Usuário Discussão:Fabiano Tatsch
---
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Metapédia
Caro Fabiano Tatsch, gostaria de o convidar para conhecer a metapédia www.metapedia.org, uma enciclopédia com um ponto de vista neutro, e se desejar, ajudar na criação de artigos relacionados à Segunda Guerra Mundial. Abraço. --Santista1982 19h59min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Erros com o seu bote
Olá! Aqui, o FMTbot decidiu que esta ferrovia não pode ter duas pontes iguais de seguida: É um bote curioso que até faz correções de geografia! :-) Claro que reverti esta modificação, mas vc deve querer afinar este automatismo: Nem sempre duas predefs idênticas seguidas são um erro. -- Tuválkin ✉ 12h12min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Hm, e aqui também, e uma alteração ainda pior, no sentido em que deixou um "]" pendurado em cada pedef. -- Tuválkin ✉ 12h54min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] Companhias Comerciais
Prezado Fabiano, A marca de wikiprojeto naval é indevida para as antigas companhias comerciais portuguesas. É possível rever? Posso remover manualmente as tags se desejar. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 17h28min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Prezado Fabiano, No meu melhor entendimento técnico-profissional - em termos de história de Portugal e do Brasil, e em sub áreas como navegação, cartografia, viagens e meios terrestres, marítimos e aéreos, civis e militares - apesar de serem empresas ultramarinas (no sentido de transporte marítimo de pessoas e mercadorias), não as consideraria própriamente "tópico naval"... Sem ofensa! Veja-se por exemplo Companhia do Cacheu e Cabo Verde, Companhia do Comércio da Ásia Portuguesa e outras. Outros, como a Armada das ilhas deverão recebê-lo, mas também posso fazer isso manualmente, se não de importar. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 18h01min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Não é trabalho algum, pelo contrário, é diversão. Avanço então manualmente. Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 18h32min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Feito! Aproveitei e atualizei o Anexo:Lista de companhias monopolistas portuguesas, que sempre dá um jeitão. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 19h07min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Não é trabalho algum, pelo contrário, é diversão. Avanço então manualmente. Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 18h32min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] Ubi sunt
Prezado, existe alguma recomendação para categorizar artigos como Ubi sunt da forma como seu bot fez - {{DEFAULTSORT:Sunt, Ubi}}? Em verdade, essa forma está incorreta, por não se tratar de um sobrenome. Obrigado, Vinicius Siqueira MSG 17h41min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Temo que o bot esteja fazendo o mesmo com páginas semelhantes e não vigiadas. Era recomendável ou desabilitar esse tipo de edição ou revisar os parâmetros que o bot verifica para realizar essas edições. Vinicius Siqueira MSG 15h27min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] FMTbot
Boas! Já não é a primeira vez que vejo edições desse tipo, em que o bot "corrige" o nome de uma imagem indevidamente. Não era possível arranjar maneira de ele reconhecer estes casos? Abs, EuTugamsg 18h34min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Predefinição:Esboço-praia
Olá Fabiano Tatsch,
Gentileza analizar esta edição, visto que o FMTbot tirou o hífem da predefinição Esboço-praia. Boas contribuições. RódiMsg 22h18min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] AWB do Vitor
Não compreendi ter fechado o pedido do Vitor. Pensei que era um membro do GAB que fosse responsável por fazer isso. Chico Venancio (discussão) 22h17min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)
- A mim parece que isso vai contra as regras. O papel do GAB é analisar tecnicamente, não se pode julgar a aceitação pela comunidade, isso não é (mais) um critério para acesso ao AWB. Chico Venancio (discussão) 22h35min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] FMBot: Marca de projeto de Combate de Aldeia da Ponte
Caro Fabiano, creio que a marca não é a adequada: o que tem que ver a batalha com a Áustria? Abç. --Stego (discussão) 10h59min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
- PS: Nestes outros também me parece discutível a marca: Carlos II de Espanha, Guerra Peninsular e possivelmente outros. --Stego (discussão) 11h04min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Seu Bot está enganado
Seu Bot adicionou em algumas páginas de discussao de artigos que eles pertencem ao wikiprojeto Austria, mas as biografias são de pessoas que fazem parte de um escola do pensamento econômico chamada Escola Austríaca e não necessariamente tem a ver com a Austria. --filisofia (discussão) 14h52min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] Marcas de projetos em redirs
Caro Fabiano. Acho que não é o primeiro caso que vejo: Discussão:All of the Above - o artigo é um redir. Nestes casos faz sentido ter marca? Abç. --
- Mais dois casos: Discussão:For All You've Done e Discussão:Faith + Hope + Love. --Stegop (discussão) 23h27min de 1 de março de 2012 (UTC)
[editar] Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:In a Valley by the Sea
O artigo Discussão:In a Valley by the Sea foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 01h25min de 2 de março de 2012 (UTC)
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Argentina
Verifiquei que o bot associou algumas páginas ao Wikiprojeto Argentina, mas não compreendi a razão dessa associação. As páginas sobre as quais tenho dúvidas são as seguintes:
Py4nf (discussão) 15h01min de 3 de março de 2012 (UTC)
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Usuário(a):Bulwersator/Echo/Images/Galaxies
I regenerated Usuário(a):Bulwersator/Echo/Images/Galaxies - it is great that somebody is using this report! Bulwersator (discussão) 21h09min de 5 de março de 2012 (UTC)
- Boas, a adição de imagens está a ser discutida em Wikipédia:CR#Bot_para_inserir_imagem, o bot está práticamente pronto, por isso basta verificar se as imagens existem por cá, ou seja, se tiver algum link quebrado. Alchimista Fala comigo! 00h35min de 6 de março de 2012 (UTC)