Usuário Discussão:Jonas Tomazini

Puxe um cadeira, sirva-se de um café e deixe sua mensagem. Aviso: A partir de agora, apago todas as mensagens vindas de usuários não identificados. Quer falar comigo? Registre-se!

Arquivos
Até 04-08-2006 | Atual

                     Enviar mensagem                     

For other languages, consider using Wikipedia:Babel Olá Jonas Tomazini, bem-vindo(a) à Wikipédia, A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas FAQ O que toda a gente pergunta Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber Ajuda Manual geral da Wikipédia Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por --Jcmo 15:51, 21 Dezembro 2005 (UTC) Medalha de honra ao mérito Jonas, peço que por favor vote nesta minha nova proposta: Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Wikiactividade#Reposi.C3.A7.C3.A3o_das_medalhas_de_honra_m.C3.A9rito. Obrigado! Lipe F M L 22:40, 4 Agosto 2006 (UTC) Wikipedia:Páginas para eliminar/Sanguessugas Olá Jonas, nesta pg. aí do cabeçalho, parece que você votou para manter o artigo, mas se este foi o caso, faltou colocar o #, pelo que parece - é que também dá a impressão de ter sido só um comentário, achei melhor avisar :) Mrcl 07:38, 5 Agosto 2006 (UTC) | De nada :) Mrcl 00:33, 9 Agosto 2006 (UTC) Muito obrigado pelo voto de confiança e precisando, só chamar! Abraços, D. Indech::alô? 14:08, 5 Agosto 2006 (UTC) Fair use Caro amigo, abri uma nova lista de votação informal para avaliarmos a simpatia ao uso o fair-use aqui, visando nova votação oficial. Conto com vc para assiná-la na minha aba de usuário. Machocarioca 22:44, 17 Agosto 2006 (UTC)machocarioca Wikiactividade O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já podem ser consultados. Pede-se a todos os participantes que verifique a sua pontuação e em caso de alguma dúvida ou incorreção deve ser comunicado aqui, que será rapidamente respondida. O praso de reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de 2006 (UTC). obrigado  Rei-artur  ?   00:43, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente. Portal RS Olá! Estive pensando em fazer um portal do Rio Grande do Sul, como já existe em vários estados brasileiros... Achei legal a idéia (se ninguém ainda vez)... O que você acha? Pode ajudar? GZR pode falá!!! 00:23, 4 Setembro 2006 (UTC) Resultado Confira o resultado da votação para eliminação da Predefinição do Caso Richthofen. Obrigado por ter ajudado a Wikipédia a ser mais ampla. --Filipe Mesquita correios 03:22, 5 Setembro 2006 (UTC) Alckmin Presidente Registrado ou não, eu colocarei a mensagem assim mesmo! Alckimin Presidente do Brasil, Fora Lula! Eu sei que você é tucano e sofreu algumas perseguições por aqui, de qualquer forma, parabéns por defender os interesses do PSDB. Um abraço e Alckmin na cabeça!!! Viva Serra e o PSDB!!!! Chupa petecas do inferno!!!! Concordo com a frase acima. E gostaria de parabenizar o PSDB gaúcho pela virada de Yeda Crusius. Tenho certeza de que uma pessoa que fez tanto em São Paulo, imagino o que poderá fazer pelo Brasil. Alckmin tem chances reais de virar o jogo e ganhar. Basta apenas mudar a visão do povo que o PT fez muita coisa, e está aí no poder gastando "um monte"! Basta a vergonha, vamos colocar Geraldo Alckmin Presidente para o Brasil melhorar! Abraços e espero que volte logo a Wikipédia, e vamos com Geraldo Alckmin Presidente sim! Fora a bandalheira, fora o PT! --Armagedon Discussão · Contribuições 03:51, 8 Outubro 2006 (UTC) Volte logo Volte logo para a Wikipédia, estamos precisando de um tucano!!! Abraços!! Bem-te-vi Parabéns... pelo Melhores... Abraço.--Reynaldo 19:56, 18 Outubro 2006 (UTC) Boas vindas Bem vindo de volta, Jonas. Espero que a governadora eleita Yeda Crusius faça um bom governo no Rio Grande do Sul, pois o Olívio merecia perder sim pela sua gestão caótica que fez no estado. Abraço. ArmagedonDiscussão Poderia expressar-se aqui, por favor. Obrigado e abraço. ArmagedonDiscussão 21:04, 25 Dezembro 2006 (UTC) Governo FHC Há possibilidade de você averiguar o artigo Governo FHC, está um horror! Se possível, adicione a informação alusiva ao prêmio que o Fernando Henrique recebeu da ONU pelo destacado interesse de seu governo nas questões sociais, desde já, obrigado. SEP discussão 04:12, 1 Janeiro 2007 (UTC) Tucanos Prezado amigo obrigado pelas duas câmeras, presentes dos 18 anos e de fotografia, fiz imagem que poderia te dar se tivesse ficado como imaginei, mas o ninho dos tucanos era dentro de Plátano, e não deu para captá-lo bem, a bem da verdade não é lá muito belo a ave... Abraços RoqueJr Quanto à imagem Imagem:Bra~são de Nova Bréscia.gif Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia. Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Bra~são de Nova Bréscia.gif. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia. Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens. Notas importantes A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1. Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais. Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos. Obrigado e boas contribuições! PatríciaR discussão 11:55, 21 Março 2007 (UTC) Obrigada pela resposta. Como poderá verificar no texto da predefinição de aviso que se encontra na página de descrição da imagem, o problema não tem a ver com os direitos autorais mas sim com a fonte da imagem: quem fez a imagem? Foi você? Copiou de um site? Se sim, qual?, etc. É uma questão de verificabilidade da informação prestada: todas as imagens têm de ter licença e fonte. Cumprimentos! PatríciaR discussão 23:21, 27 Março 2007 (UTC) Democratas Jonas, queria te pedir calma quanto à mudança de nome do partido. Além disso, categorias alguém apenas como "Democratas" é demasiado ambíguo...vamos com calma. Dantadd✉ 23:32, 28 Março 2007 (UTC) Como eu disse a outro editor, vamos esperar um tempinho (coisa de um mês ou dois) para ver se a mudança "pega" pra valer (sabe como as coisas são no Brasil). Depois disso a gente muda a categoria já existente do PFL para "Democratas (Brasil)". Um abraço, Dantadd✉ 23:41, 28 Março 2007 (UTC) Definitivo no Brasil é algo meio complicado...viu a recente decisão do TSE? Enfim... Dantadd✉ 23:54, 28 Março 2007 (UTC) Desculpe-me Jonas, mas hoje houve uma confusão suficiente com o nome deste partido que eu demorei bastante tempo para corrigir. Além do mais, categorizar um político como "Democratas", sem mais nem menos, é algo que causaria "dúvidas" a qualquer um. Reverti porque você começou uma mudança em massa sem sequer ter visto antecedentes ou ter conversado com alguém. Definitivamente a categoria adequada não pode ser "Democratas", mas algo como "Democratas (Brasil)" ou "Democratas (partido político)". Dantadd✉ 00:08, 29 Março 2007 (UTC) Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia Olá Jonas Tomazini, Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários. Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente. Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto. Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos. Um grande abraço, Alexandre Rosado 18h19min de 10 de Junho de 2007 (UTC) Assinatura não permitida --Lgrave ? 17h29min de 15 de Junho de 2007 (UTC) Notícia Inesperada Por algum acaso, resolvi fazer os cálculos e, devo dizer, surpreendentemente, JP_Watrin é o Grande Campeão do Bolão da Copa do Mundo 2006. Ainda lembra disso? Aí está o link. Favor conferir se errei algum cálculo na sua aposta, ainda que isso não deva importar tanto a esta altura do campeonato: Wikipedia:Apostas Copa do Mundo de 2006. Cordiais abraços, Hugo Lima 01h34min de 11 de Julho de 2007 (UTC) PS: Que acha de fazermos outro bolão para a próxima grande copa de nações? Eurocopa já aconteceu? E a Copa das Confederações? ola http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_de_administra%C3%A7%C3%A3o Tenho boa ideia das syas intervenções e do seu caracter, por isso peço-lhe que veja as evidências apontadas pelo Machocarioca no pedido de desnomeacao do JSSX e vote em conformidade . Como sabe o JSSX é um usuario conflituoso e como administrador tem-se mostrado prepotente, irrespobsavel e chega mesmo a insultar novatos. Já pelo menos 2 administradores o chamaram atenção pela arrogancia. Obrigado A siglite Jonas, eu tenho um neologismo para o uso indiscriminado das malditas siglas: siglite. A siglite consiste em escrever siglas no lugar de termos e expressões inteiros. Talvez seja algo bom em alguns jornais, em blog ou anotações pessoais, mas numa enciclopédia as siglas nunca devem substituir o uso do termo completo. Aqui você deve usar: do Rio Grande do Sul e jamais "do RS". Dantadd☎ 22h55min de 22 de Setembro de 2007 (UTC) Parabéns! "Parabéns prá voce, nesta data querida, muitos anos de vida...". Tudo de bom à você! Que essa data se repita sempre e sempre !!! Que Deus te abençoe! Sibelius 17h22min de 29 de Outubro de 2007 (UTC) Que safado esse Thiago! Mandou a mensagem antes que eu. Feliz aniversário, querido. Muitas felicidades. Um abraço e boas contribuições. Anne ValladaresUia! 20h16min de 30 de Outubro de 2007 (UTC) Novo Mercado Olá Jonas Tomazini. Eu entendo a sua preocupação em Novo Mercado. Mas veja bem. Eu não prejudiquei o desenvolvimento do verbete. Se os verbetes que juntei são coisas distintas, tudo bem, mas é um certo absurdo criar verbetes com uma só linha e com nomes estranhos e nem se consegue saber o que sejam. Desenvolva-os. Tenho muita experiência ma wiki e artigos mínimos não tem sentido existir. Abraços--OS2Warp msg 01h37min de 1 de Novembro de 2007 (UTC) Novo Mercado_2 Olá Jonas Tomazini. Tentei entender o que seja Governança corporativa e vejo que apenas é uma maneira de evitar que escândalos do passado se repitam. Novo Mercado não é uma nova instância jurídica. Vejo que é apenas uma maneira de atrair investidores sob a alegação que certas empresas são fiscalizadas de forma diferente. Pesquisei na internet e vejo que cada grande forma tem sua governança corporativa. Abraços.--OS2Warp msg 15h53min de 1 de Novembro de 2007 (UTC) RE:Wikipedia:Lista de wikipedistas por número de edições/Lista completa Feito, desculpe pela demora. Sladed 19h44min de 5 de Novembro de 2007 (UTC) Administração Como vai, Jonas? Muito obrigado pelo apoio e confiança! Estou à disposição. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 14h08min de 25 de Novembro de 2007 (UTC) Novamente agradeço, Jonas! Cumprimentos! JSSX uai 14h44min de 25 de Novembro de 2007 (UTC) Convite e relembranças Olá Jonas. Como vai? Quanto tempo não nos falamos. Bom, espero que esteja bem. Venho aqui lhe convidar para participar do Wikinews, pois estamos necessitando de usuários experientes para atuar na manutenção do projeto. O projeto é pequeno, então necessita de pessoas comprometidas. Acredito que você é uma delas. Ao aguardo de sua resposta. Abraços e boas contribuições. ArmagedonDiscussão 22h56min de 27 de Novembro de 2007 (UTC) Sysop Olá Jonas ! Obrigado pelo apoio, espero utilizar as novas ferramentas como deve ser. Abraço, Carlos MSG 18h54min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC) Nossa Senhora de Caravaggio Boas tardes Jonas. Já fiz a tradução, ou melhor, a versão em português do trecho que voce pediu do artigo sobre Nossa Senhora de Caravaggio. Dê uma olhada e me diga se está ok. Abraços, --Renzo Grosso (discussão) 17h55min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC) Com muito prazer Sim, gostaria te ajuadar na tradução. Preciso de tempo. Ciao--Alessandro Zangrilli (discussão) 19h47min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC) Votação e eleição Olá Jonas! Agradeço pelo apoio dado! Farei bom uso das ferramentas. Abraços e boas contribuições. --ArmagedonDiscussão 01h45min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC) Claro que contarei sim, assim como sempre contei com você. Não é a toa que temos interesses em comum, né? Caso precise, estarei por aqui à disposição. Abraços e boas contribuições! ArmagedonDiscussão 12h12min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC) Enquete Olá Jonas, estou passando aqui apenas para te pedir um instante do seu tempo. Estou fazendo uma pesquisa de "popularidade wikipedista" com vários wikipedistas e gostaria, se fosse possível, a sua participação em uma enquete. A pergunta é bem simples e rápida: "Se caso a votação para sysop fosse amanhã, e eu estivesse concorrendo, você votaria contra ou a favor da minha candidatura"? Para que não gaste muito o seu precioso tempo escrevendo observações e comentários, pode apenas escrever "contra" ou "a favor" na minha pagina de discussão. Obs: Essa enquete não é uma votação oficial, portanto os dados nela expresso são apenas para eu poder saber como anda a minha popularidade na Wikipédia. Abraços Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 17h55min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC) Participação na Wikiversidade Olá, fiz a solicitação de criação do projeto Wikiversidade, gostaria de saber se você estaria interessado em participar do projeto WIKIVERSIDADE EM PORTUGUÊS e se você conhece alguém que esteja interessado. Por favor, deixe sua assinatura na página: [1] e também deixe comentários a favor. Abraços. Luckas13 MSG 20:17 17 de Dezembro de 2007 (UTC) Voto Obrigado pela confiança. Vou fazer o meu melhor para a merecer. Saudações! EuTugamsg 23h20min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC) Re:Participação na Wikiversidade Por favor, deixe sua assinatura na página: [2] e também deixe comentários a favor. RE: Enquete Obrigado pelo seu voto. Boas contribuições e boa semana!!! Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 11h56min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC) E ai Jonas? Oi Jonas a quanto tempo se ta na wikipédia? E ai Jonas? Oi Jonas a quanto tempo se ta na wikipédia?Shaaaaadow (discussão) 17h46min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC) Partido da Social Democracia Brasileira Caro editor, se as fontes estão na página de discussão, por favor, contribua com o projeto e insira-as no artigo. Saudações. Porantim msg 18h06min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC) Orleães e Bragança Olá; gostaria apenas de salientar que, em português, só há uma forma válida para Orléans: Orleães. Usa-se esta ou aquela forma, nunca "Orleans". Também, por favor não altere para outra forma que não a que estiver em uso no referido verbete, pois isso pode caracterizar alteração indevida de variante. Cumprimentos. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 21h04min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC) Tomazini; o Orleans no verbete sobre o Ramo de Petrópolis foi alterado por usuário e ninguém mais atento percebeu – vou corrigir já, obrigado pela dica. E aproveitando, o que uma cafeteira faz na página dum gaúcho, tchê?? Coloque logo uma cuia aí, pá! Brincadeira, é que sou fã da cultura de seu estado, inclusive freqüentando o CTG daqui. Feliz 2008! --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 02h30min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC) Ah, e me desculpe se usei de tom mais severo na primeira mensagem. É que é recorrente d'alguns usuários cometer o péssimo hábito de trocar uma palavra no verbete apenas por ser de variante diferente da sua (Português europeu X brasileiro), o que é muito mal-quisto aqui na comunidade. Pensei que tivesse sido o caso, mas percebo ora que foi engano meu. Boas contribuições! --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 02h39min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC) PSDB Oi Jonas, Dá uma olhada em Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes pra ver como citar corretamente as fontes em notas de rodapé. Não entendi as ligações inseridas por si. Nenhuma das duas fala do PSDB. Uma fala sobre requerimentos de novos partidos e a outra sobre a propaganda partidária de 2008 (citando DEM, PDT, PMDB, PP, PR, PT e PTB). Saudações. Porantim msg 23h53min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC) O recorrente tema da cisão da WP PT Coloquei uma proposta na esplanada. P.f. dá a tua opinião. Obrigado e Feliz 2008, Manuel de Sousa (discussão) 03h19min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC) Ola Jonas como vai? Você poderia me dizer como se coloca indice nos artigos? Eleições Predefinições sober eleições devem ser colocadas apenas em artigos sobre eleições, nunca em artigos biográficos dos candidatos. Obrigado. 04h08min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)—o comentário precedente não foi assinado por Dantadd (discussão • contrib.) Agradecimento Muito obrigado por seu voto! Usuário:Blackcat, 6 de janeiro de 2008. Ayrton Senna Gostaria de convidá-lo para o artigo Ayrton Senna que acabo de propor para destaque e gostaria muito da sua opinião. Abraços. --Renzo Grosso Parla ! 20h33min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC) WikiEncontro Um WikiEncontro está se organizando em Porto Alegre: ver Wikipedia:Encontros/WikiAlegre. Espero que possas comparecer! Saudações, Mschlindwein msg 23h45min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC) Categorias As categorias destinadas aos verbetes são exclusivas destes, e não podem ser usadas em páginas de usuários. Há categorias específicas para usuários. Por isso, retirei sua página de usuário das categorias "farroupilhas", "PSDB" e "Políticos do Brasil". Abraço. Yanguas msg 11h46min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC) Re:Ajuda Como vai, Jonas? Agradeço pela mensagem. Tenho estado muito atarefado aqui na Wikipédia e fora dela. Assim que for possível, tentarei analisar a questão com calma. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 09h55min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC) Sobre o elogio Olá Jonas, obrigado pela mensagem. Vi que as suas intenções foram as melhores em me "elevar" ao cargo de administrador. Fiquei ate feliz por isso, mas o que acontece é que eu ainda não sou administrador (bem que eu já queria ser). Acho que você colocar eu como administrador antes mesmo de eu me eleger vai causar uma má impressão minha perante a comunidade wikipedista. Eu não sou de recusar elogios, mas nesse caso, por enquanto, não seria bom me chamar de administrador. A questão é que os outros usuarios irão achar que estou sendo prepotente, ao me considerar administrador antes mesmo de ser eleito para tal cargo. Boa sorte no seu projeto e caso precise de ajuda estarei a disposição. Abraços Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 14h32min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC) RE: Olá Jonas. Desculpa pela demora, mas ando ocupado. De qualquer maneira, olharei sua proposta lá na Esplanada. Abraços e boas contribuições! ArmagedonDiscussão 17h41min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC) Nossa Senhora dos Navegantes Oi Jonas, fez um bom esboço, mas... não tem fontes. Não marquei porque acredito que você pode melhorar esse verbete. Agora, eu não sou lá muito católico, mas me parece que a tal Sra dos Navegantes é exclusivamente brasileira (não me lembro de alguma vez ter ouvido esse título associado a Portugal ou Açores), ou estarei errado? Abraço e continuação de bom trabalho. Ah, outra coisa, fiquei admirado com a referência à mitologia africana e aí, sim, tive que deixar a marca de sem-fontes e uma crítica na página de discussão, que gostaria que você lesse e tentasse melhorar, se puder. Eu me confesso totalmente ignorante sobre essas coisas - os meus amigos africanos (de África!) não têm extamente uma mitologia e as religiões seguidas são as importadas (cristianismo ou islão), sem deixarem o culto aos antepassados. O Deus-todo-poderoso, eles associam ao das religiões monoteístas; não há, pelo menos na geração atual, lembrança de outros "deuses". Outro abraço "africano"...:-) --Rui Silva (discussão) 08h05min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC) RE:Sobre o eleogio Me desculpe se eu fui grosso com você. Essa não era a minha intenção. Naquele dia estava de cabeça quente. Não medi direito as palavras. Agradeço a sua compreensão comigo, mesmo tendo faltado com respeito com você, mas é porque aqui na Wikipédia quem se considera sysop antes da hora é mal visto pelos usuários mais antigos. Muito obrigado por ter votado na eleição para administrador do meu amigo PBJP. Valeu mesmo. Obrigado pela sua paciência e educação. Abraços Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 19h47min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC) Se Deus quiser, em breve tentarei a minha candidatura a sysop. Estou apenas esperando a resposta de algum administrador me indicar. Muito obrigado por tudo que você já fez para mim. Abraços Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 20h06min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC) Caro Jonas, vi o artigo que você escreveu: Escândalo dos cartões corporativos . Acho que seria bom te avisar primeiramente. Vou ter que exclui-lo, pois isto é uma noticia e não um artigo. Vá em wikinoticias. É o canal de notícias da Wikimedia. Eu tenho uma conta lá. Se caso querer colocar alguma noticia, poderá se sentir a vontade para editar lá. Estarei também a disposição. Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 20h13min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC) O que está acotecendo é que o artigo sobre o Escândalo dos cartões corporativos é algo ainda muito recente e o caso do Mensalão já é algo que ficou repercutido em todos os meios de comunicação do país. Acho que daqui alguns meses, se caso o escandalo piorar, acho que poderá conter na Wikipédia, mas por enquanto, recomendo deixar apenas na Wikinotícias. Desculpe se caso fui meio chato, mas é porque mais cedo ou mais tarde alguem colocaria o artigo em eliminação. Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 20h20min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC) Wikipedia:Páginas para eliminar/Parque Vaca Brava Caro Jonas, muito obrigado pelo seu voto de confiança na manutenção do artigo. Gostaria se não for incomodo, que você podesse votar na manutenção deste artigo. O artigo em questão se refere ao cursinho pré-vestibular mais famoso do estado de Goiás. Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 14h34min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC) Tradução é cópia? Quero colaborar com a Wikipedia mais ainda estou muito "verde". Pode me esclarecer se é permitido acrescentar um artigo apenas traduzindo um já existente em outra língua? Obrigado —o comentário precedente não foi assinado por Jacamadura (discussão • contrib.) BBB Se junta-se todos esses artigos das edições, BB1, BB2..., separado do artigo principal, usando um anexo: resumo das edições do bbb, por exemplo. Retira-se todos artigos de ex-bbs e junta nos em um só, afinal não fizeram nada notório. Pronto 3 artigos enciclopédicos em vez de 100 de tablóide. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 02h10min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC) Mensagens Caro editor. Peço perdão pelas sucessivas alterações no artigo "o escândalo dos cartões corporativos". Não concordo, no entanto, que intruduzi informações desnecessárias e sem nexo e que isso deva ser considerado um ato de vandalismo. Quanto ao primeiro bloqueio por vandalismo, justifico: minha internet é compartilhada com vários outros usuários do mesmo provedor, e o endereço de rede é comum para todos. Você pode notar que os outros artigos editados por este IP não são do meu interesse. No mais, peço auxílio para editar e wikificar o Escândalo dos Cartões Corporativos juntamente comigo, uma vez que se trata de um processo atual e que deve ser constantemente atualizado. —o comentário precedente não foi assinado por 200.195.111.147 (discussão • contrib.) Obrigado Olá, Jonas. Vim agradecer pelo apoio e pela confiança. Lechatjaune msg 20h56min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC) PSDB Oi Jonas, Adoraria, vamos abastecer o Wikipedia com as nossas informações. Você já viu o site da JPSDB Estadual de SP? www.jpsdbsaopaulo.com.br —o comentário precedente não foi assinado por Lkzmiranda (discussão • contrib.) Festa da Uva Bom dia. vc deixou uma dúvida no artigo da Festa da Uva. A regra é que nada que se encontra na internet pode ser postado no commons sem autorização dos autores do material. abraços tetraktys (discussão) 06h50min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC) se o criador dos cartazes morreu há mais de 70, ou se o autor é desconhecido, uma foto feita por vc mesmo é admissível no commons, mas uma foto alheia, mesmo de obra antiga, não pode ser postada a menos que tenha autorização do autor da foto, e nisso se inclui TUDO o que está na internet. abztetraktys (discussão) 02h07min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC) wikinorte 3 Olá, Jonas. Queria convidar-te, caso não tenhas visto o anúncio, para o WikiNorte 3, que está marcado para este sábado, onde tencionamos discutir primariamente assuntos relacionados com a Wikimedia Portugal. Eu sei que é muito em cima da hora, mas aviso-te na mesma, pois demonstraste interesse em participar na Wikimedia Portugal. Bem, é tudo. Desculpa avisar-te assim tão tarde. Abraços, Waldir msg 13h42min de 13 de Março de 2008 (UTC) Caravaggio Obrigado Jonas! Estou neste momento trabalhando no artigo sobre a igreja antiga. Aguarde! um abraço! Tetraktys (discussão) 02h32min de 18 de Março de 2008 (UTC) MUUUITAS imagens rsrsrs. mas não vi o monumento. outra vez que subir a serra procuro dar uma passada. abz!Tetraktys (discussão) 02h42min de 18 de Março de 2008 (UTC) ah, ok. me diga uma coisa, vc sabe se a capela é tombada pelo patrimônio histórico???Tetraktys (discussão) 03h10min de 18 de Março de 2008 (UTC) Olá Jonas, obrigado pelos cumprimentos e pelas novas informações, já acrescentei os dados no artigo. Sobre o atual santuário, havia tanta gente lá no domingo que não consegui boas fotos internas, mas vamos ver o que posso fazer. abraçãoTetraktys (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC) Wikimedia Portugal Tendo demonstrado interesse em fazer parte da Wikimedia Portugal, convido-te a opinares sobre os objectivos que estamos definir para a associação a criar. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 20h53min de 1 de Abril de 2008 (UTC) Convite para o WikiTuga Olá Jonas Tomazini! Gostava de te convidar a participar no primeiro encontro nacional de wikipedistas em Portugal, denominado WikiTuga, que se realizará em Coimbra, na data proposta de 7 de Junho de 2008. O objectivo é, entre outros assuntos, debater a criação da Wikimedia Portugal. Se estiveres interessado, inscreve-te! Waldir msg 23h26min de 28 de Abril de 2008 (UTC) Obrigado Queria agradecer o apoio na minha eleição para administrador. Procurarei não defraudar as expectativas! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 21h50min de 6 de Maio de 2008 (UTC) Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico Há um novo projeto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e inscrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 13h18min de 23 de Maio de 2008 (UTC) Obrigado pela adesão ao Projeto Acordo Ortográfico. Por favor, dá a tua opinião na página de discussão a propósito da proposta "Para começar a fazer caminho...". Abraço, Manuel de Sousa (discussão) 08h49min de 24 de Maio de 2008 (UTC) -Por favor, dá a tua opinião na página de discussão a propósito do comentário "O que podemos aprender do exemplo alemão". Abraço, Manuel de Sousa (discussão) 14h35min de 26 de Maio de 2008 (UTC) Depois de ver a seção sobre "Quando Aplicar o AO", vi que algumas pessoas votaram contra a idéia de Aplicação Imediata. Por este motivo criei uma "votação" (leia-se pedido de opinião, ou então uma votação teste, pois o que será mostrado na esplanada deve ser algo bem similar na questão de estrutura). Coloquei 4 propostas, cada uma delas com uma pequena lista de Vantagens e Desvantagens. Como acabei de fazer isso estas listas não devem estar completas, então peço ajuda aos membros para tentar aumentar esta lista e facilitar a comparação entre as propostas quando elas forem para a Esplanada. "Aplicação Imediata" "Assim que entrar em vigor e começar o Período de Transição" "Em algum momento durante o período de Transição" "Apenas quando for obrigatório" Peço então que veja Wikipedia Discussão:Projetos/Acordo ortográfico#Novo "Pedido de Opinião", leia as propostas e as Vantagens e Desvantagens, apoie uma delas, e comente algo na seção de comentários. => Rjclaudio msg 02h10min de 30 de Maio de 2008 (UTC) WikiTuga é já dia 7! Olá Jonas Tomazini! Desculpa estar a chatear mais uma vez, mas precisamos *mesmo* que confirmes a tua presença (ou ausência...) no 1º Encontro Nacional de Wikipedistas em Portugal, WikiTuga, que se realizará Coimbra, a 7 de Junho de 2008. Caso a data não seja conveniente, por favor indica o(s) dia(s) que te convêm mais na página de discussão, para que se possa encontrar um compromisso que sirva à maioria. Não deixes de assinar aqui, indicando se irás ou não, para que possamos ter uma percepção da quantidade de pessoas com que podemos contar! Cumprimentos, Waldir msg 18h36min de 25 de Maio de 2008 (UTC) Reformulação do Projeto Acordo Ortográfico Em apenas 10 dias, o Projeto Acordo Ortográfico conseguiu atrair 33 wikipedistas que se têm dedicado afincadamente a discutir como e quando a WP-pt deveria aderir às normas do Acordo Ortográfico de 1990. No entanto, começa a tornar-se impossível que todos os inscritos neste projeto possam colaborar ativamente em todas as discussões. Assim sendo, proponho que sejam criados diversos subprojetos para discutir e analisar os temas específicos no qual o projeto global pode ser dividido. P.f. dá a tua opinião sobre a proposta "Reformulação do projeto: criação de subprojetos" e, se concordares, inscreve-te num dos subprojetos. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 22h52min de 31 de Maio de 2008 (UTC) Votação Você que votou aqui em 2006, gostaria da sua opinião aqui. Agradeço sua opinião. Lech (discussão) 03h14min de 3 de Junho de 2008 (UTC) PROPOSTA DE ELIMINAÇÃO DA PÁGINA REFERENTE À CONGREGAÇÃO DOS SERVOS DE JAVÉ Caro amigo Jonas Tomazini. Shalom. Está havendo uma votação para eliminação da página referente à Congregação dos Servos de Javé. Data venia, a idéia de eliminar a referida página é muito equivocada, pois a mencionada página é muito relevante, uma vez que a Congregação dos Servos de Javé é a única congregação verdadeiramente ebionita em todo o mundo, sendo que a Ebionite Jewish Community, fundada por Shemayah Phillips, apesar de se intitular ebionita, não é verdadeiramente ebionita, pois diz que Jesus o Nazareno não é o Messias, e os ebionitas diziam que Jesus o Nazareno é o Messias, mas não é Deus, conforme se vê nos escritos dos pais da igreja. Além disso, a Congregação dos Servos de Javé restaurou o texto do Evangelho segundo Mateus em Hebraico usado pelos ebionitas, a partir dos textos do Evangelho segundo Mateus em hebraico de Shem Tov, Du Tillet e Münster e das traduções antigas para o grego, o siríaco e o latim e outras línguas, e das iformações que constam nos escritos dos pais da igreja. Portanto, a página referente à Congregação dos Servos de Javé na Wikipedia deve ser mantida. Assim sendo, peço que você vote pela manutenção da referida página. A referida página está em princípio de edição, e será ampliada. Além disso, há um grave equívoco na proposta de eliminação da mencionada página, pois ali consta que a Congregação dos Servos de Javé é uma congregação judaica messiânica, mas na verdade a Congregação dos Servos de Javé é uma congregação judaica ebionita e não messiânica, sendo que existe uma enorme diferença entre o judaísmo ebionita e o assim chamado "judaísmo messiânico". A Congregação dos Servos de Javé é referida nos seguintes sites: http://br.geocities.com/mentesbereanas/linksapologeticos.htm http://www.semeandoapalavra.net/sh59.htm http://doweb.rio.rj.gov.br/sdcgi-bin/om_isapi.dll?infobase=01032007.nfo&jump=35.34&softpage=_recs O site da Congregação dos Servos de Javé é http://www.servosdejave.org.br/ A Congregação dos Servos de Javé originou-se da transformação da Congregação Família de Deus, fundada em 2000, que era uma congregação nazarena, e posteriormente os seus membros se tornaram ebionitas e extinguiram a Congregação Família de Deus e fundaram a Congregação dos Servos de Javé. O surgimento da Congregação dos Servos de Javé tem uma importância histórica muito grande, pois é o ressurgimento da seita dos judeus ebionitas, que é considerada por estudiosos como sendo a forma original do cristianismo, depois de cerca de mil anos sem que se tivesse notícia da existência de congregações ebionitas. A Congregação dos Servos de Javé é notória entre os que praticam ou estudam o ebionismo. Como a Congregação dos Servos de Javé é uma congregação ebionita, a sua relevância deve ser julgada dentro do âmbito do ebionismo, e sob este aspecto a sua relevância é enorme, pois 100% dos ebionitas atuais pertencem à Congregação dos Servos de Javé. Que Javé (Yahveh) te abençoe. João Paulo Fernandes Pontes João Paulo Pontes (discussão) 08h03min de 22 de Junho de 2008 (UTC). Campanha Caro amigo Jonas Tomazini, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira Diga. 06h32min de 22 de Junho de 2008 (UTC) Update WikiTuga Olá, Jonas! Antes de mais nada, queremos agradecer-te pela indicação de (in?)disponibilidade em participar no encontro físico em Coimbra. Dado ao grande número de interessados que indicaram não poder participar, por motivos vários, principalmente a distância geográfica, decidiu-se realizar um encontro virtual, pelo MSN, no sábado dia 5 de Julho, pelas 15h00. Para mais detalhes e assinar a lista de participantes, vê aqui. Abraços, Waldir msg 00h58min de 25 de Junho de 2008 (UTC) Votação Olá, vim lhe convidar para dar seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Sílvia Mazzilli. Obrigado, Usuário:Zoicite, 2 de julho de 2008. Adoção do AO na WP-pt Vê a proposta que coloquei na esplanada. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 11h14min de 3 de Agosto de 2008 (UTC) Na sequência da apresentação da ideia na Esplanada e seguindo as sugestões recebidas, avançámos para a criação de uma página de discussão onde se buscará o consenso da comunidade em torno da nossa proposta. Será dado um prazo para discussão alargada e só se não se chegar a consenso será feita votação. P.f. vê a página que está a ser criada e participa na sua elaboração. Para comentários, p.f. usa a página de discussão do nosso projeto. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 12h08min de 6 de Agosto de 2008 (UTC) Tentativa de consenso: uso do Acordo Ortográfico na WP-pt Começa hoje o debate sobre a adesão faseada da Wikipédia lusófona às normas do Acordo Ortográfico de 1990, na sequência da proposta apresentada. P.f. dê a sua opinião na página criada para o efeito e na qual se faz uma tentativa de consenso. Por isso, não se limite a usar Concordo ou Discordo, mas dê a sua opinião honesta sobre a proposta e faça sugestões construtivas. É útil lembrar que esta proposta não pretende discutir as virtudes ou os defeitos do Acordo Ortográfico (assunto já amplamente discutido noutros fóruns), mas apenas a sua aplicação entre nós, numa altura em que já se cumpriram todos os trâmites legais para a sua efetivação e em que há uma indiscutível vontade política para o aplicar nos países onde residem cerca de 90% de todos os lusófonos. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 00h05min de 16 de Agosto de 2008 (UTC) A sua opinião é importante: Acordo Ortográfico na WP-pt Na sequência do trabalho desenvolvido pelo grupo do Projeto Acordo Ortográfico — do qual você faz parte —, no dia 15 de agosto foi apresentada à comunidade uma proposta para adoção das normas do AO na WP-pt. O objetivo era tentar chegar a um consenso sobre o que fazer, evitando ter de levar o assunto a votação. Embora a maioria dos usuários se tivesse mostrado imediatamente de acordo com a proposta apresentada, outros houve que lhe fizeram críticas e reparos. Assim sendo, na tentativa de encontrar um mínimo denominador comum a todos os usuários, foi feita uma reformulação da proposta inicial. Como esta iniciativa, foi possível que alguns dos que inicialmente tinham discordado, passassem a concordar. No entanto, apesar de muitos wikipedistas já terem dado a sua opinião, você ainda não disse o que pensava sobre o assunto. P.f. não deixe de participar nesta importante decisão da WP-pt. Para além de usar Concordo ou Discordo, dê a sua opinião honesta sobre a proposta reformulada e faça sugestões construtivas. É útil lembrar que esta proposta não pretende discutir as virtudes ou os defeitos do Acordo Ortográfico em si (assunto já amplamente discutido noutros fóruns), mas apenas a sua aplicação na WP-pt. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 21h40min de 31 de Agosto de 2008 (UTC) Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar! Projeto Manutenção, o retorno. — Boletim X Em meio a todo nosso aparato de guerra, a Wikipe-tan com sua meiguice nos diz o que fazer... é fácil né? Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas... ...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso! Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a {{wikificar}}... precisamos urgentemente reativar o núcleo de inteligência, preparar as munições, armar os ataques aéreos e as minas terrestres e guerrear! Conseguimos uma, conseguimos duas e conseguiremos quantas vezes for necessário livrar a Wiki dos inimigos tipo ctrl+c ctrl+v. Convoco-os todos ao relançamento da III Missão do Projeto Manutenção! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui. Mensagem escrita por Béria Lima Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC) Wikimedia Portugal Olá. Foi recentemente feito um encontro para discutir os objectivos que deverão integrar os estatutos da Wikimedia Portugal (WMP). O resultado dessa discussão será colocado à avaliação dos voluntários que se declararam interessados no projecto WMP (ou que implicitamente o demonstraram ao participar nas páginas do projecto ou nos encontros virtuais que se realizaram via MSN), entre os quais estás incluido. Por favor indica a tua opinião em relação à proposta que estará em avaliação em m:Wikimedia Portugal/Objectivos/Ratificação, de 1 a 7 de Novembro. Um abraço, Waldir msg 22h29min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) Só para avisar que a votação já se iniciou! Abraços, Waldir msg 21h50min de 2 de Novembro de 2008 (UTC) Boas notícias! Após a aprovação dos objectivos por unanimidade, falta agora preencher apenas alguns pontos no modelo dos estatutos para poderem ser traduzidos e enviados ao Chapters Comitee. Dá a tua opinião em m:Talk:Wikimedia Portugal/Estatutos 2. Abraço, Waldir msg 21h52min de 8 de Novembro de 2008 (UTC) PS - se preferires não receber mais notificações destas, avisa-me na minha página de usuário. Wikimedia Brasil Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe! Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil Sexto Wikiactividade Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar! Projeto Manutenção — Boletim XI A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia. Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias: As páginas não wikificadas diminuiram de mais de 5000 mil para perto das 4000 páginas. Isto siginifica que os nossos esforços estão sendo recompensados. Os nossos participantes estão trabalhando bastante. E se cada um wikificar 5 artigos, batemos nossa meta semanal de 200 artigos. Mas não queremos só bater a meta... queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior... Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos... e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga. Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados! Participa tu também e extermine esta praga junto conosco! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui. Mensagem escrita por Béria Lima Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h12min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC) Convite Wikigincana Olá Jonas Tomazini. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas). Participe! Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar! Projeto Manutenção — Boletim XII A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia. Feliz 2009! Neste primeiro boletim do ano o projeto manutenção tem muito o que comemorar, e novidades também: Conseguimos diminuir as páginas não wikificadas de mais de 5000 para perto das 3000 páginas! O nosso novo estrategista criou um plano infalível! Pelos seus cálculos matemáticos, se nós wikificarmos pelo menos 34 artigos por dia da categoria artigos precisando de wikificação desde fevereiro de 2008 até o final de fevereiro deste ano conseguimos eliminá-la! Para bater essa meta ambiciosa foi criada a página menores artigos a wikificar que já resultou na diminuição rápida de centenas de artigos! (vide o arquivo). Não podemos esquecer também que todos os que acompanham as páginas novas são essenciais para nos ajudar a finalizar essa missão! Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados! Participa tu também e extermine esta praga junto conosco! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui. Mensagem escrita por Jack Bauer00 msg e enviada por Béria Lima Msg usando a Lucia Bot em 00h39min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC) Userbox Wikimedia Portugal Este utilizador apoia fervorosamente a Wikimedia Portugal. Criei a Userbox Wikimedia Portugal, para quem apoia a criação da Wikimedia Portugal. Coloca-a no teu perfil, se estiveres interessado. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 22h12min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC) Convite Convite para o primeiro encontro de wikipedistas de Brasília Vamos organizar o primeiro encontro de wikipedias do DF ?! Se você quer construir essa idéia, inscreva-se aqui. WikiAlegre II Caro wikipedista, acabei de propor o Wikipedia:Encontros/WikiAlegre II! Se estiveres interessado, manifesta-te, por favor. Abraço, Mschlindwein msg 17h08min de 13 de abril de 2009 (UTC) Convite 2º chamada para o Primeiro Encontro de Wikipedistas de Brasília – I BSB Wiki Estamos organizando o Primeiro Encontro de Wikipedias do DF. Faça parte desse I BSB Wiki você também. Se você quer juntar-se ao grupo, basta inscrever-se aqui. I BSB Wiki Chamada para o Primeiro Encontro de Wikipedistas de Brasília – I BSB Wiki Voluntários se reunirão para o Primeiro Encontro de Wikipedistas do DF. Faça parte desse I BSB Wiki você também. O Encontro será no Pátio Brasil (W3 Sul), no dia 23 de maio a partir das 17:00 hs. Veja os detalhes e se inscreva aqui. Mensagem escrita por Nevinho e enviada por Christian. Christian msg 15h45min de 10 de maio de 2009 (UTC) Olá...! Boa noite! O "costume" é usar: Página da prefeitura e também Página da câmara, pois se está no artigo do município....! Também não funciona acrescentar outros itens no Box se não os houver no "modelo". Também é bom ler: Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil/Primeiros passos. Se quiser colocar mais informações faça no artigo, no box "não adianta". Abração, tenha um bom trabalho. --Reynaldo Avaré Msg 02h49min de 12 de maio de 2009 (UTC) Doutrina da Igreja Católica: candidato a destaque Há dias, o artigo Doutrina da Igreja Católica foi candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que os colaboradores do wikiprojecto Catolicismo possam ler e julgar este artigo e votar na página apropriada. A favor ou contra, isso não é o mais importante. Espero somente que, se vocês tiverem algum desagrado em relação ao artigo, possam modificar e corrigir aquilo que vocês acham que é preciso sofrer edições adicionais. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 10h13min de 1 de junho de 2009 (UTC) Adoção faseada do Acordo Ortográfico na WP-pt A um mês de uma nova consulta sobre ortografia, gostava de ter a sua opinião sobre o assunto. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 16h34min de 5 de julho de 2009 (UTC) XIII Boletim do Projecto de manutenção Projeto Manutenção — Boletim XIII Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história: O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível). Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000. Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar! Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão... Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso! Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo! Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada. Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h09min de 7 de dezembro de 2009 (UTC) Wikiatividade 8.0 Olá, Jonas Tomazini. O Wikiatividade 8.0 já começou! Você que já participou de edições anteriores deste concurso está convidado a participar deste também. O objetivo agora é fazer artigos de qualidade (bons e destaques). Venha fazer parte deste importante trabalho! A página de inscrições é esta. Contamos com a sua participação! Convite enviado por FilRBot. Doutrina da Igreja Católica: artigo candidato a destaque Olá!!!! O artigo Doutrina da Igreja Católica foi outra vez candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que, como da outra vez, possas votar a favor desta candidatura na página apropriada. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 10h38min de 25 de setembro de 2010 (UTC) Olá, o seu voto a favor da candidatura foi anulado, pq vc nao apresentou nenhuma justificativa... espero que possas, o mais rapidamente possível, votar novamente a favor da candidatura, mas desta vez apresentando uma justificativa, para nao ser anulado. Todos os votos contam e a candidatura já está em recta final!!! Mt obrigado!!! AdriAg (discussão) 21h22min de 15 de outubro de 2010 (UTC) Reforma do projecto catolicismo Se não houver críticas e sugestões em sentido contrário, eu vou prosseguir a uma reestruturação do wikiprojecto, no sentido de torná-lo numa plataforma onde se possa congregar as pessoas que gostem de colaborar em artigos sobre o catolicismo, onde estas mesmas pessoas possam exprimir as suas opiniões e esclarecer as suas dúvidas aqui, onde possam pedir ajuda de outros que comungam também o mesmo interesse pelo catolicismo. Neste sentido, eu vou efectuar, em minha opinião, as seguintes mudanças: abolição imediata da Colaboração Católica do Momento, visto que não vejo nenhuma participação nesta página!! mas, se alguém estiver a colaborar em artigo de santos, podem continuar e discutir aqui na página de discussão as suas dúvidas e trabalhos.... apenas acho que não devíamos eleger um trabalho conjunto, mas sim cada um trabalhar nos artigos católicos que lhes interessam!!! abolir as futuras propostas para a colaboração católica do momento, visto que a maior parte delas já estão cumpridas e já ninguém do projecto se interesse por aquilo... mudar a forma de comunicação através do site catolicismo_para_o_Bem_Comum@googlegroups.com, visto que o usuário fundador deste projecto, Mauro do Carmo, já não estar activo há muito tempo. no espaço de um mês, a contar a partir de hoje, se você, como participante deste projecto, não puser um à frente do seu nome na lista dos colaboradores, pode ser removido por mim nesta mesma lista (se voltar a estar activado dpx de ser removido e querer continuar a ser colaborador do projecto, pode voltar a pôr o nome na lista!!). Basicamente, só quero efectuar estas pequenas mudanças e tentar apenas dar um novo look ao projecto, não menosprezando nem intrometendo nas colaborações de cada um dos participantes!AdriAg (discussão) 16h36min de 22 de março de 2011 (UTC) Wikipédia:Revalidação/Acordo Ortográfico de 1990 Caro, concorda com o que se está a passar? Um abraço, -- Manuel de Sousa msg 23h19min de 18 de junho de 2011 (UTC) Wikipédia:Projetos/Catolicismo/Suporte uma proposta Olá, está acontecendo uma votação no Wikiprojeto Catolicismo e sua opinião é muito importante a votação pode ser vista aqui. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 21h23min de 21 de julho de 2011 (UTC) A tradução foi aprovada e o artigo foi escolhido, você pode ajudar na tradução dentro do seu conhecimento e sua disponibilidade. A página de tradução está disponível aqui. Bruno Ishiai (discussão) 21h04min de 25 de julho de 2011 (UTC) Wikipédia:Projetos/Catolicismo/Colaboração Católica do Momento/Página das traduções Após muitos acertos na Colaboração Católica do Momento pedimos a sua ajudar para eventuais pequenos reparos e sugestões no futuro artigo do projeto, que podem ser feitas aqui. Bruno Ishiai (discussão) 22h29min de 3 de setembro de 2011 (UTC) Doutrina católica sobre os Dez Mandamentos: artigo em destaque Olá! Recentemente, o artigo Doutrina católica sobre os Dez Mandamentos foi candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que os colaboradores do wikiprojecto Catolicismo possam ler e julgar, positiva ou negativamente, este artigo e votar na página apropriada. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 18h43min de 27 de setembro de 2011 (UTC) Proposta: Tradução comunitária de artigos da Wikipédia anglófona Após mofificações no layout do projeto estão aberta as propostas de traduções para a Wikipédia:Projetos/Catolicismo/Colaboração Católica do Momento, para fazer a sua proposta edite a aba Wikipédia:Projetos/Catolicismo#Propostas. Se quiserem podem se basear na proposta anterior que pode ser vista aqui. Bruno Ishiai (discussão) 15h29min de 11 de outubro de 2011 (UTC) Wikipédia:Projetos/Catolicismo/Colaboração Católica do Momento/Página das traduções Após a votação que definiu que a tradução será do artigo do Beato João Paulo II, esperei alguns dias para verificar se de fato o consenso havia sido alcançado e movi o conteúdo para a página de tradução que se encontra aqui. Logo você está sendo convidado para mais uma tradução do Wikiprojeto Catolicismo. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 16h52min de 22 de outubro de 2011 (UTC) Wikiprojeto catolicismo Olá, está acontecendo na Wikipédia o I GP Wikimedia Brasil, um grandioso projeto com o objetivo de criar uma versão da Wikipédia offline que estará nos computadores da Positivo Informática, ou seja, em 13% de todos os computadores do Brasil. Os artigos escolhidos para serem melhorados são os destacados e os bons, além dos listados nessa página, pois então, na página dos artigos offline, há vários artigos de temática católica, aos quais pude indentificar: Abraão Nossa Senhora da Conceição Aparecida Basílica de Santa Sofia Basílica de São Pedro Joana d'Arc Miguel (arcanjo) Pai Nosso Papa Bento XVI Papa João Paulo II (esse inclusive faz parte da página de traduções) Trago essa menssagem, para encorajá-los a tentar melhorar esses artigos, pois estarão mais próximos de milhões de brasileiros, de forma super-fácil. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 00h49min de 23 de dezembro de 2011 (UTC) Wikipédia:Páginas para eliminar/Yuri Mamute Conserte sua assinatura nessa PE... Se não seu voto pode ser anulado. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA msg 18h52min de 6 de janeiro de 2012 (UTC) Wikipédia:Projetos/Catolicismo/Suporte_uma_proposta#Propostas É com muito orgulho que trago mais uma votação para a escolha do artigo a ser traduzido a votação ocorre aqui e todos estão convidados a fazer propostas, boa votação. Bruno Ishiai (discussão) 04h51min de 10 de março de 2012 (UTC) Iniciada a tradução Após votação foi iniciada a tradução do artigo do Codex Vaticanus, que pode ser feita através dessa página. Lá vamos nós para mais uma aventura. Bruno Ishiai (discussão) 12h57min de 13 de março de 2012 (UTC) O artigo Felipe Tiago Gomes foi proposto para eliminação O artigo Felipe Tiago Gomes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h27min de 7 de agosto de 2012 (UTC) Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 Olá, Este é um convite para o terceiro Wikiencontro em Porto Alegre. Estarão em Porto Alegre o Tom e a Oona Castro da Wikimedia Foundation. Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 e participe. Sua presença será de grande valor. Um abraço, Lechatjaune msg 01h39min de 29 de agosto de 2012 (UTC) O artigo Associação Desportiva Classista Intelli foi proposto para eliminação O artigo Associação Desportiva Classista Intelli, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h14min de 18 de setembro de 2012 (UTC) ==== Ainda bem que não foi apagado. Fizeram boas inclusões. Jonas Tomazini 20h20min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC) Wikipédia:Esplanada/propostas/Definir convenção de nomenclatura para eleições (25jan2013) Olá, Jonas Tomazini. Talvez esta discussão lhe interesse. Está convidado a participar.--RafaWiki (Pois Não?) 22h58min de 25 de janeiro de 2013 (UTC) O artigo Iguatemi Caxias do Sul foi proposto para eliminação O artigo Iguatemi Caxias do Sul, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 17h18min de 31 de março de 2013 (UTC) Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 Olá, Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino. Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização. Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 01h59min de 13 de abril de 2013 (UTC) Projetos/Manutenção/Referências Olá, Jonas, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 02h38min de 20 de abril de 2013 (UTC) Sexo no Salão (Brasileirinhas) O verbete Sexo no Salão (Brasileirinhas), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! AlchemistOfJoy † 17h27min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC) WikiBrasília 2 Olá Jonas Tomazini, estou lhe convidando para o WikiBrasília 2, que acontecerá Sábado, 15 de março, às 11h. Mais informações na página! Espero que você possa estar com a gente! Abraços! Vinicius Siqueira MSG 04h07min de 11 de março de 2014 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Vero (Adquirência) O artigo Vero (Adquirência) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 18h54min de 28 de março de 2014 (UTC) Vero (Adquirência) Yanguas diz!-fiz 18h54min de 28 de março de 2014 (UTC) O artigo Sebastião Madeira foi proposto para eliminação O artigo Sebastião Madeira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 19h43min de 14 de maio de 2014 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Fundação Ulysses Guimarães O artigo Fundação Ulysses Guimarães foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. - HTPF discussão 21h35min de 14 de abril de 2015 (UTC) O artigo Valdin (jogador de futsal) foi proposto para eliminação O artigo Valdin (jogador de futsal), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 17h59min de 11 de maio de 2015 (UTC) O artigo Encontro das Tradições Italianas foi proposto para eliminação O artigo Encontro das Tradições Italianas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h13min de 27 de junho de 2015 (UTC) Felipe Tiago Gomes O verbete Felipe Tiago Gomes, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Leon saudanha (discussão) 15h03min de 27 de julho de 2015 (UTC) Referências em Álvaro Dias Olá, Jonas Tomazini. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Álvaro Dias não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A). Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 01h55min de 18 de dezembro de 2015 (UTC) Referências em Álvaro Dias Olá, Jonas Tomazini. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Álvaro Dias não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A). Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado ✉ 04h43min de 18 de dezembro de 2015 (UTC) Vero Yanguas diz!-fiz 23h56min de 18 de dezembro de 2015 (UTC) Olha só. A Rede Vero já tem uma importante fatia no mercado brasileiro de captação de cartões. Além disso já temos artigo das empresa Cielo e Rede (empresa). Acha que ultrapassei limites° Jonas Tomazini 23h01min de 27 de dezembro de 2015 (UTC) Categorias em House of Cards (série britânica) Mvictor Fale 01h58min de 29 de dezembro de 2015 (UTC) A Primeira Vez de Rita Cadillac O verbete A Primeira Vez de Rita Cadillac, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Eta Carinae (discussão) 10h59min de 16 de setembro de 2017 (UTC) O artigo Novo Mercado foi proposto para eliminação O artigo Novo Mercado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 18h52min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC) O artigo Lojas Benoit foi proposto para eliminação O artigo Lojas Benoit, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. R. Kenneth msg 02h21min de 7 de março de 2019 (UTC) O artigo Lojas CR Diementz foi proposto para eliminação O artigo Lojas CR Diementz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. R. Kenneth msg 02h23min de 7 de março de 2019 (UTC) O artigo Matricídio foi proposto para eliminação O artigo Matricídio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 12h12min de 26 de abril de 2019 (UTC) O artigo Lojas Colombo foi proposto para eliminação O artigo Lojas Colombo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 01h18min de 12 de outubro de 2019 (UTC) Ademir Baretta O verbete Ademir Baretta, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! O "R" Aliado ✉ 16h59min de 13 de outubro de 2019 (UTC) Programa Haroldo de Andrade (WP:ESR-SIW) Olá Jonas Tomazini! O artigo Programa Haroldo de Andrade, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Rena (discussão) 11h48min de 11 de agosto de 2020 (UTC) Bandeira de Tapes (WP:ESR-SIW) Olá Jonas Tomazini! O artigo Bandeira de Tapes, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 15h17min de 20 de agosto de 2021 (UTC) O artigo Brasão de Farroupilha foi proposto para eliminação O artigo Brasão de Farroupilha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 19h48min de 25 de agosto de 2021 (UTC) Brasão de Farroupilha (WP:ESR-SIW) Olá Jonas Tomazini! O artigo Brasão de Farroupilha, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 19h49min de 25 de agosto de 2021 (UTC) O artigo Hospital Beneficente São Carlos foi proposto para eliminação O artigo Hospital Beneficente São Carlos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h06min de 1 de setembro de 2021 (UTC) Hospital Beneficente São Carlos (WP:ESR-SIW) Olá Jonas Tomazini! O artigo Hospital Beneficente São Carlos, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 18h06min de 1 de setembro de 2021 (UTC) Centro de Ensino Superior Cenecista de Farroupilha O verbete Centro de Ensino Superior Cenecista de Farroupilha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 18h09min de 1 de setembro de 2021 (UTC) Brasão de Tapes (WP:ESR-SIW) Olá Jonas Tomazini! O artigo Brasão de Tapes, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 03h12min de 2 de setembro de 2021 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Gincana Olá, Jonas Tomazini. A página Categoria:Gincana que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra: G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info› A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 05h00min de 17 de outubro de 2021 (UTC) O artigo Festa Nacional do Kiwi foi proposto para eliminação O artigo Festa Nacional do Kiwi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h12min de 19 de outubro de 2021 (UTC) Festa Nacional do Kiwi (WP:ESR-SIW) Olá Jonas Tomazini! O artigo Festa Nacional do Kiwi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 18h13min de 19 de outubro de 2021 (UTC) Nossa Senhora de Absam (WP:ESR-SIW) Olá Jonas Tomazini! O artigo Nossa Senhora de Absam, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 23h03min de 27 de novembro de 2021 (UTC) Radical Chic O artigo Radical Chic, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Asmcds1995 (discussão) 19h29min de 13 de janeiro de 2022 (UTC) Sedução (filme de 2004) (WP:ESR-SIW) Olá Jonas Tomazini! O artigo Sedução (filme de 2004), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 18h35min de 18 de março de 2022 (UTC) O artigo Ângelo Antonello foi proposto para eliminação O artigo Ângelo Antonello, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. —Pixial (Discussão) 04h48min de 15 de junho de 2022 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Trio Melodia Olá, Jonas Tomazini. A página Trio Melodia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra: A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info› Observação do proponente: sem fontes/referências A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto. 100.undentifieduserVeritas lux mea 20h00min de 13 de janeiro de 2023 (UTC) Luigi Spreafico O artigo Luigi Spreafico, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 05h29min de 27 de maio de 2023 (UTC) Stefano Crippa O artigo Stefano Crippa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 05h30min de 27 de maio de 2023 (UTC) Direito imobiliário (WP:ESR-SIW) Olá Jonas Tomazini! O artigo Direito imobiliário, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 01h45min de 30 de maio de 2023 (UTC) Campanha Nacional das Escolas da Comunidade-Rio Grande do Sul (WP:ESR-SIW) Olá Jonas Tomazini! O artigo Campanha Nacional das Escolas da Comunidade-Rio Grande do Sul, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 19h23min de 4 de julho de 2023 (UTC) O artigo Festival da Mentira foi proposto para eliminação O artigo Festival da Mentira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 23h14min de 7 de setembro de 2023 (UTC) O artigo Federação Israelita do Estado de São Paulo foi proposto para eliminação O artigo Federação Israelita do Estado de São Paulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 16h10min de 14 de setembro de 2023 (UTC) Federação Israelita do Estado de São Paulo (WP:ESR-SIW) Olá Jonas Tomazini! O artigo Federação Israelita do Estado de São Paulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 16h12min de 14 de setembro de 2023 (UTC)