Usuário Discussão:LeoINTDP

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Francisco disc contrib 21h30min de 23 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Explicação[editar código-fonte]

Citação: -LeoINTDP escreveu: «Eu apago após ler, pode postar lá que eu leio e te respondo o que acho.»

Pois não apague... arquive-a quando ficar muito extensa - fica mais fácil de estabelecer uma comunicação. Faz o seguinte, deixa uma msg na minha página de discussão (p/ eu me lembrar) e lhe respondo com calma amanhã (se ainda ninguém tiver lhe explicado). Só adianto que é uma recomendação, não uma política oficial (regra). Por isso está em votação, depende da interpretação. Leandro Martinez msg 03h21min de 13 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Info/Futebolista Neymar[editar código-fonte]

Olá, no artigo do Neymar a Info/Futebolista está contando os jogos totais, como consta logo abaixo dos números:

Partidas e gols totais pelo clube, atualizados até 4 de fevereiro de 2011.

Portanto, vou reverter a edição como estava anteriormente. Grato e boas edições, Nistelrooy W11 (discussão) 22h03min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Sim, pode chamar de tag, haha. É mais comumente usada em jogadores brasileiros, já que aqui há uma porção de competições fora o campeonato nacional (estaduais, a antiga Copa Rio-São Paulo, Copa do Nordeste, etc.), nos jogadores europeus eu não sou a favor de usá-la. Boas edições. Nistelrooy W11 (discussão) 00h42min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Jogos e gols[editar código-fonte]

Olá, LeoINTDP. Velho, o que está fazendo? Não mude apenas uma seção de jogos e gols de um futebolista, já falamos sobre isso. Boas edições. Buí (Ex-Victor Kbça) msg 04h39min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Alexandre Pato[editar código-fonte]

Olá, LeoINTDP. Então, eu quero que você abra a página do jogador, dê ctrl+F no seu teclado e digite "Pato". Vê quantos "Pato" existem no texto? Isso simplesmente não tem cabimento. O texto está absurdamente mal escrito.

Vamos por seções:

  • Primeira temporada: "lágrimas nos olhos", "olê olê Pato". Cara, isso é uma enciclopédia, não um fã-site do jogador, essas expressões são parciais demais para isso aqui. Você já deveria saber disso. Ainda aqui, é preciso juntar os parágrafos, que falam a mesma coisa, jogos e gols que ele fez. Não é necessário ficar criando vários parágrafos, um para cada jogo.
  • 2008/09: Olha como está escrito o parágrafo, olha quantos erros de concordância, a frase "A temporada 2008/09 foi de confirmação para Pato, o Milan acertou a contratação do inglês David Beckham e de Ronaldinho Gaúcho para a temporada, Pato se afirmou como destaque da equipe do Milan, que não contou por boa parte da temporada com o Brasileiro Kaká, por muitas vezes Pato era o único jogador ofensivo da equipe" não poderia virar "A temporada 2008/09 foi de confirmação para Pato, pois o Milan acabara de contratar David Beckham e Ronaldinho Gaúcho. Mesmo assim, o atacante se afirmou como destaque da equipe, que não contou com Kaká durante boa parte da temporada."? São essas coisas que tiram a qualidade do artigo. Muita gente não tem paciência de ler textos tão mal escritos e feitos na coxa. Tem também especulação nessa seção, o que não é aceito.
  • 2009/10: "ao driblar o goleiro adversário", "em uma arrancada do meio de campo", "participou do único lance polêmico do jogo,ao marcar um gol que foi anulado, a imagem dos telões mostravam que o jogador estava em posição legal", "além do chute certeiro no ângulo", "encontrou Pato e Ronaldinho Gaúcho inspirados, os dois fizeram jogadas que empolgaram a torcida". Expressões parciais que não podem continuar no texto. Especulação também aqui. "Pato é o artilheiro do time de sua equipe", expressão no presente de algo no passado.

Vou refazer a edição com alguns retoques, pra não ficar "pequeno" como tanto não quer. Minha próxima edição será apenas para retirar os erros de concordância, as repetições, especulações e parcialidades. Não dá para querer um texto grande só pra encher o artigo. Buí (Ex-Victor Kbça) msg 23h53min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Renomear página[editar código-fonte]

Leo,

para renomear uma página, posicione o cursor no símbolo de triângulo invertido que se encontra ao lado da caixa "Pesquisa". Selecione a opção "Mover" e siga as instruções.

--Reporter (discussão) 18h39min de 10 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Alexandre Pato[editar código-fonte]

Olá Léo. Cara, tô aqui pra te dar uns toques. Primeiramente, nunca retire referências, como fez aqui. Coloque as duas informações lado-a-lado, como acabei de fazer. Você trocou uma referência recente por outra mais antiga. Ao invés de retirar conteúdo, deixe o artigo mais completo com ambas as informações. Dei umas ajustadas em algumas coisas por lá e acho que o texto, que em boa parte foi feito por você, ainda precisa de algumas melhorias. Grato e boas edições! Nistelrooy (discussão) 00h22min de 15 de maio de 2011 (UTC)[responder]

A do peso fui eu que retirei, porque a informação do site do Milan está desatualizada, já que foi colocada no momento em que ele chegou ao clube, e o GloboEsporte.com diz que ele ganhou 7 kg após isto, portanto esta é a informação correta (78 kg). Mas o caso da altura é diferente, afinal não é algo que se alterna como o peso, portanto podemos colocar as duas já que existem informações contraditórias. Entende? Nistelrooy (discussão) 02h28min de 15 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Os artigos que você menciona foram deletados por não cumprirem nossos critérios. Informe-se lendo Wikipédia:Critérios de notoriedade/Desporto. Gean Carlos Escreva-me 18h49min de 17 de maio de 2011 (UTC)[responder]

  • Veja, espero que tenha lido o link que mandei. Sua queixa é sobre algum artigo que você criou e eu eliminei após outro usuário mandá-lo para Eliminação. Nesse projeto um único editor não pode apagar um artigo só porque ele não gosta, temos regras e ninguém apaga os artigos sem justificativa. Se eu eliminei foi após outro colega editor ter proposto para eliminação, sendo assim, tenho confiança na capacidade de compreensão do editor que mandou a página para eliminação. Temos editores que entendem mais de um assunto, que contribuem para uma determinada área, a minha não é sobre jogadores de futebol. Espero que entenda. Gean Carlos Escreva-me 20h30min de 17 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Plantel FC Zürich - Campeonato Suíça de Futebol de 2005/2006[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Plantel FC Zürich - Campeonato Suíça de Futebol de 2005/2006". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Isto não é uma votação é uma tentativa de consenso. Além disso, não edite comentários alheios ou troque de ordem. Obrigado Mwaldeck msg 04h55min de 18 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Leandro Damião[editar código-fonte]

Pode explicar o porquê desta reversão sua, sem qualquer justificativa? RafaAzevedo disc 05h46min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Se não tem fonte pode (e deve) ser retirado, de acordo com WP:V. E nenhum leitor tem obrigação de conhecer as siglas, especialmente leitores de fora do Brasil. Se este é um padrão, é um padrão burro e contrário a Wikipédia:Versões do português. Você deveria utilizar corretamente os sumários de edição, justificando e não reverter apenas por reverter. RafaAzevedo disc 19h23min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Se é recomendação, então ela não é obrigatória. E de acordo com Wikipédia:Verificabilidade, qualquer um pode remover informação que não estiver referenciada. A altura e peso não foram removidos "sem mais nem menos", mas sim porque não haviam fontes que provassem que aquilo era verdade, o que é charlatanismo com o leitor da Wikipédia. Se você voltar novamente a cometer este tipo de abuso e desrespeito às regras do projeto serei obrigado a relatar o fato aos administradores responsáveis. RafaAzevedo disc 16h20min de 22 de maio de 2011 (UTC)[responder]
A propósito, também não é preciso repetir a bandeira do Brasil na infobox toda vez que o país for citado. Fica feio e pouco enciclopédico. RafaAzevedo disc 16h21min de 22 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Não é uma ameaça. E não é por uma edição ser anterior que ela é certa, do contrário não se poderia reverter um vandalismo pois ele foi cometido antes da sua reversão. Raciocinar antes de falar é sempre bom. RafaAzevedo disc 20h28min de 22 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Mas não é o que vejo em um monte de artigos sobre futebolistas que sigo. Claro que não é preciso colocar por extenso quando o nome do estado é o mesmo da cidade (São Paulo - SP, Rio de Janeiro - RJ), mas no geral tenho visto muitos com o nome do estado por extenso. Houve uma discussão a respeito disso? Sabe me dizer onde? Acho que não devíamos deixar de melhorar um artigo apenas porque os outros não estão do mesmo jeito, mas é apenas a minha opinião, claro. RafaAzevedo disc 20h32min de 22 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Ok, vou ver se acho algo a respeito, e se não tiver abro um tópico na página do projeto Futebol. Qualquer coisa eu te aviso. RafaAzevedo disc 20h38min de 22 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Cara, não há necessidade de inserir o bloco de navegação quando há apenas uma predefinição, como você fez aqui. E outra coisa, as referências e as ligações externas são colocadas antes das predefinições. Sds! Nistelrooy (discussão) 14h37min de 25 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Não tinha notado que as estatísticas totais estavam corretas, preferi trocá-las pelo "pcupdate". Mas se estão, então pode manter. Nistelrooy (discussão) 15h40min de 25 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Votação para eliminação do artigo Lucas Roggia[editar código-fonte]

O artigo Lucas Roggia, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano msg 01h20min de 13 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Votação para eliminação do artigo João Paulo Mior[editar código-fonte]

O artigo João Paulo Mior, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano msg 01h20min de 13 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Votação para eliminação do artigo Elton Junior Melo Ataíde[editar código-fonte]

O artigo Elton Junior Melo Ataíde, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano msg 01h20min de 13 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Superclássico das Américas[editar código-fonte]

É fato que não será realizado numa data FIFA, mas é um torneio oficial, sim. Creio que deve ser contabilizado nas estatísticas. Nistelrooy (discussão) 05h01min de 15 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

Votação para eliminação do artigo Alex dos Santos Gonçalves[editar código-fonte]

O artigo Alex dos Santos Gonçalves, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 09h54min de 1 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Assinatura não permitida[editar código-fonte]

Caro utilizador, a sua assinatura não está de acordo com o(s) ponto(s) 3.4 das regras para assinaturas. Por favor, regularize-a.

Se necessitar de ajuda, pode consultar Guia de edição/Assinar e Guia prático/Assinando.

Agradecemos a colaboração. Boas contribuições.

Yanguas diz!-fiz 17h33min de 6 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Votação para eliminação do artigo Augusto César dos Santos[editar código-fonte]

O artigo Augusto César dos Santos, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano msg 21h42min de 2 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Votação para eliminação do artigo Milton Batista Vieira Júnior[editar código-fonte]

O artigo Milton Batista Vieira Júnior, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano msg 21h42min de 2 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Rodrigo Moledo[editar código-fonte]

O artigo Rodrigo Moledo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mmmaick (discussão) 22h24min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Rodrigo Moledo[editar código-fonte]

Olá Leo, entendo sua chateação, mas acho que você não está ciente do critério de notoriedade para esportistas. Ser "titular de um clube da série A a mais de uma temporada" não faz mais parte do critério. Pode conferir em WP:Desporto.

A existência de artigos fora dos critérios, também não é desculpa para criação de novos artigos "irregulares". Concordo que existem vários artigos nesses termos, e por isso é importante não criar mais novos. Esses vários atletas "irregulares" que você citou inclusive podem ser enviados por você para eliminação. O artigo do Rodrigo Moledo mesmo foi eliminado por votação em outubro, e foi recriado mais três vezes desde então. Para ninguem perder tempo recriando de novo o artigo, eu pedi a proteção da página, até o atleta obedecer os critérios. Abraço Mmmaick (discussão) 15h18min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Inclusionista?[editar código-fonte]

Você se considera um(a) Wikipedista Inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 16h55min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Jesus Datolo[editar código-fonte]

Olá Leo, os pedidos de proteção podem ser feitos aqui: WP:Pedidos a administradores/Proteção de páginas. Abraço e bom fds Mmmaick (discussão) 17h31min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

hehehe, pior q isso acontece mesmo. O ultimo pedido que eu fiz acho que demorou um mes pra atenderem. Todos os pedidos em volta atendidos, menos o meu hehe. O jeito é insistir, ou enviar msg pro pessoal de lá que faz as proteções hehe. Abraço Mmmaick (discussão) 00h05min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Caro LeoINTDP, a Wikipédia é uma ENCICLOPÉDIA e não um debate futebolístico.

Já percebi que é torcedor do Internacional, não vou reverter sua 'edição' até porque não vale a pena. Agora em relação ao Campeonato Brasileiro de 2005, o Corinthians não se 'aproveitou' como você próprio disse. A CBF e se não me engano a FIFA mandou remarcar as 11 partidas que o árbitro Edilson Pereira apitou, até porque o mesmo estava alterando resultados. O Corinthians teve 2 (DUAS) partidas anuladas de 42(QUARENTA E DUAS) disputadas. o Internacional teve 1 partida remarcada, o Fluminense, a Ponte Preta... Varios Clubes tiveram jogos remarcado, e não só o Corinthians!

Victor Master (discussão) 01h35min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Se voltar a violar o Princípio da imparcialidade no artigo Alexandre Pato poderá ser impedido de editar. Outro usuário que fez edições do mesmo tipo foi bloqueado por tempo indeterminado. Se outros artigos tem problemas de parcialidade eles devem ser corrigidos e não replicados em outros com a desculpa, se um pode todos podem. Não pode nenhum, corrija os outros não replique os vicios e violações das políticas da Wikipédia. Fabiano msg 05h06min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

  • O que garante a remoção de elogios de fã é o princípio da imparcialidade. Ter outras páginas erradas não é justificativa. Errou não reverti apenas sua edição, mantive as fontes e removi as opiniões. E para finalizar, já que seus atos já foram encaminhados a quem de direito, pode pedir a verificação de minha conta com a do usuário no Meta; não preciso de outra conta para editar e cumprir as regras da Wikipédia. Fabiano msg 20h54min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Alexandre Pato[editar código-fonte]

Olá Leo, acho que você está certo em relação a truculencia dos editores, mas não na edição. Infelizmente é comum morderem os novatos. Ao inves de ajudar os editores menos experientes, eles vão ameaçando, editando, bloqueando; e o pessoal do outro lado sem entender direito também o faz, numa briga infinita.

Em relação ao texto, em varios trechos da pra notar que estão parciais.

ex:

mostrou boa movimentação

ótima atuação do goleiro

movimentou-se muito bem

marcou ainda um belo gol

Teve uma atuação de grande destaque

Teve atuação sólida

um dos lances de maior destaque da edição do mundial

Em uma enciclopedia esses trechos não se encaixam e deveriam ser evitados, já que são citadas opiniões, só deveriam haver fatos. Você pode achar que foi uma boa atuação, um grande gol, mas alguem pode discordar disso. Isso é muito relativo, muito pessoal. Abraço Mmmaick (discussão) 21h10min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com o Mmmaick. Essas frases não podem estar no artigo, pois fere o princípio da imparcialidade. Boas contribuições Pcmsg 12h30min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Você foi citado[editar código-fonte]

Comportamento do LeoINTDP--Raimundo57br (discussão) 21h53min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Respondi sua mensagem no link acima. Jardel @lves msg 22h47min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Continue na Wikipédia[editar código-fonte]

Espero que esse incidente com o Fabiano não te afaste da Wikipédia, continue a colaborar nos assuntos que você tenha interesse.

Boas contribuições!!!--Raimundo57br (discussão) 10h06min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Alexandre Pato[editar código-fonte]

Leo,

Não vou opinar sobre aquele artigo, pois:

  1. Não tenho hábito de editar artigos sobre futebol (não sou qualificado para opinar);
  2. Tive inúmeros desentendimentos com o Fabiano, logo minha opinião não seria recebida como neutra.

Também tive uns conflitos editoriais com um editor mais experiente e mais bem relacionado e perdi, e por isso também fiquei muito chateado.

Recomendo que vc deixe isso de lado, e tente dar a sua contribuição em outros artigos.

Outra opção é levar a questão para o wikiprojeto futebol.

Seu texto me pareceu mais empolgante, mas na wikipedia deve-se escrever com parcimônia/neutralidade, tente compreender!!!

Boas contribuições.--Raimundo57br (discussão) 18h50min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Eu gostario de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigado, Steven (WMF) (discussão) 19h23min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Olá Léo, ando meio por fora da Wiki nesses últimos meses, me explique direito o que está acontecendo no artigo do Alexandre Pato e com certeza irei te ajudar, pois sei que és um usuário sério e que já contribuiu muito em artigos de futebol. Sds! Nistelrooy (discussão) 01h40min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Violação de política de pessoas vivas em Jesús Dátolo[editar código-fonte]

É o seguinte: WP:BPV é uma política local e global. Se ela está sendo desrespeitada em algum lugar, não quer dizer que deve ser desrespeitada aqui também. É até um bom motivo para remover de outra Wikipédia. Boas contribuições e não coloque novamente a informação controversa. Boas contribuições Pcmsg 21h14min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira MSG 03h26min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Olá, LeoINTDP, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Alexandre Pato. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Alexandre Pato, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Kascyo falaê! 23h11min de 3 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Sobre o sumário de edição na qual colocou a fonte: se sabes que tem que colocar fontes (rogando que outros as coloquem) porquê insere informações sem elas? Kascyo falaê! 13h14min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Acontece que eu sigo a política Wikipédia:Verificabilidade e, como reversor, se não disponho de tempo para colocá-la é inevitável que reverta a edição. A inserção de material não-verificável é proibida principalmente em biografias pelo bem da fiabilidade deste projeto. Não há problemas que esqueceu de colocar as fontes, isso acontece, só não é necessário o tom de hostilidade que usou aqui]. Boas Kascyo falaê! 21h01min de 5 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Alexandre Pato[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Alexandre Pato", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser consideradavandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.


AVISO: Caro editor, não se deve utilizar o sumário de edição como plataforma de diálogo ofensivo entre usuários, o que pode levar ao bloqueio do mesmo se não utilizar em vez disso a página de discussão para apresentar os argumentos de alterações. O Sumário de edição é o texto utilizado exclusivamente para resumir a edição feita a alguma página. Gilberto Sendtko (discussão) 17h42min de 31 de maio de 2012 (UTC).[responder]


Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Como pode ver, a Wikipédia lusófona está um lixo. Caso alguém coloque para eliminar um de seus relevantes artigos criados, como é o caso de Rodrigo Moledo, basta abrir uma eliminação por votação e expor os mesmos argumentos que coloquei em Wikipédia:Páginas para eliminar/Rodrigo Moledo, assim o artigo não será eliminado, pois muitos usuários se darão conta de que o artigo é realmente relevante enciclopédicamente. Óbviamente sempre terão usuários que não entendem nada de futebol e vão reclamar, mas provavelmente o artigo será mantido. OffsBlink (discussão) 18h16min de 29 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Antes de carregar esse tipo de imagem, leia: URC. Cordialmente, Francisco (discussão) 23h28min de 30 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Alexandre Pato[editar código-fonte]

Olá Leo. Optei por manter a altura e peso oficiais do Pato, como informadas no site do Milan e da UEFA, assim fica melhor já que as outras informações estão desatualizadas. Sds! Nistelrooy (discussão) 05h47min de 11 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Poderia avaliar os artigos Grande Mesquita de Gaza (votação) e María la del Barrio (votação) e votar? Fico agradecido. Guilherme kath 20h50min de 28 de agosto de 2012 (UTC)[responder]


Olá, LeoINTDP, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Alexsandro de Souza. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Alexsandro de Souza, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! CidCN (discussão) 19h49min de 1 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Não se trata de ser ou não justo. Não se deve adicionar informações sem fontes. O fato do artigo não ter fontes para algumas partes não é motivo para adicionar outras, muito pelo contrário. CidCN (discussão) 14h57min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]


Olá, LeoINTDP, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Phil Lord e Chris Miller. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Phil Lord e Chris Miller, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! PauloHenrique Qual foi? 21h14min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Quem está viajando?? Acho que nesse caso você néh? "Carinha" cada artigo tem que conter fontes provando que a afirmação no texto está correta, independente que ele seja traduzido ou não. Com certeza pelo seus anos na Wikipédia você sabe disso. --PauloHenrique Qual foi? 22h02min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Pois é cara, não estou querendo colocar defeito de mais em artigos criados por você. Mais como você mesmo disse que sabe... Leitores precisam se certificar que os filmes dos autores e outras assuntos incluso no artigo são verdadeiros, pois todos podem editar na Wiki e colocar textos errados. No caso não tinha nenhuma fonte ^^. Boa contribuições aew PauloHenrique Qual foi? 22h13min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]


Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete 21 Jump Street (filme). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 16h58min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Re: Alexandre Pato[editar código-fonte]

Tens razão. Mantive apenas a proteção de 1 mês contra IPs aplicada pelo Biologo32 D​ C​ E​ F. Caso seja necessária uma nova proteção a nível sysop contacte-me ou faça o pedido nas PAs. Sds! --HVL disc. 09h15min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

Estádio Presidente Vargas (Santa Maria)[editar código-fonte]

Olá,

Consiga uma referencia para o que você escreveu na página do estádio, e põe lá.

Boas edições.

IImmaaggeennss SM Fala aí 03h50min de 25 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Olá amigo,

É legal saber que és de Santa Maria.

Criei no Portal:Santa Maria da Boca do Monte um espaço para debates gerais sobre artigos relacionados à Santa Maria (Rio Grande do Sul).

Se você tiver algum interesse em desenvolver artigos de Santa Maria, como o do estádio, e fazer parte de um grupo que está começando Aliste-se clicando aqui.

Fique a vontade para convidar outros santa-marienses wikipedista que você conhecer para se juntar a nós.

Adicione a página Portal:Santa Maria da Boca do Monte/Mateada a sua lista de páginas vigiadas para ficar por dentro dos debates e para abrir novas discussões.

Quanto à referência do estádio é assim: Se você conseguir colocar no artigo como referencia alguma noticia de jornal por exemplo, você dará maior credibilidade ao que você escreveu. Pesquisa no google pra ver se acha algo. Eu sei bem que nem sempre se consegue referências, pois tenho criado e editado sobre bairros/vilas/distritos de Santa Maria e nem sempre eu consigo referencias para dar credibilidade ao que escrevo, porque de certa forma a wikipédia tem sido pioneira nesses assuntos.

Boas wikificações,

IImmaaggeennss SM Fala aí 18h13min de 25 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Conheça o Openstreetmap[editar código-fonte]

Olá,

Não sei se você já conhece o OpenStreetmap (OSM), a "Wikipédia dos Mapas". = https://pt.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap

Vim aqui para sugerir que conheça e contribua com o OpenStreetMap também. Que tal mapear o que você quiser????

Veja nas documentação se já estão mapeando pelo mundo o que você deseja: http://wiki.openstreetmap.org/

Se você nunca editou sugiro que comece adicionando estradas e vai aos poucos descobrindo outras funcionalidades mais avançadas.

O mapa do município de Santa Maria, por exemplo, está muito mais atualizado e completo que o google mapas, por exemplo, no que tange ao nome atual de ruas, localização de vilas, bairros e distritos. Veja: http://www.openstreetmap.org/relation/242595

Que tal comparar mapas (google/osm/bing/yahoo/...)??? = Compare mapas clicando aqui

E mais, você edita os mapas, salva e sem demorar muito sua edição já está no mapa.

Que tal utilizar os mapas do OSM (que você ajuda a construir) como navegador gps em seu android??? -> http://osmand.net/ <- e tem a vantagem de ser baixado o mapa, ou seja, mesmo sem internet você consegue visualizar o mapa e atualizá-lo sempre que quiser.

Leia uma matéria interessante sobre o OSM: http://gizmodo.uol.com.br/analise-openstreetmap/

Que tal criar um mapa impresso do seu bairro ou cidade que você ajudou a mapear????? --->>> http://maposmatic.org/

Veja em inglês uma comparação entre Google Maps e OpenStreetMap = http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparision_Google_services_-_OSM

Existem tantas outras ferramentas que eu até nem sei porque, como os dados do OSM pode ser utilizados livremente, sempre surgem ferramentas novas. Há boatos que o próprio Facebook adotaria o OSM como mapa oficial, como assim já fez o foursquare: https://pt.foursquare.com/

Ajude a divulgar o OSM com outros usários da Wikipédia, seus amigos, sua família.

Pesquise sobre o assunto e venha você também para o OpenStreetMap.

IImmaaggeennss SM Fala aí 12h35min de 2 de abril de 2014 (UTC)[responder]

O verbete Predefinição:AC Milan - Campeonato Italiano 2010-11, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luan (discussão) 18h53min de 18 de setembro de 2017 (UTC)[responder]