Usuário Discussão:Raafael

Discussão

Título a ser usado para criar uma ligação interna é Usuário Discussão:Raafael.

Inicial	Disc.	Contrb.	Userbox

Todas as mensagens anteriores estão arquivadas na caixa ao lado. Por favor, abra um tópico para me mandar uma mensagem.

Bruno Leonard

Esse bruno leonard é um metido. um usuário (o Lucascarnib) vandalizou na página da Roseana Sarney e ele deu apoio ao vandalismo ver aqui. dá prá entender. 189.4.28.175 (discussão) 19h07min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

louco

porque está colocando uma biografia inteiro na abertura dos artigos presidentes? vou reverter tudo. Você copiou de onde? Usuário:homemculto

RE: José Sarney

Citação: Você escreveu: «Prezado, Bruno Leonard, sinto-lhe informar, mas esta edição que fez não é aceitável nos parâmetros da Wikipédia. Posso ir e voltar de Maranhão três vezes e mesmo assim, não poderia acrescentar com veemência aquela informação, caso não seja devidamente referenciada. Não pode-se afirmar algo desta magnitude sem uma referência que comprove a veracidade da informação. Não estou fazendo especulações absurdas, mas sim, o prezado está. Pode jurar por Deus que aquela informação é verdadeira, mas sem a deivda referência fiável, nada pode-se fazer. Reverti sua edição e espero que se pôr a informação novamente, que esta venha seguida de referências. Cordialmente, Raaf@el (discussão) 18h19min de 2 de setembro de 2010 (UTC)»

Tem uma fonte de referência: EU (por morar em São Luís, Maranhão) e diversos sites que denunciam as práticas dele como coronel oligarca. Por que acha que a Família Sarney, tem emissoras de rádios (AM e FM), TVs (TV Mirante), jornal (O Estado do Maranhão), portal de internet (i-Mirante.com) em quase todo o Maranhão? Por que essa nefasta família usa para fins políticos? Por que tem apoios de políticos que tem a versão de oligarquia em municípios locais? Sabia que depois que a Roseana voltou, alguns que eram oposição às práticas nefasta dos aliados de Sarney, se venderam? (Isso sou trestemunha de fatos e tenho como provar: dois ex-prefeitos Conceição Andrade e Tadeu Palácio estão no governo). O filho do Sarney, Fernando Sarney é o exemplo disso. E o mais incrível é que Lula, que descaradamente mentiu que era contra o Sarney, só fez ajudar mais essa quadrilha maranhense que só fez aumentar uma grande rejeição dessa oligarquia no Brasil e muitas cidades maranhenses. Sarney é daqueles políticos corru(PT)os que mudam de lado a cada vez que muda o Governo Federal. Sabe aqueles escândalos do ano passado que envolveram o nome dele e aliados e mesmo assim o Senado rejeitou os pedidos de acusações contra o "presidente-ladrão" (atos secretos, aposentadoria de R$ 3.800, Fundação José Sarney, etc, etc)? É o exemplo disso. Isso deu o famoso #forasarney no twitter e voltou em toda carga em agosto, agora contra Roseana Sarney. Em por falar em Roseana, o que o IP raivoso reclama sempre as falsas acusações que vandalizei a página? Deve ser algum pago pra defender ela. O que escrevi não é especulação e sim a verdade.

Citação: Você escreveu: «Não estou duvidando de você, até sei que o Senador comanda uma poderosa oligarquia no estado, mas informação de tal magnitude, e ainda política, precisa ser referenciada. Segundo a Política de Fontes Fiáveis, "você" não é uma fonte fiável. Tudo que encontrei foram alegações (nas referências 8, 9 e 10), mas se encontrar que foi comprovado por uma fonte externa, ponha a fonte e a informação. Cordialmente, Raaf@el (discussão) 02h38min de 3 de setembro de 2010 (UTC)» Você tem razão sobre Fontes Fiáves (FF), mas convenhamos uma seguinte questão: Já fica sabendo por mim como é as coisas no meu estado e inclusive tem gente já desconfia muito (e com razão) das pesquisas que mostram Roseana Sarney no Governo, Edson Lobão e João Alberto (Lobão e Alberto são do Senado), como eleitos, pois em 2006, só um grupo de pesquisa (Instituto Toledo & Associados, contratado pelo O Imparcial) acertou sobre a disputa do Governo do Maranhão). Agora ela tem apoio do Lula e a quadrilha nordestina (Collor, Calheiros, entre outros). Vou ter que aturar mais 4 anos? De jeito maneira. Bruno Leonard (discussão) 17h55min de 5 de setembro de 2010 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Pois é, "miasmas pútridos emanam no Congresso em Brasília, contaminando o ar da metrópole.", 5656. Raaf@el (discussão) 18h25min de 5 de setembro de 2010 (UTC)» Em por falar de Brasília, o povo brasiliense fica irritado quando a cidade é muuuuiiiito associada à denúncias de corrupção de senadores, deputados e políticos locais, mas pra votar em corruptos no Governo do Distrito Federal, aí é irresponsabilidade dos eleitores que querem manter o eterno título da Capital Nacional da Corrupção. (veja o que deu o Escândalo do Mensalão no Distrito Federal). Boas edições pra você. Bruno Leonard (discussão) 18h41min de 5 de setembro de 2010 (UTC)

Mudança de mapas

Olá Rafael, o mapa em forma de projeção ortográfica não se aplica aos países europeus pois esses são muito pequenos em área territorial (Dinamarca por exemplo), o que dificulta sua visualização em mapas desse tipo. Por esse motivo que reverti suas edições. Espero que tenha compreendido. Abraço. Heitor ^{diz aí!} 04h05min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Obrigado por entender. Abraço. Heitor ^{diz aí!} 20h39min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Seu parecer

Olá. Vc poderia dar o seu parecer [aqui]. Eu editei o artigo e como retaliação, o sr. bruno Leonard quer eliminar. O artigo, creio eu,esta dentro de todas as politicas da wiki, desde sua criação e outros editores já melhoraram, mas o mesmo necessita de outras opiniões. Abraços. 189.4.27.233 (discussão) 07h00min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Doutrina da Igreja Católica: artigo a destaque

Olá!!!! O artigo Doutrina da Igreja Católica foi outra vez candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que, como da outra vez, possas votar a favor desta candidatura na página apropriada. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 10h46min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

Userbox Bangu

Caro Raafael, ficou muito bacana a alteração que você fez na Userbox/Bangu. Eu a havia criado aos trancos e barrancos, não domino bem a técnica, mas agora ficou profissional! Muito bem feito! Abraços, RN Latvian31 (discussão) 13h19min de 14 de outubro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Userbox/SantosFC

Olá Raafael, vim avisar que imagens protegidas pelo URC (como Ficheiro:Santos logo.svg) só podem ser usadas em artigos e anexos, e restrito a aqueles que realmente necessitam da imagem. por isso removi a imagem que você colocou na userbox. Eric Duff ^Discussão 04h11min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

• O aviso do Eric vale para todas as userbox onde adicionou logos. Sugiro que leia a política do projeto Wikipedia:Conteúdo restrito e Ajuda:Conteúdo restrito. Cumprimentos. Fabiano ^msg 04h26min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Tim Maia

Oi, Raafael. Você não acha que a introdução do artigo ficou meio grande? Talvez seja melhor distribuir o texto ao longo dele. Abraço. RobeLyra ^diz-cont 02h52min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

Re: Google

Acho que suas vírgulas estão corretas, vou pesquisar no livro de estilo. Mas já removeram suas virgulas novamente. Confira. Cadubts ^msg 17h36min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)

Peço desculpas pela longa demora em lhe responder, Raafael. Suas edições no artigo Google têm sido desfeitas porque estão a desrespeitar uma das regras do livro de estilo, que diz: "...os números que superem as centenas, sempre que seguidos de unidades de medida, devem ser repartidos em grupos de três algarismos, separados por espaços, nunca por pontos, nem por vírgulas." Espero ter esclarecido a sua dúvida e desculpe por não ter lhe avisado antes. Abraço. Heitor ^{diz aí!} 02h14min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

DEFAULTSORT

Colega, cuidado com as alterações que tem feito nas biografias de lusófonos. Segundo as políticas desta Wikipédia, esses biografados devem ser listados pelo prenome, ok? Portanto não procede sua edição em Ana Maria Machado, salvo para alguma lista específica (a da Academia, por exemplo).

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 20h26min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

A discussão foi iniciada para mudar uma regra já existente. Enquanto a discussão não termina, prevalece a anterior. É assim que todos os brasileiros, portugueses e outros lusófonos estão ordenados. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 16h51min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)

RE - níquel

OK, entendi, perdão. Bomba Z (discussão) 20h50min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)

Meia (futebol)

Olá, Raafael. Como pode notar, existe o artigo Meia (futebol) e o artigo Volante (futebol), ambos são posições específicas de um Meio-campo. MEIO-CAMPO não é o mesmo que MEIA, é a posição abrangente dessas sub-posições, assim como Atacante (futebol) abrange Ponteiro (futebol) e Centroavante. Boas edições. Buí (Ex-Victor Kbça) ^msg 14h52min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)

Categorização

Olá; conforme as regras de categorização do projeto, pessoas naturais de países lusófonas devem ser categorizadas pelo prenome, e não pelo sobrenome (apelido). Terei que reverter suas edições neste sentido. Cumprimentos. tony :: jeff ^¿ 21h28min de 7 de março de 2011 (UTC)

Olá; desculpe-me pela resposta tardia. Compreendo seu ponto de vista, mas veja que não podemos adiatarmo-nos aos fatos: enquanto não forem oficialmente alteradas as regras de categorização, não podemos abrir exceções tão amplas. Quando e se alterarem essas regras, conte comigo para adaptar ao novo padrão. Até lá, sinto-me na obrigação de reverter suas edições – mesmo porque não o fez da maneira correta em muitos casos. Não tome isso como um juízo de valor de seu trabalho, pois todos temos o direito de errar e percebo que é um bom editor. Melhores cumprimentos. tony :: jeff ^¿ 03h13min de 27 de março de 2011 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Ruy Pugliesi^◥ 01h29min de 14 de março de 2011 (UTC)

WikiRio

Rafael, vamos organizar um WikiRio, você gostaria de participar? Você é da Zona Sul? De que bairro? Com o WikiRio, os wikipedistas têm contato social. E pode-se fazer amizades ou conhecer pessoas novas. Eduardo Pazos (discussão) 23h34min de 22 de março de 2011 (UTC)

Exibição de título de página diferente do original

Como vc usa a {{Título errado}}, gostaria de sua opinião em Wikipédia:Esplanada/propostas/Alteração do título das páginas (31mar2011), pra restringir essa predef apenas para o domínio principal / anexo, e apenas quando for realmente necessária. Rjclaudio ^msg 23h38min de 5 de abril de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Tim Maia.jpg

O artigo Ficheiro:Tim Maia.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 17h44min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Re

Olá Raafael.

Sua imagem estava marcada para ser eliminada por ESR. Eu deveria ter eliminado, mas resolvi mandar para ER. Não me lembro bem do caso, mas apenas mandei para ER imagem que eram para ser eliminadas na semana passsada. O ficheiro em questão estava marcado provavelmente por não estar com o formulário completo. Depois da munadaça na box, todos os ficheiros incompletos foram mandados para eliminação. Se você possui algum ficheiro carregado, sugiro que dê uma olhada, pois ele pode estar em ESR.

Abrçs,

Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 14h06min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Entrevista com a Fundação Wikimedia

Olá Raafael, Tudo bem? I hope it is okay to write in English, because my Portuguese is not optimal. My name is Matthew Roth and I'm a Storyteller working on the 2011 fundraiser with the Wikimedia Foundation in San Francisco. In past years, we've relied on Jimmy Wales and his fundraising banner to help us reach our yearly funding targets. This year, however, we're broadening the scope and reach of the fundraiser by incorporating more voices and different people on the funding banners and appeals that will start running full-time on November 7th. We're testing new messages and finding some really great results with editors and staff members of the Foundation. You can see the current progress of the tests here.

We're also increasing our outreach to active editors in countries throughout the world. As part of this process, I'm traveling to Brazil and Argentina in early November to conduct interviews in person. I will be in Rio on Sunday November 6th and Monday Novemeber 7th. I'm curious if you would want to participate in an interview with me as part of this process? The interviews usually last 60 minutes and involve a number of questions about your personal editing experiences, as well as general questions about Wikipedia and its impact in the world. Please let me know by emailing mroth (at) wikimedia.org.

Please see the wiki schedule for interviews here.

Muito obrigado!

Matthew Roth Matthew (wmf) (discussão)

• Olá, Rafael. Você poderá participar desse encontro com o Matthew Roath? Sua participação é muito importante para enriquecer esse trabalho com sua experiência como editor. Espero muito que possa estar conosco. Um abraço, Vinicius Siqueira ^MSG 17h43min de 29 de outubro de 2011 (UTC).
  • Ahh! Uma pena não ter podido participar. Certamente haverá outras oportunidades e torno a entrar em contato. A propósito, você mora na cidade do Rio? Gostaria de conversar com você, pois tenho vontade de criarmos uma comunidade carioca mais coesa para eventos futuros. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 01h54min de 15 de novembro de 2011 (UTC).
    • Legal! O importante é sabermos que existe gente apoiando a ideia. Havendo oportunidade de participar, contaremos sempre contigo. Abraços. Vinicius Siqueira ^MSG 23h32min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Concurso I GP Wikimedia Brasil

Prezado Raafael, está sendo convidado a participar do primeiro GP Wikimedia Brasil, o maior concurso que a Wikipedia já realizou, que visará melhorar 5 mil artigos em 2 meses, e para isso, sua participação é importante.

Por favor, leia as regras aqui, forme suas equipes com seus amigos Wikipedistas, e mãos à obra! Érico Júnior Wouters ^msg 22h08min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)

Nanismo primordial

Creio que melhorei, naturalmente dentro de minhas possibilidades de domínio do assunto e capacidade de tradução. O bom da wikipédia é contar com os revisores e aguardar novos adendos e contribuições. Grato --CostaPPPR (discussão) 17h04min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão • Equipes • Listas de artigos • Avaliação • Reavaliação • Pontuação • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 09h19min (UTC) de 3 de março de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Votação sobre solicitações

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 05h58min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Raafael,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 01h46min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h42min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Orquídea

O verbete Orquídea, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Orquídea, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h04min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)