Usuário Discussão:Spoladore

Parque Nacional Chapada dos Guimarães. Foto: Pedro Spoladore

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Spoladore, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! --Rui Silva 14:26, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Arquivo
2006 2007 jan fev » mai jun » jul ago » set out nov » dez 2008 jan fev mar » abr mai jun jul » ago set » out nov » dez 2009 jan » fev mar » dez 2010

---

Wikipedia:Esplanada/propostas/Atribuição de estatutos sem interesse do editor (29dez2010)

Aviso! Foi apresentada uma nova proposta. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h27min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:Não entendi...

É que eu esqueci que o ChristianH não quer que divulguem a idade dele. Muitos usuários estão divulgando a idade na PDA do Hélio, até eu mesmo, tenho 15 anos. O problema é qu eue esqueci disso e por isso acabei revelando, por isso eu reverti e escondi a idade dele usando a supressão parcial, agora vou pedir para um steward esconder totalmente. Samurai Bruxo^{Fale por favor} 14h54min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Esse Samurai é um trapalhão mesmo. ehehehe. Junius (discussão) 15h46min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)

Não cheguei a acompanhar, mas me parece interessante o site que você me indicou. Abraços, Junius (discussão) 19h32min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)

Livro

Olá Pedro, estou em Cuiabá sim, pode comprar nas americanas, casa bahia, cultura ou no site da própria editora. Mas se não quiser gastar pode ler na biblioteca da UFMT, mas lá não tem autógrafo ;-) --leonardo (discussão) 23h36min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:

Oi, Quando precisar, estou às ordens. --Gean Carlos ^Escreva-me 20h59min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:Relaxa, mano!

Espero não receber mais mensagens como a sua. Eu sei quando eu erro e quando eu não erro, e quando eu erro eu sei reconhecer muito bem. Se, por exemplo, no caso do Fred, eu digo que não errei, é porque eu não errei. Estou começando a achar que isto tudo faz parte de uma conspiração, pois desde o dia 5, só o que eu tenho recebido são mensagens negativas contra mim.

Ademais, o fato de eu reverter o GoEThe não é um erro, é um engano, 2 pontos em WP:PU se contradizem e só agora eu percebi. Samurai Bruxo^{Fale por favor} 21h09min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

Desculpe-me se eu fui agressivo com a mensagem acima. Já estou cansado de receber mensagens negativas em minha PU. Nunca passei por isso. Somado aos ataques que eu venho recebendo (alguns até fora da Wikipédia), eu estou começando a ficar nervoso e a não mais pensar direito antes de fazer ou dizer uma coisa. Mas eu quero provar que sou um ótimo administrador. Samurai Bruxo^{Fale por favor} 21h30min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Stuckkey‎

Eu espero que isto possa ser de seu interesse. Samurai Bruxo^{Fale por favor} 19h50min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

Relações? Como assim? Samurai Bruxo^{Fale por favor} 20h01min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:Indech

Oi Spoladore. Pois é, naquela lista, o Indech é o único que está inativo devido diretamente à imposição de outro editor, e não por vontade própria.

Bom, é longa a história mas posso resumir da seguinte forma. Ruy Pugliesi fez uma verificação (CheckUser) na conta do Indech e, segundo ele, Indech tinha um sock puppet chamado Sabrina (uma mulher!), que era usado de forma ilícita. Ruy então bloqueou tanto a Sabrina como o Indech por tempo infinito, assumindo como jurisprudência o mesmo tratamento dado aos sysops Lampião e Adailton, visto que ambos foram bloqueados em infinito até avaliação do Conselho de Arbitragem (CA). O grande problema é que, Indech já não era administrador havia mais de um ano quando foi bloqueado. Por este motivo, a Béria, corretamente, fez o pedido de revisão do bloqueio, conforme você pode ver em Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Indech. Como os administradores não tem acesso aos logs, entregaram a responsabilidade para o CA. Isso foi em outubro passado (!). Como até hoje não tivemos resposta, fiz um requerimento (o de número 10) no pedido aberto no CA para avaliar os possíveis abusos do Ruy, conforme pode ser visto em Wikipedia Discussão:Conselho de arbitragem/Casos/2010-12-01 Possível abuso em verificações#Requerimento 10 - Caso Indech. A Sabrina, editando por IP, se diz inocente. Indech sumiu.

Bom, particularmente, acredito muito na inocência do Indech e, ainda que ele fosse culpado por criar esse sock, ele não merecia punição tão severa, sem mencionar que ele foi bloqueado em infinito como se fosse sysop, algo que ele não era (por vontade própria) havia mais de um ano. Indech era desse tipo de editor que é conciliador, conseguindo fazer amizade com pessoas totalmente antagônicas. Por isso, considero ele muito importante para a estabilidade do projeto, visto que ele criticava abertamente os abusos ocorridos no projeto e, muitas vezes, apaziguava os ânimos com bom humor.

Estava bem mais revoltado com isso até duas semanas atrás. Contudo, tive notícias dele recentemente, e ele está muito bem e feliz. Cumprimentos. JSSX ^uai 00h35min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Na verdade, eu nem me preocupo tanto com a política de checkuser pois ela é uma política mais global: o que me preocupa é a forma como ela está sendo aplicada. Só por parte deste verificador em questão, são mais de 500 páginas de registros (!), segundo informações passadas à comunidade, na Esplanda, por um steward. Verificando, por exemplo, uma determinada faixa de IP, você pode obter os dados de dezenas de contas registradas. Esse caso da Clarice eu não cheguei a ver e, infelizmente, é mais um: se puder passar o caso para o CA, seja por e-mail ou pela wiki mesmo, seria importante. A página de pedidos a verificadores, em 2010, esteve movimentada como nunca tinha se visto. Eu, assim como outros, comecei a questionar verificações sem justificativa convicente em julho do ano passado e, desde então, não tive mais paz na Wikipédia. Qualquer discussão ou desentimento que tive não se compara ao que eu e outros editores temos passado. Mesmo sem nunca ter tido socks, fui verificado duas vezes...

Contudo, a pior documentação da Wikipédia atualmente é a Wikipedia:Política de bloqueio (a mais confusa dentre as grandes Wikipédias). Ela tem sido usada como instrumento para censurar opiniões. Qualquer crítica ou opinião contrária pode entrar dentro da acusação de "disseminação da desconfiança" e/ou "abuso de espaço público". O simples fato de termos este breve diálogo já seria um "motivo" para pedir bloqueio, podendo ser para você e eu ou só um de nós, conforme interesse do solicitante. Alguns abusos feitos com base na PB, já estão sendo corrigidos (veja Wikipedia:Esplanada/propostas/Alteração imediata (21dez2010); o exemplo citado no topo da página ocorreu comigo duas vezes este ano).

Eu ia escrever mais coisa, mas melhor ficar quieto por hora: minhas edições estão sendo vigiadas e qualquer frase pode ser usada como "evidência" para a aplicação da PB. Abraço e obrigado pela cordialidade. JSSX ^uai 15h27min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Wikipedista de peso!

Adorei a notícia. Claro que vai conseguir. Isso aqui é que nem "comer e coçar, basta começar"... Pedro, um abraço em Clarice, vou visitá-la logo, logo e desejar as boas vindas. Tudo de bom pra vocês e um excelente ano. E não ligue se lhe enviarem alguma mensagem do tipo:

Parabéns, você foi eleito o meatpuppet do ano. Receba esta medalha de 1ª. lol, Pedro Spoladore (discussão) 17h44min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Hehehe... Abraço.Luiza Teles ^Lu 16h28min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:Caravela

Não é algo de que entenda realmente, mas pelo que apurei o IP não esteve mal, e até contribuí um pouco também. João Sousa ^DC 22h07min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:

Yep. Mas belê? Quanto tempo, hein? Abraço, Bisbis ^msg 17h02min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)

Eu nem sabia que você tinha voltado, hein? Não é sua culpa. Mas não se preocupe, é que tô sem tempo, sem paciência, e sem interesse pra continuar aqui no momento (infelizmente...). Talvez depois eu volte (talvez não...). Enquanto isso, planejo aproveitar o resto do verão e viajar. hehe. E você? Bisbis ^msg 17h09min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)

Quem é esse com nome de pombagira? Vou ver. Bisbis ^msg 17h10min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)

Coitado. lol. Bisbis ^msg 17h15min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)

Se é que eu vou voltar. rs. Abraço. Ah, e cuidado com a maçã podre, muito mais venenosa que o possuído Bibim. Bisbis ^msg 17h27min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:

Depois dessa não teve jeito. Hehehe. ThiagoRuiz ^msg 03h55min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Passar quase uma hora escrevendo bobagem... é muuuita falta do que fazer mesmo. ThiagoRuiz ^msg 04h03min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:Retornou?

Va ser només de passada. Em vaig oblidar de com editar en portuguès... - Al Lemos (discussão) 17h27min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

O Natal já lá vai

Olá Pedro, Essa do "eu tenho um amigo que" já é velha :) Estou a pensar voltar a editar, ainda por cima há saudades minhas, mas organizar um concurso parece demais.

Se for para andar para a frente aviso, mas devo fazer tudo offline e depois coloco aqui. Acima de tudo: Achas que iriam haver interessados/participantes? Que sugestões de modificações e melhorias tens?

Abraço, Eduardo ^話 13h13min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)

Não precisa falar palavrão. Assim isso aqui fica parecendo a Vila Mimosa ou a Praia do Peixe. Junius (discussão) 02h41min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)

Não faz isso mais não porque tem um administrador aqui que bloqueia quem fala palavrão. Veja aqui: [1]. Ele alega que é mau exemplo para as criancinhas, muitas das quais incluídas como administradoras da nossa querida wiki de Pindorama. Pode averiguar isso aqui: [2]. E para seu governo eu não sou agitador, sou agitado o que é bem diferente. E não tenho, tampouco busco seguidores. Não tenho intenção de fundar uma igreja ou centro de macumba. Abraços, Junius (discussão) 03h00min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)

RE:

Primeiramente, o Silent apontou um possível erro técnico - no meu entendimento - que pode ter sido mal recebido pelo outro usuário. Utilizar frases de "meu, quem é você para falar algo?" vai contra as normas de conduta e não morda os novatos, pois a seção é aberta para todos opinarem. Não tenho qualquer preconceito contra usuários mais velhos e experientes, mas por favor, não podem se achar os donos da wiki (vide caso Jimbo). Acho que com essa arrogância você não pode falar nada de um comentário que apenas é irônico. Sim, exagerei tanto é que fui advertido e acatei prontamente a observação do Castelobranco. Christian ^msg 12h23min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)

Feito, espero não trombarmos mais por aí. Abraço. Christian ^msg 12h34min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)

Entendi. E quanto a inserção de palavrões, parece que compartilhamos da mesma opinião. Abraço. Christian ^msg 12h40min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ex-administradores

Pedro,

Inspirado no trabalho que faz em WP:WDD, resolvi criar esta página. Gostaria da sua opinião e, se possível, de sua colaboração. Eu e o Rjclaudio (+ o Darwin) estamos tentando clarificar o motivo da saída dos sysops da Wiki-pt e, se possível, manter uma parte da história do projeto documentada enquanto alguns do veteranos (como você) ainda estão por aqui para contá-la. Como há uma sobreposição da WDD com esta, faço a ligação para lá sempre que possível. Outra ideia que pensei era de fundir as páginas. Não sei ainda...

Opine, por favor.

José Luiz ^disc 16h26min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re: Mary Shelley

Fala, cara! Pode deixar, logo mais dou uma olhada no artigo. Abraço, RafaAzevedo ^disc 19h21min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Et tu, Brute? RafaAzevedo ^disc 19h31min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Obviamente que discordo, né, até porque a Nice não é nenhuma novata e sabia muito bem o que estava fazendo, tendo sido alertada inúmeras vezes antes (talvez você não saiba porque esteve afastado bastante tempo) sobre este tipo de comportamento. RafaAzevedo ^disc 19h32min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Para mim foi bem pessoal, não gosto de ser chamado de "mau caráter" por ninguém, quanto mais por uma pessoa que nunca me viu na vida, e não acho correto que quem tome este tipo de atitude não seja punido. Além do mais, pode escrever, aguarde o trollanço que os "amiguinhos" da editora em questão vão aprontar ali. RafaAzevedo ^disc 19h34min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Não disse? Aquilo lá tá pior que a farra do boi, um por um vão aparecendo todos os meus "fãs" para discordar do bloqueio apenas porque fui eu a ser ofendido... RafaAzevedo ^disc 20h20min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re:

Olá, Pedro. Só agora vi sua mensagem, mas parece que o serviço já foi feito. Sempre que precisar pode me procurar, e atenderei assim que possível. Abraço. ThiagoRuiz ^msg 00h30min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re: Nice

Colega, ela está desbloqueada. Até tentei, mas deu erro justamente por isso, não há nenhum bloqueio mais nessa conta. Talvez seja um bug, ou talvez ela precise esvaziar o cache de seu (dela) computador.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 17h16min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)

Tks a lot!!! Reiniciei o PC e deu certo (não sei como não pensei nisso antes... sou burrinha mesmo...). --Nice ^msg 17h42min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)

O motivo foi bloqueio automático de IP mesmo. Vi o que ela tinha escrito na página dela e desbloqueei o IP ontem.
Sobre sua outra pergunta, as discussões de bloqueio devem ser listadas aqui e aqui. O aviso aos administradores é feito manualmente com {{discussão de bloqueio}}. Abraço.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 13h52min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

De nada. Estamos às ordens. Junius (discussão) 14h45min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Sysop

Agradeço tua participação no meu PDA. Tentarei fazer por merecer as ferramentas. Cumprimentos. Belanidia^Msg 20h08min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re:Anónimo

Oi, Spola. Estás mesmo destreinado. Se achas que vai haver mais artigos do género Anonymous (coisa) vale a pena fazer uma página de desambiguação. De outro modo, havendo apenas dois títulos, melhor usar apenas a {{Ver desambig}}. Se bem que o grupo parece bem mais conhecido do que os músico e poderia pensar-se em mudá-los de sítio, mas terias que corrigir os afluentes. Se bem que talvez não por muito tempo ;).. GoEThe (discussão) 18h42min de 1 de março de 2011 (UTC)

Eh, pá. Desculpa. Vi ontem a mensagem e não tive tempo de fazer, e depois hoje esqueci-me. GoEThe (discussão) 15h31min de 2 de março de 2011 (UTC)

Burô

Vou deixar meu nome à disposição lá sim... conforme havia dito antes. :) Abs. Leandro Martinez msg 19h15min de 3 de março de 2011 (UTC)

Feito. Agora parece que a coisa vai... (finalmente). Abraço. Leandro Martinez msg 19h35min de 3 de março de 2011 (UTC)

Eu tô numa fase difícil de aceitar ser buro-de-carga. Estou tentando voltar à ativa, mas a vida externa não tem me dado muio tempo livre. Abraços e obrigado pelo convite.

É bom saber que está de volta. O Fidalgo também tá sumido. Que será que tá acontecendo? Lechatjaune ^msg 19h32min de 3 de março de 2011 (UTC)

Não sei onde ele trabalha, mas parece ser que nem o IBGE!Lechatjaune ^msg 19h35min de 3 de março de 2011 (UTC)

Sou um cara muito requisitado... Vinicius Siqueira ^MSG 20h30min de 3 de março de 2011 (UTC)

Parentesco

LOL, agora ri muito... RafaAzevedo ^disc 13h21min de 10 de março de 2011 (UTC)

Re - Família

Não! A propósito, só por curiosidade, você sabe porque ele parou de editar??? Ninja.F [Fale] 18h20min de 10 de março de 2011 (UTC)

Re.

Citação: Eu tenho dúvidas, na verdade um receio. Mas vejamos como será a atuação de vocês, incluindo o sr. Leandro Gonzalez Martinez.

Não creio que o Sr. Gonzalez Martinez vá atuar... O palco parece ser meio pequeno, hehehe. Abraço. Leandro Martinez msg 17h15min de 11 de março de 2011 (UTC)

PS: Se eu fosse você pedia o RG do cidadão aí de cima :D

Hahahah, pode ser. Se entrei no msn 3 vezes este ano foi muito... :D

Dizem que tudo mundo faz parte de uma panela, vai ver que a minha tá com defeito e não ferve... hehehe. Abraço. Leandro Martinez msg 18h18min de 11 de março de 2011 (UTC)

PS: Inspirador isso do Vovô Sarney. Obrigado, me sinto beeeeeem melhor agora. :)

Help

Spoladore, por favor, me fala o que aconteceu aqui! Pq aquela tag de GNU aparece o meio do texto??? O que eu fiz foi apenas transportar o conteúdo que estava no artigo Porto Alegre#Economia para o novo artigo Economia de Porto Alegre... e ficou deste jeito... Procurei mas não encontrei o que possa ter causado isso. E como sei que tb és um craque em referências, tem como acertar aquelas referências que estão com erro? Eu não entendo aquele tipo de referência, não sei usar. Só uso aquela mais simplezinha, da <ref></ref> e {{referências}}. Se puderes me ajudar, ficarei muitíssimo grata. Aguardo ansiosa a tua resposta! :o)) --Nice ^msg 22h52min de 16 de março de 2011 (UTC)

Obrigada, querido! O que seria de mim sem vcs... :o)) Vou agradecer ao Setti tb! --Nice ^msg 23h06min de 16 de março de 2011 (UTC)

Coentro?

Rapá, há anos que procurava saber o significado do nome, e já o desvelas assim? Helmut Kohl é couve, Wolfgang é caminho do lobo, e agora o Koehne é coentro! Pois, que o mundo dá voltas e sempre acabamos na agricultura!

Não, não "voltei", mas o nome, sim... Acho que agora não deve haver mais ninguém achando que eu estou a pretender uma "coentropédia", né? Quando quero editar algo mais a fundo (sabe, aquelas coisas que restaram interminadas), habituei-me a fazê-lo no bom e tranquilo anonimato... Sem discussões ou, no caso de alguma disputa, pedindo que outros resolvam.

É até estranho editar sem ter de colocar a "senha" no salvamento: uma diversão a mais, brincar com a mistura que fazem de palavras em ingrêis! he, he...

Mas não muito, que é para eu ter sempre a certeza de que, aqui, a única coisa certa e saudável (para o ser humano, claro) é poder, sempre, parar, sumir, ficar longe!

Então, tenho de dar-lhe esta resposta: não é volta, é só "passagem"... Porque é bom passar onde sabemos que ainda temos bons amigos e amigas, pessoas sérias e comprometidas não em dizer que sabem, mas em aprender ensinando...

Abraços do André Koehne (discussão) 18h30min de 19 de março de 2011 (UTC) (aka Coentro?)

Avisão

Olá wikipedista, Atualmente estamos com o periodo de inscrições do Conselho de Arbitragem em aberto. Essa é uma entidade muito importante na wikipédia, sendo chamado para resolver questões bem cabeludas que a comunidade não consegue resolver sozinha. Se você não sabe, essa entidade é criada por votação, renovada anualmente, e composta por 5 árbitros titulares e 2 suplentes. Nossa atual gestão está vencida, e precismos o mais urgente possivel criar uma outra. Para que isso ocorra, é necessário um numero mínimo de dez incrições para dar inicio à votação. Se você se enquadra dentro dos critérios, faça já a sua inscrição para podermos contribuir de maneira mas efetiva com a wiki! Clique aqui e se inscreva! Para ficar mais antenado, sempre que você entrar na wikipédia dê uma olhada no Portal Comunitário, pois lá tem links para tudo o que ocorre no backstage da wiki. Beleza ?

Willy oath ^Avada _Kedavra! 16h10min de 25 de março de 2011 (UTC)

Tempo

Não me tem sobrado. Mas vamos fazer uma força lá. Caramba, cara, tenho trabalhado demais. Lechatjaune ^msg 19h16min de 28 de março de 2011 (UTC)

Sobre a tua sugestão...

.. aqui, obrigado! Já entrei em contacto com ele. Parabéns pela foto no topo da página, é absolutamente fantástica! Pela grafia parece-me que sejas brasileiro, serás? Não queres vir a Portugal em Setembro, para participar no WLM? :-) Um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 00h18min de 29 de março de 2011 (UTC)

Ora, então, participar! Tirar fotografias e ganhar prémios!!! :-) -- Nuno Tavares ✉ 17h07min de 30 de março de 2011 (UTC)

Re:

Voltei para alegrá-la...

E não fale assim do maior campeão brasileiro e o time de maior torcida do mundo. MachoCarioca ^oi 19h25min de 30 de março de 2011 (UTC)

Re: encontro

Oi Pedro,

Que pena! Mas foi legal, consegui me virar sozinho, quem sabe numa próxima. Essa semana não terá mais nada específico sobre a pédia. Semana que vem a aula será sobre Software Livre.

Você ainda está em São Paulo? Se quiser bater um papo ou dar uma volta me liga aí... tou te mandando meu tel pelo "contatar".

Abs,

--Solstag (discussão) 22h06min de 1 de abril de 2011 (UTC)

Votação sobre os administradores

Como você partcipou de alguma discussão ou votação anterior, e caso ainda não tenha visto, estou convidando para manifestar sua opinião, caso queira, em Wikipédia:Votações/Nova Política de Administração. Abz RmSilva ^msg 23h35min de 21 de abril de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Marina Spoladore

O artigo Marina Spoladore, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. EdMercer (discussão) 21h02min de 11 de setembro de 2011 (UTC)

Presidentes do IBGE

Recebi a seguinte lista do IBGE: • José Carlos Macedo Soares • Djalma Polli Coelho • Florêncio de Abreu Silva • Elmano Gomes Cardim • Jurandyr Pires Ferreira • Rafael da Silva Xavier • Roberto Bandeira Accioli • Agnaldo José Senna Campos • Sebastião Aguiar Ayres • Isaac Kerstenetzky • Jessé de Souza Montello • Edmar Lisboa Bacha • Edson de Oliveira Nunes • Charles Curt Mueller • Eduardo Augusto Guimarães • Eurico de Andrade Neves Borba • Sílvio Augusto Minciotti • Simon Schwartzman • Sérgio Besserman Vianna • Eduardo Pereira Nunes

A lista veio com link porém não consigo acessá-los.

Galoveri (discussão) 16h29min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Arqueologia bíblica

Propus pra revalidação. Como você participou da votação original, estou te convidando a opinar. José Luiz ^disc 12h27min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)

Caro editor, você participou da EAD do artigo Mad Season, contudo encontrei motivos fortes para que ele venha ser revalidado. Sua opinião é importante no debate. Então comente aqui. Tiago Abreu, TFDA ^msg 12h59min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Revalidação

Caro editor, como você votou na EAD do artigo Alice in Chains lhe convido para participar da reavaliação aqui. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 12h08min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 01h32min (UTC) de 20 de abril de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Orquídea

O verbete Orquídea, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Orquídea, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 09h57min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)

Recuo dos glaciares desde 1850

O verbete Recuo dos glaciares desde 1850, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Recuo dos glaciares desde 1850, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 18h42min de 16 de março de 2012 (UTC)

Olá

Olá Spoladore, sua opinião é muito importante pra mim, peço que leia esta página de cabo a rabo [3] e dê sua opinião por favor. Um abraço JMGM (discussão) 23h56min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Acesso à ferramenta de bloqueio

Olá, Spoladore. Na condição de reversor, foi decidido por votação lhe conceder acesso à ferramenta de bloqueio de usuários. A atribuição é temporária e de caráter experimental, estando disponível no período de 12 de abril a 10 de julho de 2012. A ferramenta deve ser usada exclusivamente no combate ao vandalismo, e sua aplicação é permitida somente para bloqueio de anônimos e contas não-confirmadas que tenham realizado vandalismo destrutivo, conforme item 1.7.3 da política de bloqueio. O bloqueio não deve ser por um período superior a 24 horas, e você não deve recorrer a ele caso esteja envolvido em conflito editorial (guerra de edições, por exemplo). Bloqueios que fugirem a essas exigências serão considerados uso abusivo da ferramenta, podendo acarretar na perda temporária ou permanente do estatuto de reversor. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar um administrador. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 13h28min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Ajuda

Como que eu crio uma predefinição? Existe algum tutorial aqui no Wikipédia ensinando? Ginko ^discussão 20h58min de 3 de maio de 2012 (UTC)

Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3

Olá,

Este é um convite para o terceiro Wikiencontro em Porto Alegre. Estarão em Porto Alegre o Tom e a Oona Castro da Wikimedia Foundation.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 e participe. Sua presença será de grande valor. Um abraço, Lechatjaune ^msg 02h07min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Nicolau Maquiavel

O verbete Nicolau Maquiavel, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nicolau Maquiavel, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! --Rena (discussão) 19h58min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Tá bom, Pedro?

Olhe, tem aqui a resposta a uma pergunta que fez há pouco (rs), http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia_Discussão:Projetos/História_e_sociedade#en:Ghaznavid_Empire. Se por acaso corrigir o verbete ponha lá na discussão o seu nome e «corrigido», ou «feito», ou o que achar melhor. Abraço, Jorge alo (discussão) 22h36min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Predefinição:Acesso a esgotamento sanitário (PNSB 2008)

Irmão, pretende utilizar essa predefinição em algum momento? Alguma razão para não ter inserido seu conteúdo no artigo PNSB? Se não for, por favor, mande-a para ER, não tem afluentes. Cainamarques (discussão) 01h51min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)

Esquece, eu mesmo inseri. Obrigado Cainamarques 03h50min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h45min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Solicitação de participação

Caro Spoladore,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos, realizadas a partir deste mês de abril, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima - Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil) Matrícula n.: 112961 E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 04h13min de 14 de abril de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Pedro, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 23h16min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Arquitetura desconstrutivista

O verbete Arquitetura desconstrutivista, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Arquitetura desconstrutivista, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! --Stego (discussão) 20h43min de 22 de setembro de 2013 (UTC)

Guerra Boshin

Olá! Você participou da candidatura a destaque do verbete Guerra Boshin, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Guerra Boshin. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para artigo bom ou Remover.

Boas contribuições! Kenchikka (discussão) 22h52min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)

Predefinição:Info/Crime

Boa tarde.

Sugeri (na página de discussão) umas alterações à predefinição Info/Crime.--MiguelMadeira (discussão) 17h53min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)

A baleia é um peixe

Oi confesso que o "que envolve uma falsa premissa óbvia" em Falsa premissa me confundiu... não deveria estar assim?

• Todos os peixes vivem na água. (premissa)
• A baleia vive na água. (premissa)
• Logo, a baleia é um peixe. (conclusão)

--jic ^msg

Pião

O verbete Pião, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pião, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Pedrohoneto ^Diz·Fiz 03h29min de 12 de junho de 2016 (UTC)

GT Infocaixa para aeroportos

Venho com este lhe convidar para o grupo de trabalho que estamos abrindo sobre a padronização de uma única Infocaixa para aeroportos.
Muito Obrigado!
Gabs ^{Diga! Fiz!} 15h36min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Spoladore,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1434 artigos destacados, 1864 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Info/Cientista/doc

Olá, Spoladore. A página Predefinição:Info/Cientista/doc que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 16h27min de 4 de novembro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Spoladore, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Spoladore,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h13min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

O artigo Limaçon foi proposto para eliminação

O artigo Limaçon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 20h54min de 16 de março de 2019 (UTC)

Tratado

O verbete Tratado, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tratado, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 17h41min de 15 de junho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Grande Prêmio de San Marino de 1994

O verbete Grande Prêmio de San Marino de 1994, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Grande Prêmio de San Marino de 1994, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Cifra de César

O verbete Cifra de César, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cifra de César, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Spoladore,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Spoladore!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Literatura dos jesuítas (WP:ESR-SIW)

Olá Spoladore! O artigo Literatura dos jesuítas, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h18min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Planalto do Paraná (WP:ESR-SIW)

Olá Spoladore! O artigo Planalto do Paraná, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 19h22min de 29 de maio de 2021 (UTC)

População local (WP:ESR-SIW)

Olá Spoladore! O artigo População local, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 20h59min de 14 de junho de 2021 (UTC)

Félix Guerra (WP:ESR-SIW)

Olá Spoladore! O artigo Félix Guerra, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 13h10min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Mangels (WP:ESR-SIW)

Olá Spoladore! O artigo Mangels, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h21min de 22 de agosto de 2023 (UTC)

Especialista em regulação (WP:ESR-SIW)

Olá Spoladore! O artigo Especialista em regulação, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h38min de 16 de setembro de 2023 (UTC)

O artigo Antiumectante foi proposto para eliminação

O artigo Antiumectante, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 00h02min de 7 de novembro de 2023 (UTC)