Usuário Discussão:Stegop

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
5 anos, 5 meses e 28 dias na Emblem-wiki.svgikipédia
Clique aqui para deixar uma mensagem
Por favor, não se esqueça de incluir um TÍTULO (assunto) na sua mensagem e de ASSINAR seus comentários com ~~~~ (quatro tis). Obrigado.
Nota: normalmente não respondo a usuários não registados; se esse é o seu caso e o assunto for um artigo, sugiro que use a respetiva página de discussão.


Últimas mensagens

Vista-file-manager.png Arquivo
2009
2010:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2011:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2012:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2013:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2014:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set-dez
2015: jan-fev

Redirecionamentos criados em massa[editar | editar código-fonte]

Isso aqui está correto? [1] MachoCarioca oi 02h37min de 2 de março de 2015 (UTC)

Vandalário[editar | editar código-fonte]

Fala amigo! Você poderia dar uma ajuda caso saiba? Eu precisava adicionar uma caixa de sucessão em Vandalário, porém eu não achei nenhum tipo que comportasse o que preciso. No caso, ali é necessário uma com o padrão 1 (Vinitário) 1 (Vandalário) 3 (Videmiro, Teodomiro, Valamiro). Você sabe mexer naquelas predefinições?--Rena (discussão) 16h55min de 3 de março de 2015 (UTC)

Rena: Provavelmente por não saber nada de caixas de sucessão, nem sequer percebo qual é o seu problema (padrão 1?). Lamento. --Stegop (discussão) 20h07min de 3 de março de 2015 (UTC)
Lá na descrição da predef. têm logo abaixo os linques para predefinições filhas nas quais pode-se usar padrões diferentes do tradicional 1 para 1 para 1. No caso ai temos um rei, que antecedeu outro rei e foi sucedido por outros três. Nenhuma das predefinições filhas atualmente existentes comporta esse padrão.--Rena (discussão) 20h10min de 3 de março de 2015 (UTC)

O Sr. propôs que o artigo sobre "Rafael Pascoal" fosse eliminado alegando que se trata de "Futebolista de times de 2ª divisão estadual". Ocorre que o Red Bull Brasil disputa a ª divisão paulista. Grato.

--Dupascoal (discussão) 00h30min de 5 de março de 2015 (UTC)

Uma medalha![editar | editar código-fonte]

Copyeditor Barnstar Hires.png Medalha do editor de texto
Parabéns por Batalha da ilha de Saltes - Rena (discussão) 00h16min de 6 de março de 2015 (UTC)

Delete já![editar | editar código-fonte]

Por favor,delete a página I'm An Animal que eu criei.Daniloeverton (discussão) 03h52min de 6 de março de 2015 (UTC)

Aterragem[editar | editar código-fonte]

Olá Stegop, eu desconhecia o uso da palavra acima com o sentido de retornar à terra; pousar (o avião) utilizada em Portugal. Obrigado pela correção. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 02h17min de 8 de março de 2015 (UTC)

Pedido[editar | editar código-fonte]

Apreciaria seus comentários em Wikipédia:Páginas para eliminar/Bom Dia Paraíba.

Cumprimentos!

Flávio, o Maddox (msg!) 12h36min de 8 de março de 2015 (UTC)

Eliminação da página Nelson Nery Jr.[editar | editar código-fonte]

Prezado Stego,

Sou o criador da página NELSON NERY JR. Quero me manifestar por sua não eliminação. O verbete refere-se a um dos maiores juristas brasileiros da atualidade e que não possuía página na Wiki. Há personagens bem menos relevantes do que ele que possuem páginas. Além disso, as fontes fiáveis, que estão indicadas como ausentes, existem. Trata-se de uma extensa entrevista dada pelo autor a um periódico científico sério, publicado pela Thomson Reuters, feita por um professor doutor da Faculdade de Direito da USP e disponível para checagem no portal academia.edu.

Aponto-lhe exemplos de páginas sem qualquer fonte e que não foram propostas para eliminação:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Eduardo_C%C3%A9sar_Silveira_Vita_Marchi

https://pt.wikipedia.org/wiki/Ada_Pellegrini_Grinover

Portanto, a eliminação deve seguir um critério coerente. E a página criada, em comparação com outras, possui até mais do que necessário.

Além disso, a página é uma construção permanente. O criador está em busca de fontes complementares, mas elas devem atender ao critério de consistência e possibilidade de controle público, como a utilizada nas 2 notas de rodapé.

Obrigado por sua atenção!

um abraço Quinto Mucio Scevola

Eliminação rápida (A4)[editar | editar código-fonte]

A pouco criei uma pagina no wikipedia para minha banda, porém você marcou-a como eliminação rápida, gostaria de saber o por que e o que posso fazer para recupera-la.

Pedido de ajuda[editar | editar código-fonte]

Olá Stegop. Será possível dares uma resposta ao Faltur, a esta questão pois, como sabes, predefinições não é o meu forte. Abraço é obrigado. --João Carvalho deixar mensagem 05h39min de 13 de março de 2015 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Comparação entre boxe amador e boxe profissional[editar | editar código-fonte]

Acho que o usuário Zoldyick desconsiderou o seu voto/opinião na página de discussão que debatia sobre a permanência ou eliminação do artigo Comparação entre boxe amador e boxe profissional, pois apesar de você ter votado para manter a página, ele como administrador, interpretou que houve consenso para a eliminação (dois votos a favor e um contra, o teu, que foi arbitrariamente desconsiderado), e assim procedeu, eliminando a página. Skeptikós (discussão) 20h10min de 15 de março de 2015 (UTC)

Olá Stegop... fico grata pela colaboração. O que você aconselha fazer para que a página não seja excluída? Talvez citar fontes mais seguras? Trata-se de uma pessoa bastante conhecida e respeitada no mercado publicitário e cinematográfico, com merecidos créditos para constar na Wikipedia.Grata amigo! Telma mattana (discussão) 01h36min de 16 de março de 2015 (UTC)TelmaTelma mattana (discussão) 01h36min de 16 de março de 2015 (UTC)

por favor,delete[editar | editar código-fonte]

delete a página Saari que criei , me arrenpendi. Daniloeverton (discussão) 01h37min de 17 de março de 2015 (UTC)

Sem cat?[editar | editar código-fonte]

Boa noite. Aqui nessa edição que você fez você marcou o artigo como sem categoria, só que o artigo que está aqui há anos na Wiki tem categoria sim, estão lá no final da página. Acho que errou a mão. Bom, de qualquer modo já corrigi. Abraços e boas edições. --Zoldyick (Discussão) 05h26min de 17 de março de 2015 (UTC)

Direitos de Autor da Página Comunidade Intermunicipal do Ave[editar | editar código-fonte]

Boa tarde,

Conforme já dito noutro local de discussão, o texto que acusa ter direitos de autor, é na realidade da Comunidade Intermunicipal do Ave. Mas, apesar disso, segue um novo texto:

"A Comunidade Intermunicipal do Ave foi criada a 14 de abril de 2009 e tem como objetivo promover a gestão de projetos intermunicipais na NUT III Ave. A CIM do Ave é uma associação de municípios de direito público com fins múltiplos, que compreende um total de 8 municípios. Este território é constituído por 236 freguesias, 425 211 habitantes (censos 2011) e corresponde a uma densidade populacional de 293 hab./Km2. A NUT III Ave abrange territórios de três bacias hidrográficas: Douro, Ave e Cávado; e os distritos de Braga e Vila Real."

Gostava também de saber, por favor, como posso recuperar o código anterior e colocar este novo texto? Obrigada

Uma medalha![editar | editar código-fonte]

No Spam Barnstar Hires.png Medalha pelo combate ao spam
Pelo seu bom trabalho eliminando páginas não-enciclopédicas, spam e conteúdos prontos. EternamenteAprendiz (discussão) 03h44min de 18 de março de 2015 (UTC)

Comunidade Intermunicipal do Ave[editar | editar código-fonte]

Haverá de facto alguma necessidade de a página da Comunidade Intermunicipal do Ave estar sem qualquer tratamento? O texto foi reenviado, refeito e mesmo assim elimanda. Agradecia resposta.

16h42min de 19 de março de 2015 (UTC)Mjr.borges

Categorias em Alanya (notas e referências)[editar | editar código-fonte]

Nuvola apps kmenuedit.png
Faltou inserir Categoria em Alanya (notas e referências)

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Alanya (notas e referências), que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 16h24min de 26 de março de 2015 (UTC)

Possível PDA[editar | editar código-fonte]

Caro Stego, só para deixar aqui estampado que veria com muito bons olhos propor-te para administrador. Há interesse da tua parte? Gameiroestá lá? 16h42min de 26 de março de 2015 (UTC) PS - Isto tem que ver com a discussão aqui.

Cara, sei lá como te falar isso, mas acho que você seria um espetacular administrador e é possível que isso te reacenda a fagulha por este projeto, que já tá pelo fiapo, imagino. Depois que tiramos o "bode na sala" (a fantochada que todo mundo via, mas fingia que não...), ficou evidente que a comunidade quer gente honesta e que ame este projeto, independente de percalços de "gênio". Você é um editor exemplar, com mais de 100 000 edições tranquilamente (entre Stegop e Stego), muitas delas de altíssima qualidade. Isso para não falarmos do Commons! Enfim, demorei para vir aqui com medo de prejudicá-lo e imagino que o Antero e outros pensam o mesmo, mas acho que é chegada a hora... José Luiz disc 02h07min de 27 de março de 2015 (UTC)
Acho que toda a gente pensa o mesmo. Menos o teatrinho de marionetes, claro. Antero de Quintal (discussão) 10h23min de 27 de março de 2015 (UTC)
Symbol support vote.svg Apoio Stegop, algumas vezes precisamos de personalidade firme, como a sua. A maneira de ser, uns mais polidos, outros mais impulsivos, de cada um é, justamente, a diferença que necessitamos para equilibrar nossas ações. Vejo com bons olhos a sua indignação diante de certos fatos.É verdade que a reação de um Administrador deve ser mais educativa, primeiro. O "usuário comum" tem essa liberdade mais ampliada. O Administrador precisa maior controle para equilibrar situações polêmicos. Eu tenho certeza que contribuirá imenso se aceitar. Luiza Teles Lu 11h57min de 27 de março de 2015 (UTC)
Symbol support vote.svg Apoio Leytor (discussão) 11h59min de 27 de março de 2015 (UTC).

Gameiro, Jbribeiro1, Antero de Quintal, Luiza Teles, Leytor: A minha primeira reação foi de declinar e continuo algo hesitante, pois o meu desencanto com o projeto já se arrasta há muitos meses, mas por outro lado não quero ser uma espécie de "velho do Restelo" e não embarcar nesta onda de entusiasmo e esperança pela revitalização a que temos assistido nestes último dias, principalmente depois desses convites e elogios, alguns vindos de pessoas com quem tenho pouca interação por aqui. Que seja o que calhar... --Stegop (discussão) 16h30min de 27 de março de 2015 (UTC)

Obrigado por aceitar. Boa sorte! Érico Wouters (msg) 17h03min de 27 de março de 2015 (UTC)

Adição da categoria Agroturismo na página Hotel-Fazenda[editar | editar código-fonte]

Olá Stego, como vai?

Hoje mais cedo fiz alterações na página Hotel Fazendaporém ela foi retirada, qual o motivo da não inserção do novo conteúdo?

Obrigado.

Alexander.schenko (discussão) 17h41min de 27 de março de 2015 (UTC)

Um ursinho para você![editar | editar código-fonte]

Nalle - a small brown teddy bear.jpg Obrigada pela confiança, muito gentil de sua parte. Clarice Reis (discussão) 20h03min de 28 de março de 2015 (UTC)