Usuário Discussão:Teles

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa


Teles esteve aqui
"Apesar de você, amanhã há de ser outro dia." --C.B.
Esta página foi vandalizada editada pela última vez há 2088 minutos por Admirador do sistemaD / C / S e tem 59 kb. Será arquivada bimestralmente.

Deixe uma mensagem

Neste momento, o nível de proteção desta página permite que todos os usuários possam editá-la.
Você pode também me escrever por e-mail, através do IRC no ##Teles ou deixar mensagem no Facebook
.
***
(To do / Memo) e
o que é um teste
ocultar spam em sumário. em sumário
bugzilla:52975
fontes de imagens são sites abertos
filtro rede social
Ajuda:Guia Prático/Imagens
bugzilla:71179
UTRS
anuncios - discuta este topico


Tech News: 2015-10[editar | editar código-fonte]

16h41min de 2 de março de 2015 (UTC)

TV Globo Europa[editar | editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete TV Globo Europa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano msg 00h15min de 3 de março de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio de Cruks[editar | editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Cruks.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Cruks.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Lord Mota, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h20min de 7 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

GILP007 D​ C​ E​ F[editar | editar código-fonte]

Teles, seria possível bloquear as faixas de IPs utilizadas por este vândalo? Está ligado ao sockeador GILP007 D​ C​ E​ F. Lord MotaFala 15h58min de 7 de março de 2015 (UTC)

@Lord Mota: Este diff merece ser registrado. Não acho que ele tenha o perfil de quem deve ter a faixa bloqueada por motivos não públicos. O IP continua editando no Meta.—Teles«fale comigo» 01h08min de 10 de março de 2015 (UTC)

Novíssimo Utilizador[editar | editar código-fonte]

Verifiquei que bloqueou o Novíssimo Utilizador como sock de HRO'Neill e seus IPs. Este IP 89.26.146.48 D​ C​ E​ F tem o mesmo Modus operandi e também é de Portugal. É muito provável que seja o próprio. O "R" Aliado 19h00min de 7 de março de 2015 (UTC)

Também esse ip 89.26.146.44 D​ C​ E​ F mesma operadora e região e Modus operandi. Esta usando essa Faixa também. O "R" Aliado 19h15min de 7 de março de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio – Fix-in[editar | editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Fix-in.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fix-in.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Biólogo32, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 07h43min de 9 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Chronus[editar | editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Chronus.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Chronus.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

13h52min de 9 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Tech News: 2015-11[editar | editar código-fonte]

15h18min de 9 de março de 2015 (UTC)

Bloqueio da faixa 201.55.31.0/24[editar | editar código-fonte]

Eu estava pensando em bloquear a faixa 201.55.31.0/24 por um longo tempo devido ao histórico de vandalismos. Segundo WHOIS, a faixa pertence à PRODESP, o que inclui escolas públicas e postos Acessa São Paulo. O que acha dessa ideia?

Só hoje, dois IPs dessa faixa foram bloqueados: 201.55.31.99 por um mês e 201.55.31.22 por 90 dias.

--Francisco (discussão) 16h04min de 12 de março de 2015 (UTC)

CheckUser Wiki[editar | editar código-fonte]

E aí, tudo bem? Se tu puder entrar na CheckUser Wiki eu agradeceria. Acho importante a tua opinião sobre um tópico aberto lá. Abraços. Érico Wouters (msg) 01h24min de 13 de março de 2015 (UTC)

Tech News: 2015-12[editar | editar código-fonte]

15h14min de 16 de março de 2015 (UTC)

Sindrome nefrotica[editar | editar código-fonte]

Olá faduart!!! Quero pedir ser contato! Pode anotar meu email, fab.campos-arroba-hotmail.comcomentário não assinado de 189.27.6.249 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Caro(a), deve estar me confundindo com outra pessoa; não sou o Faduart. De qualquer forma, se precisar de meus contatos, eles estão na minha página de usuário. Se puder, ajudarei com o que precisar. Atenciosamente.—Teles«fale comigo» 17h54min de 18 de março de 2015 (UTC)

tópico sem título[editar | editar código-fonte]


Olá Teles.
Gostaria de saber porquê você reverteu minha mensagem ao João Carvalho, já que se trata de algo particular.Obrigada.
Rutmar (discussão) 03h22min de 20 de março de 2015 (UTC)

Oi, Rutmar. Obrigado por escrever aqui. O motivo de eu ter revertido foi porque, em sua alteração na página, removeu grande quantidade de conteúdo postado por outras pessoas. Imagino que não teve a intenção de fazer isso. Aliás, é algo comum de acontecer a qualquer usuário mesmo com boas intenções.
Aquela página é agora um arquivo e pode ser editada apenas se houver boas razões, como esconder algo pessoal, remover algo que não esteja de acordo com nossas regras, entre outras. Ainda pretende editar o arquivo? Se sim, por favor me informe e reduzo a proteção da página ou pode também entrar em contato com o próprio João. A página para enviar mensagem ao João é esta. Espero ter esclarecido e peço desculpas se fiz algo errado. Abraços.—Teles«fale comigo» 14h39min de 21 de março de 2015 (UTC)

Está bem então, Teles. Obrigada e desculpe-me.Rutmar (discussão) 03h29min de 26 de março de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio do usuário Mário Henrique[editar | editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Mário Henrique.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mário Henrique.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

21h46min de 21 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio – Mar França[editar | editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mar França.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mar França/4.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Biologo32, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h23min de 22 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Tech News: 2015-13[editar | editar código-fonte]

15h09min de 23 de março de 2015 (UTC)

Edição em Bom Dia Tocantins[editar | editar código-fonte]

Information.svg Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Bom Dia Tocantins. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Flávio, o Maddox (msg!) 00h22min de 25 de março de 2015 (UTC)

Certamente, não sabe o que é vandalismo e não sabe como usar a eliminação rápida.—Teles«fale comigo» 00h26min de 25 de março de 2015 (UTC)

Bom Dia Tocantins[editar | editar código-fonte]

Uma de suas recentes edições mostra que você está atualmente envolvido em uma guerra de edições. Estar envolvido em uma guerra de edições pode resultar em seu bloqueio — especialmente se você violar a regra de três reversões, que afirma que um editor não deve executar mais de três reversões no mesmo artigo em um período de 24 horas. Desfazer o trabalho de um outro editor — seja integralmente ou em parte, quer se trate do mesmo material ou de material diferente também conta como uma reversão.

Para evitar transtornos, em vez de reverter, por favor considere usar a página de discussão do artigo para trabalhar e fazer uma versão que reflita consenso entre os editores. Veja "Antes de quebrar a R3R" para saber o que fazer. Lembre-se que pode pedir uma mediação e em alguns casos pode solicitar uma proteção temporária da página aqui para tentar sanar o problema. Érico Wouters (msg) 00h23min de 25 de março de 2015 (UTC)

@Érico Júnior Wouters: Há menos de 24 horas, o Maddox saiu de um bloqueio por violação da R3R. Agora acabou de violar novamente ao editar mais de 3 vezes em menos pouco mais de 24 horas, inserindo uma marcação de ER em página com longo histórico, cuja marcação de ESR já havia sido contestada. Peço que seja removida a marcação por favor.—Teles«fale comigo» 00h28min de 25 de março de 2015 (UTC)
O bloqueio foi feito e depois foi ampliado por violar as regras de utilização da PDU enquanto bloqueado. A versão da página também foi alterada para a versão estável. Este bloqueio era totalmente evitável, mas infelizmente teve que ser feito. Érico Wouters (msg) 00h53min de 25 de março de 2015 (UTC)

Invitation[editar | editar código-fonte]

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Teles,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list Sign up for VisualEditor's multilingual newsletterTranslate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 15h56min de 26 de março de 2015 (UTC)

Usuário:Teles/MassMessage/Desbloqueio/Users[editar | editar código-fonte]

Iria enviar uma mensagem de discussão de bloqueio de Richard Melo da Silva, mas houve alterações na lista de administradores (diff). É possível atualizar também esta lista? Francisco (discussão) 01h26min de 28 de março de 2015 (UTC)

@Francisco Leandro: Sem dúvida. É possível editar a página sempre que necessário. Ela não é minha; é uma subpágina minha, mas pode ser editada por qualquer um. O PauloEduardo já alterou a lista com a atualização do nome. Abraço.—Teles«fale comigo» 00h34min de 30 de março de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio – Richard Melo da Silva[editar | editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Richard Melo da Silva.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Richard Melo da Silva.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Biologo32, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 04h39min de 28 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Wikimedia Highlights from February 2015[editar | editar código-fonte]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in February 2015, covering selected activities of the Wikimedia Foundation and other important events from the Wikimedia movement.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe/unsubscribe, 19h27min de 28 de março de 2015 (UTC)

Tech News: 2015-14[editar | editar código-fonte]

15h18min de 30 de março de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio – GILP007[editar | editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) GILP007.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/GILP007.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico Júnior Wouters, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h17min de 31 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Re: Faltava um dia[editar | editar código-fonte]

Oi, Teles. Eu contei diversas vezes. Estes pedidos foram abertos às 23:10 (UTC) de 25 de março. Logo (26, 27, 28, 29, 30, 31, 1º), não dá uma semana? Érico Wouters (msg) 02h01min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Certo. Depois de contar tantas vezes, se eu estivesse errado sairia imediatamente da frente do computador! Haha Até fiz um calendário com o horário (UTC) que devem ser encerrados os pedidos em aberto (pode acompanhar, se quiser). Abraço! Érico Wouters (msg) 02h09min de 2 de abril de 2015 (UTC)
@Érico Júnior Wouters: A coisa tá profissional mesmo.—Teles«fale comigo» 02h15min de 2 de abril de 2015 (UTC)
Hehehe Ou era isso, ou iria me confundir sempre. Aliás, acho que um bot seria útil, como na enwiki. Érico Wouters (msg) 02h18min de 2 de abril de 2015 (UTC)

bom dia[editar | editar código-fonte]

guerra de edições em Ações da KGB no Brasil[editar | editar código-fonte]

Caro administrador, tenho tentado notificar a wikipédia lusófona a respeito do que ocorre com o artigo Ações da KGB no Brasil. É um artigo que deveria ter no mínimo avisos de {{parcial}}, {{cautela}} e {{revisão}} se não for o caso de outras mais, por se tratar de tema sensível que sofre do problema conhecido como peso indevido e que não se fia em documentação histórica ou academicamente aceita, apenas em literatura engajada, deixando-o na prática como pseudo-história embora não apareça com esta caracterização, no máximo comunicação de falsidades. Já tentei reverter as alterações, os editores do artigo sempre retiram os avisos, várias vezes sem sequer deixar comentários na página de discussão e agora há um entre eles que é Administrador da wikipédia e também está envolvido. Um pouco do histórico do que vem ocorrendo pode ser visto, além do histórico e discussão da própria página, nessa notificação que fiz sobre guerra de edições. Cheguei a pensar em pedir mediação mas me parece que este procedimento não está sendo mais utilizado. Gostaria que pelo menos este caso fosse levado ao conhecimento de outros administradores e que seja discutido internamente entre estes pois o artigo denigre a imagem da wikipédia como fonte de informação equilibrada e confiável.

189.32.180.32 (discussão) 20h40min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Tech News: 2015-15[editar | editar código-fonte]

15h41min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Eliminação da página Forumeiros[editar | editar código-fonte]

Olá Tales!

Obrigado por me relatar o problema com a página Forumeiros no Wikipédia. Eu contactei os desenvolvedores da empresa ainda hoje pela manhã e eles me enviaram uma correção definitiva que o Wikipédia pode aceitar, contudo, não consigo salvar as alterações devido à uma mensagem que me diz que os links de referência (links externos para dar referência) estão bloqueados.

Por gentileza, considere a análise do filtro para que eu possa regularizar os dados o mais depressa possível, antes que a página seja realmente suprimida.

Sem mais, fico grato pela sua compreensão.

Atenciosamente, Shek - Admineiro (Administrador) da comunidade Forumeiros Brasil

Bem-vindo(a) à minha página de discussão. Não se esqueça de assinar no fim de sua mensagem com Shek (discussão) 13h55min de 7 de abril de 2015 (UTC).

@Shek: A página que criou não possui fontes confiáveis e independentes que possam ser verificadas por outros usuários. Isso prejudica a credibilidade do artigo e impede que saibamos se a informação é relevante, precisa e imparcial. Para que o artigo não seja eliminado, é necessário (mas não suficiente) que adicione fontes. Atenciosamente.—Teles«fale comigo» 01h50min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Re: Eliminação da página Forumeiros[editar | editar código-fonte]

Teles, novamente bom dia! :D

Fico muito grato pela sua resposta, contudo, já tenho a correção com as devidas fontes solicitadas anteriormente. Contra minha vontade, não estou conseguindo salvar as informações novas, porque o Wikipédia está bloqueando o uso de referências.

Ou seja, na nova correção, o Wikipédia diz: "Não é possível salvar os dados porque os links externos foram bloqueados pelos filtros de spam". Estas fontes são totalmente confiáveis e vão servir como referência para o artigo, contudo, não consigo salvar por este Filtro que está me bloqueando.

Fico grato que desative o filtro para a nova atualização!

Atenciosamente, Shek - Admineiro (Administrador) da comunidade Forumeiros no Brasil

Curro Romero[editar | editar código-fonte]

Oi Teles, ajuda que pedia acerca do artigo "Curro Romero", era sobre média a se tomar em relação ao artigo. Pois, notei que o artigo é relevante, mas usa referências internas e um usuário com IP anônimo ocultou o meu comentário. Rosário Gimo (discussão) 09h42min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Fabiano msg 20h59min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Eliminação da página Forumeiros[editar | editar código-fonte]

Teles, novamente bom dia! :D

Fico muito grato pela sua resposta, contudo, já tenho a correção com as devidas fontes solicitadas anteriormente. Contra minha vontade, não estou conseguindo salvar as informações novas, porque o Wikipédia está bloqueando o uso de referências.

Ou seja, na nova correção, o Wikipédia diz: "Não é possível salvar os dados porque os links externos foram bloqueados pelos filtros de spam". Estas fontes são totalmente confiáveis e vão servir como referência para o artigo, contudo, não consigo salvar por este Filtro que está me bloqueando.

Por favor @Teles, eu tenho a correção mas não consigo enviá-la porque há um filtro bloqueando o mesmo!

Fico grato que desative o filtro para a nova atualização!

Atenciosamente, Shek - Admineiro (Administrador) da comunidade Forumeiros no Brasil

Tech News: 2015-16[editar | editar código-fonte]

16h40min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio – Stabbur[editar | editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Stabbur.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Stabbur.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico Júnior Wouters, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 17h40min de 16 de abril de 2015 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.


Olá boa noite como vai amigo?Eu detectei um usuário( 179.134.186.10) que vandalizou mais de um artigo 'M4 Sherman' e 'Desembarques da Normandia',talvez até mais pelo histórico de edição dele,eu não sei se colocar essas a serem páginas vigiadas pode funcionar,então recorri a tu.E como ele fez mais de uma vez certamente é de propósito.Abraço. Admirador do sistema (discussão) 07h18min de 17 de abril de 2015 (UTC)