Wikipédia:CheckUser/Pedidos de verificação/Tempus
- A seguinte verificação de contas está preservada como arquivo de um pedido de verificação. Por favor não o modifique.
- Pedido de verificação de conta solicitado por: GoEThe (discussão) 12h40min de 18 de maio de 2009 (UTC)[responder]
- Argumentação e evidências iniciais
O Leandro LV D C E F está actualmente bloqueado por aproximadamente 16 meses [1], após vários pedidos de verificação que demonstraram a burla ao seu bloqueio inicial por insultos a outro usuário [2]. Os pedidos de verificação anteriores estão listados abaixo.
- Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Leandro LV
- Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Leandro LV/1
- Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Login
- Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Leonino
O Tempus D C E F registou-se a 27 de janeiro de 2009 pouco tempo depois do Login D C E F, seu último fantoche ter sido bloqueado. A página de usuário do tempus Usuário:Tempus é cópia das páginas de usuário normalmente usadas pelos socks do Leandro LV, nomeadamente [3], Usuário:Login, entre outros. Além disso, todos os socks envolveram-se em disputas sobre o artigo Religiões do Oriente, como pode ser visto no histórico [4] e na lista de contribuidores [5].
Pedia assim a verificação do Tempus com o Leandro LV e seus socks:
- Tempus D C E F
- Leandro LV D C E F
- Login D C E F
- Leonino D C E F
- Leandro MR D C E F
- Leandro_lesina D C E F
- Evidências complementares
- Sobre a questão do itálico que motivou a última guerra de edições entre o Tempus e o RafaAzevedo, peço que levem em consideração este diff e o tópico onde ele está como evidência para o presente check:[6].- Darwin Alô? 16h16min de 18 de maio de 2009 (UTC)[responder]
- Ambos iniciaram guerras de edições no mesmo artigos, entre eles Religiões do Oriente (criado pelo Leandro LV) (aqui, o Leandro, e aqui o Tempus), e pelo mesmíssimo motivo (utilização de maiúsculas, itálicos e pequenas correções no texto); e usaram o mesmo argumento ao protestar contra as alterações que foram feitas no texto ("para quê brigar por picuinhas?" - quando fora os próprios quem começaram as "brigas"). Em ambos os casos, a reação posterior foi sempre partir para o ataque em vez de discutir o assunto, e nos dois casos foi-se à Esplanada abrir um tópico especificamente me atacando e ofendendo (aqui Leandro LV e aqui Tempus), além de partir para os insultos na página de discussão do artigo (aqui Leandro e aqui Tempus).
- Pouco antes de editar o artigo, o editor Tempus havia tentado esconder a página de discussão do artigo ([7]), sob o pretexto de arquivá-la (não é uma página especialmente grande), o que pode ser interpretado como tentativa de esconder as antigas identidades múltiplas do Leandro. RafaAzevedo msg 16h24min de 18 de maio de 2009 (UTC)[responder]
- Ambos os nicks têm o costume de responder na Linha Direta, com uma notável semelhança tanto na brevidade das respostas como no estilo em que são escritas; separei os exemplos em pares: Leandro LV / Tempus, Leandro LV / Tempus, Leandro LV / Tempus. RafaAzevedo msg 16h24min de 18 de maio de 2009 (UTC)[responder]
- Antes de seu bloqueio, Leandro LV deixou uma ameaça bem clara. Não iria desistir. Em outra ocasião, alegou ter conhecimentos suficientes para enganar os checkusers, e que poderia criar e utilizar socks como e quando bem entendesse, sem medo de ser impedido. Disse mesmo ter diversos outros, como efetivamente veio a ser provado. RafaAzevedo msg 16h24min de 18 de maio de 2009 (UTC)[responder]
- Na página de discussão do artigo Religiões do Oriente pode ser visto que Leandro LV, Leonino e Tempus tiveram desavenças com o editor RafaAzevedo em relação a alterações feitas no artigo. Inox msg 18h12min de 20 de maio de 2009 (UTC)[responder]
- Comentários
Use a página de discussão. Qualquer comentário não relacionado diretamente com o pedido será movido.
Resultado[editar código-fonte]
Confirmado a ligação entre as contas, as famílias de IPs, assim como todos os demais detalhes que a verificação pode nos dar foram coincidentes. Será aplicado bloqueio à conta principal de 38 meses, conforme item 3.2. da política de bloqueio e infinito no sockpuppet. Alex Pereirafalaê 19h16min de 22 de maio de 2009 (UTC)[responder]
- O pedido de verificação acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário verificado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.