Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
…………………▼ Ir para o fim da página ▼…………………
Bem-vindo ao Fale com a Wikipédia
  • Esta página é usada para responder perguntas sobre a Wikipédia. Você está no lugar correto?
  • Para sua própria segurança, por favor não escreva aqui e-mail, telefone ou outros dados pessoais. Não escreveremos nem telefonaremos para você. As respostas são dadas exclusivamente nesta página.
  • Antes de fazer sua pergunta, considere ler as Perguntas Frequentes sobre a Wikipédia (FAQ) e fazer uma busca na seção de Ajuda.
Crystal Clear action apply-ie.png

Entre em contato se:

  • Tem alguma dúvida sobre a Wikipédia e não encontrou a resposta.
  • Tem algo a dizer para a comunidade da Wikipédia: criticar, elogiar, sugerir, etc.
  • Deseja fazer comentários sobre os artigos: avisos sobre vandalismo ou violação de direitos autorais, correção de informações falsas, sugestão para melhoria.
Stop hand nuvola.svg

Não deixe mensagem para...

  • Red x.svg ...empresas, escolas, universidades, igrejas, canais ou programas de televisão, etc. Não temos ligações com tais instituições.
  • Red x.svg ...alguma pessoa biografada na Wikipédia. Não temos nenhuma relação com elas.
  • Red x.svg ...pedir ajuda em tarefas escolares ou trabalhos acadêmicos. Não prestamos esse tipo de assistência.
  • Red x.svg ...pedir ajuda médica, odontológica, técnica ou jurídica. Procure profissionais devidamente autorizados.
  • Red x.svg ...fazer propaganda, campanha, protesto ou anúncio de qualquer natureza, seja política, filosófica, comercial ou religiosa.

Tais mensagens serão ignoradas e suprimidas.

Nuvola apps remote.png

(+) Deixar uma crítica, sugestão ou dúvida sobre a Wikipédia.

Por favor, atente ainda para o seguinte:

  • Não escreva apenas com letras maiúsculas (destrave sua tecla CAPS LOCK).
  • Se estiver se referindo a um erro que encontrou num artigo, cite-o, para que possamos localizá-lo mais facilmente.
  • Se não encontrou sua mensagem colocada aqui anteriormente, ela pode estar no Arquivo.
  • Verifique nas mensagens anteriores se sua pergunta já não foi respondida.

Filing cabinet icon.svg Arquivo


Jhoyce Milena[editar | editar código-fonte]

Peço a desproteção do verbete para ajustes

  • O verbete precisa de fontes fiáveis e independentes, publicações que atestem a notoriedade da biografada.Jo Loribd 12h54min de 10 de julho de 2014 (UTC)

Login[editar | editar código-fonte]

O que está acontecendo:desde ontem a noite tento logar na minha conta e não consigo.Não é problema com cookies,pois já tentei entrar por dois computadores diferentes e com dois navegadores também,mas sempre acontece a mesma coisa:Quando clico em "iniciar sessão" sou redirecionado da página de login para a página pela qual acessei ela,só que não entro na minha conta.Eu sou o Leon saudanha--201.9.32.124 (discussão) 13h29min de 10 de julho de 2014 (UTC)

  • Já vi você editando com sua nova assinatura multicolorida (faltou um pisca-pisca e ficaria bom para usar também na Desciclopedia) depois deste horário , então o problema deve estar resolvido.Jo Loribd 18h06min de 10 de julho de 2014 (UTC)
  • Minha assinatura não está tão chamativa assim--Leon♖ 13h22min de 11 de julho de 2014 (UTC)
Leon saudanha mas também não está sendo muito útil, já que não tem nem um link para sua discussão, nem para sua página de usuário. Helder.wiki (discussão) 13h41min de 11 de julho de 2014 (UTC)
Bem, isso Helder.wiki,como eu faço para corrigir isso?--Leon♖ 13h44min de 11 de julho de 2014 (UTC)
@Leon saudanha: basta trocar
<span style="color: #0ff; background: #000;">Leon♖</span>
por
[[Usuário:Leon saudanha|<span style="color: #0ff; background: #000;">Leon♖</span>]]
nas preferências (e marcar a opção "Tratar assinatura como texto wiki (sem hiperligações automáticas)", se não estiver marcada). Helder.wiki (discussão) 13h52min de 11 de julho de 2014 (UTC)
  • Obrigado Helder.wiki,eu deveria lhe mandar umas mil medalhas de técnico,por que pelo que vi até agora você entende o MediaWiki e a programação dele como ninguém--Leon♖ 13h57min de 11 de julho de 2014 (UTC)

Página Consumidor Internauta[editar | editar código-fonte]

Boa tarde,

Estou tentando criar a página "Consumidor Internauta" desde o dia 27/06 com conceitos fiáveis, além de eu ter notoriedade no assunto, possuir referências bibliográficas e tudo o que é pedido pelo Wikipedia. Depois da página entrar em eliminação semi-rápida, fiz todos os ajustes que foram pedidos e após isso, fiquei 3 dias sem obter nenhuma resposta ou comentário de algum editore, tendo a página eliminada no dia 5/7. Quero recriá-la de novo pois acredito que ela foi eliminada de forma equivocada, sem verificar as alterações, pois essas foram feitas conforme pedido.

Att.,

Karla comentário não assinado de Karlapalacio31 (discussão • contrib) 15:25, julho 10, 2014‎

Olá Karla. O melhor que você pode fazer é discutir com os proponentes o que pode ser feito para incluir a página a informação aqui. Pois, sem ter acesso ao conteúdo do artigo, não tenho como avaliar. Se lhe interessar, gostaria de sugerir que procurasse o programa de Tutoria, assim algum editor experiente poderia lhe ajudar nessa tarefa. Um abraço e boas contribuições. --Diego Queiroz (discussão) 20h22min de 17 de julho de 2014 (UTC)

Linha 7 da CPTM[editar | editar código-fonte]

Na infobox sobre a linha (na seção Legenda) mostra logo no início a Estação Luz com acesso as Linhas 1, 4, 10 e 11. Entretanto, a Linha 7 não faz acesso com a Linha 10. Tentei apagar o número 10 da Linha dos "acessos" da Estação Luz sobre a Linha 7, entretanto quando fui editar a infobox não apareceu por completa (em vez disso aparece o código {{{{CPTM/LinhaA7}}}})

Gostaria que vocês corrigissem apenas isso (que tirassem o numero 10 da Estação Luz, pois a Linha 7 não faz nenhuma integração com a Linha 10).

grato 177.189.35.139 (discussão) 21h23min de 14 de julho de 2014 (UTC)

Porque ninguém quer resolver essa questão minha??? comentário não assinado de 177.189.35.229 (discussão • contrib) 20:17, julho 17, 2014‎
Por vários motivos, mas principalmente porque você não forneceu fontes. Além disso, fui pesquisar sobre o caso e percebi que há inúmeras edições incorretas. É preciso sempre lembrar que isso aqui é uma enciclopédia e não um guia de viagens! O trecho da Linha 10 da CPTM que liga as estações Brás e Luz existiu no passado, mas foi desativado como resultado das obras de expansão do metrô para desafogar a estação Luz (em meados de 2010 ou 2011, não sei a data precisa). Mas alguém removeu as referências à estação Luz (simplesmente apagaram as referências a ela do texto como se nunca tivesse existido). Não é assim que as coisas devem ser feitas, pois o histórico precisa ser mantido. Vou inserir um comentário na página de discussão para que alguém mais engajado no assunto possa fazer o reparo, mas será preciso aguardar até que alguém tenha tempo e interesse no assunto. --Diego Queiroz (discussão) 03h14min de 18 de julho de 2014 (UTC)

Brasilândia[editar | editar código-fonte]

História da cidade de Brasilândia MS. Esse município foi fundado por Arthur Hoffig, e não por Joaquim Cândido da Silva. comentário não assinado de 187.54.236.121 (discussão • contrib) 21:27, julho 15, 2014‎

Olá. Se notou que há algo errado, sinta-se livre para fazer as alterações que desejar, no entanto, não esqueça de citar as fontes. Qualquer um pode reverter uma alteração se as fontes não forem apresentadas. --Diego Queiroz (discussão) 19h59min de 17 de julho de 2014 (UTC)

Magé[editar | editar código-fonte]

Senhores Trabalho na Secretaria de Turismo de Magé RJ, já estivemos na pagina referente a nossas cidade mas, na verdade faltam muitas informações sobre Magé. Como poderemos acrescentar informações na pagina já existente ou, melhor, como podemos criar uma nova página por esta Secretaria Municipal Henrique Luis Assessor Especial de Turismo Grato pela vossa atenção comentário não assinado de 189.48.41.22 (discussão • contrib) 16:24, julho 17, 2014

Seja bem vindo à Wikipédia. Você pode se sentir livre para inserir as informações que desejar na página, apenas não esqueça de citar as fontes. No entanto, a página citada parece estar bem completa. Quais informações gostaria de inserir? --Diego Queiroz (discussão) 19h59min de 17 de julho de 2014 (UTC)

Fotos publicadas que podem ser impróprias para a dignidade humana.[editar | editar código-fonte]

Censura para a retirada de fotos: Solicitamos se possível a retirada das fotos da Irmã Doroty Stang publicadas nesta página onde a mesma aparece semi nua deitada no chão. Motivo:Sou professora de um Colégio Público no NRE de Francisco Beltrão, durante minhas aulas solicitei uma pesquisa sobre "Mulheres brasileiras que fizeram e fazem história no Brasil", então é óbvio que a figura da Irmã Doroty Stang fez parte da pesquisa, textos e fotos foram buscadas por meus alunos e alunas, ao deparar com algumas fotos foi motivo de choque e indignação, algumas fotos entendidas como falta de respeito pelas imagnsm da pessoa ali encontradas. Houve uma discussão a respeito da preservação, da sensura da imagem do que pode ser publicado, e do que faz parte apenas do inquérito policial investigativo. Independente do pertencimento desta ou aquela entidade religiosa, o trabalho,a dignidade, a memória de uma pessos,a luta do ser humano devem ser respeitados acima de tudo para que gerações futuras tenham exemplosa bons de serem divulgados e seguidos. Gostariamos de obter de V.Sras uma resposta ao presente fato. Em nossas pesquisas nas aulas de Arte recorremos muito as informações oriunda desta página de pesquisas. Agradeço desde já a atenção de vocês. Um grande abraço, Professora: Maria comentário não assinado de 200.150.115.58 (discussão • contrib) 15:44, julho 18, 2014

  • Sem o endereço (link) da página onde encontrou tais fotos na Wikipédia fica difícil avaliar o caso. O artigo Dorothy Stang não mostra nenhuma foto, no Commons também não encontrei nenhuma. Uma busca no Google por imagens mostra realmente imagens da religiosa morta e seminua, mas não são imagens que estão na Wikipédia. E convenhamos, ao procurar por imagens na internet sempre encontramos o indesejável, e muitas vezes o inominável, a Wikipédia não é um site censurado mas também não é o lugar disso. Se puder nos informar o link voltaremos a avaliar a questão.Jo Loribd 19h23min de 18 de julho de 2014 (UTC)

Tornando-se administrador[editar | editar código-fonte]

Gostaria de ocupar alguma função como administrador na Wikipédia. Como devo proceder?--179.232.90.58 (discussão) 19h03min de 18 de julho de 2014 (UTC)

  • Ser Administrador na Wikipédia não é um cargo ou função, é uma permissão de software (que permite entre outras coisas bloquear usuários e proteger artigos) concedida por votação pela comunidade a alguns editores que se destacam principalmente por trabalho de manutenção (reverter vandalismos, arrumar artigos mal feitos, responder nos locais de ajuda, trabalhar no software e nos bots, etc, um vasto etc). Administradores não gerem a comunidade, não são chefes de nada e não tem, como os demais editores, nenhum tipo de remuneração. Então para se tornar um administrador precisa antes mostrar o seu trabalho para a comunidade. Será necessário também criar um usuário, aprender as regras, ter 2000 edições, isso costuma demorar pelo menos um ano. Mais informações em Wikipédia:Administradores.Jo Loribd 19h34min de 18 de julho de 2014 (UTC)

Gostaria de ocupar alguma função como administrador na Wikipédia. Meu trabalho é antigo, gratuito e reconhecido, não tenho dúvidas. Como devo proceder? Já recebieste convite, porém não tive interesse na época. Observação: sou o autor do mesmo questionamento feito anteriormente. Porém, de alguma forma, minha conexão caiu sem que eu percebesse.--Adrian de Limes (discussão) 19h43min de 18 de julho de 2014 (UTC)

A resposta continua sendo a mesma do Jo. As permissões da Wikipédia são chamadas de estatutos. Notei que, apesar do alto número de edições, você não possui nenhum. Antes, eu sugeriria que você solicitasse alguns estatutos "menores", como o de autorrevisor e de reversor. Isso mostrará à comunidade seu interesse em colaborar e, com o tempo, pode se tornar um Administrador depois que adquirir uma boa reputação. Enfim, os links que procura estão aqui:
--Diego Queiroz (discussão) 20h00min de 18 de julho de 2014 (UTC)
  • Agradeço a Jo Lorib e Diego Queiroz pela atenção. Gostei da sugestão e faço uma última pergunta. Qual o estatuto necessário para a trabalhar com a confiabilidade de fontes, desbloquear links, etc? Este tipo de estatuto me ajudaria a retomar o ânimo necessário para fazer um bom trabalho totalemente altruísta na Wikipédia lusófona. Obrigado.--Adrian de Limes (discussão) 20h27min de 18 de julho de 2014 (UTC)
@Adrian de Limes: para editar a MediaWiki:Spam-blacklist é preciso ter a permissão "editinterface", mas tais edições têm que seguir aquilo que a comunidade decidiu. Por exemplo, se a comunidade chegou a um consenso de que um site como "partidodoritmo.blogspot" deve permanecer na lista negra, não poderá removê-lo mesmo que consiga (tecnicamente) fazer isso. Helder.wiki (discussão) 20h37min de 18 de julho de 2014 (UTC)
Como bem observou o Helder.wiki, essas permissões só permitem que você execute tarefas com base no que a comunidade decidiu, não te dá autonomia nenhuma (você pode perder o estatuto se tomar decisões deliberadamente). Por isso, essas tarefas acabam sendo muito mais massantes do que inspiradoras. Além disso, creio que a permissão que você solicitou exija algum conhecimento em programação. Não sei qual a sua formação ou conhecimentos que possui, mas pode ser algo a se considerar. A propósito, você não criou ainda uma WP:PU. Não é uma exigência, mas se quer se envolver, creio que a comunidade gostaria de saber mais sobre você.  :) --Diego Queiroz (discussão) 21h27min de 18 de julho de 2014 (UTC)

Sugestão para manutenção do conteúdo da Wikipédia[editar | editar código-fonte]

Recentemente fiz uma pesquisa sobre a Áustria, mas acidentalmente digitei "áutria". Fiquei surpreso em descobrir que havia vários resultados para essa pesquisa, e quase todos eram erros ortográficos dos criadores dos artigos. Quando tive tempo, editei todas as páginas na qual notei que havia o erro, e espero que isso ajude outras pessoas. Então deixo essa sugestão para os editores de plantão:

  • Para manutenção do conteúdo de artigos da Wikipédia:
  1. Se por acaso digitar acidentalmente uma palavra e tenha consciência de que essa está errada, verifique se houve resultados para a pesquisa.
  2. Edite as palavras com erro ortográfico, certifique-se de que a palavra não está em outra língua, ou foi colocada dessa forma propositalmente.
  3. Verifique também os hiperlinks.

Espero dessa forma contribuir para que a página se torne cada vez melhor ;) --Filosofeiro (discussão) 00h21min de 20 de julho de 2014 (UTC)

Obrigado pela sugestão. Refiz sua busca e também encontrei algumas outras páginas onde o erro persistia e corrigí-las também. Um abraço e boas contribuições. --Diego Queiroz (discussão) 01h27min de 20 de julho de 2014 (UTC)

Como faço para editar essa usebox dessa página Linha 7 da CPTM?[editar | editar código-fonte]

Estou tentando adicionar algumas informações mas não sei onde edito a userbox: 187.74.231.118 (discussão) 02h01min de 20 de julho de 2014 (UTC)

Essas predefinições utilizam recursos muito avançados. Qual modificação deseja fazer? --Diego Queiroz (discussão) 03h29min de 20 de julho de 2014 (UTC)
A Linha 7 não "se encontra" mais com a Linha 10 na Estação Luz. Mesmo tendo uma nota logo abaixo da userbox sobre isso creio que seja melhor retirar essa informação, pois do que adianta deixá-la lá se hoje a CPTM tirou essa integração entre as duas linhas? Além disso, a palavra Rubi está escrito com "Y" (Ruby). 177.68.50.130 (discussão) 13h37min de 20 de julho de 2014 (UTC)
Lembre-se que a Wikipédia é uma enciclopédia, não um guia de viagens (conheça o Wikivoyage!). O trecho ainda existe e faz parte dessa linha, mesmo estando desativado. Mesmo que o trecho fosse destruído, ainda haveria de se considerar que a existência dele faz parte da história da linha e do metrô de São Paulo. Remover a informação não satisfaz o objetivo desse site, mas atua de forma contrária, retirando informação relevante. Infelizmente, tive que desfazer a sua edição. --Diego Queiroz (discussão) 23h58min de 20 de julho de 2014 (UTC)

Raspberry PI modelo B+[editar | editar código-fonte]

Prezados Senhores,

Peço-lhes a gentileza de incluir informações sobre o novo Raspberry PI modelo B+ lançado neste mês.

Artigo da Wiki: http://pt.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi

Informações a serem incluídas: http://www.raspberrypi.org/product/model-b-plus/

Em tempo, quero parabeniza-los por este projeto Wikipédia.

Agradeço a atenção, Jonathas Pereira.

Página Enlist proposta para eliminação[editar | editar código-fonte]

Olá, tudo bom? Coloquei um texto ontem sobre um produto que estou estudando, mas ele foi proposto para eliminação rápida. Com isso, fiquei com um monte de dúvidas. Gostaria que o meu texto ficasse, acho ele importante e quase não temos informações sobre esse assunto, por isso eu eu reuni a minha pesquisa e coloquei ele na wikipedia. Como posso reverter isso? Posso reescrevê-lo? Você tem dicas de como posso melhorar ele? Uma outra dúvida que eu tenho e que não encontrei na wikipedia é sobre o uso de nomes, por isso acabei colocando o TM. Podemos deixar o TM ou não precisa? Por favor, me ajude. Obrigada. --Sambewitch (discussão) 14h14min de 23 de julho de 2014 (UTC)

Olá. Primeiro, obrigado pelo interesse em colaborar com a Wikipédia. Pelo que vi na página, o tópico não apresenta fontes que atestem a notoriedade do tópico, além da página estar escrita em formato publicitário. Ambos os problemas podem ser utilizados para justificar a eliminação. Como a Wikipédia é uma enciclopédia, os assuntos apresentados aqui devem ser presumidamente notórios e tal notoriedade precisa ser atestada por fontes fiáveis independentes do assunto tratado. Quanto ao "TM" (símbolo de marca registrada), ele é desnecessário aqui. Um abraço e boas contribuições. --Diego Queiroz (discussão) 15h14min de 23 de julho de 2014 (UTC)

Obrigada pela resposta, Diego. Qual a sua orientação então? Não tenho como reverter esse pedido de eliminação, certo? Então como eu devo proceder? Espero a página ser eliminada, refaço o meu texto, coloco as fontes e publico novamente? Abraços, --Sambewitch (discussão) 15h43min de 23 de julho de 2014 (UTC)

Você até pode pedir o restauro aqui, mas a menos que você precise do conteúdo original, eu não acho que é necessário. Você pode criar o texto novamente, mas atente-se que se a página for idêntica a que foi eliminada fatalmente ela será eliminada novamente. --Diego Queiroz (discussão) 16h03min de 23 de julho de 2014 (UTC)

Obrigada por responder novamente, Diego! A página já foi eliminada. Vou refazer o texto e submeter novamente. Você fala sobre ser idêntica, mas isso se refere ao conteúdo, certo? O título pode ser o mesmo, né? Tem algum tempo para que eu consiga submeter o novo texto? Abraços --Sambewitch (discussão) 19h41min de 23 de julho de 2014 (UTC)

Editores que efetivamente ajudem[editar | editar código-fonte]

Alguém sabe informar se existe um local que indiquem editores que possam ajudar efetivamente, pois estou tentando arrumar a má tradução de um artigo e tem um IP se passando por robo, por que outro editor deixou um recado para o ip falando para parar de se fazer de robo, mas pedi ajuda e ninguém respondeu e o ip continua a desarrumar o que estou tentando arrumar. Existem editores que podem responder efetivamente aos questionamentos dos outros? PIS & PASEP (discussão) 21h51min de 24 de julho de 2014 (UTC)

Um ip se fazendo de robô. Isso não existe na wiki simples. PIS & PASEP (discussão) 21h56min de 24 de julho de 2014 (UTC)

Não diria que é um IP se fazendo de robô, mas um robô mal configurado editando como IP. Observando a discussão, creio que o Leon saudanha já tenha tomado as providências sobre o assunto. Resta aguardar. --Diego Queiroz (discussão) 22h28min de 24 de julho de 2014 (UTC)

Bem Diego Queiroz,Eu avisei ao Helder.wiki para dar uma olhada no mencionado IP,agora é só esperar por ele.Saudações!--Leon saudanha 22h35min de 24 de julho de 2014 (UTC)

@Leon saudanha: Encontrei o problema sendo citado em Coordenação robótica. Parece ser um mal funcionamento do Salebot. Sugeri colocar uma apresentação dele na página de discussão desse IP para evitar futuras confusões (assim, se erro ocorrer, pelo menos saberemos de antemão o porquê). --Diego Queiroz (discussão) 22h43min de 24 de julho de 2014 (UTC)

@Diego Queiroz:Eu já tinha ouvido falar sobre o salebot estar se comportando como IP,só não sabia que se tratava desse,mas mesmo assim é estranho,já que faz mais de um mês que vi isso e disseram que iam notificar o operador do Salebot para resolver o problema.Saudações!--Leon saudanha 22h50min de 24 de julho de 2014 (UTC)

Historia da Fotografia[editar | editar código-fonte]

A história da fotografia pode ser contada a partir das experiências executadas por químicos e alquimistas desde a mais remota antiguidade. Por volta de 350 a.C., aproximadamente na época em que viveu Aristóteles na Grécia antiga, já se conhecia o fenômeno da produção de imagens pela passagem da luz através de um pequeno orifício anal.

QUE ISSO???????????????????????

  • Vandalismo meu caro(a),e assine seus comentários, vou remover.Saudações!--Leon saudanha 15h03min de 26 de julho de 2014 (UTC)

Página patrulhada[editar | editar código-fonte]

Porque a página que eu criei Oscar 2015 ainda não foi patrulhada? alguém poderia fazer isso por favor? --Clayton mike (discussão) 22h52min de 27 de julho de 2014 (UTC)

nao encontrei[editar | editar código-fonte]

escreví alguns trabalhos cientificos mais ou menos em 1980...junto com o prof e dr Aluisio Mattos Pimenta com o nome de Tânia Mattos Pimenta...tb tenho 3 livros publicados de poesia moderna como Tania Assumpçao q é meu nome de solteira...1987, 1988 e 1989...por favor, façam essa correçao e eu agradeco mto...sempre tive mto orgulho do q fiz...grata...att.

  • Precisa indicar qual o artigo a ser corrigido.Jo Loribd 13h12min de 28 de julho de 2014 (UTC)

Pagina eliminada[editar | editar código-fonte]

Sou ator e Diretor renomado. Meu nome eh Paulo Ascenção. Minha pagina Paulo Ascenção foi eliminada. Por favor eativem minha pagina. La somente tem informaçoes sobre os trabalhos que realizei em novelas da Globo entre outros. Podem conferir no google se puderem. Grato.

  • Como pode verificar pelo link azul, a página ainda não foi eliminada, mas vai, Wikipédia:Páginas para eliminar/Paulo Ascenção, o por quê pode ser entendido tentando ler o que significam as informações postadas lá. Não apresenta fontes fiáveis.Jo Loribd 13h17min de 28 de julho de 2014 (UTC)

Discriminação com artistas brasileiros[editar | editar código-fonte]

Ao Wikipedia

Prezados:

Há muitos anos, dezenas de pessoas, fãs de Nil Marques, tentam criar uma página Wiki para o artista, mas não têm êxito. Não entendemos o porquê do insucesso, pois, o referido artista tem trabalhos reconhecidos e premiados em Artes Cênicas, Televisão, Teatro e Literatura. Todas as vezes as páginas são excluídas com alguma alegação não convincente. Esta última é que o artigo foi copiado da Wiki Commons, sendo que o próprio foi escrito por mim, com a colaboração de centenas de pessoas que seguem o trabalho de Nil Marques. Todas as referências e links foram extraídos de sites respeitados como Uol, IG, Google; redes socias (Facebook e outros); Youtube e órgãos como Prtefeitura de São Paulo, Secretaria de Estado da Cultura e Ministério da Cultura do Brasil; além de bibliotecas, Fundação Biblioteca Nacional e Fundação Nacional das Artes do Brasil. Enquanto isto, páginas simplórias e irrelevantes são criadas todos os dias. Podemos concluir que há uma discriminação com este artista brasileiro, pois, não é possível que outras páginas tenham tido o mesmo tratamento a julgar pelo conteúdo, muitas até sem conteúdo algum. Diante do exposto, em nome de milhares de fãs, solictamos uma posição clara do Wikipedia quanto ao assunto.


Cordialmente,


Gabriel Brasil de Albuquerque

encheosaco@ig.com.br comentário não assinado de Gabrielbrasiljunior (discussão • contrib) 09:56, julho 28, 2014


  • Discriminação é uma acusação grave, passível de confrontação jurídica, tome cuidado com o uso de palavras tão fortes e sem fundamento em nossas ações. Entendo que esteja chateado, mas artigo é sempre eliminado por que quem o insere na Wikipédia não coloca fontes fiáveis da notoriedade do artista. Sem fontes fiáveis e independentes nenhum artigo permanece. Redes sociais, blogs, sites editáveis não são considerados fonte fiável.Jo Loribd 13h32min de 28 de julho de 2014 (UTC)

Não entendo[editar | editar código-fonte]

Boa tarde,

Não entendo o motivo da página que estou criando ser considerada propaganda pessoal se apenas conta a biografia de um artista brasileiro. O que preciso fazer para que a página seja publicada?

Agradeço,

Junior Prata (Pratinha) (discussão) 19h17min de 29 de julho de 2014 (UTC)

  • Colocar fontes fiáveis e independentes que demonstrem a notoriedade. Já não respondi isto em outro local?Jo Loribd 19h42min de 29 de julho de 2014 (UTC)

Nascido neste dia - 30 de julho[editar | editar código-fonte]

Favor acrescentar:

- 1906 - https://pt.wikipedia.org/wiki/Mario_quintana - escritor gaúcho Obrigado

  • Já tem, cf: 30 de julho, mas mesmo assim obrigado pelo aviso.Jo Loribd 19h33min de 30 de julho de 2014 (UTC)

Senhorita[editar | editar código-fonte]

Prezados senhores bom dia, A Miss Amazonas Ytala Narjjara nasceu na cidade de Ipixuna interior do Estado Amazonas e não na cidade de Manaus. Tentei efetuar a correção, porém acho que esta protegido. Por gentileza assim que possível efetuar a correção. At, Fontes: http://g1.globo.com/am/amazonas/noticia/2013/11/ytala-narjjara-e-eleita-miss-amazonas-2014.html http://pedrinhoaguiar.wordpress.com/2013/11/27/ytala-narjjara-eleita-miss-amazonas-2014/

  • Manaus está indicado no artigo Miss Amazonas 2014 pois apesar de nascida em Ipixuna, no concurso ela representava uma loja da capital.Jo Loribd 15h10min de 31 de julho de 2014 (UTC)

conta fazendo brincadeiras[editar | editar código-fonte]

Tem uma conta que só faz brincadeiras com páginas. Ver [1] aqui em julho e aqui, em agosto [2], mesma edição de um IP aqui [3]. Smil Fontes (discussão) 01h02min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Obrigado pelo alerta. O IP foi bloqueado e o usuário recebeu um aviso sobre a edição não construtiva. --Diego Queiroz (discussão) 23h00min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Edson Erdmann[editar | editar código-fonte]

Prezados, O verbete Edson Erdmann, diretor de TV, Cinema e Eventos, criado há 5 anos atrás e eliminado, então por falta de fontes fiáveis, foi recriado essa semana após extensa pesquisa em inúmeras fontes que citam seu nome - livros, vídeos, DVDs, matérias jornalísticas em diversos veículos. Essas fontes foram citadas no artigo, em "Referências/Links Externos", assim como foram elencados diversos links que comprovam o exposto. Por exemplo os que colo abaixo para sua avaliação, que contém referências ao biografado em várias de suas páginas.

Antes de fazer esse artigo - que é o meu primeiro - li todo o guia de estilo da Wikipedia, pesquisei outros biografados das mesmas categorias, como Luis Fernando Carvalho e Flávia Moraes. Essa última, por exemplo, tem muito menos referências válidas do que as que coloquei para fundamentar o meu artigo, e está lá, disponível para "melhora". Suas fontes são, praticamente, os próprios sites pessoais da biografada! Não entendo, neste caso, porque eliminar a página que criei seguindo as normas e manter esta outra...

Entendo que, da primeira vez, quem fez essa publicação simplesmente copiou e colou um currículo, mas não foi o caso agora. A pesquisa foi extensa. Ainda que o artigo possa ser melhorado, não penso que seja o caso de sua eliminação, se me permite a ousadia... Gostaria de pedir permissão para ainda melhorá-lo, e também a sua orientação para esse fim, de modo que, desta vez, possamos ter esse diretor finalmente adequadamente citado na Wikipedia.

P. ex., outras fontes que comprovam as informações postadas sobre Edson Erdmann constam no roll de créditos de vídeos que foram ao ar na TV Globo, na RBS TV e em outras televisões; vários desses vídeos estão disponíveis na internet, nos sites dessas emissoras; alguns deles também foram editados em DVDs produzidos por gravadoras respeitadas. Como citar essas fontes adequadamente?

Aguardo sua orientação e conto com sua ajuda, pois seria uma pena desperdiçar todo o trabalho de pesquisa já realizado.

Cordialmente,

VChalegre

1. AUDY, Jorge Luis; Manila Costa Morosini. Inovação, Universidade e Relação com a Sociedade: boas práticas na PUCRS. Porto Alegre: EdiPUCRS, 2009. 324 p. p. 88. ISBN 978-85-7430-872-2 Página visitada em 08/08/2014. 2. Dicionário da TV Globo, v.1: programas de dramaturgia & entretenimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 2003. Capítulo: Musicais. , 921 p. p. 878. ISBN 85-7110-722-X 3. Ir para cima ↑ SOUTO MAIOR, Marcel. Almanaque TV Globo. São Paulo: Globo, 2006. 511 p. p. 412. ISBN 85-250-4280-3 6. MACHADO, Marcelo (12/12/2006). Vitrine Gaúcha. ClicRBS. 9. ACAUAN, Ana Paula. . "[1]". Revista PUCRS (168): 49. 10. Ir para cima ↑ Eterna Magia. Memória Globo. Página visitada em 7 de Agosto de 2014.

  • Vamos por partes. O artigo Flávia Moraes foi marcado para eliminação, obrigado pelo aviso, estava mesmo só com sites próprios como fonte. O artigo Luis Fernando Carvalho tem muitas fontes fiáveis, o cara é notório e as fontes demonstram isso, mas copiar um artigo não garante a permanência, pois são as fontes e a notoriedade e não a forma que contam. Já o artigo Edson Erdmann, 8 vezes eliminado desde 2008, apresentava 37 fontes, tentei umas vinte, várias não abrem (404), várias são vídeos (e vídeos não são fontes fiáveis) e algumas citam o senhor na ficha técnica ou en passant, nenhuma informa que o senhor é notório. Fiz aquela pesquisinha básica no Google e só retornou WP, Fb Tw, essas coisas. Resta a bibliografia, será que se eu conseguir verificar vou encontrar um texto sobre o senhor ou vou encontrar apenas ficha técnica de filmes ou programas? Por que não existe notoriedade indireta, alguém ser notório por trabalhar na Globo ou participar de um programa, é notório quem as fontes informa ser notório, e neste caso, apesar da quantidade das fontes não vi ainda nada que me convencesse disso. Seria mais produtivo o senhor, nesse cipoal de fontes, escolher três ou quatro que realmente considere boas e nos livrasse de abrir tudo isso.Jo Loribd 21h05min de 8 de agosto de 2014 (UTC)
    • Olá, Jo Lorib, obrigada pela pronta resposta. Ok, vou selecionar os links - todos abriram quando fiz a pesquisa, estranho não terem aberto para ti - para deixar apenas aqueles em que a "notoriedade" esteja explícita. Feito isso, como faço para passar novamente pelo seu crivo e, caso aceito, sua publicação?

Grata e... puxa, desculpa o incômodo! Espero que, com a prática, você possa me considerar como uma boa colaboradora da wikipedia. O trabalho de vocês é excelente e seria uma honra. ;-) Vchalegre o comentário precedente deveria ter sido assinado por Vchalegre (discussão • contrib.) 2014-08-08T18:42:51‎ (UTC)

É só começar, Vchalegre, mas não se esqueça de assinar seus comentários. Abraço. Yanguas diz!-fiz 22h30min de 15 de agosto de 2014 (UTC)
É só começar, Vchalegre, mas não se esqueça de assinar seus comentários. Abraço. Yanguas diz!-fiz 22h30min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

Página Enlist - texto refeito, mas página eliminada por "aparecimento recorrente"[editar | editar código-fonte]

Olá,

Eu fiz um artigo sobre um novo composto e submeti para a wikipedia em 23 de julho. Ela foi eliminada sob a alegação de propaganda, mas ela não é propaganda. Busquei ajuda aqui na página e me orientaram a reescrever o artigo, que foi o que eu fiz. Deixei o mais imparcial possível e incluí diversas fontes, fruto da minha pesquisa sobre o assunto. No dia 31 de julho, eu coloquei o artigo novamente, mas ele foi eliminado sob a justificativa de aparecimento recorrente. Desde então eu tenho pedido o restauro da página e ninguém nem me responde [[4]]. Eu gostaria de saber porque ela foi eliminada, se o conteúdo era diferente da primeira versão. Era porque o título era o mesmo? Eu já havia perguntado sobre isso aqui no fórum. E porque ninguém responde sobre a minha solicitação e respondem diversas outras que foram postadas depois? Eu gostaria muito de continuar colaborando com a Wikipedia. Entre os assuntos que eu estou estudando, tem diversos que não tem na wikipedia. Mas ficar postando artigo para ser eliminado e não ter sequer uma resposta é muito chato mesmo.--Sambewitch (discussão) 14h20min de 12 de agosto de 2014 (UTC)

  • Para mim parece publicidade, pelo texto, pela falta de informação. É um herbicida, um inseticida ou um sistema? (essa palavra é puro marketing). Não tenho coragem de restaurar assim.Jo Loribd 15h46min de 12 de agosto de 2014 (UTC)
  • Oi Jo Lorib. Obrigada por responder. Então... não é publicidade e entendi o seu ponto, mais uma vez ainda é a linguagem, né? Acho que não estou acertando a mão no texto. A falta de informação na rede é uma das coisas que me motivou a colocar ele aqui. Ele é um herbicida, combate plantas daninhas. O que você me recomenda? O meu medo é fazer todo o texto novamente e depois colocar e apagarem por "aparecimento recorrente". Me dá uma orientação? Super obrigada. --Sambewitch (discussão) 16h00min de 12 de agosto de 2014 (UTC)
  • A primeira coisa é você declarar formalmente seu status, você é alguém ligado à Dow ou a algum revendedor? É ligado a alguma agência de publicidade ou marketing ou assemelhado? Sua remuneração está ligada à permanência deste artigo na Wp? Depois entenda que não é o seu conceito de publicidade que vale, é o nosso, você pode acreditar que o texto do artigo eliminado é "informação", mas eu não concordo com você. Alguns temas e palavras, ou o que não se coloca no artigo indicam sua intenção de "informar, mas não muito", então não espere muita ajuda com isso. Jo Loribd 16h16min de 12 de agosto de 2014 (UTC)
  • No final da contas editava pelo IP de uma agência de publicidade, o que fere os termos de uso da Fundação e a necessidade de adotar ponto de vista neutro. Se se limitasse a traduzir o artigo da en.Wp talvez tivesse uma chance, mas usou um viés tão favorável que o artigo em Pt e o en pareciam de duas coisas completamente diferentes, talvez por isso não colocou os interwikis.Jo Loribd 15h49min de 20 de agosto de 2014 (UTC)

Artigo pertencente de modo indevido a categoria: Artigos que carecem de nota de rodapé desde março de 2013[editar | editar código-fonte]

Prezados, O artigo sobre o poeta "Carlos Eduardo Drummond" está inserido no grupo de artigos que carecem de nota de rodapé desde março de 2013, no entanto, se o artigo for consultado, há um número de notas suficientes posteriores a essa data que sustentam a veracidade das informações ali registradas. Diante do exposto, solicito a gentileza de fazer uma nova avaliação, de modo a retirar este artigo desde grupo, pois essa indicação reduz o peso do artigo, que é bem idôneo e abrangente.

Contando com sua colaboração, obrigado.

Um Leitor

  • Deveria ter retirado a marcação {{mais notas|data=março de 2013}} quando inseriu as notas ou referências. Retire a marcação, só isso.Jo Loribd 16h29min de 12 de agosto de 2014 (UTC)

Obrigado pelo breve retorno. E parabéns pelo excelente trabalho da Wikipédia.

Pedido[editar | editar código-fonte]

Soube que existe uma política de reinserção, portanto entro com pedido de revisão do meu caso.

Solicito a comutação de bloqueio infinito para bloqueio por tempo determinado, sob a seguinte argumentação:

  1. não existe banimento na Wikipédia;
  2. eu tenho sido um colaborador mediano, tomando páginas diversas para consertá-las por inteiro, procurando o máximo de qualidade em conteúdo e forma;
  3. abdiquei de somar milhares de pequenas edições para ter tempo de consertar inteiramente páginas inteiras;
  4. penso que a melhor estratégia neste projeto é consertar as páginas novas, antes que fiquem anos abandonadas, sendo essa a minha provável única prática em caso de retorno;
  5. o motivo de meu bloqueio foi o excesso de preocupação com a lisura das páginas;
  6. não criei contas-fantoche depois do banimento.

Lista de páginas que considero contribuições, visto que as editei inteiramente ou as criei: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29:Leandro_LV/Contribui%C3%A7%C3%B5es .

Isso posto, aguardo uma decisão.

Leandro LV. 189.58.200.135 (discussão) 18h52min de 12 de agosto de 2014 (UTC)

OBS: Não estou burlando bloqueio, esta página é um serviço externo da WP. 189.58.200.135 (discussão) 18h55min de 12 de agosto de 2014 (UTC)

Citação: Fantoche escreveu: «o motivo de meu bloqueio foi o excesso de preocupação com a lisura das páginas» É pra rir ou pra chorar? Yanguas diz!-fiz 19h53min de 12 de agosto de 2014 (UTC)
Para de ser marrento, Yanguas, eu só lutei pra evitar adulteração de conteúdo. 189.58.200.135 (discussão) 20h04min de 12 de agosto de 2014 (UTC)

*/preciso de ajuda como criar artigos/*[editar | editar código-fonte]

--Gilvan Leonardo Da. Silva II (discussão) 19h51min de 12 de agosto de 2014 (UTC) presico da ajuda de vocês como criar um artigo pra não ser eliminada porquê a wikipédia é um sate muito bom mas tem que ter o português formal sobre os artigo porfavor espero que tenha visto a mensagem que passo estou querendo me imformar um pouco sobre os artigo. Obrigado

Symbol question.svg Pergunta: O que deseja exatamente, que alguém crie um artigo pra você? Ou que lhe dê aulas de português? Yanguas diz!-fiz 19h55min de 12 de agosto de 2014 (UTC)


Gilvan Leonardo Da. Silva II (discussão) 04h00min de 13 de agosto de 2014 (UTC) artigos podem ser criados e editados por quelquer pessoa?

  • Sim. mas isso não signiica que vão permanecer, artigos devem ser sobre temas relevantes e baseados em fontes fiáveis que deve indicar e sem violar direitos autorais de terceiros (sem cópia de texto ou imagem).Jo Loribd 12h59min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

site muito importante pra obra brasileira

Gilvan Leonardo Da. Silva II (discussão) 04h11min de 13 de agosto de 2014 (UTC) Wikipédia é um site muito útil pra uso de pesquisa, sobre trabalho escolar, Etc. Obrigado seu trabalho é importante"!

  • Como citaram numa palestra na Wikimania 2014: Se seu trabalho escolar é uma cópia da Wikipédia, seu professor fez algo errado.Jo Loribd 13h02min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Fotos[editar | editar código-fonte]

Posso postar fotos do meu face por aqui comentário não assinado de Geef da Silva (discussão • contrib)

Não. E, por favor, Geef da Silva, assine seus comentários e use o botão Mostrar previsão|. Gratos. Yanguas diz!-fiz 22h23min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

Querem respeito mas não dão respeito[editar | editar código-fonte]

Olha o respeito pela boa conduta que cobram dos outros mas administradores não se preocupam em aplicar a boa conduta. gostosa eliminada [5].

Assim tudo vira festa e perdem o respeito quando vão cobrar alguma coisa dos outrtos. Ederson de Paula Teles (discussão) 21h30min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

Zoldyick não é administrador, mas sem dúvida foi uma comentário no mínimo desnecessário. Yanguas diz!-fiz 22h19min de 15 de agosto de 2014 (UTC)
Já fiz coisa bem pior por aqui. Mantenho me indiferente quanto a isso, minha indiferença é grande. É apenas mais um artigo não-notável eliminado. --Zoldyick (Discussão) 22h58min de 15 de agosto de 2014 (UTC)
Isto está errado. Não há motivos para transformar isso em um escândalo, mas precisamos ser adultos e tratar todos com respeito e não podemos ser indiferentes quanto a isso. Removi o comentário e o pedido de supressão da edição já foi feito por outro usuário. --Diego Queiroz (discussão) 13h01min de 29 de agosto de 2014 (UTC)

Porque um artigo é eliminado sem um critério e sem motivo correto?[editar | editar código-fonte]

Um o Ex. é o artigo “nó de pingo” estava sendo referenciado nos link da Wikipédia como nó de pinho que não é um nó, ou seja, ele já existia na wiki no artigo “Lista de nós” com o nome errado, eu somente o corrigi e mesmo assim o artigo foi removido, acho que antes de remover um artigo os administradores deveria fazer uma previa pesquisa para saber a relevância do artigo, e não sair simplesmente excluindo os artigos sem critério justo. Deveriam completar o artigo e não exclui-lo, pois tem outros nós no Wikipédia com apenas uma frase. Eu fiz minha parte que era identificar o erro no link da pagina. Já o administrador preferiu deixar um erro absurdo que é uma enciclopédia chamar “uma parte do pinheiro de amarra” em um de seus artigos.


Além desse tive outros dois artigos eliminados se também sem um motivo justo. No caso do “Nó Mogaitf”; Se na enciclopédia tem vários nós porque incluir um outro, com critério de “não tem notoriedade”. A meu ver isso é irônico.


Desse jeito fica difícil contribuir com a Wikipedia enquanto nos se depararmos com esse tipo de atitude.

Falta de significados para as siglas[editar | editar código-fonte]

Poderiam colocar mais opções de significados para as siglas como: CL, pode significarbmuitas outras coisas que não estão disponíveis, como: Columba livia. Espero q melhorem esse problema.Paloma Casici Bueno (discussão) 15h42min de 17 de agosto de 2014 (UTC)

  • olá Paloma. Para quê esperar se você mesma pode fazer? É só editar o artigo e colocar mais informação, se possível ligue ao artigo correspondente, é o "espírito wiki", mais fácil e rápido que vir ao Fale com A Wikipédia reclamar.Jo Loribd 15h57min de 17 de agosto de 2014 (UTC)

Data do aniversário da Rainha na Tailândia[editar | editar código-fonte]

Por lapso na vossa pa'gina fazem referência ao mês de outubro o aniverário da Rainhda, quando na verdade é dia 12 de agosto. Grato pela atenção.o comentário precedente deveria ter sido assinado por 180.94.139.185  •  DARIO SEVERI (discussão) 11h14min de 20 de agosto de 2014 (UTC)

O editor está certo mas em qual artigo ele leu isso? DARIO SEVERI (discussão) 11h10min de 20 de agosto de 2014 (UTC)

Alterações[editar | editar código-fonte]

Devido ao momento político do Brasil (eleições) estão fazendo alterações inverídicas no Wikipédia. Creio que deveriam suspender a possibilidade de alterações até passar as eleições. 179.66.204.220 (discussão) 00h28min de 22 de agosto de 2014 (UTC)

Fonte é a própria wikipédia[editar | editar código-fonte]

Gostaria de entender como funciona a wikipédia. Li, em algum lugar que a wikipédia funciona com fontes reputadas e independentes ou coisas assim.

Uma página que foi agora a pouco criada, a Luz em Agosto lista 29 referências, mas todas da própria wikipédia e pior, todas da própria página Luz em Agosto, pois ao clicar, o link vai para a própria página.

Não entendo as regras quando elas não são respeitadas para fazer ou criar uma página. Isso tá certo? Mauro Morais Jr (discussão) 20h19min de 22 de agosto de 2014 (UTC)

  • Evidentemente está errado. Agora já já não tenho tempo, mas prometo que até amanhã verifico isso direito, parece erro na hora de formatar a referência, mas como o artigo apresenta também extensa bibliografia, tem correspondente em vários idiomas, provavelmente vai dar para consertar. Sempre se salva direto e o artigo vai ao ar e depois se verifica se permanece ou não, esse artigo foi criado hoje.Jo Loribd 21h16min de 22 de agosto de 2014 (UTC)
  • O artigo foi traduzido da Wp em língua inglesa, que também apresenta esse modo inusitado de colocar as referências, parecido com o utilizado em textos acadêmicos. Como nem tudo que funciona lá funciona aqui, a forma de incluir as referências jogava o link para o próprio artigo, uma pequena mudança indica que a referência é o nome do autor do livro relacionado abaixo como bibliografia. Não é o modo usual mas não se pode falar em falta de referências, ao contrário.Jo Loribd 12h24min de 25 de agosto de 2014 (UTC)

Página protegida[editar | editar código-fonte]

Boa noite, gostaria de saber porque o artigo MC 50 Cent, a qual eu pretendo editar, não está disponível para edição. Por favor, desbloqueiem o artigo para que eu possa edita-lô, obrigado!comentário não assinado de Victor Hugo P. Souza (discussão • contrib)

O artigo não está protegido contra edições de IP, verificar 50 cent,Marcos Dias ? 00h41min de 24 de agosto de 2014 (UTC)

  • A página MC 50 Cent já foi eliminada várias vezes e acabou sendo protegida contra recriação pela insistência do editor em recria-la sem fontes fiáveis, se agora tem alguma fonte nova apresente senão o artigo não será desbloqueado.Jo Loribd 15h09min de 24 de agosto de 2014 (UTC)
    Jo Lorib, são páginas e pessoas distintas? Essa 50 cent existe. Fiquei confusa. --Oona (discussão) 15h39min de 24 de agosto de 2014 (UTC)
  • Oona, nada a ver com 50 cent original, o caso aqui é de um clone nacional, MC 50 Cent que se inspirou no original. Já foi eliminado várias vezes, sem fontes fiáveis.Jo Loribd 16h18min de 24 de agosto de 2014 (UTC)
    Entendi. Vivendo e aprendendo. Obrigada pela explicação.--Oona (discussão) 22h08min de 24 de agosto de 2014 (UTC)

Post eliminado[editar | editar código-fonte]

Olá, gostaria de saber porque minha página foi eliminada. Criei um post sobre a Agência Pública (http://pt.wikipedia.org/wiki/Agência_Pública), uma agência de jornalismo investigativo, independente, a primeira do gênero no Brasil. Não a vi como propaganda, achei interessante porque meu mestrado é na área de jornalismo investigativo.

Por favor, poderia explicar-me o motivo dessa exclusão e orientar-me sobre como posso fazer tal correção? Eu realmente não estou conseguindo entender o motivo. Sou nova aqui e esse foi meu primeiro post.

  • Sua página? A página foi eliminada por ser considerada spam/propaganda. As fontes apresentadas não foram consideradas fiáveis, uma por ser declaradamente um blog, a outra por ser uma entrevista/declaração de uma das sócias, sem ponto de vista neutro. Sem fontes fiáveis e independentes, sem "seu" artigo.Jo Loribd 12h11min de 25 de agosto de 2014 (UTC) ver Pública (agência de notícias) no lugar de Agência Pública.

oláa[editar | editar código-fonte]

Olá, aqui é a Harumi e eu gostaria de saber, eu gostaria de mudar um subtítulo e uma imagem de um texto aqui na wiki, eu poderia como mudar, ou não??

  • Pode, é só acionar a aba editar, que fica lá em cima da página ou qualquer editar acima do texto que quer modificar, depois de fazer as alterações use a o botão mostrar previsão para conferir e se ficou bom, grave a página. Jo Loribd 20h29min de 26 de agosto de 2014 (UTC)

por que vocês estão tirando meus artigos?[editar | editar código-fonte]

oi bom dia wiki! eu sou o presidente da m.u.f. association, meus artigos são de esportes radicais e infos de competições e ranking é isso que estamos fazendo, por favor isso é ilegal na wiki se for me desculpe e vamos achar outra forma de postar nossos artigos muito obrigado.O nome do usuário é Overground Flatland Series meu artigo explica o que é isso e o que fazemos. aguardo respostas!!! comentário não assinado de OVERGROUND FLATLAND SERIES (discussão • contrib)

Olá! A Wikipédia recebe apenas artigos enciclopédicos considerados notórios de modo verificável. Seus artigos carecem de contexto, estão redigidos como manuais para quem participa destas competições e emitem a opinião de vocês, todos pontos problemáticos para a permanência do artigo. Para que ele permaneça, deve demonstrar a notoriedade citando a repercussão que possui registrada em fontes independentes. Saudações --FSogumo (discussão) 15h37min de 29 de agosto de 2014 (UTC)

Essa página pode ser protegida?[editar | editar código-fonte]

Será que vocês poderiam proteger essa página Let It Go (canção de Frozen), pois ela já foi alvo de vários vandalismos e só ver no histórico e provavelmente ela será vandalizada novamente em breve.--Clayton mike (discussão) 20h51min de 29 de agosto de 2014 (UTC)

  • A página teve treze edições em agosto, metade reversões, algumas pelo Salebot, não se pode falar em muito vandalismo, calma. Marquei como vigiada, te ajudo a reverter.Jo Loribd 21h29min de 29 de agosto de 2014 (UTC)