Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Vitorvicentevalente

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

Vitorvicentevalente[editar código-fonte]

Vitorvicentevalente (D C E N A R F B)

Como podem verificar pelas minhas contribuições, nomeadamente nos avisos deixados nas páginas de discussão de IP e até utilizadores registados, sou bastante activo nesta tarefa. Pretendo assim o estatuto para que o trabalho dos administradores possa ser de certeza forma aliviado neste campo, além de que estou dentro das regras estabelecidas na política de eliminação.

Vítor&R™ (discussão) 17h11min de 17 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 17h11min de 17 de agosto de 2010 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários[editar código-fonte]

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Prorrogação[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Prorrogação desnecessária: não foram apresentados motivos para impugnação e existe apenas uma ocorrência isolada de violação de políticas nos últimos seis meses, representada por um bloqueio de um dia de duração, em abril; nada recorrente. Não há histórico de guerras de edições sistemáticas. Submetido à avaliação. Ruy Pugliesi^◥ 17h24min de 24 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Avaliação dos burocratas[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

Através das últimas 500 contribuições eliminadas do usuário, percebe-se que este começou a trabalhar com os mecanismos de eliminação em agosto de 2009, e vem realizando um bom trabalho de envio de páginas impróprias à eliminação, alternando períodos de maior atividade com outros de atuação reduzida. Nestes processos, tem-se embasado nas políticas, além de estar familiarizado com o uso de scripts como FastButtons, sempre com a designação correta das regras de eliminação. Vale notar que as páginas raramente tem sido restauradas, o que pressupõe uma taxa baixa de erros no seu envio, muito embora estas também tenham sido avaliadas pelo administrador que as apagou.

Possui mais de 500 edições eliminadas, percentual razoável para o seu número total de edições e tempo de registro. Nos últimos seis meses, dentre as páginas que foram restauradas posteriormente, estão Novo Riacho (Contagem), recriada com conteúdo diferente do anterior, Discussão:Ponto (matemática), que continha lixo e recebeu uma tag de manutenção e Commander, posteriormente recriada como redirecionamento apenas. Deste modo, as ferramentas ser-lhe-iam úteis, também por ser um editor ativo.

Faz pedidos fundamentados aos administradores e participa das votações de eliminação, sempre justificando apropriadamente os seus comentários de acordo com a política respectiva, o que denota, também, conhecimento das políticas e recomendações locais.

Não foram apontados, mas constatei um motivo possível para impugnação, representado por um bloqueio de um dia, ocorrido em abril de 2010. No entanto, é esta apenas uma ocorrência isolada de violação de políticas nos últimos seis meses. Quanto a guerras de edições, não existe um histórico envolvimento sistemático nelas, pelo menos nos últimos seis meses, o que já foi avaliado recentemente no seu último pedido de reversor aprovado. Apesar de ter perdido a ferramenta de reversor em novembro de 2009, não incorreu mais nos mesmos erros.

Portanto, não há fatores recorrentes ou comportamento sistemático do editor que justifique a reprovação. Logo, Aprovo este pedido, atribuindo-lhe o estatuto de eliminador. Ruy Pugliesi^◥ 19h52min de 24 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.