Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Broken Arrow (canção)/1
 | Atenção: Segundo o decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças no texto em WP:EAD e o que fazer com candidaturas erradas (13mar2012), o resultado desta votação foi alterada por ter sido fechada de maneira irregular. A lista de artigos que perderam o estatuto pode ser vista aqui. |
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h44min UTC de 17 de julho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Proponho o artigo para avaliação, pois ao meu ver ele cumpre os critérios para no máximo ser classificado como "bom" nos seguintes aspectos: redação, abrangência (por tratar de pontos da canção como composição, recepção, vídeo, apresentações e desempenho em tabelas), credibilidade, imparcialidade, estabilidade, estilo, ilustração (possui a capa do single por URC) e um tamanho considerável. Espero correções de possíveis erros e críticas de todos que votarem ou não. Saudações! Lucas Rossi Discussão 08h51min de 22 de junho de 2011 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 08h51min UTC de 22 de junho de 2011 até as 08h51min UTC de 22 de julho de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 15 dias caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Bom artigo, bem escrito e de leitura agradável. Só uma ressalva sobre as referências: se elas são repetidas no corpo do texto, são desnecessárias na introdução. Ademais, parabéns. Luan msgcont 22h22min de 9 de julho de 2011 (UTC)
- O artigo está pequeno, pois não teve grande repercussão, mas contém informações o bastante para no mínimo ser candidatado a artigo bom. Parabéns. Iuri i10 23h07min de 16 de julho de 2011 (UTC)
- Vitor Mazuco Diga! 23h22min de 16 de julho de 2011 (UTC) Cumpre os critérios.
- --HVL disc. 00h41min de 17 de julho de 2011 (UTC) - Dentro dos critérios para WP:AB?. Apenas veja meu comentário abaixo.
- WikiInformante (Discussão|Agitação) 17h32min de 17 de julho de 2011 (UTC)WikiInformante Bem escrito, bastante referenciado.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Ótimo trabalho de tradução, apenas uma dúvida minha:
Citação: artigo, seção 'Desempenho nas tabelas musicais', escreveu: «"Broken Arrow" fez a sua estreia nas tabelas musicais na Irlanda, pela Irish Recorded Music Association, onde ficou na trigésima posição na semana de 14 de outubro de 2010 e na contínua, na quadragésima segunda colocação, saindo da compilação logo após.» O que quis dizer esse "contínua" no meio da frase? --HVL disc. 00h40min de 17 de julho de 2011 (UTC)
- Quis dizer "na [semana] seguinte", mas acho que "na [semana] subsequente" fica melhor. Obrigado pela observação, Hélio. Lucas Rossi Discussão 01h43min de 17 de julho de 2011 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.