Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/O Rei Leão

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h36min UTC de 5 de dezembro de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

O Rei Leão

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 82 063 bytes validação (HTML5)

O Rei Leão (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Abro essa votação a pedido da usuária Bya97, a usuária disse que está disposta a corrigir quaisquer problemas que possam motivar a rejeição deste pedido Leon saudanha 22h36min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 22h36min UTC de 5 de novembro de 2014 até às 22h36min UTC de 5 de dezembro de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 20 de novembro de 2014 às 22h36min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Beatriz Alencar 20h22min de 14 de novembro de 2014 (UTC)
2. Nelson Filho (discussão) 18h32min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
3. O que falta para ser artigo destaque? Keplerbr (discussão) 05h34min de 22 de novembro de 2014 (UTC)
4. Guilherme ^kath 20h57min de 23 de novembro de 2014 (UTC) apesar de algumas controvérsias...
5. Fabiobarros (discussão) 19h18min de 25 de novembro de 2014 (UTC)
6. Belanidia^Msg 20h04min de 25 de novembro de 2014 (UTC) Ótimo trabalho!
7. Luiz Fernando Fritz (discussão) 21h43min de 26 de novembro de 2014 (UTC)
8. Augusto (discussão) 04h14min de 29 de novembro de 2014 (UTC) falta mais conteúdo de artigos bons e destacados sobre filmes na nossa Wikipédia, na inglesa e espanhola estão cheios, ficando tão bem trabalhado como este.

   CBVVRPJMPG Muito bom artigo! menos de 90 dias desde a primeira contribuição válida como registrado, antes do início da votação (ver Wikipedia:Direito ao voto) Tegmen ^{enviar msg} 03h58min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

9. Chronus (discussão) 07h43min de 1 de dezembro de 2014 (UTC) Ok.
10. DARIO SEVERI (discussão) 08h36min de 1 de dezembro de 2014 (UTC). Merece ser um AB.
11. --HVL disc. 17h59min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

Comentários e sugestões

• Várias seções estão menos desenvolvidas do que a edição anglófona, na qual foi baseada, e muitas contém erros contra as normas do livro de estilo. LuizM ^✉ 22h48min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

LuizM vou comunicar a usuária sobre esses problemas, para ver se ela pode corrigi-las.Pode indicar-me algumas das seções nessa situação? Saudações!--Leon saudanha 23h05min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

A introdução, seções "Personagens", "Produção" e "Lançamento". A seção de prêmios também poderia ser feita em prosa ao invés de tabelas; mesmo caso da "Voz dos personagens". LuizM ^✉ 13h48min de 7 de novembro de 2014 (UTC)

LuizM obrigado por informar, vou avisa-la. Vida longa e próspera!--Leon saudanha 14h32min de 7 de novembro de 2014 (UTC)

• Fiz uma revisão no texto do artigo, adicionei mais informações na seção Recepção e formatei a área de Prêmios e Indicações. Beatriz Alencar 12h43min de 9 de novembro de 2014 (UTC)

Acredito fielmente Leon que os vermelhos na introdução queimem o artigo. Seções como "Sinopse" e "Personagens" poderiam ser melhor expandida e estruturada, respectivamente. Em "Vozes dos personagens", não que seja um problema tão grave quanto o da introdução, alias não é, mas creio que se não vá criar um artigos dos dubladores o melhor seria omiti-los removendo o "lincamento". Por hora é apenas isso. Namastê. --Zoldyick (Discussão) 06h16min de 10 de novembro de 2014 (UTC)

Entende o problema na introdução, sinopse e personagens... Mas não entende o da vozes dos personagens. Têm vários dubladores do Rei Leão com artigo na wiki, então, por que omiti-lo? Beatriz Alencar 10h25min de 10 de novembro de 2014 (UTC)

O problema é muitos desses artigos de dubladores simplesmente não existirem Beatriz, aquela seção é uma chuva de vermelhos, isso deixa o artigo feio. --Zoldyick (Discussão) 14h21min de 10 de novembro de 2014 (UTC)

Como eu disse, nem toda a seção está vermelha, mas enfim, fiz revisão na introdução e expandir a seção sinopse (agora, enredo); também fiz alterações em personagens e adicionei outra imagem ao artigo. Se "vozes dos personagens" for realmente relevante para determinar a qualidade do artigo, pode dizer, que omitirei. Beatriz Alencar 20h38min de 10 de novembro de 2014 (UTC)

Pergunta O artigo está bom, mas não seria necessário fontes na seção enredo? Vitor Mazuco^Msg 13h10min de 11 de novembro de 2014 (UTC)

Anotado, irei colocar referencias. Beatriz Alencar 13h12min de 11 de novembro de 2014 (UTC)

Comentário Certo, agora como o artigo que ser destacado, é preciso formatar todas as fontes de acordo com o Livro de Estilo. Creio que essa parte é a que vai dar mais trabalho. Vitor Mazuco^Msg 13h51min de 11 de novembro de 2014 (UTC)

As fontes estão formatadas, precisam na verdade de revisão; não notei que as fontes que citavam livros não estão sublinhadas de acordo com Livro de Estilo. Irei ver isso. Beatriz Alencar 13h54min de 11 de novembro de 2014 (UTC)

Sim, o texto mais preciso é o WP:CITE. Eu uso a forma de colocar as fontes mais rápida, que inclui as abas de arquivamento e sua data. Tem um script que criei para facilitar esse trabalho que você pode copiar no meu common.js e passar para o seu. Vitor Mazuco^Msg 14h01min de 11 de novembro de 2014 (UTC)

Obrigada, já formatei. Beatriz Alencar 14h32min de 11 de novembro de 2014 (UTC)

Comentário:Excelente, melhorou muito. Agora falta colocar fontes em algumas partes da seção "Trilha Sonora". Vitor Mazuco^Msg 15h25min de 11 de novembro de 2014 (UTC)

Acabei de chegar do colégio, irei providenciar isso Beatriz Alencar 20h07min de 11 de novembro de 2014 (UTC)

Subseção Canções, na seção Trilha sonora: é absolutamente um erro querer traduzir nome de música, álbum/disco ou coisas do gênero. O motivo é simples, não se traduz. Se uma música é titulada como "Circle of Life" o nome dala é "Circle of Life", não existe isso de se traduzir o título. Veja tudo quanto é artigo destacado e bom sobre músicas e discos de artistas norte-americanos e britânicos, não há tradução do nome da música. --Zoldyick (Discussão) 01h24min de 16 de novembro de 2014 (UTC)

Comentário Considero uma falta de ética profissional o proponente do artigo, ou o seu maior e mais editor/colaborador votar na própria votação para favorecer ao próprio trabalho. É a primeira vez que vejo isso em séculos em uma EAD. O EAD é o local onde o proponente [ou principal colaborador] do artigo tem seu trabalho analisado e, se necessário, o corrige. Francamente... --Zoldyick (Discussão) 01h27min de 16 de novembro de 2014 (UTC)

Zoldyick, espero que saiba que tá nas regras que se pode votar no artigo; e o único motivo de que votei em O Rei Leão foi pq eu não o indiquei; Os demais artigos meus que estão sendo indicados por mim: Afrodite e Vênus ao espelho, não votei. Segundo: Espero que saiba que os filmes Disney as músicas são traduzidas para o português. Também espero que saiba que o título das canções traduzidas se referem a versão das músicas no nosso idioma. Abraços Beatriz Alencar 01h31min de 16 de novembro de 2014 (UTC)

Pode ate estar nas regras, pode estar nas políticas, pode estar bulhufas sabe-se lá aonde. Para mim é fata de ética. O artigo esta sendo avaliado pela comunidade e não pelo proponente. Além disso Beatriz, você é o maior editor do artigo, é diretamente o responsável pela sua qualidade ou falta dela, isso já se encaixa ao que digo acima. Isso quer dizer que aos seus olhos o artigo é tão bom que cumpre com os critérios? Eu me recusaria a votar em um artigo em que eu sou o responsável pela sua qualidade, não por falta de confiança no meu trabalho, e sim por que é a comunidade e não eu que diz se deve ou não ser destaque/bom. Nem tudo que esta nas políticas [ou não está] e os outros fazem é algo ético. --Zoldyick (Discussão) 01h51min de 16 de novembro de 2014 (UTC)

Zoldyick Eu nem deveria responder seu comentário que é baseado em sua opinião pessoal que é contra a política da wiki. O que está em vigor é o artigo, não eu. Pode ser falta de ética pra você, como muita atitudes de wikipedistas são pra mim, mas sua opinião é irrelevante para a seção comentários e sugestões, que é exatamente feita para falar sobre o artigo, não o que acha sobre mim. Se tem algo para falar sobre meu trabalho, que vá para página de discussão. Se quer parte para ofensas pessoais baseadas em sua convicções que vá para o facebook por que a wikipedia não é lugar para isso. Passar bem. Beatriz Alencar 02h00min de 16 de novembro de 2014 (UTC)

Querida eu estou falando sobre o artigo :-) e estou falando que é a comunidade que avalia a qualidade do artigo e não o seu principal editor, por que ele vai votar na própria votação? De qualquer modo acho pouco provável o artigo ir para mais frente sabendo que el já ta no ápice. Parabéns ;-) --Zoldyick (Discussão) 02h31min de 16 de novembro de 2014 (UTC)

Se tivesse sido paciente e não tivesse votado no próprio artigo eu faria questão de ser o primeiro a votar no artigo [para bom, óbvio]. Mas esse negócio de votar no próprio artigo é pífio e eu não vou mais fazê-lo. --Zoldyick (Discussão) 02h34min de 16 de novembro de 2014 (UTC)

Com relação as músicas, se elas são traduzidas ao português pela própria Disney deixa estar. --Zoldyick (Discussão) 01h52min de 16 de novembro de 2014 (UTC)

Uma observação: em português brasileiro os meses são escritos com letra minúscula. W.SE (discussão) 15h03min de 24 de novembro de 2014 (UTC)

valeu pela observação. Beatriz Alencar 20h13min de 24 de novembro de 2014 (UTC)

Com o novo AO, aqui em PT também se escrevem em letra minúscula. Belanidia^Msg 20h02min de 25 de novembro de 2014 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.