Wikipédia:Esplanada2/Pergunta que não quer calar

Pergunta que não quer calar

As argumentações do pessoal do discordo foram tão "ruins" que o pessoal do concordo (a minoria de sempre nesse assunto) não teve outra opção senão apelar para argumentos evasivos e/ou ataques pessoais.

Ah, a votação feita no ano passado (isso mesmo que vocês leram) demonstrou o quanto a comunidade é contra esse tipo de proposta. Se me lembro bem, foi 52 a 20. Uma goleada!

E a pergunta que não quer calar: com o surgimento desse Darwin, por onde anda o Gameiro, presença obrigatória nesses assuntos e que tem estado ativo? JSSX ^uai 11h02min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Citação: JSSX escreveu: «E a pergunta que não quer calar: com o surgimento desse Darwin, por onde anda o Gameiro, presença obrigatória nesses assuntos e que tem estado ativo?» Pensei a mesma coisa. Uma coisa que chama a atenção é a preocupação desse cidadão com nomes de países e cidades, mencionando-os em discussões que nada tem a ver... Além do fato de ele ser português e de conhecer o Monobook já no terceiro dia de edições. De novato, o Darwin/Perneta não tem nem o "N"... Robertogilnei (discussão) 12h23min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Hmm.. Não, não devo ser o Gameiro. Ele ultimamente tem estado muito activo com um assunto ao qual não acho piada nenhuma. Mas continuem, estou muito curioso para saber quem é o meu sósia. :) Darwin (discussão) 18h24min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Tens razão. Dá para se pensar em comparações mesmo. Jurema Oliveira (discussão) 12h35min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Quantos biólogos são da Ilha da Madeira e editam na Wikipedia? Acho que estou chegando perto... Robertogilnei (discussão) 13h15min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Somos 2, pelo menos. :) Darwin (discussão) 18h24min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Hora pois pois, quem está lá? Jurema Oliveira (discussão) 13h21min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Eu não estou "lá", eu sou de "lá", e estou em Lisboa. E se algum dos desconfiados/as quiser ir beber a bica ao Chiado, terei o maior gosto em acompanhar. Bora fazer uma WikiLisboa!! Darwin (discussão) 18h27min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Se querem ligar conta X com conta Y, a wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação está à disposição. Com relação a argumentos etc, o Dornicke explicou vários problemas decorrentes dessa decisão de usar o título "original" com relação a artigos sobre obras artísticas, aqui. Se são constatados problemas com relação aos métodos vigentes, nada mais natural discutirmos seu aperfeiçoamento. A wikipédia não nasceu na pedra de Roseta. Mateus Hidalgo ^sim? 13h47min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Pois é, Mateus, mas a se julgar pela truculência dos "editores experientes" que apareceram para comentar a proposta, de tacape na mão e tudo, fica a impressão de que ainda estamos é na Idade da Pedra... RafaAzevedo ^msg 20h50min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Truculência? eu vou dizer o que é truculência, truculência é a forma que você usa para destruir edições já existentes na wikipédia e que não estão do seu gosto ou de quem lhe governa. Jurema Oliveira (discussão) 18h38min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Pois foi só falar no assunto... RafaAzevedo ^msg 18h45min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Concordo com a Jurema. JSSX ^uai 19h10min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Chegou quem faltava. :) RafaAzevedo ^msg 19h12min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Atendendo pedido do editor Dornicke, os comentários do editor Rafa Azevedo não serão comentados, visto sua real intenção na presente discussão. Jurema, tente ignorar também. JSSX ^uai 20h19min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Ele aparece na discussão para dizer que "concorda" com um ataque a mim, e sou eu que tenho "intenções" na discussão. :) RafaAzevedo ^msg 20h24min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Atendendo o pedido do editor Dornicke, os comentários do editor Rafa Azevedo não serão comentados, visto sua real intenção na presente discussão. JSSX ^uai 20h26min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Deu eco. RafaAzevedo ^msg 20h31min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Oh Fred, você me acusa de truculência e de usar tacape e depois diz que sou que estou te atacando? Pena que eu não tenha o hábito dos pgmeus de usar zarabatana envenenada com curare para acertar a jugular de quem os molesta. hehe Jurema Oliveira (discussão) 20h33min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Jurema, eu não te acusei de nada. Nem te ataquei. Acho que você me confundiu com o Rafa Azevedo. (risos) Aproveitando: vamos ignorar o sujeito. O resto da comunidade já tem feito isso... JSSX ^uai 20h36min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Na frase acima, um belo exemplo da real intenção do FX na discussão. :) RafaAzevedo ^msg 20h38min de 8 de abril de 2009 (UTC)

O que acha da idéia, Jurema? Sinceramente, não vale a pena. Abraços e tudo de bom! JSSX ^uai 20h44min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Acho uma boa idéia, foi isso que quis dizer na minha mensagem acima hehe Jurema Oliveira (discussão) 20h48min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Seria uma benção e um alívio ser ignorado por vocês dois, e tenho certeza que diversos debates na Esplanada e em outros lugares renderiam muito mais com esta atitude. Mas acho bem difícil que aconteça, pra ser franco, já que até para dizer que vão me ignorar me respondem, hehe.

Tem até quem não edite nada, mas todo santo dia tá lá nas minhas contribuições procurando coisa pra colocar na sua "listinha negra"... :) RafaAzevedo ^msg 20h58min de 8 de abril de 2009 (UTC)