Wikipédia:Pedidos/Guerras de edição
Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
---|---|---|
Geral |
|
|
Artigos e conteúdo | ||
Processamento de páginas |
| |
Conduta de utilizadores | ||
Outros |
| |
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. |
Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.
Pedidos em aberto:
2
NORMAL
2
NORMAL
- Esta página destina-se a avisos sobre guerras de edição.
- Reversão de vandalismo não constitui guerra de edição. Neste caso, peça o bloqueio do vândalo em Notificações de vandalismo.
- Veja também a lista de administradores on-line e os arquivos anteriores.
A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
- WP:GE de Mmonteiro57 que aparentemente está fingindo ser a própria biografada, de forma a inserir informação de "namorado" sem fontes. Recorrente desde o início do ano. Augusto Resende (discussão) 12h51min de 21 de novembro de 2023 (UTC)
- @AugustoResende: Ela não edita a mais de um mês e as últimas edições não envolvem nenhum "namorado". Vou vigiar esse artigo pra evitar outras edições indevidas. -- Sete de Nove msg 12h57min de 21 de novembro de 2023 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
- Thiago1314 (discussão) 22h25min de 28 de novembro de 2023 (UTC)
- Múltiplas contas dormentes/novas apareceram hoje para forçar um ponto de vista e promover guerras de edições. Solicito intervenção administrativa. Saudações, Thiago1314 (discussão) 22h25min de 28 de novembro de 2023 (UTC)
- Em 28 de novembro de 2023, o DarkWerewolf aplicou uma proteção a nível autoconfirmados estendidos com duração de 48 horas que parece ter sanado a questão. --HVL disc. 22h47min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)
- Múltiplas contas dormentes/novas apareceram hoje para forçar um ponto de vista e promover guerras de edições. Solicito intervenção administrativa. Saudações, Thiago1314 (discussão) 22h25min de 28 de novembro de 2023 (UTC)
- BatataSigma (discussão) 18h12min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)
- Contas tentando promover uma guerra de edições, desrespeitando o WP:STATUSQUO presente há mais de um ano e a discussão no artigo. BatataSigma (discussão) 18h15min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)
- Agradeço a intervenção, porém a página foi protegida na versão não-estável, que originou a guerra [Δ66996449] e segue em discussão. Solicito que a proteção seja mantida na versão estável [Δ66910855], segundo a política desta Wiki.
- Citação: Uma edição que desrespeite o consenso anterior não pode ser considerada estável. Se já houve um consenso para manter uma determinada versão do texto, só se pode alterar essa versão se houver um novo consenso e a versão que está de acordo com o consenso será considerada a versão estável.
- Citação: Numa guerra de edições, a princípio prevalece a versão estável, que é a versão anterior a edição que originou a guerra de edições (seja inserindo, removendo ou alterando o conteúdo do artigo).
- BatataSigma (discussão) 18h30min de 7 de dezembro de 2023 (UTC)
- Agradeço a intervenção, porém a página foi protegida na versão não-estável, que originou a guerra [Δ66996449] e segue em discussão. Solicito que a proteção seja mantida na versão estável [Δ66910855], segundo a política desta Wiki.
- Contas tentando promover uma guerra de edições, desrespeitando o WP:STATUSQUO presente há mais de um ano e a discussão no artigo. BatataSigma (discussão) 18h15min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)
- @79a:, poderia averiguar e retornar esta página ao status quo? O usuário @Naldo Arruda: está alegando falsamente que a fonte está quebrada. --Eta Carinae (discussão) 18h04min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)
- @Eta Carinae: A fonte www.filologia.org.br/revista/58supl/027.pdf (a "alegada quebrada") foi bloqueada pelo meu anti vírus. Aplicar uma proteção não parece ser muito eficiente nesse caso, por isso vou chamar os "envolvidos" pra discussão do artigo. -- Sete de Nove msg 18h21min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)
- @79a, se for o avast! deve ser um falso positivo. Aqui não tenho antivirus além do da Microsoft e está abrindo perfeitamente. Já iniciei o tópico na discussão, mas o outro usuário sequer foi lá para responder antes de ficar falseando justificativa para impor POV. Eta Carinae (discussão) 18h28min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)
- @Eta Carinae: A fonte www.filologia.org.br/revista/58supl/027.pdf (a "alegada quebrada") foi bloqueada pelo meu anti vírus. Aplicar uma proteção não parece ser muito eficiente nesse caso, por isso vou chamar os "envolvidos" pra discussão do artigo. -- Sete de Nove msg 18h21min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida ( Feito Restaurei a versão estável do artigo e protegi a página temporariamente, além de iniciar discussão citando os envolvidos. Por fim, ocultei sumário potencialmente difamatório.). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
- WP:BPV. Young Brujah (discussão) 15h35min de 22 de janeiro de 2024 (UTC) Tentativa de guerra de edições com adição de conteúdo que fere
A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
O usuário Érico insiste em desrespeitar decisão tomada pela comunidade revertendo edição que passou devidamente pelo período de análise nas propostas. Destaco que o usuário surgiu votando contra APÒS transcorrido o prazo de análise. Nave do Conhecimento (discussão) 11h06min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Feito. Edição controversa retirada e retornada a predefinição ao WP:STATUSQUO. Eta Carinae (discussão) 12h51min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
- Wikipédia:Eventos atuais/Propostas são claras e de nenhuma forma há impedimento a discussões mais abrangentes, em caso de necessidade. Nem poderia, haja vista a importância da página principal e impossibilidade de a comunidade, de forma ampla, manifestar-se em prazo exíguo. Neste sentido, aliás, a sexta regra: Caso exista discussão em andamento sobre a sugestão, o autor poderá interromper a atualização do bot de acordo com as instruções na própria seção. Impedimentos, neste caso, consistiriam em discussões em aberto sobre a redação do texto do evento ou outras questões que demandariam maior prazo que o habitual. Érico (disc.) 11h07min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC) Solicito a proteção da página e manutenção do status quo, SEM a nota sobre Lula e Israel. As regras de
A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
- Feito. Usuários bloqueados. @Thewarning12233 e Leerhsen013:, abram discussão do artigo e debatam, com argumentos e fontes, o gênero da banda. Caso contrário, ambos serão impedidos indefinidamente de editar na página. --Eta Carinae (discussão) 16h00min de 5 de março de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
- A página foi protegida. --Eta Carinae (discussão) 17h23min de 7 de março de 2024 (UTC)