Wikipédia:Pedidos/Restauro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
…………………▼ Ir ao fim da página ▼…………………

Pedidos de bloqueio
Proteção de páginas
Desproteção de páginas
Auxílio de programadores

Edição de página protegida
Restauro de páginas
Supressão de edições
Manipulação de histórico

Guerras de edição
Discussão de bloqueio
Estatuto de autorrevisor
Estatuto de reversor

Verificação de contas
Pedidos a burocratas
Renomeação de contas
Coordenação robótica

Problemas no filtro de edições
Lista negra de URLs
Revisão de ações administrativas
Outros pedidos

Mudanças recentes nos Pedidos

Ao editar nas páginas relacionadas no menu acima, tenha sempre em mente as normas de conduta, não faça ataques pessoais e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, provocativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. Para a tabela das predefinições dos sinais usados no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.


(+) Clique aqui para inserir um novo pedido.
Ver arquivos


Joel Andrade[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Adequar o texto às normas legais do Wikipédia JoelRegente (discussão) 21h48min de 3 de setembro de 2014 (UTC)

  • Negado Não possui fontes que atestem a notoriedade do biografado. Além disso, o mesmo conteúdo também foi inserido inadequdamente em Usuário(a):JoelCompositor. Se possuir fontes, pode criar a página novamente, mas se o conteúdo for idêntico, a página poderá ser eliminada e eventualmente protegida contra recriações. --Diego Queiroz (discussão) 22h13min de 3 de setembro de 2014 (UTC)

Fred Ferreira Henrique[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boa tarde, criei uma página com o nome de Fred Henrique Ferreira, no entanto foi criado na página de Grupo Vale do Silicio, quando na verdade precisada ser criada em na página de mesmo nome do artigo. Preciso saber se há a possibilidade de recuperar este conteúdo para que seja feito no lugar correto. O usuário é Grupo vale do silicio (https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29:Grupo_Vale_do_Silicio) Agradeço de antemão. Grupo Vale do Silicio (discussão) 19h14min de 4 de setembro de 2014 (UTC)

  • Já colocou uma pergunta sobre esse artigo em outro local e ela já foi respondida, por favor não espalhe o mesmo assunto pela Wikipédia inteira, só atrapalha nosso trabalho. Arrumou fontes fiáveis?Jo Loribd 20h02min de 4 de setembro de 2014 (UTC)

Olá, desculpe, na verdade houve um erro na inserção do conteúdo e a atualização acabou sendo gerada em duplicidade. Se foi respondida, não foi para mim ou não identifiquei a resposta. Como diz acima não se trata de uma questão relacionada a fontes fiáveis, mas sim por ter sido criada no local errado. Preciso saber como faço para recuperar esse conteúdo que foi removido para então colocá-lo no local correto. Desde já agradeço a colaboração.

  • O texto está onde já lhe disse, não foi suprimido Usuário(a) Discussão:Grupo Vale do Silicio/Testes. Mas se enviar assim para o domínio principal ele será eliminado por falta de fontes. As respostas a seus questionamentos são dadas sempre onde colocou a questão, se não guarda o local e não volta para procurar a resposta nunca vai saber.Jo Loribd 16h32min de 5 de setembro de 2014 (UTC)
Negado Como bem apontado pelo Jo, o artigo em questão não faz menção à notoriedade do biografado, portanto, não satisfaz os critérios para inclusão de biografias para pessoas vivas. --Diego Queiroz (discussão) 20h53min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

Túlio Vianna[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A página aparentemente já havia sido criada antes há mais de 2 anos e foi apagada por não ter fontes da notoriedade do biografado. Ocorre, porém, que a nova página traz fontes desta notoriedade e um texto totalmente diverso do anterior. O biografado não é uma celebridade (artista, político, etc), mas na área em que atua (Direito Penal e Direito Informático) é muitíssimo conhecido. Peço a reconsideração por meio de consenso ou votação. 187.114.8.167 (discussão) 13h35min de 5 de setembro de 2014 (UTC)

Negado Embora o conteúdo seja diferente do eliminado anteriormente por decisão da comunidade, nada no novo artigo indica relevância ao biografado. As fontes apresentadas mostram que ele deu opinião em alguns temas em materias de jornais, mas nenhuma delas confire destaque ao biografado ou ao trabalho dele. --Diego Queiroz (discussão) 22h06min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

Então alguém que é convidado para audiências públicas no congresso nacional e que é citado em acórdãos de Tribunal de Justiça não tem destaque na área de trabalho dele (Direito)?! O que um jurista precisa fazer pra ter destaque no entendimento de vocês? Há várias páginas na Wikipedia de advogados com muito menor relevância que ele. Gostaria que fosse feita uma nova votação depois destes 2 anos para rediscutir a relevância do biografado. comentário não assinado de 179.179.240.215 (discussão • contrib) 14:48, setembro 11, 2014 (UTC)

Tiago Vieira[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Os editores responsáveis, o que inseriu a marcação de ER 20 e o que eliminou como "página de aparecimento recorrente", não prestaram atenção ao fato da página ter sofrido vandalismo. RmSilva msg 00h49min de 6 de setembro de 2014 (UTC)

Negado De fato o motivo apresentado para a eliminação da página foi incorreto (o artigo eliminado anteriormente era sobre um futebolista), mas isso não muda o resultado: o conteúdo eliminado configura WP:VAIDADE do criador, que criou o artigo com o intuito de autopromoção. Tais atitudes não estão de acordo com os princípios da Wikipédia, logo a remoção do conteúdo foi adequada. Sugiro que leia "O que a Wikipédia não é". --Diego Queiroz (discussão) 22h14min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

Cristiano Suarez (Ilustrador)[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

recuperação de conteúdo SantosCS (discussão) 04h15min de 6 de setembro de 2014 (UTC)

Negado Mesmo caso citado logo abaixo. Se o interesse é apenas recuperar o conteúdo para fins pessoais, peço que envie uma nova mensagem para mim que eu envio o conteúdo para seu e-mail registrado. No entanto, não é possível restaurar o artigo da forma que está. --Diego Queiroz (discussão) 22h25min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

Cristiano Suarez[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Restauração Wikipesquisa (discussão) 05h02min de 6 de setembro de 2014 (UTC) Sou pesquisador da revista publicada pelo Senado Nacional de nome ABC das Alagoas, além de pesquisar, escrevo verbetes sobre pessoas de notoriedade do estado de Alagoas, meu artigo foi apagado por alegarem conteúdo de promoção, porém estou criando alguns artigos que são interessantes sobre destaques do Estado citado, o meu artigo possuía fontes, visando os critérios de notoriedade para artistas: "Apresentação de sua obra em grandes eventos: Bienal de São Paulo, dokumenta de Kassel, Bienal de Veneza (por exemplo)". Recentemente minha parceira de pesquisa solicitou apagarem a página de nome Cristiano Suarez (Ilustrador), pois não conseguimos remover o (ilustrador) do título, visando que não existia outro artigo com o mesmo nome, então não seria necessária esta diferenciação do título. O personagem do meu artigo é um artista que possui trabalhos de ilustração expostos em galerias americanas, além de países europeus, fora isto, o meu artigo foi baseado em pesquisa e entrevistas com o artista. Por favor revisar, e revisar as fontes que foram disponibilizadas.

Obrigado.

Sugestão de pesquisa no Google: Cristiano Suarez artist, Cristiano Suarez ilustrador comentário não assinado de Wikipesquisa (discussão • contrib) 05:02, setembro 6, 2014 (UTC)

Negado Todos da Wikipédia respeitam o trabalho de vocês, mas o artigo em questão não indica a relevância do biografado para uma enciclopédia genérica. A única fonte independente válida [1] apenas mostra ele é um ilustrador, nada mais que isso. Peço que confira os critérios de notoriedade da Wikipédia, em especial os critérios específicos para biografias de pessoas vivas. --Diego Queiroz (discussão) 22h23min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

MC Ary[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

boa noite Gostaria de saber porquê a página do rapper MC Ary foi apagada? É um rapper que está a crescer bastante no panorama português, e que conta com mais de 5.000 likes no Facebook. Sei que ainda não é muito, mas já existem bastantes pessoas que o conhecem. E mais, alguns serviços de distribuição de música vão buscar informação à Wikipédia o que implica que tenha que criar uma página, para poder ter alguma informação na sua página de artista de serviços como spotify e pandora.

Obrigado 95.136.73.251 (discussão) 21h56min de 9 de setembro de 2014 (UTC)

Negado Sem indicação de notoriedade. --Diego Queiroz (discussão) 22h04min de 9 de setembro de 2014 (UTC)

Discussão:Nada Se Compara a Ti[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eliminada pelo Yanguas com a justificativa "Discussão de página eliminada por PE, mas o resultado da PE foi redirecionar. Madalena (discussão) 17h29min de 11 de setembro de 2014 (UTC)

No sign.svg Desnecessário O Yanguas utilizou o script para facilitar o processo de arquivamento da PE, mas o caso configura eliminação de "Discussão de página de redirecionamento com histórico irrelevante", que é plausível. --Diego Queiroz (discussão) 22h03min de 11 de setembro de 2014 (UTC)

Centro de Recrutamento da Força Aérea[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não vejo por que motivo foram apagar um artigo no qual eu estava a trabalhar. Existe pouca informação na internet sobre o CRFA, e por isso eu, como militar da Força Aérea Portuguesa, andei a contactar o próprio centro para poder enriquecer o artigo com mais informação. Gostaria de saber qual o motivo para um artigo destes ser dispensável da Wikipédia. Luís Angelo "Tuga1143 Coat of arms of Portugal.svg 14h40min de 12 de setembro de 2014 (UTC)

  • Feito. O artigo era sobre um órgão oficial Português e tinha fontes. A eliminação foi de fato inadequada. --Diego Queiroz (discussão) 20h01min de 12 de setembro de 2014 (UTC)

Paulo Alcântara Gomes[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

eliminação Paula Moreira Pires pp (discussão) 17h55min de 12 de setembro de 2014 (UTC)

Negado Página em formato de currículo (provável cópia do Lattes). Se o biografado satisfazer os critérios de notoriedade da Wikipédia você pode recriar o artigo, mas sugiro que leia antes WP:VAIDADE e WP:NOCV, pois a página pode ser eliminada novamente se não estiver de acordo --Diego Queiroz (discussão) 20h08min de 12 de setembro de 2014 (UTC)

Paulo Câmara[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A página poderia ser recriada/restaurada já que o biografado possuí uma notoriedade no cenário eleitoral do estado de pernambuco, estando em primeiro lugar nas pesquisas de intensão de voto e existindo fontes confiáveis da carreira e vida do candidato. [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 189.70.212.175 (discussão) 17h47min de 14 de setembro de 2014 (UTC)

No sign.svg Desnecessário A página não se encontra eliminada. --Diego Queiroz (discussão) 16h56min de 16 de setembro de 2014 (UTC)

Maurício Leopoldo Hoffmann[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

É ATUANTE SERVIDOR PÚBLICO, POLICIAL CIVIL, NO CARGO DE INVESTIGADOR DE POLÍCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO. comentário não assinado de 187.75.44.5 (discussão • contrib) 01:00, setembro 15, 2014 (UTC)

Negado Biografado não se enquadra em nenhum critério de notoriedade da Wikipédia. --Diego Queiroz (discussão) 16h57min de 16 de setembro de 2014 (UTC)

Jack e Os Estripadores[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A página descreve a trajetória da banda gaúcha Jack e Os Estripadores, e foi excluída sem motivo aparente. Angelobarkley (discussão) 12h33min de 15 de setembro de 2014 (UTC)

Negado O artigo não indica a fonte dos dados fornecidos, o que torna questionável a sua notoriedade. Se as fontes existirem, pode recriar a página, mas antes leia WP:BANDAS. --Diego Queiroz (discussão) 16h46min de 16 de setembro de 2014 (UTC)