Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/KDL527

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

---

Aprovado com 100% de votos favoráveis. Érico Wouters (msg) 21h42min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Tokiohotelover

• Tokiohotelover (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Apresento o Tokiohotelover, um editor bastante antigo e dedicado ao domínio principal e que hoje assina como "Pedro Guerra". Com mais de 20 000 edições, tem boa reputação e é dedicado ao projeto. Tenho certeza que poderá ajudar. José Luiz ^disc 21h44min de 26 de março de 2015 (UTC)

Aceitação do candidato: Nunca me tinha passado pela cabeça ser administrador, já que não sou um grande entendido em questões técnicas da Wikipédia e normalmente não me envolvo em polémicas nem discussões sobre os assuntos. Fui convidado pelo Gameiro e proposto pelo José Luiz, a quem agradeço o apoio, e cá estarei para continuar a desenvolver a minha acção neste projecto.

Questões ao candidato

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Maioritariamente, em edição de artigos. Actualização de dados, desambiguação e alguma referenciação.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Protecção de páginas, como forma de evitar o vandalismo, é particularmente útil.

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Sim, com um usuário apenas, conflito esse que determinou o meu bloqueio por um dia. Está resolvido.

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Não.

5. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Portugal, na esmagadora maioria das edições. Desde política (eleições, políticos) a organização administrativa, passando por Lisboa. Variados artigos que vou descobrindo, actualmente dedico-me mais a manter actualizado o artigo sobre as eleições presidenciais portuguesas de 2016.

6. Você utiliza ferramentas de comunicação offwiki para tratar de temas intrawiki? Se eleito continuará a fazê-lo? José Luiz ^disc 21h44min de 26 de março de 2015 (UTC)

Não.

Votação

A favor

1. GoEThe (discussão) 21h52min de 26 de março de 2015 (UTC)
2. Érico Wouters (msg) 21h53min de 26 de março de 2015 (UTC)
3. --Zoldyick (Discussão) 21h54min de 26 de março de 2015 (UTC)
4. Antero de Quintal (discussão) 22h00min de 26 de março de 2015 (UTC)
5. José Luiz ^disc 22h01min de 26 de março de 2015 (UTC)
6. Shgür Datsügen (discussão) 22h04min de 26 de março de 2015 (UTC)
7. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h04min de 26 de março de 2015 (UTC)
8. Mvictor ^Fale 22h11min de 26 de março de 2015 (UTC)
9. Biólogo 32 ^What? 22h13min de 26 de março de 2015 (UTC)
10. Gameiro^{está lá?} 22h17min de 26 de março de 2015 (UTC) Com certeza.
11. DARIO SEVERI (discussão) 22h33min de 26 de março de 2015 (UTC)
12. Vanthorn^® 22h36min de 26 de março de 2015 (UTC)
13. --OS2Warp ^msg 22h41min de 26 de março de 2015 (UTC)
14. --Leon saudanha (discussão) 01h14min de 27 de março de 2015 (UTC)
15. Biólogo 32 ^What? 01h29min de 27 de março de 2015 (UTC)
16. Lechatjaune ^msg 01h38min de 27 de março de 2015 (UTC)
17. Ixocactus (discussão) 02h30min de 27 de março de 2015 (UTC)
18. Mwaldeck ^msg 04h38min de 27 de março de 2015 (UTC)
19. Leytor (discussão) 11h34min de 27 de março de 2015 (UTC). Voto de confiança no editor e em quem o convidou, provavelmente editamos em horários diferentes.
20. --Jfmsventura (discussão) 14h34min de 27 de março de 2015 (UTC)
21. Stegop (discussão) 16h03min de 27 de março de 2015 (UTC)
22. Cumpre os requisitos e aceitou o convite. Luiza Teles ^Lu 23h09min de 27 de março de 2015 (UTC)
23. Fernandobrasilien (discussão) 01h55min de 28 de março de 2015 (UTC)
24. Chronus (discussão) 02h35min de 28 de março de 2015 (UTC) Vale a tentativa.
25. JMGM (discussão) 13h05min de 28 de março de 2015 (UTC)
26. LuizM ^✉ 14h06min de 28 de março de 2015 (UTC)
27. Dbastro (discussão) 20h19min de 28 de março de 2015 (UTC)
28. Belanidia^Msg 13h47min de 30 de março de 2015 (UTC)
29. --Fulviusbsas (discussão) 21h29min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Abstenções

1. --HVL disc. 23h54min de 26 de março de 2015 (UTC) - Desde que se registrou, em janeiro de 2009, editou o domínio Wikipédia por 13 vezes, sendo quatro em PAs. Ao momento, não é possível avaliar o discernimento do usuário frente a políticas gerais como a de eliminação ou bloqueio.
2. Christian ^msg 03h16min de 27 de março de 2015 (UTC) Infelizmente a observação do HVL é importante. Não tenho nada contra o usuário, muito pelo contrário, mas não me sinto encorajado ainda para poder apoiá-lo.
3. Vitor Mazuco^Msg 17h18min de 27 de março de 2015 (UTC)
4. Jonny D C E 09h22min de 28 de março de 2015 (UTC)
5. Fronteira ^{diga - veja} 01h01min de 29 de março de 2015 (UTC) Conforme o exposto pelo HVL.
6. WikiFer ^msg 12h12min de 31 de março de 2015 (UTC) Neste caso o HVL tem toda razão. O usuário mal tem edições no domínio Wikipédia, aí fica difícil avaliar como seria sua trajetória administrativa. Entretanto, acredito que não seria uma situação para o usuário não ser eleito sysop.
7. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 21h18min de 1 de abril de 2015 (UTC) Bem de acordo com o que foi observado acima. Poucas edições no domínio Wikipédia. Me abstenho.
8. --- HTPF ^discussão 13h03min de 2 de abril de 2015 (UTC) Pelo mesmo motivo apresentado acima.

Comentários

• @HVL: bem lembrado, mas vejo as poucas edições no domínio Wikipédia como uma vantagem. É claro que o Pedro deve começar devagar, estudando as políticas, observando a dinâmica das diversas tarefas até sentir-se confortável. Outra coisa legal é que nós, mais antigos, podemos ajudá-lo e, se for o caso, corrigir algum errinho, dado que nada do que fizermos aqui é "definitivo". Finalmente, para opinar numa DB/revisão de forma isenta, nada melhor do que alguém que não está emaranhado no dramalhão, né? Seja como for, achei pertinente seu comentário. José Luiz ^disc 00h44min de 27 de março de 2015 (UTC)
• A recepção solidária aos novos Administradores reflete o tom desse movimento. Bacana dizer isso, José Luiz.
  O seu comentário, HVL, é de boa intenção. Entretanto, é preciso notar que as edições do Tokiohotelover têm uma orientação própria, claramente uma questão (particular) de escolha por determinado assunto e determinadas regiões. Esse modo de editar, com finalidade própria, em geral, é sinônimo de qualidade e tem grande valor enciclopédico. Luiza Teles ^Lu 23h09min de 27 de março de 2015 (UTC)