Wikipédia:Pedidos de opinião/Conduta de usuário

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Gtk-dialog-info.svg Esta página encontra-se inativa e é mantida por motivos históricos. Se quiser discutir sobre o assunto abordado é aconselhável fazê-lo na esplanada.
Razão: os pedidos de opinião sobre a conduta de usuários foram extintos por votação.
Gtk-dialog-info.svg A página pedidos de opinião existe para melhorar os meios de interação e comunicação entre os wikipedistas. Serve para requisitar opiniões e sugestões de terceiros, para ajudar a encontrar consensos em páginas de discussão e para aperfeiçoar os procedimentos de resolução de disputas. Um pedido de opinião pode ser requisitado em qualquer espaço de discussão do projeto: Artigos, predefinições, categorias, políticas e páginas para eliminar. Disputas entre usuários também podem ser apresentadas nesta página.

Este procedimento serve para discutir sobre a conduta de usuários que possam estar violando políticas e recomendações da Wikipédia. Se deseja iniciar um pedido de opinião (PdO) sobre a conduta de um usuário, siga as instruções abaixo de como criar uma sub-página. No caso de disputas editoriais, deve ser apresentado um link para o artigo em questão na página Wikipedia:Pedidos de opinião#Disputas entre usuários.

Antes de usar esta página, você deve ler a seção abaixo.

Requisitos para utilizar esta página[editar | editar código-fonte]

  • Antes de requisitar comentários pela comunidade, ao menos um outro editor precisa verificar o caso como procedente. Caso isso não ocorra, a página pode ser arquivada após 48 horas. Essa exigência serve simplesmente para evitar abuso de uso indevido (como ocorre com a Wikipedia:Sanção de insultos) e revelar que ao menos outro editor considera justa a queixa.
  • Um usuário que esteja submetido ao PdO deve ser notificado em sua página de discussão. Isso deve ser feito com uma predefinição:
  • O PdO não pode ser utilizado para perseguir e intimidar um editor. O uso repetitivo ou injustificado de um PdO é um abuso dos procedimentos de resolução de disputas. A página de PdO não é o lugar para fazer ataques pessoais.
  • Na maior parte dos casos, espera-se que os editores submetidos ao PdO defendam-se.
  • Lembre-se de sempre manter a civilidade durante a discussão.

Pedidos negados[editar | editar código-fonte]

Os pedidos de opinião que não atendam aos requerimentos mínimos num espaço de 48 horas após a criação serão desconsiderados e retirados da lista. Ler a seção acima para conhecer tais requisitos. A página específica do pedido será eliminada a menos que alguém peça o arquivamento.

Instruções[editar | editar código-fonte]

Uma estrutura geral dos pedidos de opinião sobre conduta é:

  • Um relatório sobre a disputa, incluindo uma seção de evidências com difs
  • A resposta do editor sujeito ao PdO
  • Pontos de vista sobre a conduta de determinado editor
  • Uma lista de quais editores que endossam cada uma das seções que possam ser criadas a partir dos três pontos acima


Uma vez que o pedido de opinião é criado, deve ser listado na seção de "páginas candidatas", até que dois diferentes usuários certifiquem o pedido. Após a certificação, o pedido é movido para a seção de "páginas aprovadas".

Guia de uso[editar | editar código-fonte]

No momento em que um pedido é aberto, outros editores podem analisar e comentar na página de discussão, apresentando um ponto de vista próprio ou apoiando determinado ponto de vista.

Seguem abaixo conselhos de uso do pedido de opinião sobre conduta:

  • Qualquer pessoa, incluindo o criador do PdO, pode apresentar um ponto de vista próprio, numa seção específica da página de discussão, com o nome no título, como ==Ponto de vista do Fulano== Pode ajudar se for indicado logo o gênero de ponto de vista, como "visão de fora", "usuário envolvido" ou "usuário relativamente envolvido", etc.
  • Na maior parte dos casos, aqueles que iniciaram o PdO não postam pontos de vista individualizados, pelo simples fato do relatório inicial já indicar suas opiniões. Em certos casos, eles podem postar um ponto de vista adicional para clarificar suas opiniões.
  • Outros usuários podem endossar um ponto de vista, adicionando sua assinaturas à lista referente ao ponto de vista. Junto à assinatura, podem oferecer um comentário que esclareça, por exemplo, se concordam com todo o ponto de vista ou com uma parte específica do mesmo, mas recomenda-se que seja breve. Respostas longas devem ser movidas para uma seção com o ponto de vista específico.
  • Todos os comentários assinados que não sejam endossamentos nem pontos de vista específicos devem ser movidos para a página de discussão.
  • Qualquer outro tipo de discussão deve ser movido para a página de discussão.
  • Qualquer pessoa, envolvida ou não, pode endossar um ponto de vista.
  • Pode-se endossar quantos pontos de vista se desejar. É permitido também endossar o discurso de iniciação do PdO e/ou a resposta do usuário submetido ao PdO.
  • Endosse apenas pontos de vistas com os quais concorda. Não coloque votos de desacordo. A falta de assinaturas já é um indício suficiente de que determinado ponto de vista não possui apoio.
  • Pedidos de opinião não são votações. Tente que sigam o padrão de uma discussão e não o de listagens "sim/não".


Encerrando e arquivando[editar | editar código-fonte]

Disputas serão removidas desta página e arquivadas de acordo com qualquer uma das seguintes circunstâncias:

  1. Se nenhuma queixa adicional é registrada no espaço de uma semana e a disputa parece ter se encerrado.
  2. As partes envolvidas na disputa entraram em acordo.
  3. A disputa caminha para outro método de resolução, como sanção comunitária, sanção de insultos ou desnomeação de administrador.

Para arquivar um pedido, remova o link da lista e coloque-o em Wikipedia:Pedidos de opinião/Conduta de usuário/Arquivo. Se a disputa passou para outro procedimento, por favor, acrescente uma nota de esclarecimento, mostrando a página onde o processo de resolução da disputa foi continuado.

Casos gerais[editar | editar código-fonte]

Discussões acerca da conduta de usuários devem ser listadas nesta seção a menos que a queixa seja especificamente sobre o uso de privilégios administrativos. Para listar um caso de conduta de usuário, por favor, crie a subpágina usando Wikipedia:Pedidos de opinião/Exemplo como modelo. Depois, liste-a como se segue:

Exemplo
{um ou dois comentários, esclarecendo a questão central, como quais políticas foram violadas} ~~~~~ (note que são cinco tis em vez de quatro, pois uma PdO nesta página só é assinada com a data, não com o nome de usuário)

Use este espaço para iniciar a nova página:


Nota: Em casos particulares, o método acima pode não funcionar se já existe um PdO da conduta do usuário em específico, pois clicar o botão simplesmente o levará à página antiga. Se isso ocorrer, você precisará criar manualmente a página e listá-la. Por exemplo, se deseja criar o terceiro PdO para Beltrano Goiaba, você deve criar a página em [[Wikipedia:Pedidos de opinião/Beltrano Goiaba]], e então listar a nova página na seção "Páginas candidatas" abaixo. Caso tenha dúvidas, pode fazer perguntas em Wikipedia Discussão:Pedidos de opinião/Conduta de usuário.

Páginas candidatas (usuários)[editar | editar código-fonte]

Os pedidos de opinião abaixo ainda precisam atender aos critérios de uso da página. Liste novas entradas no topo.

Páginas aprovadas (usuários)[editar | editar código-fonte]

Os pedidos de opinião abaixo atenderam aos requisitos. Liste novas entradas no topo.

Abuso de privilégios por parte de administrador[editar | editar código-fonte]

Esta seção serve especificamente para discussões relativas ao uso das ferramentas administrativas por administradores. Inclui as ações de proteger ou desproteger páginas, eliminar ou restaurar páginas e bloquear ou desbloquear usuários. Se a disputa é sobre o comportamento do administrador como editor, deverá ser listado na seção Casos gerais logo acima. Para listar uma disputa, crie a subpágina utilizando o seguinte como modelo:

Wikipedia:Pedidos de opinião/Administrador
Alegações: {um ou dois comentários, esclarecendo o problema central} ~~~~~

Como ocorre no caso de conduta de usuário, ao menos duas pessoas devem certificar que a reclamação é justa e bem fundamentada. Se este requisito não for atendido em um espaço de 48 horas após a listagem, será retirado.

Páginas candidatas (administradores)[editar | editar código-fonte]

Páginas aprovadas (administradores)[editar | editar código-fonte]

Os pedidos de opinião abaixo atenderam aos critérios. Liste novos pedidos no topo.

Ver também[editar | editar código-fonte]