Wikipédia:Revalidação/Deserto

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 27 de dezembro. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Deserto

Proponente e argumentação

Não apresenta fontes e/ou referências, contradizendo o item 1.3 de Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. => Rjclaudio ^msg 01h15min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 01h15min UTC de 27 de Novembro até às 01h15min UTC de 27 de Dezembro

Manter

Remover

1. => Rjclaudio ^msg 01h15min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) - sem fontes, sem estrelinha
2. Leandro Drudo (discussão) 18h02min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) Zero de referências.
3. Smith ^Msg 17h14min de 30 de Novembro de 2008 (UTC) É incrível como existem artigos que foram destacados sem fonte nenhuma.
4. NH (discussão) 12h57min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC). Sem fontes, referências não confiáveis, ligações vermelhas, conteúdo pobre. Ruim para o altíssimo grau de excelência exigido atualmente.
5. -Ramisses ^DC 23h31min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC) Sem fontes, sem estrela.
6. Filipe Ribeiro^Msg 17h38min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC) O artigo parece ser bom, mas sem fontes não dá...
7. Christian ^msg 21h51min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC) Concordo com o Filipe Ribeiro. Sem fontes não há destaque.

Comentários e sugestões

---

A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.