Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/RódiBot

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util
Pedidos de tarefas: 1, 2, 3

Operator: Ródi

Automatic or manually assisted: Automática

Programming language(s): AWB

Function summary: Ajustes nas infobox: Correção de parâmetros errados e/ou inadequados; Ajuste na posição do "|" e do "=".

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): até completar a tarefa

Edit rate requested: 5 edições por minuto

Already has a bot flag (Y/N): Não

Function details:

Objetivo principal: Corrigir parâmetros de predefinições que foram digitados nos artigos de maneira diferente da forma que é válida. As informações contidas nos parâmetros inválidos, apresar de presentes e visíveis no modo de edição, não aparecem nos artigos.

Objetivos secundários:

1) Padronização na posição do sinal "=" nas infobox, alinhando-os um abaixo do outro em uma coluna distante um espaço do maior parâmetro, quando necessário. Padronização da posição da "|" no início das linhas, deixando um espaço antes.

2) Substituição de parâmetros válidos, escritos de maneira inadequada, por outros (também válidos) escritos de maneira que facilite a edição. Este procedimento terá como referência os argumentos apontados, principalmente, pelo Rjclaudio em Wikipédia_Discussão:Caixa_de_informação#Padr.C3.A3o_para_campos_de_infobox.

Obs.: A operação de correção de parâmetros será específica para cada Infobox. A lista de páginas a ser editada será feita excluindo aquelas com altas chances de erros na edição. Serão filtrados artigos que possuem: mais de uma infobox; infobox sem quebra de linha em cada parâmetro (ex. Info/Álbum em Born This Way); parâmetros duplicados (ex. custo em Boenig 787). A lista de atigos que possuem estas características serão editadas de maneira manual ou semi-automática.

Discussion[editar código-fonte]

Olá Ródi, desculpe pela demora na resposta. Eu estive olhando alguns difs como este em que você fez esse tipo de edição com AWB de forma semiautomática e me parece tudo certo, e sua observação mostra que você está atento aos erros que podem ser difíceis de detectar e corrigir com o robô rodando de forma automática, essa atenção é importante. Pode iniciar os testes, faça 50 edições a no máximo 5 edições por minuto. Danilo.mac(discussão) 22h57min de 9 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Olá Danilo.mac, não consegui logar no AWB para realizar as 50 edições, visto que retorna a seguinte respósta: "RódiBot is not enabled to use this." RódiMsg 17h47min de 12 de outubro de 2014 (UTC)[responder]
Falha minha, fiz agora o pedido para adicionar o robô à checklist. Assim que adicionarem você deve conseguir. Danilo.mac(discussão) 17h57min de 12 de outubro de 2014 (UTC)[responder]
Danilo.mac, fiz as 50 edições. RódiMsg 13h51min de 15 de outubro de 2014 (UTC)[responder]
Se é para mexer nos parâmetros das predefinições, poderia aproveitar para remover parâmetros vazios / não preenchidos e também os espaços em branco extras antes e depois de "=", cuja principal consequência é reduzir a utilidade de todas as ferramentas e procedimentos que se baseiam no tamanho do código wiki das páginas (já que esse conteúdo extra aumenta o tamanho sem aumentar o conteúdo útil dos artigos). Helder 18h17min de 12 de outubro de 2014 (UTC)[responder]
Helder, o RódiBot utiliza uma parte do script que eu venho usando nas minhas edições, no modo semiautomático. Uma das ações realizadas é adicionar espaços antes do sinal de igual de cada campo, quando os "=" não estão na mesma coluna. Isso tem por objetivo facilitar a visualização ao editar o código-fonte, de modo a facilitar a edição, principalmente, edições de usuários menos experientes. Entendo que é mais importante facilitar a vida dos editores do que favorecer a ação de ferramentas, entretanto se a questão dos espaços em branco inflando o tamanho das páginas for muito importante (e não houver como implementar, nas ferramentas, um modo de desconsiderá-los) posso configura-lo de modo a organizar as predefinições de outra forma nos artigos. A maior parte dos artigos seguem este formato na Infobox. Quanto a remover parâmetros vazios, também poderia ser feito, entretanto sou contra (a princípio) visto que muitos usuários adicionam o nome do parâmetro no momento de adicionar o valor ou conteúdo deste, e muitas vezes o fazem contendo erros e consequentemente as informações não aparecem no artigo. Há outras questões que precisariam ser analizadas com vistas a estabelecer uma recomendação quanto à organização das Caixas de informação, além das questões aqui mencionadas, bem como na página de discussão desta. Independente desta padronização, em relação aos espaços e a retirada dos parâmetros vazios, as predefinições funcionam, apresentando nos artigos as informações do mesmo modo, entretanto entendo que a padronização é um ponto de melhoria importante. Estou a disposição para contribuir na discussão ou na elaboração de uma recomendação quanto a esta padronização. RódiMsg 13h51min de 15 de outubro de 2014 (UTC)[responder]
Que eu saiba, tanto {{PAGESIZE:...}}, {{REVISIONSIZE}}, quanto as tabelas e gráficos das estatísticas utilizam o tamanho total de bytes, sem fazer qualquer análise do conteúdo. Então esses espaços contam em todos esses lugares (e também nos critérios para destaque e na ferramenta relacionada, etc...).
Com o Editor Visual, não há como errar os nomes dos parâmetros (que até recebem descrições detalhadas via TemplateData) ao inserir as predefinições. Helder 16h52min de 15 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Aprovo. As edições me parecem corretas. Como é um robô e não semirrobô não é obrigatório colocar "utilizando AWB" no sumário. Estou pedindo a flag de robô aos burocratas, aguarde a flag para iniciar as edições. E lembre-se de sempre olhar alguns difs para ver se as edições estão corretas. Danilo.mac(discussão) 01h32min de 16 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Ródi, um detalhe que esqueci de mencionar: coloque "Bot: " no início do sumário das edições para reforçar que é edição de um robô. E reparei que está fazendo 3 edições por minuto, você pode aumentar para 5 por minuto como solicitou no pedido. Danilo.mac(discussão) 18h33min de 19 de outubro de 2014 (UTC)[responder]
Notei que algumas edições ontem não foram marcadas como sendo feitas por um robô, mesmo já tendo sido atribuída a flag. Alguma ideia do que pode ser?—Teles«fale comigo» 19h35min de 19 de outubro de 2014 (UTC)[responder]
Danilo.mac, adicionei o "Bot:" no sumário das edições. Quanto à velocidade, eu havia configurado o AWB para operar com um delay de 13 segundos, porém em funçação do tempo de execução do script e da conexão um pouco lenta, está resultando em poucas edições por minuto. Vou baixar o delay (inicialmente para 11 segundos) e verificar o ritmo. Teles, não tenho idéia da causa. Farei algumas edições para ver se o problema continua. RódiMsg 19h19min de 20 de outubro de 2014 (UTC)[responder]