Ajuda Discussão:Guia de edição/Como criar uma conta

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 20 de outubro de 2022 de PauloMSimoes no tópico Inclusão na regra

Nova página de login

A página de login foi alterada hoje de acordo com os testes realizados em mw:Account creation user experience. A página Ajuda:Login talvez precise de ser actualizada. As mudanças consistiram em aumentar o tamanho do texto, reduzir algum excesso de informação e um botão para obter novo CAPTCHA. Eu fiz algumas traduções rápidas no outro dia no Translatewiki e algumas coisas não estão com tradução perfeita (não sei como fazer quando uma parte da tradução precisa ser flexível em relação ao género de uma variável, por exemplo aqui. GoEThe (discussão) 11h26min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder

Esse botão verde não está com o texto errado, não? --ezalvarenga (discussão) 11h40min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder
Botão verde: "Junte Wikipédia"??? Vulcan (discussão) 12h41min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder
Eu tentei mudar em [1], mas ainda assim não ficou bem. De qualquer forma, deve demorar algum tempo a actualizar a tradução. GoEThe (discussão) 12h44min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder
Não é melhor um "Cadastre-se na Wikipédia"? Juntar-se a algo é uma expressão estranha. Vulcan (discussão) 12h48min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder
Cadastro não é muito acolhedor (é coisa de burocracia), julgo que a ideia é que sintam que se estão a juntar à comunidade, não apenas a fazer um registo. O problema é que pode ser "Junte-se à Wikipédia" ou "Junte-se ao Wikcionário", por exemplo, dependendo do projecto e não sei como fazer com que o pronome bata certo automaticamente. GoEThe (discussão) 12h56min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder
Em pt está "Não possui uma conta? Junte Wikipédia", em pt-br está "Não possui uma conta? Sobre Wikipédia", sobre?? Precisa mudar isso. Vulcan (discussão) 13h09min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder
A mensagem em pt-br está em [2]. GoEThe (discussão) 13h24min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder
"You do not have permission to edit this page, for the following reason: This page provides interface text for the software on this wiki, and is protected to prevent abuse. " Não tenho permissão, quem tiver favor modifique "Sobre" para "Cadastre-se na", "Participe da" ou "Faça parte da". Vulcan (discussão) 13h38min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder
Também acho melhor evitar "cadastro". Helder 21h05min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder

Comentário Na página de criar conta, essa em pt e essa em pt-br, tem um campo chamado "Razão"(pt) e "Motivo"(pt-br), que é para a pessoa explicar porque está criando a conta. Isso é totalmente desnecessário e deveria ser removido. Vulcan (discussão) 12h54min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder

Esse campo só aparece a quem já está autenticado, se fizer signout já não aparece. Ou seja, é para quem já tenha uma conta, explique porque está a criar outra: sockpuppet (legítimo ou não), criar conta para outra pessoa (caso de administradores que por vezes criam contas a pessoas que não o conseguem ou em projectos da Wikipédia na Escola onde é preciso criar várias contas em simultâneo), ou outras razões. No entanto, não encontrei na documentação nenhuma indicação do que vai ser feito com esses dados. GoEThe (discussão) 13h03min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder

E por que páginas diferentes de login e cadastro para língua portuguesa pt e pt-br? Tem que unificar isso, o sistema da Wikipédia não detecta automaticamente aonde você está e não direciona para sua versão do português, portanto quem é do Brasil inicialmente cai na página de pt, e depois tem que clicar em "Português Brasil" no topo como se fosse uma língua diferente, isso está errado. Se querem maior integração e respeito entre as línguas tem que começar na página de entrada e cadastro, uma só página para a Wikipédia lusófona, assim como ocorre com as outras línguas, inglês tem 3 versões nas preferências mas na páginas de login/cadastro apenas uma. Vulcan (discussão) 14h17min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder

Só até que o bugzilla:3665 seja resolvido.
Notem também que o Seletor Universal de Idiomas será disponibilizado por aqui em breve. Helder 21h05min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder

Citação: GoEThe escreveu: «O problema é que pode ser "Junte-se à Wikipédia" ou "Junte-se ao Wikcionário", por exemplo, dependendo do projecto e não sei como fazer com que o pronome bata certo automaticamente.» Não seria mais prático usar a expressão "Junte-se a nós", eliminando-se assim a necessidade de adequação a cada projeto? 177.19.15.20 (discussão) 17h35min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder

Boa a colocação do IP acima. MachoCarioca oi 18h54min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder
Concordo com o "Junte-se a nós". Mas a tradução no TranslateWiki poderia ser algo assim: "Junte-se ao projeto X" ou "Junte-se à wiki X" ou "Junte-se ao site X". Com algo deste tipo, não importaria se X é masculino ou feminino. Helder 21h05min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder

Incoerência ou confusão[editar código-fonte]

Segundo o que é prática corrente e consta em Wikipédia:Pedidos/Revisão de nomes de usuário, nomes de empresas não são admitidos. No entanto isso não consta da página de ajuda. --Stegop (discussão) 19h20min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Stegop: não estaria subentendido no tópico Citação:
@PauloMSimoes: talvez... mas não é explícito e deveria ser. --Stegop (discussão) 19h48min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
@PauloMSimoes e Stegop: Sempre entendi que nomes, sejam de empresas ou organizações ou outras "coisas", são "Nome propagandístico". Pode não ser "explicito", mas é bem claro nesse sentido. Sds -- Sete de Nove msg 19h55min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
@79a: também confesso que nunca tive dúvida sobre "nome propagandístico" referir-se a "nome de empresa". Mas Stegop, se acha que o texto pode ser mais específico, uma melhor redação será bem vinda. Se quiser sugerir, esperamos mais opiniões.--PauloMSimoes (discussão) 20h03min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
A mim não me parece explícito. Quase todos os dias são criadas contas para editar temas relacionados com esta ou aquela empresa. Aquelas que foram criadas por quem conhece os meandros da Wikipédia ou que já foi bloqueado por spam anteriormente dificilmente vão ter um nome que as associe às empresas que querem propagandear. Em contrapartida, os mais honestos vão ser surpreendidos por implicarem com o nome, que eles escolheram por não terem preocupações de se esconderem e julgarem que escrever sobre a sua empresa e os seus produtos não é "propagandístico". --Stegop (discussão) 20h19min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
Concordo que os "mais honestos" vão ser surpreendidos com os avisos de nome impróprio, por isso tem uma observação na WP:PB: "Contas com nome de organizações (de caráter ideológico, político, religioso, étnico ...) não devem ser bloqueadas apenas pelo nome, mas este pode ser usado como um indício para que esta seja tratada como tal". Eu costumo avisar e, dependendo do tipo de "propaganda", dar um tempo pro usuário se acertar (quanto mais explicita a propaganda, menos tempo). -- Sete de Nove msg 20h25min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Hoje deixei um aviso na PDU de Carla (CEO SBT). Aliás, observando bem o texto do aviso, lá está escrio Citação: ...proibimos o uso de nomes compostos por um conjunto de caracteres repetidos como "aaaaaaaaaaaa" ou ininteligíveis como "8i98uijkwoel3plwç", ofensivos ou que representem empresas, grupos ou outras organizações. Acredito que a grande maioria dos novatos ao criarem suas contas, não conhecem as regras para tal, mas certamente vão conhecê-las ao receberem o aviso.--PauloMSimoes (discussão) 20h36min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

É pra isso que servem os avisos (recebi muitos quando editava, antes de criar minha conta) -- Sete de Nove msg 20h38min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Inclusão na regra[editar código-fonte]

Por mais de uma vez, cometi erro ao copiar&colar nomes de registro que têm um "ponto final" incluído. Penso que, em geral, não damos atenção a isso nesse processo de cópia&cola e não incluímos o ponto do nome. Cito o exemplo do usuário Kauã Mantovani Gutmann. Minha sugestão é que esse formato também seja incluído na regra como impróprio.--PauloMSimoes (discussão) 12h02min de 20 de outubro de 2022 (UTC)Responder