Discussão:Dianética

O termo "pseudociência" que foi atribuído à Dianética não tem uma referência legítima. O website que foi colocado como referência rotulou a Dianética com este termo mas não coloca referências, estudos ou avaliações reais para provar sua afirmação, portanto existe uma má intenção ou uma falta de critério que deixa dúvida na legitimidade do texto.

"A Dianética é a Ciência da Mente. Apesar de ser muito mais simples do que Física ou Química, esta é comparável com esses ramos da ciência em termos da exatidão dos seus axiomas(Verdade óbvia) e encontram-se num escalão de utilidade consideravelmente superior."(Citação do livro Dianética - O Poder da Mente Sobre o Corpo, página i do capítulo com nome Sinopse).

A Dianética conhece a Mente e a prova disso é que produz resultados, desde que foi proposta a mais de 50 anos milhares de pessoas já se beneficiaram de sua terapia, e continua ajudando pessoas em todo o planeta, como prova disso veja os ganhos nos vídeos do website a seguir: Histórias pessoais.

Em várias páginas do Wikipedia os editores mencionam que L.Ron Hubbard é "escritor de ficção científica" mas deixam de mencionar sua contribuição como escritor de outros gêneros literários. Mais detalhes sobre L.Ron Hubbard pode ser visto em: Quem foi L.Ron Hubbard.

Editorwikibrasil (discussão) 14h32min de 15 de novembro de 2019 (UTC)

Caro Editorwikibrasil,

Nenhum dos links citados por si é independente, como exige a Wikipédia, pois todos eles são ligados à própria igreja da Cientologia. Na dúvida, citei mais duas fontes sobre o assunto.

Porantim ^msg 14h51min de 15 de novembro de 2019 (UTC)

Caro Editorwikibrasil,

Não é muito legal você editar uma coisa que você disse após alguém responder. Fica parecendo meio desonesto, né? Não se esqueça que é possível ver o histórico das edições.

Sua afirmação de que um grupo acadêmico de pesquisa em comunicação científica e dois livros dedicados à ciência não são "legítimos" chega a ser rizível, desculpe a sinceridade. Mais rizível ainda é você considerar textos religiosos e de ficção científica como mais legítimos para discutir o que é ciência.

De todas as formas, nada disso interessa. O que interessam são as fontes fiáveis e independentes que corroborem as afirmações.

Você tem todo o direito de ter a sua fé a professá-la. Tem até o direito de tentar convencer as outras pessoas sobre a sua mitologia, mas esta é uma enciclopédia, não uma igreja. Atente.

Porantim ^msg 20h30min de 15 de novembro de 2019 (UTC)