Discussão:Empastelamento

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 2 de agosto de 2019 de André Koehne no tópico Sequencialização

Sequencialização[editar código-fonte]

Não seria caso de inverter a ordem do texto, começando pela prática de danificação de publicações e depois criar uma secção “Origem do termo” onde se explica o uso original em tipografia – no sentido de algo que fica ilegível – que levou à prática de destruir/ danificar para impedir a veiculação da informação? Rui Gabriel Correia (discussão) 12h23min de 2 de agosto de 2019 (UTC)Responder

@Rui Gabriel Correia:, sua sugestão é procedente... A motivação maior que levou-me à criação do artigo foi o desconhecimento por jovens jornalistas (um deles até integrante do sindicato da categoria no meu estado) do significado do termo - quer o original, quer o relevante para a história jornalística (em que hoje já se fala de "empastelamento virtual"). Acreditávamos, então, ser importante explicar a questão dos tipos móveis (já trabalhei com eles!) - mas agora que você falou, realmente a sugestão é bastante pertinente: o objetivo enciclopédico almejado diz respeito à destruição (ou impedimento de edição) de um jornal, não especificamente a significação tipográfica que estaria melhor numa seção com o título sugerido. Bem pensado. André Koehne (discussão) 12h47min de 2 de agosto de 2019 (UTC)Responder
Feito, espero que tenha ficado melhor... E já que fui mexer, acabei por descobrir que o termo tem outros significados, mais modernos, sobretudo no meio militar - e sempre guardando a derivação da mesma raiz e objetivando o mesmo resultado - sendo já aqui citado em ao menos um artigo - o contramedida... André Koehne (discussão) 15h08min de 2 de agosto de 2019 (UTC)Responder