Discussão:Espectroscopia de fotoelétrons excitados por raios X
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Física. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Física este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Elétron livre não absorve fóton energia[editar código-fonte]
Há uma inconsistência na figura que mostra o efeito Compton: a absorção de energia ( fóton) se dá ( conforme legenda) por um elétron livre. Elétrons livres, por questões de conservação de energia, não podem absorver energia ("Física Quântica, Eisberg & Resnick". Para os ligados não há problema. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.220.216.166 (discussão • contrib.)
Resposta[editar código-fonte]
Desculpe. Um elétron livre PODE absorver energia de um fóton. Ele apenas não pode absorver TODA a energia, e um fóton secundário, com energia menor correspondente à diferença de energias do fóton incidente e da absorvida pelo elétron deve obrigatoriamente ser emitido no processo. Em outras palavras, é impossível conservar-se simultaneamente a energia e o momento para a absorção completa de um fóton por um elétron livre, mas não quando ocorre a emissão de um fóton secundário. Este fóton secundário é exatamente o que caracteriza o Efeito Compton. Já para elétrons ligados, é possível que o elétron absorva toda a energia visto que a conservação de momento se faz mediante a participação da rede no processo - via produção ou aniquilação de fónons - sendo este o caso na espectroscopia de fotoelétrons de amostras sólidas. Assim, nada de errado com a figura. A referência é a mesma que cita, entre outras.
Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 14h28min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)