Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Pato ilógico

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: há 1 hora de Pato ilógico no tópico Eliminação do artigo Dula de Nicomédia.
Introdução à Wikipédia

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Material de apoio
Dúvidas
  • Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.


Bem-vindo(a), Pato ilógico!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Dioluisf (discussão) 00h00min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

Eliminação do artigo Dula de Nicomédia.[editar código-fonte]

Bom dia, meu caro.

O artigo Dula de Nicomédia refere-se a um santo venerado não apenas pela Igreja Católica, mas também por todas as igrejas cristãs de origem apostólica, tais como os ortodoxos e ortodoxos orientais. De fato, pouco se sabe sobre sua vida, mas há devoções, igrejas, festa litúrgicas, menções no breviário, tradições seculares associadas não só a este, mas a vários outros santos católicos cuja biografia é pouco conhecida, e que podem vir a ser utilizadas para dar corpo ao texto (lembrando que não é, nem nunca foi, proibido escrever artigos mínimos ou esboços).

Estou disposto a lutar pela permanência deste artigo, para que sua exclusão não arraste consigo diversos outros verbetes sobre santos antigos, dos quais, não raro, se conhece apenas o nome. Afinal, não é este o caso de São Jorge, do qual não se conhece, sequer, a data de falecimento? Ou Santa Bárbara, Santa Catarina, Santa Margarida, dentre outros, cuja existência história é posta em dúvida por historiadores? Por isso, caso seja seu desejo prosseguir com a eliminação, proponho que seja transformada em eliminação por consenso, para que haja possibilidade de manifestação do meu dissenso quanto a esta eliminação que pode prejudicar tantos outros artigos.

Cordialmente,

Joao0Paulo (discussão) 14h21min de 8 de junho de 2024 (UTC)Responder

A seu pedido, alterei para eliminação por consenso. Lembrando que avaliamos a qualidade do artigo, não a importância da pessoa em si. Se há notoriedade suficiente, recomendo que melhore o artigo para que isso fique claro no texto, trazendo fontes confiáveis que falem do santo. Obrigado pela mensagem e pelo interesse em melhorar o artigo, e comente lá na página da EC. Abraços. Pato ilógico (discussão) 14h47min de 8 de junho de 2024 (UTC)Responder