Usuário(a) Discussão:Pato ilógico
Adicionar tópicoEste(a) usuário(a) é um(a) editor(a) participante de Project:Outreach_Dashboard/GLAM_Bibliotecas_da_USP/Cada_Livro_Seu_Público_2024_-_edite_sobre_livros_e_autores_na_Wikipédia_(Abril_de_2024). |
Introdução à Wikipédia
|
---|
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: |
Material de apoio
|
Dúvidas
|
|
Bem-vindo(a), Pato ilógico!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
- Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
- Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
- Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
- Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Dioluisf (discussão) 00h00min de 23 de março de 2023 (UTC)
Eliminação do artigo Dula de Nicomédia.[editar código-fonte]
Bom dia, meu caro.
O artigo Dula de Nicomédia refere-se a um santo venerado não apenas pela Igreja Católica, mas também por todas as igrejas cristãs de origem apostólica, tais como os ortodoxos e ortodoxos orientais. De fato, pouco se sabe sobre sua vida, mas há devoções, igrejas, festa litúrgicas, menções no breviário, tradições seculares associadas não só a este, mas a vários outros santos católicos cuja biografia é pouco conhecida, e que podem vir a ser utilizadas para dar corpo ao texto (lembrando que não é, nem nunca foi, proibido escrever artigos mínimos ou esboços).
Estou disposto a lutar pela permanência deste artigo, para que sua exclusão não arraste consigo diversos outros verbetes sobre santos antigos, dos quais, não raro, se conhece apenas o nome. Afinal, não é este o caso de São Jorge, do qual não se conhece, sequer, a data de falecimento? Ou Santa Bárbara, Santa Catarina, Santa Margarida, dentre outros, cuja existência história é posta em dúvida por historiadores? Por isso, caso seja seu desejo prosseguir com a eliminação, proponho que seja transformada em eliminação por consenso, para que haja possibilidade de manifestação do meu dissenso quanto a esta eliminação que pode prejudicar tantos outros artigos.
Cordialmente,
Joao0Paulo (discussão) 14h21min de 8 de junho de 2024 (UTC)
- A seu pedido, alterei para eliminação por consenso. Lembrando que avaliamos a qualidade do artigo, não a importância da pessoa em si. Se há notoriedade suficiente, recomendo que melhore o artigo para que isso fique claro no texto, trazendo fontes confiáveis que falem do santo. Obrigado pela mensagem e pelo interesse em melhorar o artigo, e comente lá na página da EC. Abraços. Pato ilógico (discussão) 14h47min de 8 de junho de 2024 (UTC)