Usuário(a) Discussão:Ziguirayou

For other languages, consider using Wikipédia:Babel

Olá Ziguirayou, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  --Joaotg 18:29, 28 Mar 2005 (UTC)

No seguimento deste seu comentário, adicionei um comentário ao artigo. O termo explotação não existe em português europeu. Saudações, João Sousa ^DC 20h45min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Perdão

Caro usuário, peço perdão pelo o que eu fiz, eu apenas queria excluir meu msn da discussão dele, mas ao invés de editar a página arquivada, eu editei a atual, errei, sou apenas um IP, perdão. OffsBlink (discussão) 14h40min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Sobre Críticas à confiabilidade das informações na Wikipedia

Olá Ziguirayou.

Reverti as suas edições no verbete Wikipédia porque inseriu informações que são a opinião do Usuário:Alexhubner que criou um site, após problemas com o verbete Web 2.0, problema ocorrido em relação a minha pessoa.

Naquela época era comum adicionarem aos verbetes textos do tipo segundo Adalberto...' que caracterizavam uma opinião de álguém supostamente famosos sobre alguma coisa. No caso era uma empresa O'Reilly Media.

Nos pareceu a edição ser mais uma propaganda de alguém/firma/etc. Algo muito comum na wiki.

Bem ou mal conduzido, levamos tempo para entender o ocorrido, mas isso pouco importa agora.

O problema evoluiu até chegar em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/OS2Warp/2.

Mais que a confiabilidade, mais que as críticas ferinas, aqui o mais importante é o trabalho em equipe. Um agente ou acontecimento perturbador desencadeia uma sequência de fatos negativos que se alastra por toda a wikipédia. Abraços. --OS2Warp ^msg 19h26min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Sobre Críticas à confiabilidade das informações na Wikipedia2

Olá Ziguirayou.

No verbete Wikipédia temos na seção Veja também, com parte do que deseja colocar:

• Jimmy Wales
• Larry Sanger
• Lei de Linus
• Wikitruth
• Citizendium
• Controvérsia Essjay
• Truth in Numbers: The Wikipedia Story (A Verdade em Números: A História de Wikipédia) (película)

Temos também Wikipédia:Respostas aos críticos.

Acho que o nosso texto é tradução da wiki em inglês, por isso o endeusamento. Os nossos verbetes estão em um nível muito inferior o da wikipédia em inglês e cheio de erros. O link da uol é texto do Alex e acho que todo o conteúdo seja quase todo sobre a minha pessoa e sei que ele espalhou links por toda a internet.

Faça o que achar melhor. Eu não me preocupo muito sobre o que os outros dizem, devido ao massacrante número de reclamações que já recebí na minha página de discussão. É isso aí. Abraços.--OS2Warp ^msg 21h24min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Pedido

Peço que respeite a decisão da comunidade a respeito do assunto Wikipédia:Páginas para eliminar/Estado de Carajás. Isso já ocorreu com Wikipédia:Páginas para eliminar/Maranhão do Sul, se o estado vier a existir ele terá um artigo na Wiki enquanto for especulação não. Cumprimentos. GRS73 ^msg 05h05min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

• Meu caro eu tenho acesso ao conteúdo eliminado, o conteúdo é similar e as regras da Wiki são claras o conteúdo tem que ser muito diferente para não entrar em recorrência. GRS73 ^msg 05h10min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
  • Já li e repito quando for definido a existência do novo estado ele terá artigo antes não. GRS73 ^msg 05h12min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
• O enquadramento na regra de ER é decisão do administrador que irá ou não apagar o artigo e não sua. Como eu fiz ele fará uma comparação entre a versão anterior e atual. Caso ele entenda que não é o caso irá propor uma nova votação pois o artigo foi recriado antes de seis meses da última. E tudo que existe sobre o assunto são possibilidades, em um plebiscito com a possibilidade de sim e não; existe 50% de chance de o não ganhar. GRS73 ^msg 05h23min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
  • Não entendi sua piada e para ser sincero não faço questão. Eu não editei seu comentário meu caro apenas assinalei na minha discussão que não assinaste sua penúltima mensagem. GRS73 ^msg 05h34min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Direito ao voto

Caro(a) Ziguirayou.

Segundo as regras definidas em Wikipédia:Direito ao voto pela votação em Wikipédia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipédia:Votações/Direito ao voto (adendo), não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 45 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Páginas para eliminar/O Sul É o Meu País.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! --Gunnex ^{msg contrib} 14h46min de 5 de Junho de 2008 (UTC)