Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão.
Ok... agradeço a sua reversão, mas apenas no sentido de eu ter feito algo muito melhor do que estava, digno de um administrador... Fiz o infobox de Wilhelm Reich... Agora, já não há razão para fazer reversões... :-D
Sei que posso fazer muito mais aqui... As vezes preciso de estímulos como esses... rsrs ;-) Light Warrior (discussão) 19h01min de 21 de julho de 2009 (UTC)
De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 45 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipedia:Votações/Uso Restrito de Conteúdo (fair-use).
Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.
Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.
Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! Daimoremsg 18h02min de 5 de agosto de 2009 (UTC)
Wikipedia:Direito ao voto tem as diretrizes. Seu contador de edições está disponível aqui. Atenção a mais uma coisa: você não poderá participar (com voto) de votações iniciadas antes de você ter 100 edições no domínio principal. Cumprimentos, Daimoremsg 18h09min de 5 de agosto de 2009 (UTC)
Isso exige um bom número de predefinições e códigos complicados, mas dá pra seguir o exemplo das páginas do Bisbis e Ruy Pugliesi, por exemplo. Demorei meses pra ajustar minha PU, não é um trabalho fácil. Daimoremsg 18h26min de 5 de agosto de 2009 (UTC)
Nem me lembrava disso. Não se preocupe, está perdoado. Daimoremsg 18h44min de 5 de agosto de 2009 (UTC)
Bem, eu usei a predefinição {{Navbox with collapsible groups}} para isso. Dá uma olhada nela e me diz qual é sua duvida. Tem que ter |state = collapsed para a navbox vir contraída.
Pelo seu trabalho gratificante aqui no Wikipédia!! É incrível como vc não recebeu uma Barn star (Tireless Contributor Barnstar, no mínimo) Enfim... é para todos vermos a gratificação que o Wikipédia português funciona e dá valor ao que se faz aqui... um grande abraço!! Sou seu fã!!! Felicidades!!
Olá. Não entendi o que quis dizer com "criar duas páginas de categorias para artigos já feitos", mas há instruções aqui. A proteção de uma ou mais páginas pode ser requisitada em WP:PA/P. A renomeação de conta é simples e pode ser solicitada aqui. E não, não temos barnstars, mas distribuímos medalhas. São poucos os que as têm (e as criam), no entanto. Daimoremsg 15h13min de 28 de agosto de 2009 (UTC)
Para criar a categoria en:Category:Demons in Christianity em português, por exemplo, basta adicionar conteúdo suficiente em Categoria:Demônios no Cristianismo e categorizá-la, adicionar os interwikis e o que mais for preciso. O mesmo vale para qualquer outra categoria existente em outro idioma ou mesmo categorias inéditas. Daimoremsg 16h06min de 29 de agosto de 2009 (UTC)
Oi Light!! Desde cedo acompanho as suas obras, seja no Youtube e no Orkut!! Vc é demais!! Vc é muito inteligente!!! E a sua vinda aqui no Wikipédia, só veio demonstrar e por em pratica, o quanto vc o é e vale!! Tou adorando as suas edições aqui!! Parabéns!!!
Mas vim aqui tambem pra te oferecer essa lembrança... :
Com muito carinho, aqui deixo uma lembrança minha... Na verdade, vc não precisa disso, porque vc mesmo é uma estrela e bem brilhante...Coloca ela no seu perfil, bem no alto, para todas pessoas que aqui entrarem nessa página, verem essa estrela, que representa tudo aquilo que vc é. Inteligente, audaz, um gênio, um guerreiro...
A sua maneira de como aprende as coisas rapidamente me fascina!! Sem tutor ou professor, sem ninguém. Por favor, não mude nunca...
Te gosto muito!! Um grande beijo!! Taís Alenquer - Rio de Janeiro--81.84.18.173 (discussão) 00h00min de 29 de agosto de 2009 (UTC)
Sem palavras... Muito obrigado pelo reconhecimento!! Beijão!! --Light Warrior (discussão) 14h35min de 29 de agosto de 2009 (UTC)
Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Lechies foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de colocar interwikis. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre interwikis se tiver dúvidas em como ajudar.
Note que é muito importante fazer também o interwiki da pt:wikipedia na wikipedia em inglês, ou alguma mais apropriada, pois muitos editores se baseiam no artigo em outro idioma, verificando se já existe o artigo em português através dos interwikis para escrevê-lo. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.
Sem problemas, desculpe o mau jeito do texto pronto aí em cima. Deu uma canseira descobrir que em inglês que se chamava Leshy, hehe... :) Abraço, RafaAzevedomsg 21h28min de 1 de setembro de 2009 (UTC)
vejo que está criando artigos sobre demônios, e vejo tbm que sempre adiciona a Categoria:Demonologia, mas não faça isso, ela é uma categoria genérica demais. use a Categoria:Demônios (veja que ela já está categorizada em demonologia). afora isto seria melhor se colocasse os sites das referências, ligações externas, etc já com o nome do artigo e do site (fica mais bonito e já dá uma informada de onde veio a informação). boas contribuições!--Quark✉ 16h53min de 3 de setembro de 2009 (UTC)
De nada, estou aqui para isso. Quaisquer dúvidas que tiver sobre eliminação rápida, é só perguntar-me. Abraço, Christianmsg 00h50min de 16 de setembro de 2009 (UTC)
Todas as edições continuarão a ser suas (apenas muda o username que é mostrado nos históricos e registros), ou seja, você não perderá nenhuma contribuição. Posso lhe renomear? Abraço. Bisbismsg 22h40min de 19 de setembro de 2009 (UTC)
Feito. Boas contribuições! Bisbismsg 22h44min de 19 de setembro de 2009 (UTC)
De nada. Se precisar de algo mais, basta "gritar" lá na minha discussão. Hehehe! Abraço. Bisbismsg 22h52min de 19 de setembro de 2009 (UTC)
Estava adaptando para a pt.wiki uma predefinição que existe na wikipédia alemã e na inglesa e do nada ela parou de mostrar os resultados e passei horas até descobrir o que estava acontecendo de errado. Você marcou para eliminação a página e foi erroneamente excluída pelo usuário ChristianH. Antes de propor uma predefinição para eliminação rápida, consulte o seu histórico e veja se não há mudanças recentes, e ainda mais se foi criada no mesmo dia.Fabiano Tatsch (discussão) 01h33min de 20 de setembro de 2009 (UTC)
tem muitas predefinições repetida, vou substituir por essa agora.Hyju (discussão) 12h38min de 20 de setembro de 2009 (UTC)
a Predefinição é essa: Predefinição:Info/Personagem fictícia. como não tem use o item campo livre e livre, no primeiro coloque o campo que quer e no segundo o dado. tem muitos campos, não copiei todos os campos.Hyju (discussão) 12h42min de 21 de setembro de 2009 (UTC)
usei o campo livre e livre e consegui colocar a idade, campos livre servem para colocar campos que não tem, a Predefinição Personagem fictícia atende as necessidades para personagens de vários tipos de obras.Hyju (discussão) 00h42min de 30 de setembro de 2009 (UTC)
predento mudar o topo (um para cada tipo de personagem), mas sem precisar criar outra predefinição, deixei uma pergunta no Café dos Programadores sobre isso, venho trabalhando nessa parte, refiz (com ajuda de outros editores) várias infoboxes.Hyju (discussão) 01h15min de 30 de setembro de 2009 (UTC)
Hot Cat serve para inserir categorias, sem precisar abrir o artigo para editar (muito usado no Commons), tem como trocar em "minhas preferências".Hyju (discussão) 01h43min de 30 de setembro de 2009 (UTC)
Este artigo não era caso de ESR, que deve ser utilizada em caso que não se encaixa em ER e uma PE seria desnecessária. O artigo se encaixava perfeitamente em ER, pois não tinha qualquer conteúdo, constituindo claro vandalismo. Mandei para ER, espero que não se incomode. Até.--Quark✉ 22h41min de 24 de setembro de 2009 (UTC)
Olá, Light Warrior, como vai? Apenas uma dica, tome cuidado quando traduzir conteúdo de outros idiomas, especialmente da Wikipédia anglófona, como fez em Bayer, pois lá eles usam a vírgula para indicar o milhar (3,000 é três mil) e o ponto para a casa decimal (0.5 é meio), enquanto nós fazemos o contrário nos países lusófonos (e, creio eu, na maior parte dos outros idiomas). Saudações cordiais, RafaAzevedomsg 02h10min de 25 de setembro de 2009 (UTC)
Caro "guerreiro", retirei as marcas de eliminação rápida das páginas Floresta tropical decídua e Matas secas espinhentas, uma vez que elas não tinham sido criadas com texto impróprio. Verifiquei que você já fez esse erro antes, por isso, o aconselho vivamente a estudar a política de eliminação de páginas da Wikipédia, antes de marcar uma página para ER, ou mesmo para ESR - nunca esquecer a justificação!!! Boas contribuições. --Rui Silva (discussão) 08h44min de 25 de setembro de 2009 (UTC)
You're welcome!... Ou seja, nada por isso! Pergunte sempre... Abraço. --Rui Silva (discussão) 16h53min de 25 de setembro de 2009 (UTC)
Amigo "guerreiro", você criou essa página que é "ilegal", ou seja, um espaço de um pseudo-usuário! Eu podia movê-la, mas isso iria parecer que eu estava eliminando uma página de usuário. Por favor, mova para uma sub-página de sua discussão, tipo Usuário Discussão:Light Warrior/Artigos criados (sub-páginas de usuário não são benvindas, veja nas instruções), mas sem deixar redirect, que teria que pedir para eliminar. Abraço. --Rui Silva (discussão) 18h20min de 25 de setembro de 2009 (UTC)
É, aqui tem muitas regras, como em qualquer atividade... Mas com o tempo a gente se habitua. Para já, estou muito satisfeito por você acatar muito bem as sugestões que vai recebendo; também por suas edições, embora eu tenha aí algums observações, que vou escrever mais abaixo. Mas primeiro a sua página com artigos criados: vi que você criou essa que eu propus e branqueou a outra. O que eu tinha escrito era mover, que é um comando que se encontra no topo de todas as páginas e que serve para corrigir um título errado; e uma das opções desse comando é deixar um redirect ou eliminar a página com nome errado. Bom, eu não se você teria essa opção, uma vez que só sysop pode eliminar páginas... O que deve fazer agora é marcar aquela página "ilegal" para ER, tem que ver nas regras, creio que é a 15 "título errado" ou "salto de namespace".
Agora sobre suas edições. Não fui verificar todas mas, por acaso, abri a "Sra. Maçom" e verifiquei que está um texto um pouco estranho... Será que você usou um tradutor automático? Não use esses recursos, porque fica mais difícil corrigir os erros que eles fazem do que traduzir devagarinho, usando um dicionário quando necessário - assim você aprende muito mais!!! Por exemplo, tem uma frase que diz que a sra "nasceu Exma....", então isso diz-se em inglês, mas não em português; na nossa língua, uma pessoa nasce homem ou mulher, com ou sem defeitos, não nasce com títulos. O que se deve escrever é que a criança foi regist(r)ada ou batizada com aquele nome e que era filha do conde tal. Depois, quando fala dos graus também não ficou claro: como podia ela ter graus, antes de ser iniciada? Ah, logo no início, a seguir ao nome dela (por que ela ficou conhecida), devia ter o local e data de nascimento e morte (se conhecidas) entre parêntesis, e logo a seguir a razão por que ela deve ter uma página na Wikipédia: por exemplo, "uma importante maçom", ou "a primeira mulher maçom" - isto significa dar o contexto a uma página. Bom, por agora, não vou complicar mais... Acho que você já entendeu que deve revisar aquele verbete. Qualquer coisa, estou aí (com 5 horas de diferença...:-)) Abraço. --Rui Silva (discussão) 06h56min de 27 de setembro de 2009 (UTC)
Oi. Você já olhou nas suas preferências (ficam no topo, do lado direito). Lá existe uma opção para mudar a assinatura. Abraço. Bisbismsg 23h52min de 26 de setembro de 2009 (UTC)
Já clicou no assinatura sem atalho automático? Eu acho que é aquilo... Bisbismsg 00h17min de 27 de setembro de 2009 (UTC)
É que já tô aqui na Wikipédia há algum tempo... Por isso já sei os "macetes". lol. Vi uma página com uns artigos que você criou e desenvolveu (e eram muitos). Continua com o bom trabalho! Abraço. Bisbismsg 00h35min de 27 de setembro de 2009 (UTC)
Exatamente esta página! Gostei das galerias. Heheheh! Não li muitos, e nem tudo dos que li, mas o que vi me parece muito bom. Abraço. Bisbismsg 00h53min de 27 de setembro de 2009 (UTC)
Há três formas de se eliminar uma página: eliminação rápida (WP:ER, semi-rápida (WP:ESR) e por votação WP:PE. As regras de cada uma estão descritas nos links que coloquei acima. Basicamente: ER, para vandalismo e diversos erros (título incorreto, etc), ESR para artigos que não respeitam as politicas de Wikipédia (Wikipedia: Critérios de notoriedade por exemplo, artigo falso...). votação para os demais casos (artigo não notório mas que não pode ser eliminado por ESR, e todos os casos em que uma dúvida sobre se a página deve ser eliminada ou que pode-se imaginar que usuários sejam contra sua eliminação -> decisão por votação).
O que mais me fazia confusão, (se assim posso dizer) era a diferença entre páginas nomeadas para eliminação semirápidas e rápidas... Como o colega Rui Silva referiu acima, tenho mesmo de estudar isso melhor... Mas também com essa sua explicação, fiquei a saber mais sobre o assunto! Obrigado!
Encontrei essa página bem interessante!! Ótima para começar a ver e aprender! Eu nesse campo de eliminar páginas, sou "novo" ainda...Cometi alguns erros ao princípios...Por isso é melhor eu ler isso com muita atenção...Porém é claro que sei distinguir uma página que é claramente "lixo", mas as vezes o que penso o que é lixo, afinal não está bem desenvolvida...Foi um dos meus erros ao princípio... Já agora Kim, qual é a sua opinião sobre o "Fair use" no Wiki Pt, uma vez que ganhou na votação?!? PS: A minha barra de edições desapareceu na versão Beta...Tive que fazer tudo manual... :-O
Por outras palavras...é contra.. LOOOOL!! mas olha, se for um uso racional de imagem tal como acontece na Wiki Anglófona, acho que poderiamos seguir esse exemplo sim (tendo em conta as Leis de Portugal e Brasil)... Acho que dava um certo animo. Exemplos: aqui, aqui, aquiaqui, aqui... (peguei nos exemplos mais difíceis...Pois é dos mais dificeis que se começa...) a sério... as vezes olho essas imagens e fico triste por não ter aqui, no Wiki pt... :-(((((( Bom...Logo veremos...
Na verdade é um conjunto de predefinições. Dá uma vista de olhos ao Portal:Ambiente para teres uma ideia. Podes ir vendo os portais a procura de um estilo que te agrade, e depois fazes como eu, criei numa subpágina, e fui modificando a meu gosto, e no final mandei para o domínio principal. Qualquer problema, já conheces a minha discussão. AlchimistaFala comigo! 22h55min de 6 de outubro de 2009 (UTC)
Olá, Light Warrior/Arquivo 2009, receba as nossas boas-vindas.
Notamos seu interesse em literatura e convidamos você a participar do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.
Colocamo-nos à disposição para contato. .
Saudações,
Hyju (discussão) 17h54min de 21 de outubro de 2009 (UTC)
Prezado iniciante, considere refazer sua página de usuário de acordo com a política da Wikipédia. Sua página de usuário deve servir para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais ou a suas colaborações na Wikipédia. Ela é um espaço público sobre você, mas não lhe pertence.
Bom...Iniciante eu não sou... e sinceramente não entendi isso da minha página...e tão pouco da minha assinatura... Acho que já vi coisas bastante piores aqui e ninguém vê...Bom, enfim... ∴ Light Warrior ∴Conspiração...?!? 20h37min de 21 de outubro de 2009 (UTC)
Assinatura - Se acha que essa minha assinatura é uma "arvore de natal" ou "desenho", por favor, reconsidere essas assinaturas e aí, sugiro que vá um a um, marcar nas páginas de cada usuário, a mesma mensagem que marcou a mim, pois é visível claramente, assinaturas multi-coloridas, com letras a se diferenciar entre elas...(imparcialidade acima de tudo).
Página do usuário - Como já tinha referido, não entendi muito bem o que quis dizer sobre esse ponto... Até porque se cometesse alguma "ilegalidade" (se assim posso dizer), a própria Wikipédia teria bloqueado o que seria supostamente um "spam", não seria necessario vc vir até aqui pra isso... Mas se eu estiver mal naquilo que fiz, alguma "ilegalidade" ou "crime" (já deve ter faltado pouco pra isso...) por favor, reconsidere em eliminar essa predefinição, assim, todas as pessoas apenas falar sobre assuntos relacionados a suas habilidades pessoais ou a suas colaborações na Wikipédia.
Iniciante... he he he... Caso não saiba, tudo o que aqui fiz e ainda faço, é mérito meu, aprendi tudo sozinho, não precisei de tutor, etc, nada!! Se tiver dúvidas, prefiro perguntar a quem saiba antes de fazer alguma bobagem...Eu não sei tudo e pergunto sim... Além disso, eu sei muito bem com quem posso confiar e contar...poucos, mas sei sim, e certamente que as pessoas que tiverem a ler esse texto, sabem de quem tou falando... Tinha grande simpatia por vc e pela sua pessoa, mas depois dessa, a decepção veio ao de cima... Vou mostrar o "iniciante" pra vc, que está aqui, e aqui e entre muito mais... Isso é fato e não é nenhuma crítica, no Wikipédia PT, é muito mais fácil ser rígido com os usuários, do que propriamente com os artigos (coitados)... Não quero que me ponham "louros" em cima, mas que ao menos, reconheçam o que uma pessoa faça aqui...mas até isso, sei aqui, as pessoas que o fazem.
Vou deixar essa página em aberto para todos lerem e tomarem consciência do realmente se passa aqui...
Da próxima vez, escreva o que tiver que dizer e não mande mensagens feitas...Odeio isso... Agora senão se importar, tenho umas edições e páginas a fazer...pela Wikipédia e pelas pessoas que gostam de me ler aqui...
Até. ∴ Light Warrior ∴Conspiração...?!? 02h05min de 22 de outubro de 2009 (UTC)
Se você "odeia mensagens feitas", problema seu. Elas existem para facilitar a comunicação (coisa com que você não se preocupa muito, percebe-se pela "arrumação" desta página). Quanto a marcar outros usuários, erros alheios não justificam o seu. Marcarei quando passarem pela minha mão e se julgar adequado, não é você que vai me dizer o que fazer. Além disso (deve saber disso, se é tão experiente), as predefinições são acessíveis a qualquer usuário, pode avisá-los você mesmo.
Finalizando: seja corajoso (e inteligente): responda na página do usuário. Se queria evitar que eu lhe respondesse, não deu certo.
Ah, e tem mais "mensagem feita" mais abaixo.
Atenciosamente, Yanguasdiz!-fiz 14h04min de 23 de outubro de 2009 (UTC)
Não, estou tendo problemas com o programa maldito e não consigo entrar no MSN. Importa-se em mandar por mail? Abraço. Bisbismsg 02h23min de 22 de outubro de 2009 (UTC)
Ok. Bisbismsg 02h34min de 22 de outubro de 2009 (UTC)
Vou olhar amanhã, tá? Abraço. Bisbismsg 02h49min de 22 de outubro de 2009 (UTC)
Na verdade, acho que você que é muito gentil... Mas valeu mesmo assim! Vou vigiar suas páginas. Abraço. Bisbismsg 03h05min de 22 de outubro de 2009 (UTC)
Salvamento sucessivo em "A Chave Menor de Salomão (grimório)" Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo A Chave Menor de Salomão (grimório). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.
Boas contribuições!Yanguasdiz!-fiz 13h58min de 23 de outubro de 2009 (UTC)
É claro que não foi minha intenção e isso já foi há quase dois meses!!! Até parece que eu faço isso frequentemente pra tar a receber esses avisos assim!! Pra quem vê isso, acharia que seria embirração com a minha pessoa... Não pegue no pé e deixe-me em paz por favor... Isso já é proposital...!!! Mas isso mesmo!! me dá razão...cada vez mais!!! Realmente, acho que já dou bastante razão a essa página... A brincar a brincar, as coisas vão acontecendo... aaafffff Se for pra rebaixar, não apareça aqui... Isso não é exemplo pra ninguem!!
Citação: Light Warrior escreveu: «Eu não sou administrador, por isso não irei marcar nada...» Comentando a única coisa objetiva que disse (ainda bem que não queria "prolongar a conversa"!): as predefinições (que você chama de "mensagem pronta" ou algo do gênero) são para uso de qualquer usuário, mesmo os não registrados. Cumprimentos: Yanguasdiz!-fiz 16h12min de 23 de outubro de 2009 (UTC)
Hei, bem-vindo ao clube! E olha que a página já tem mais de um ano.
Bom, há muitas teorias para explicar o comportamento de alguns usuários: alguns dizem que eles apanhavam do pai na infância e aí se tornaram sádicos e sádicas que gostam de bater; outros dizem que há fungos no ar de São Paulo que fazem as pessoas se comportarem como bestas-selvagens-estúpidas (mas há usuários de outros locais no Brasil e mesmo de Portugal que agem feito bestas-selvagens-estúpidas também, assim como há usuários de São Paulo que são gente boa, então a relação resta por explicar... Talvez seja de nascimento, vai saber); alguns dizem que eles têm problemas com a glândula do humor (que fica no cérebro), daí eles acham graça em humilhar novatos ou outros usuários, embora o resto da humanidade não; mas a minha preferida é que quando eles aqui chegaram, viram que esse tipo de comportamento (o de bestas-selvagens-estúpidas) era generalizado, defendido e até estimulado, e acharam bom, e foram ficando para praticar um pouco.
O que te posso sugerir é que não leves a sério. Nada disso aqui merece seriedade, para ser sincero. A coisa já melhorou um bocado, sabe? (Acredita que já tivemos um robô na administração? Quando alguém perdia tempo perguntando o motivo de alguma edição, ele ou não respondia de todo, ou respondia com monossílabos). Imagina a cena: "— Por que você me bloqueou?", "— Não." É uma lenda comum que a alma (ou o corpo decrépito em forma de zumbi (talvez ele esteja mais vivo agora do que antes, hein?)) dele continua rondando por aí (na verdade eles nunca vão embora, nem com reza braba, nem com exorcismo, nada... Embora ainda não tenhamos tentado cortar a cabeça... Hum...). Continua tuas edições no domínio principal sem te envolveres muito com a turba que só isso te leva longe aqui (embora nunca dê reconhecimento, sinto muito). E se deparares com algum desses tipos, faz o sinal da cruz e... Tenta conversar, argumentar. Muitas vezes (muitas mesmo, ninguém lê discussões por aqui nem justifica nada) isso não vai dar resultado, então simplesmente deixa de lado, vai te ocupar com outros verbetes. Ignora. E no mais, nunca perca de vista a diversão que sem ela, isso aqui não vale nada. - Jorge Morais (discussão) 12h48min de 24 de outubro de 2009 (UTC)
Não diria que são mais rígidos uns com os outros... A questão é que paradoxalmente, apesar de ninguém dar explicações para nada, aqui se desperdiça muito tempo discutindo. Explico: ao invés de as pessoas discutirem sobre como melhorar os verbetes e a qualidade geral disso aqui, elas sentem muito prazer em discutir sobre outras pessoas, dizer quem faz mais, quem merece "prêmios" como "cargos" administrativos por seus "serviços prestados", quem tem mais razão por ter mais edições, tempo de casa ou botões na interface de edição e coisas do tipo. Bons palcos para esses pavoneamentos são votações de desnomeação de administradores e votações do projeto.
Mas às vezes há quem utilize as discussões dos verbetes para esse tipo de exibição: de repente, dois usuários começam uma epopeia sobre um pormenor qualquer sobre o qual ninguém dá a mínima em um verbete e uma discussão, nunca antes usada (ou seja, elas nunca tinham editado o verbete antes), fica quilométrica com meia dúzia de pessoas discutindo o sexo dos anjos, invertendo qualquer lógica, sem acreditar no que dizem (daí a cara-de-pau) e usando argumentos pífios e risíveis para defender certos absurdos.
Mas a gente deveria se dar por satisfeito quando ao menos elas usam argumentos pífios e risíveis, porque quase sempre elas se concentram em criticar os autores de uma ideia, não a ideia, mostrando o quanto ele é errado, e o quanto não deveria estar na Wikipédia delas, talvez a Wikipédia de um só. Mesmo quem defende não criticar pessoas, o faz.
Apesar de você não estar aqui para isso tem gente que está aqui para ganhar sim. Embora eu ainda não saiba o quê.
(Desculpa a demora na resposta, semana cheia). - Jorge Morais (discussão) 14h12min de 31 de outubro de 2009 (UTC)
Convenhamos que apesar de ter vários verbetes com problemas, a Wikipédia em inglês é melhor que essa (ao menos os destacados de lá são mais confiáveis), até porque, lá eles valorizam qualidade.
Além disso, há trocentos fatores que explicam essa preferência pela en.wikipedia, como nosso sentimento de inferioridade, a falta de educação e cultura das populações, enfim...
Daí eu achar que você é ambicioso de querer mudar isso, mas (provavelmente?) você não está sozinho mesmo. =P - Jorge Morais (discussão) 01h11min de 6 de novembro de 2009 (UTC)
Olá. A minha interpretação do vídeo pode ser diferente. Mas o estigma do medo está muito bem vincado, e pode ser resumido: - imagine que VOCÊ está contagiado e contagiou os seus amigos e família com o vírus e todos eles IRÃO MORRER, e VOCÊ pode/poderia proteger eles se VOCÊ tomar a vacina! - Aqui está a grande falácia, a vacina não te protege, nem fica imunizado. A vacina contém o próprio vírus da gripe aviaria e o chamado anti-gene, mas esqueceram-se tanto as farmacêuticas como os mídia ou o governo de mencionar que tem mercúrio ( e outras substancias nocivas), que é usado para «adormecer» e nem só o vírus. Se imunização é assim tão simples segundo estas farmacêuticas que dizem que as suas vacinas conseguem combater o vírus, que combatem o vírus da AIDS (SIDA); e usando a mesma formula, as farmacêuticas bastavam colocar o vírus da AIDS «adormecido» mais o anti-gene e imunizavam e curavam todo o mundo; Agora você pensa que AIDS é um virus a parte dos demais logo, não é lógico, mas é lógico para o vírus da gripe? Você é livre, se quer ser vacinado se vacine, mas você não irá ficar imune nem vai ficar curado contra a gripe. Se isso fosse verdade de ficar curado ou imune, as pessoas que tomam todos os anos as vacinas contra a gripe comum ou sazonal, tomavam sempre a mesma vacina, e ela muda todos os anos. É só um meio viciado de gastar dinheiro, o seu e do seu país. Não alimente as farmacêuticas nesse vicio; pois foram elas próprias que a criaram. Se os cientistas dessas farmacêuticas que tiraram o cadáver de um militar da 1ªgrande guerra mundial com essa gripe, não haveria a gripe de 1976.
Com os melhores comprimentos, (Tustiman (discussão) 16h00min de 25 de outubro de 2009 (UTC))
PS:Mesmo que a minha opinião seja diferente da sua, espero que não fique magoado ou vire meu inimigo só por isto.
Olá de novo. Não tenho uma opinião tão elaborada como a sua, mas acho que tenho uma visão muito similar.
E como você é uma pessoa de mente crítica e aberta espero que goste desta userbox exclusiva:
Wikipedista com mente crítica! Contra a 'Nova Ordem Global'. A liberdade começa na mente
Cumprimentos. (Tustiman (discussão) 00h57min de 27 de outubro de 2009 (UTC))
Percebemos seu interesse em assuntos relacionados à Segunda Guerra Mundial, desta forma deixamos-lhe este convite para participar do Portal:Segunda Guerra Mundial. Atualmente o portal está em fase de construção e toda a colaboração e ajuda é necessaria e bem-vinda. Se deseja participar, visite o portal onde pode se inscrever e participar das tarefas em aberto.
Boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Fabiano Tatschdiscussão 02h00min de 30 de outubro de 2009 (UTC)
Foi a melhor imagem que eu pude encontrar para mostrar algo relacionado a todos os países envolvidos, ou pelo menos aos "maiores". Se colocar uma bomba atômica será somente a guerra entre o Japão e EUA, o desembarque na Normandia somente Alemanha contra aliados. Pensei em várias outras imagens, mas esta com certeza é a melhor. Até mais. Fabiano Tatschdiscussão 21h02min de 30 de outubro de 2009 (UTC)
Ó sua fatia aí! E o refrigerante é para não se entalar. Obrigado pela lembrança, e pela faixa, que ficou legal! CasteloBrancomsg 06h23min de 31 de outubro de 2009 (UTC)
Obrigado Warrior, eu particularmente não tenho muita paciência com estes usuários. Mas estarei vigiando sempre o artigo.
Caso ele persista, entrarei em contato com o administrador.
Obrigado! Mas não é meu aniversário, o Sir Lestaty se enganou. Então vão sobrar os bolos praticamente inteiros. Abraço. Ruy Pugliesi◥ 00h09min de 5 de novembro de 2009 (UTC)
En Wikipedia en Español tuov una cuenta que fue bloqueada por un admin., y ahora saben que esa cuenta y yo somos la misma, pero ya aprendi mis errores y nunca vivire en paz --WeXe& (discussão) 00h23min de 27 de novembro de 2009 (UTC)
Ei, como tá? Também andei sumido por esses tempos graças a uns problemas que tive e, por isso, não pude responder sua mensagem mais cedo. Espero que volte pra ficar mesmo! Se precisar de mim, pode sempre deixar mensagem lá na discussão (e eu espero não demorar tanto para responder novamente. hehehe ). Abraço. Bisbismsg 01h56min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)
O MSN ainda tá defeituoso por aqui, mas sempre tento olhar o mail. Se quiser, basta enviar um. Abraço. Bisbismsg 23h56min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)
Olá, Light Warrior/Arquivo 2009, receba as nossas boas-vindas.
Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui.
Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui
Boa estadia na Wikipédia. Saudações, --Hyju (discussão) 11h35min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)
Olá, Light Warrior/Arquivo 2009, receba as nossas boas-vindas.
Notamos o teu interesse em Cinema e gostaríamos de convidar-te a participar no desenvolvimento do Wikiprojeto Cinema. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se.
Colocamo-nos à disposição para contacto.
Saudações,
--Hyju (discussão) 11h35min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)
São nos pequenos gestos e atitudes do nosso dia-a-dia que devemos proporcionar o mínimo de alegria e compreensão a todos que nos cercam. Desejo a você um feliz Natal e próspero Ano Novo. Gean Carlos Diga Fiz! 18h35min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
Agradeço a sua mensagem, aproveito para lhe fazer os mesmos votos de um 2010 próspero e feliz, com muita saúde e paz. Saudações, RafaAzevedomsg 16h40min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
Abraço. Ruy Pugliesi◥ 00h09min de 5 de novembro de 2009 (UTC)
E não sabe como funciona o quê? Abraço. Bisbis msg 02h59min de 12 de novembro de 2009 (UTC)
Abraço. Bisbis msg 23h56min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)
Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos.
Abraço. Bisbis msg 22h35min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)
