Usuário Discussão:Lustmoon/Arquivo 5

Eliminação da página Ribon (aplicativo)

O A4 não se aplica à software, então não é necessário indicar importância.

O A4 diz que "Este critério aplica-se apenas a artigos sobre conteúdo web e a artigos sobre pessoas, organizações e animais em particular, e não a artigos sobre os seus livros, álbuns, software ou outras obras criativas".

Não sei se existe outro A4 em alguma outra página, mas o link do aviso de eliminação leva para esse A4:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Elimina%C3%A7%C3%A3o_r%C3%A1pida#ERA4

Há alguns trechos sem fontes pois não achei sites falando aquele fato específico, eu achei que não fosse um problema porque qualquer um pode baixar o Ribon e verificar por si mesmo, mas se isso for um problema é só retirar esses trechos, não precisa eliminar a página.

Eu não fui na sua página de discussão antes porque achei que seria mais simples criar um pedido na página de restauros, não achava que o pedido seria negado, você ainda pode fazer alguma coisa? Star3108 (discussão) 14h47min de 11 de outubro de 2019 (UTC)

@Star3108: Independentemente da regra pontuada, o artigo continua não sendo relevante para esta enciclopédia. Se você tentou o restauro e não obteve êxito, infelizmente não há o que fazer. Lustmoon (d) 22h48min de 13 de outubro de 2019 (UTC)

Acredito que a relevância é a mesma do Whatsapp e do Mozilla Firefox. Star3108 (discussão) 22h54min de 13 de outubro de 2019 (UTC)

@Star3108: Bem, eu não sou eliminador e por isso não posso decidir nada no momento. Essa informação deveria ter sido dita no restauro, mas faço um lembrete: relevância não se transmite na Wikipédia, isto é, não é porque um é relevante que o seu semelhante será. Lustmoon (d) 23h07min de 13 de outubro de 2019 (UTC)

Lista de vídeos com mais dislikes do YouTube

O verbete Lista de vídeos com mais dislikes do YouTube, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! PauloMSimoes (discussão) 01h13min de 27 de outubro de 2019 (UTC)

eparkio

Gostaria mais uma vez de reiterar meu pedido de restauração para edição dentre as regras do Wikipedia. Acho que é sim uma página com um conteúdo relevante, visando os meio urbanos de locomoção e a Eparkio como um facilitador. Eparkio é a primeira empresa da Europa a ter um serviço desse tipo, algo que vem sendo discutido em artigos e apontando sua importância

--Rurik Lucena (discussão) 16h00min de 29 de outubro de 2019 (UTC)

@Rurik Lucena: Se você deseja abrir um pedido de restauro, acesse esta página. Lustmoon (d) 16h06min de 29 de outubro de 2019 (UTC)

Lista de vídeos com mais likes do YouTube

O verbete Lista de vídeos com mais likes do YouTube, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! PauloMSimoes (discussão) 22h56min de 29 de outubro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 44

Boletim dos conteúdos destacados n.º 44 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (7 de agosto a 2 de novembro):
Artigos destacados: Gueorgui Júkov (votação) SS Edmund Fitzgerald (votação) RMS Majestic (1914) (votação) O Anjo Destruidor e os Daemones do Mal Interrompendo as Orgias dos Maus e dos Intemperados (votação) Ayrton Senna (votação) Tóquio (votação) Batalha de Cerro Corá (votação) Espanha (votação)		Artigos bons: Dude, We're Getting the Band Back Together (votação) Dame Tu Amor (votação) San Holo (votação)
Listas destacadas: Laureados com o Nobel de Literatura (discussão) Laureados com o Nobel de Física (discussão) Laureados com o Nobel da Paz (discussão) Lista de canções gravadas por The Pussycat Dolls (discussão) Lista de canções gravadas por Mariah Carey (discussão)
Revalidação: Grande Prêmio de San Marino de 1994 (discussão) Lista dos videoclipes mais caros (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h43min de 2 de novembro de 2019 (UTC)

Paulo Soares - Jójó

Boa noite. Não se trata de uma página de promoção. Alterei um pouco e removi a referência ao facebook do próprio. Não concordo com a eliminação da página pois o seu conteúdo é inteiramente verídico. Paulo Soares, Jojó, é actualmente o melhor guitarrista de guitarra de Coimbra, um dos melhores guitarristas de Guitarra Portuguesa e tem feito um trabalho notável de ensino e divulgação da Guitarra de Coimbra / Portuguesa. Criei este artigo por ter constatado que o seu nome não constava da lista de Guitarristas na página sobre a Guitarra Portuguesa. Usei como fonte a sua própria página, mas não tenho dúvidas que outros se juntarão a mim para lhe fazer este justo reconhecimento. Por favor, peço-lhe que elimine a marcação para eliminação rápida. Cumprimentos. Hugo Schönenberger de Oliveira

PS: por favor consulte aqui, página 54 (https://repositorio.ipcb.pt/bitstream/10400.11/5938/1/Jos%C3%A9%20carlos%20Alegre.pdf), consulte a sua página pessoal, ouça os seus vídeos no Youtube, como este: https://www.youtube.com/watch?v=L_QZcN0g6gQ , consulte o seu facebook: https://www.facebook.com/paulosoaresjojo e veja por exemplo aqui:http://www.museudofado.pt/calendario/detalhes.php?id=666 Hugo Schönenberger de Oliveira (discussão) 02h31min de 4 de novembro de 2019 (UTC)

@Hugo Schönenberger de Oliveira: Não sou responsável pela eliminação, apenas pela marcação. Se você considerada a eliminação indevida, abra um pedido de restauro. Em contrapartida, acredito que o biografado não tem fontes relevantes suficientes para ter um artigo dentro da Wikipédia. O fato de ser "um dos maiores guitarristas de Coimbra" necessita ser reputado por algo fiável. Lustmoon (d) 15h23min de 4 de novembro de 2019 (UTC)

Canta Comigo (2.ª temporada)

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Canta Comigo (2.ª temporada). Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas Santana (discussão • contribs) 04h58min de 5 de dezembro de 2019 (UTC)

Grupo Vanguarda

Desde que o Grupo Carvalho, se dividiu em Grupo R Carvalho e Grupo Vanguarda, decidi mesmo não tendo experiência em criar a página do Grupo Vanguarda, mas depois iria criar a do Grupo R Carvalho, por já ter conhecimento dos perfis das empresas e suas respectivas razões sociais! —comentário não assinado de Mauriciomartins23 (discussão • contrib) 19 de dezembro de 2019 (UTC)

@Mauriciomartins23: Olá. Sinto muito, mas esse grupo não tem relevância suficiente para ter artigo próprio. Lustmoon (d) 00h45min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)

Página: Brasil sem medo

Olá Lustmoon, sobre a criação da pagina, eu gostaria de pedir que houvesse uma eliminação por consenso, é por aqui que peço? Ou tem algum dispositivo na página para opção de eliminação por consenso? Obrigado, Feliz Natal e Ano Novo! (Guilleon (discussão) 22h26min de 23 de dezembro de 2019 (UTC))

@Guilleon: A página já foi removida por evidentemente não ter relevância enciclopédica. O jornal apresentado pelo Olavo de Carvalho é algo super recente (lançado em 19 de dezembro) e ainda sem tamanha notoriedade. Não há como pedir eliminação por consenso. Boas festas! Lustmoon (d) 22h55min de 23 de dezembro de 2019 (UTC)

A página fora removida por se tratar de evento futuro e conter material de divulgação, inclusive foi pedido permissão para recriar e propor a eliminação por consenso ou se a comunidade consideraria tornar uma subseção, já que o assunto criação do jornal teve repercussão em maiores canais de mídias por se tratar de pessoa notória, mas infelizmente compreendo o posicionamento exclusivo das medidas tomadas por uma parcela da comunidade. Obrigado pela atenção, boas festas! (Guilleon (discussão) 02h16min de 24 de dezembro de 2019 (UTC))

Sara Carreira - criação de página

Boa tarde, a página Sara Carreira foi eliminada por não ter sido considerada relevante. Não existe ainda nenhuma página em nome dela, e é uma artista com vários singles editados, e um EP que foi o 9º mais vendido em Portugal na semana do seu lançamento (22 de Novembro de 2019). A página estava a ser criada a partir da ligação da página de Tony Carreira (é a filha do artista). Todos os seus irmão já têm página (Dadid Carreira, Mickael Carreira) e ela aparece sem página quando o nome é recerido nas biografias dos três membros da família. Pode aconselhar? —comentário não assinado de A tagide (discussão • contrib) 8 de janeiro de 2020 (UTC)

@A tagide: A biografada não pode ser relevante simplesmente porque seus parentes têm artigo aqui. Não existe essa relação de transferência de notoriedade na Wikipédia. Como o artigo não evidenciava a importância da artista, submeti-o para eliminação e esta foi realizada após a análise de um eliminador. Lustmoon (d) 01h08min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Eliminação

Bom dia/boa tarde/noite caro Lustmoon!

Encontro-me com uma dúvida: ontem você classificou um artigo meu para a eliminação rápida, pois eu não cumpri o artigo A4. Porém, ao lê-lo, constatei que ele aparentemente é usado apenas para gravações musicais e livros que não há artigos sobre seus autores e que não indique de que forma o tópico e importante e significante. Porém o artigo que fiz é uma biografia e não sobre uma gravação musical ou livro.

Se me equivoquei em algum argumento, peço que me corrija.

Grato --Ovelhamauro (discussão) 00h34min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

@Ovelhamauro: Como consta em WP:ER, A4 é para pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos, e A5 é para gravações musicais e livros. Lustmoon (d) 01h07min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Proposta de eliminação

Boa noite Lustmoon,

Vejo que propõe a minha página para eliminação por a) estar em língua estrangeira - queira notar que o nome do senhor é português mas a página está em inglês b) tradução de má qualidade. Acha que sim? Pode ser mais específico se não se importa?

Cumprimentos, Roger Evain (discussão) 01h19min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Hello Lustmoon, I couldn't understand why you classified my contribution as a bad translation. Therefore, I removed your proposal for quick elimination. I was finishing adding some links as I was creating the page for less than 15 min or so when I received your notice. I have changed 1 or 2 typos plus a few expressions that I think - in spite of being correct - could be improved. Thank you for your help. Best regards, Roger Evain (discussão) 01h46min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

@Roger Evain: Hi, Roger. You could have used the test pages before posting your article. Lustmoon (d) 15h41min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

@Lustmoon: Hi Lustmoon. Thank you for your prompt reply. Indeed I didn't thought it was necessary but I can see now how it would have been best afterall. I'll make sure to procceed that way in the future. Thank you for your help. Best, Roger Evain (discussão) 23h57min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

Saudações Lustmoon, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Ajuda com a criação da página da banda brasileira Ego Kill Talent

Boa tarde Lustmoon, tudo bem?

Sou nova na comunidade da wikipédia, estou ainda em fase de aprendizagem! Eu criei minha primeira página chamada Ego Kill Talent 0 referente a uma banda de rock brasileira que existe desde 2014 e recém assinou contrato com a Sony-BMG.1 A banda tem ganhado visibilidade por participar de grandes festivais como o Rock In Rio 2 Você poderia, por favor, me informar como eu devo proceder para validar essa página?

Desde já eu agradeço!! --Kaliuniverse (discussão) 20h38min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)

@Kaliuniverse: Olá! Sugiro a leitura dos critérios de notoriedade para artigos de música. O fato de fazer parte de festivais de renome não conferem relevância à banda. Lustmoon (d) 21h50min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)

Muito obrigada pela informação lustmoon !! Li o tópico indicado, e acredito que a banda Ego Kill Talent se encaixe no critério número 9 "Teve uma das suas músicas incluídas no genérico de um programa audiovisual (filme, novela, programa de rádio, etc) nacional ou internacional, considerados notáveis", pois a minissérie Ilha de Ferro, da Globoplay, tem a música Heroes, Kings and Gods como tema de abertura. E em 2017 na temporada de Malhação 'Viva a Diferença', a série teve como tema da personagem Lica a música do Ego Kill Talent intitulada My Own Deceiver.1 Além disso o grupo já foi tema de reportagem em renomadas revistas e sites nacionais tais como a Rolling Stone Brasil2, G1 3 4, Folha de São Paulo 5 , Terra 6 , Whiplash 7 , e até mesmo no site internacional Billboard 8 Obrigada pela atenção! --Kaliuniverse (discussão) 18h18min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

Eliminação da página Vinícius Miranda

Olá, Lustmoon.

Gostaria de solicitar que revisitasse sua decisão quanto a eliminação da página Vinícius Miranda. Isso porque o nome do ator é referenciado no artigo Wikipédiat Tapete Vermelho e o próprio Google o reconhece como ator de filmes (basta pesquisar Vinícius Miranda no Google).

Gostaria de saber o que posso fazer para tornar o artigo mais rico em fontes a fim de garantir a confiabilidade das informações. Será que pode me ajudar quanto a este aspecto?

Muito obrigado!

Eliminação rápida "FranciscoMMartins/TraducaoImpacto"

Bom dia, Lustmoon! Não entendo porque é que a foi eliminada esta página... porquê? Obrigado. FranciscoMMartins (discussão) 19h40min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)

@FransciscoMMartis: Salto de domínio e nenhuma página deve ser feita esperando que os outros deem continuidade como você fez. Parece mais uma página de testes do que um artigo pronto, e não é assim que os artigos devem ser feitos. Lustmoon (d) 19h50min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)

Eliminação da página Marco António Reis

Boa tarde. Não consigo compreender porque se eliminou de forma liminar e ao fim de escassos minutos - a reflexão sobre a relevância, bem como o "double-check" da informação e referências foi seguramente nula - da página de alguém relevante na sociedade e actividade cultural em Portugal, com largos anos de jornalismo - e influência declarada nos hábitos e costumes lusitanos -, bem como obra comprovadamente publicada. Se o director de vários anos de um dos mais importantes títulos internacionais e autor de duas obras literárias publicadas (uma delas esgotada), não tem relevância ou interesse para a Wikipedia, fica a pergunta de quem terá? —comentário não assinado de Alejandro Aragon (discussão • contrib) 17h14min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Alejandro Aragon: Se a eliminação aparenta ser controversa, abra um pedido de restauro. Lustmoon (d) 19h29min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

São João da Terra Nova

Desculpe, mas você traduziu os parâmetros de São João da Terra Nova justamente na fase de expansão. Acabei desfazendo involuntariamente as suas últimas edições. Poderia fazer isso sobre o artigo novamente, ou então na minha página de teste Usuário:A.WagnerC/Testes. Em breve eu vou lançar um tópico maior naquele artigo. Saudações. ✒️A.WagnerC (discussão) 19h26min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Olá, Wagner. Farei nos dois artigos. Boas edições. Lustmoon (d) 19h27min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

Feito. Lustmoon (d) 19h28min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 45

Boletim dos conteúdos destacados n.º 45 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 de novembro de 2019 a 7 de fevereiro de 2020):
Artigos destacados: Caso dos Paióis de Tancos (votação) Uncharted 4: A Thief's End (votação) Ringo Starr (votação) Bleeding Love (votação) T3ddy (votação) Átila (votação) Di Melo (votação) Apollo 13 (votação) Rooftop Concert (votação) Women's Appreciation (votação) John Michael Wright (votação)		Artigos bons: Dom Afonso (fragata) (votação) Anticiclone do Atlântico Sul (votação)
Listas destacadas: Álbuns número um no Reino Unido em 2019 (discussão) Lista de singles número um na Adult Contemporary em 2019 (discussão) Álbuns de R&B/Hip-Hop número um nos Estados Unidos em 2011 (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h15min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Olá, Lustmoon! Gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. As novas recomendações foram publicadas e o objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos reversores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 03h20min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Voco Gold Coast Hotel

Colega, "má-tradução" significa que houve uma tradução malsucedida. Se o texto está em inglês, não é "má-tradução", porque não houve.

É caso para ER#20, não ESR, ok?

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 22h30min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Yanguas: Realmente. Fiquei confuso porque existe uma versão anglófona daquele artigo, mas não caberia ESR já que nem foi traduzido. Lustmoon (d) 22h33min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pagina normal

Cara qual o seu problema a página eleição para presidente em 2014 rj não fere nenhum direito da Wikipedia Bidujaneiro100 (discussão) 01h06min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC) Na moral não sei p que vc ganha fazendo isso é muito chato querer aumentar o conteúdo da Wikipedia com certos indivíduos como você Bidujaneiro100 (discussão) 01h12min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Bidujaneiro100: Não existem artigos semelhantes aos seus desde as primeiras eleições do Brasil. Trata-se de um conteúdo que pode existir dentro do próprio artigo de eleições gerais ou presidenciais, com destaque aos estados e municípios. Lustmoon (d) 22h43min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

Página Sobre Semana Aeroespacial

Caro Lustmoon,

Gostaria de saber porque motivo continua a fazer redirect da página do evento Semana Aeroespacial para a Página do Instituto Superior Técnico. A Semana Aeroespacial faz parte das Técnico Career Weeks [Instituto Superior Técnico,[1]. Como pode verificar, existem 13 eventos diferentes, pelo que não seria concebível colocar cada um deles na página do Técnico. O que considero justo seria uma edição na página do IST em que se colocava uma secção para as Técnico Career Weeks e a existência de uma página para cada uma. Relativamente ao evento Semana Aeroespacial, eu faço parte da equipa que organiza. O núcleo de estudantes está a recolher informações sobre os eventos passados de modo a completar a história do evento e colocar a informação numa página própria. Estamos também a considerar criar uma página para o próprio núcleo, AeroTéc - Núcleo de Estudantes de Engenharia Aeroespacial do Técnico.

Com os melhores cumprimentos, Jplda23 (discussão) 13h01min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Jplda23: Trata-se de um evento de instituto sem relevância para esta enciclopédia. O mais correto seria integrá-lo à página do Instituto. Lembre-se de fazer reversões que não sejam indevidas. Lustmoon (d) 22h40min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Lustmoon: Essa afirmação é falsa. Não é verdade que o evento não seja relevante para fora da instituição. Várias pessoas do setor aeronautico/aeroespacial visitam o nosso evento, para além de alunos de secundário que pretendem saber mais sobre o curso ou alunos de outras instituições de ensino. Pode saber mais consultando ESA, [2], [Público,[3]. Jplda23 (discussão) 22h52min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Jplda23: Apesar de figuras importantes relacionadas ao escopo do evento, este continua sendo relevante unicamente para o instituto (neste caso), e não para esta enciclopédia. Isso é um caso extremo de WP:TRANSMITE. Lustmoon (d) 22h54min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Lustmoon:Eu não referi que há figuras importantes relacionadas ao evento. Referi que o evento é importante para um número elevado de pessoas. A sua decisão sobre a regra A4 é bastante subjetiva e injusta. É um evento de elevada dimensão, com cerca de 1000 pessoas a passarem por ele. A wikipédia é suposto ser para todos e há muita gente, nomeadamente os estudantes de Engenharia Aeroespacial do instituto Superior Técnico para os quais esta página faz sentido existir. Se assim fosse, só eventos para as massas poderiam ser descritos na wikipedia. Jplda23 (discussão) 22h58min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Jplda23: Que relevância é esta que não é abarcada por fontes fiáveis, impedindo a verificabilidade e diretamente a notoriedade do artigo? Parece ser relevante para o Facebook e para o próprio site do instituto. Lustmoon (d) 23h00min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Lustmoon: É verdade que as únicas referências que usei no artigo foram páginas da instituição, mas foi porque utilizei para referenciar como é o evento e não para justificar como o evento é relevante. Se quiser referências do nosso evento noutros meios de comunicação vou deixar-lhes tantos quantos encontrar: ISQ, uma empresa de engenharia portuguesa que participa no nosso evento: ISQ, [4], a Ordem dos Engenheiros Portuguesa OE, [5], e de alguns sites de aviação em portugal: Em Órbitra, [6], aviação.pt, [7], Space Today, [8], AMRAD, [9]. Para além de já termos sido destacados num jornal de cobertura nacional e de referência em Portugal, como referenciei há pouco. —comentário não assinado de Jplda23 (discussão • contrib) 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Jplda23: O seu entendimento quanto aos links que publiquei está distorcido, portanto, sugiro que leia-os novamente (WP:FF, WP:N, WP:CDN). Você precisa falar como é o evento, pois isso faz parte da descrição do artigo, e também referenciá-lo com fontes relevantes e fiáveis. Quanto às fontes citadas: Ordem dos Engenheiros – é a única relevante, mas que simplesmente noticia a ocorrência do evento; ISQ – informativo de uma das próprias empresas que participam do evento, ou seja, não justifica nada; aviação.pt – trata-se de um fórum de aviação e isso nem chega a ser WP:FF; Space Today – nada mais é que um blogue do WordPress sobre o assunto; AMRAD – associação que sequer tem artigo aqui, logo, como será relevante para outros artigos quando citada?; Em Órbita – nem demonstra ser o que é direito, mas não passa de um site que acopla notícias do mesmo assunto. Bem, se essas são as fontes consideradas fiáveis, estamos longe de pensar na permanência do artigo. Reitero, portanto, que é mais cabível que este conteúdo esteja presenta no artigo do Instituto do que ter um artigo próprio. Lustmoon (d) 23h17min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Lustmoon: Caro Lustmoon, gostaria de relembrar que para além dessas fontes, como já tinha referido, fomos referenciados no Jornal Público Público. [10], no wesite da Agência Espacial Europeia ESA, [11] e, mais recentemente e ainda não completo (pois ainda não revelámos os detalhes da edição deste ano) vamos ser referidos na página da Autoridade Europeia Supervisora do Sistema Global de Navegação por Satélite GNS, [12]. Penso que estas são as referências a que se refere o documento que me enviou. Gostaria também de partilhar estes posts no linkding, relativos à edição deste ano, embora não sejam assim tão relevantes Edisoft, [13], bem como o post de um dos nossos oradores Pedro Lourenço, [14] Jplda23 (discussão) 23h32min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

Relativamente à Ordem dos Engenheiros, a mesma também publicou sobre o nosso evento e nesta publicação descreve o evento, explica o porquê da participação, não simplesmente anunciando-o OE, [15] Jplda23 (discussão) 23h37min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

eliminação malaviajante

Olá Lustmoon, solicitou uma eliminação de malaviajante, uma organização publicitaria com mais de 1 milhao de seguidores, cnpj e grandes campanhas.—comentário não assinado de Lidiafprado (discussão • contrib) 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Lidiafprado: Apesar dos números e das grandes campanhas, continua não tendo cobertura significativa por fontes fiáveis. Veja WP:CDN. Lustmoon (d) 16h12min de 3 de março de 2020 (UTC)

Nazaré

@Lustmoon: Sobre a sua publicação na minha página de discussão, na verdade, primeiro que tudo a série é uma telenovela.. e segundo como é que fiz um resumo da novela inteira se ela ainda nem sequer acabou?? muitos acontecimentos da novela nem sequer estão nos resumos!IAlex2004 (d) 15h21min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

@IAlex2004: Não importa. Você está relatando quase todos os detalhes, além da escrita não estar em formato enciclopédico. Pior: violou direitos autorais. Peço que não coloque mais aquele conteúdo. Lustmoon (d) 16h15min de 3 de março de 2020 (UTC)

Cubo de Ouro 2019

Olá. Recebi a mensagem de que a página da premiação Cubo de ouro 2019 foi eliminada por não cumprir com o critério A4. Gostaria de entender melhor quais critérios de fato não foram cumpridos, uma vez que se trata de uma edição da maior premiação da cultura nerd do país. Pretendia subir a página da edição de 2018 também. Mas antes preciso saber o que estava faltando, para poder corrigir antes de trabalhar nisso. Obrigado. —comentário não assinado de Luciowjunior (discussão • contrib) 2 de março de 2020 (UTC)

@Luciowjunior: Carece de cobertura significativa. Se consideras incontroversa a eliminação, abra um pedido de pedido de restauro. Lustmoon (d) 17h28min de 7 de março de 2020 (UTC)

Stalker

Olá Lustmoonǃ Gostaria de saber se você poderia verificar a página "Stalker", por favor. Você apenas conectou-a ao Wikidata. Desde já, agradeço. Pp.ped (discussão) 16h06min de 3 de março de 2020 (UTC)

@Pp.ped: Pronto, patrulhei. Lustmoon (d) 16h17min de 3 de março de 2020 (UTC)

@Lustmoon: Obrigadoǃ Pp.ped (discussão) 16h27min de 3 de março de 2020 (UTC)

PERGUNTA

Olá Usuário:Lustmoon Poderia me explicar melhor? Desculpe, não entendo bem como funcionam as coisas aqui no wikipedia... O que a página precisa ter? o que está errado nela? —comentário não assinado de Euartista (discussão • contrib) 6 de março de 2020 (UTC)

@Euartista: Olá. Percebi que havia apagado o tópico, mas decidi respondê-lo para esclarecer as suas dúvidas. A página Alisha foi apagada porque a biografada não é relevante para esta enciclopédia, isto é, não segue parâmetros básicos (WP:CDN, WP:N, WP:FF). Lustmoon (d) 17h28min de 7 de março de 2020 (UTC)

Pedido de patrulhamento de algumas páginas

Olá Lustmoon! Será que você pode, quando possível, patrulhar minhas novas páginas sobre relações exteriores? Pois eu criei novas páginas sobre as relações exteriores da China, Arábia Saudita e um do Reino Unido, mas até agora, eles passaram despercebidos pelos autorrevisores. Abraços e boas edições!--Fernandokaiserbr (discussão) 21h08min de 9 de março de 2020 (UTC)

@Fernandokaiserbr: Oi, Fernando. Vou dar uma olhada. Lustmoon (d) 23h59min de 9 de março de 2020 (UTC)

@Fernandokaiserbr: Feito Lustmoon (d) 00h36min de 10 de março de 2020 (UTC)

Atividade sobre igualdade de género

Olá Lustmoon. Vi que marcou para eliminação vários dos artigos que criamos no âmbito das atividades que fizemos na semana da igualdade. Os artigos ainda não estão acabados, mas todas aquelas personalidades foram escolhidas pela Suécia 8em particular, pelo governo, através do Ministério dos Negócios Estrangeiros) para serem homenageadas pelo seu trabalho na área da igualdade de género e dos direitos da mulher. O nome deles não está na página principal de acesso ao kit da exposição, mas pode confirmar aqui que realmente constam daquela homenagem. Estou consertando esses verbetes, por isso peço-lhe que tenha um pouco de paciência, e que, sendo possível, fale comigo antes de os mandar para eliminação, pois creio que praticamente tudo ali é corrigível. Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 23h12min de 9 de março de 2020 (UTC)

@DarwIn: Oi, Darwin. Agradeço o contato. Eu não conhecia ainda o projeto da semana de igualdade, então peço perdão por isso. Marquei para ER inicialmente e, depois que o Érico impugnou uma das páginas, contatei-o e fui informado de que o artigo cuja ER foi impugnada era o único que parecia seguir os critérios. Estarei mais atento a artigos semelhantes. Saudações! Lustmoon (d) 23h33min de 9 de março de 2020 (UTC)

@DarwIn: O ping falhou. Lustmoon (d) 00h37min de 10 de março de 2020 (UTC)

Muito obrigado pela sua compreensão! Uma parte do problema é que estas personalidades não fazem parte do universo anglófono, e inclusive usam outros sistemas de escrita, o que dificulta encontrar fontes para aumentar as biografias para além da mini bio que consta da exposição, mas com paciência vai sendo possível. Já reuni aqui algumas após uma pesquisa preliminar, e tenho vindo a encontrar mais. É um desafio, mas compensador, pois são pessoas realmente notáveis que, em vários casos, eram até agora praticamente desconhecidas mesmo em pesquisas em inglês, e que agora passam a estar disponíveis em português. :D E foi sobretudo compensador para os jovens e seniores que fizeram, com bastante entusiasmo, estas biografias iniciais, mesmo com alguns problemas. :) Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 01h11min de 10 de março de 2020 (UTC)

@DarwIn: Realmente, trata-se de um projeto desafiador. Vou dar uma lida e, se eu conseguir, tentarei colaborar. Lustmoon (d) 23h30min de 10 de março de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 46

Boletim dos conteúdos destacados n.º 46 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 de fevereiro de 2020 a 9 de março de 2020):
Artigos destacados: Pirâmide de Unas (votação) Gropecunt Lane (votação) Assalto ao banco de Tíflis (votação) Achtung Baby (votação) Pink Floyd (votação)		Artigos bons: Resident Evil 4 (votação)
Listas destacadas: Lista de mortos e desaparecidos políticos na ditadura militar brasileira (discussão)		Listas boas: Trilha sonora de Minecraft (discussão)
Revalidação: Discografia de Justin Bieber (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h24min de 10 de março de 2020 (UTC)

Eliminação da página Rodrigo Berne

Olá Lustmoon, Fui notificada de que a página que criei foi colocada como eliminação rápida. No entanto, não consigo entender o porquê ou que é que tenho de mudar. É um trabalho de pesquisa que venho desenvolvendo há seis meses, se verificar a primeira proposta que fiz do artigo em setembro/2019, incrementei o artigo acrescentando as referências que caracterizam a relevância e do artista. Afinal, é uma fã trabalhando num artigo há seis meses. Poderia por favor descrever detalhadamente os aspetos a mudar para que a minha página seja aceita? Muito obrigada pela atenção. —comentário não assinado de Vivianguilherme (discussão • contrib) 11 de março de 2020 (UTC)

@Vivianguilherme: Analisando o registro, vejo que a página foi apagada por duas vezes. Logo, posso inferir que as fontes apresentadas podem não ser fiáveis (WP:FF) e são incapazes de conceder uma cobertura significativa para o biografado (WP:CDN, WP:N). Se você considera a eliminação controversa, abra um pedido de restauro em WP:P/R e eles irão analisá-lo. Lustmoon (d) 23h07min de 13 de março de 2020 (UTC)

Obrigado Lustmoon

Obrigado cara, você sempre está me ajudando com meus artigos, porque na realidade eu não sou um profissional por aqui né, me registrei a pouco tempo então sou praticamente um noob. Você tem me ajudado muito nas minhas edições de verdade, valeu mesmo! Thiago Tutubinha 012 (discussão) 13h42min de 13 de março de 2020 (UTC)

@Thiago Tutubinha 012: Que bom ler isso, Thiago. O correto é sempre instruir os novatos ao invés de atacá-los. Quando precisar de alguma ajuda, é só me mandar alguma mensagem. Boas edições. Lustmoon (d) 23h05min de 13 de março de 2020 (UTC)

Re: Indicação de eliminação rápida para a página Levanta

A proposta de redirecionamento é correta, mas preciso observar que WP:CANÇÃO é claro que, em caso de redirect, deva ser feito para o álbum. O redirecionamento ao artista é apenas na ausência do álbum. Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 00h27min de 29 de março de 2020 (UTC)

@Fronteira: Boa tarde. Conheço a regra, mas foi um deslize. Perdão! Fiz tantos redirecionamentos que me perdi, rs. Lustmoon (d) 16h17min de 29 de março de 2020 (UTC)

Quanto às medidas

Boa noite,

   Entendo que entre as normativas da Wikipedia em Português, está a exigência do uso da vírgula ao invés do ponto quando no uso de decimais e etc. Mas no caso de uma numeração de calibres, creio que deva ser aberta uma exceção. Por exemplo, a página 5.56x45mm desta enciclopédia, apresenta a nomenclatura comum para a munição em todo o mundo. Geralmente, em se tratando de calibres(e tendo como referência os ingleses e americanos), se usa o ponto, não a vírgula. É uma discussão válida, o que pensa?

--Feb1945 (discussão) 00h24min de 6 de abril de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 47

Boletim dos conteúdos destacados n.º 47 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 de março a 11 de abril):
Artigos destacados: Achtung Baby (votação) Furacão Debbie (1969) (votação) Corrida armamentista naval da América do Sul (votação) Grécia (votação) Octoeco (votação) Saracura-de-zapata (votação) American Cream Draft (votação) Operação Overlord (votação) The Beatles (votação) Metrô de São Paulo (votação) Adolf Hitler (votação) Acidente nuclear de Chernobil (votação) George Harrison (votação) Rompimento de barragem em Brumadinho (votação) B'Day (votação) Angelina Jolie (votação) Paris (votação) Guerra Fria (votação) Incêndios florestais na Amazônia em 2019 (votação) Jack the Writer (votação) Solitário-de-rodrigues (votação) Erotica (votação) I Am... Sasha Fierce (votação) Madonna (votação) Ray of Light (votação)		Artigos bons: Gone (canção de Nelly) (votação) Freddie Mercury (votação) Work (canção de Ciara) (votação) Showgirl: The Homecoming Tour (votação) KylieFever2002 (votação) Your Disco Needs You (votação) Hiatus (30 Rock) (votação) Ace Combat 2 (votação) Franklin D. Roosevelt (votação) Canadá na Segunda Guerra Mundial (votação) Amanita regalis (votação) Museu da Imagem e do Som (São Paulo) (votação) Batalha de Craso (votação) Espaço sideral (votação) MILF Island (votação) Polikarpov I-185 (votação) Evangelho segundo João (votação) Matusalém (votação)
Listas destacadas: Hat-tricks da Seleção Portuguesa de Futebol (discussão) Hat-tricks na Liga dos Campeões da UEFA (discussão) Lista de prefeitos de Pinhais (discussão) Lista de gols de Lionel Messi pela Seleção Argentina de Futebol (discussão) Medalhistas olímpicos do handebol (discussão)		Listas boas: Hat-tricks em Campeonatos Europeus de Futebol (discussão) Lista de clubes que disputaram a Copa Libertadores da América e a segunda divisão nacional no mesmo ano (discussão)
Portais destacados: Portal:COVID-19 (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h52min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Números do Pi - Relevância.

Olá! Vejo que nas regras para eliminação (A4), não consta sobre a necessidade de relevância para artigos sobre números especiais (tais como o pi) e seus dígitos, segue abaixo:

"Um artigo sobre uma pessoa real, um animal individual, organização, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo, com a excepção de instituições de educação. [...] Este critério aplica-se apenas a artigos sobre conteúdo web e a artigos sobre pessoas, organizações e animais em particular, e não a artigos sobre os seus livros, álbuns, software ou outras obras criativas."

Por isso penso que não é certa a eliminação do artigo destacado. Ainda sou novo por estas bandas, caso eu esteja errado, por favor, não me morda, apenas indique onde está o meu erro. Agradeço e boa manhã. The Nicollas (discussão) 07h25min de 27 de abril de 2020 (UTC)

@The Nicollas: Entendo o seu apontamento. No entanto, não se aplica ao que você disse, já que existe um artigo para o número Pi. O artigo é, de todo modo, impróprio e repetitivo. Lustmoon (d) 11h57min de 27 de abril de 2020 (UTC)

Instituto Histórico e Geográfico da Campanha

Não entendi o porquê de você ter indicado meu artigo para eliminação, sendo que exite artigos de instituições congêneres na wikipédia. É uma instituição de relevância para o Sul de Minas e é igual a outras como IHG-São João Del REi, Caxias do Sul, Barbacena e o próprio Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro. Aí está a página do IHG Brasil citando nossa instituição https://www.ihgb.org.br/ihgb/instituicoes-congeneres.html Se há algo errado, peço que me ajude a corrigir, pois criei o conteúdo hoje bem como meu perfil, é a primeira vez que faço um artigo aqui. —comentário não assinado de Luan Marinho Silva (discussão • contrib) 29 de abril de 2020 (UTC)

@Luan Marinho Silva: Olá! Peço que leia os seguintes ensaios: WP:CDN, WP:V. Lustmoon (d) 04h37min de 11 de maio de 2020 (UTC)

ConstruSpace

Solicito que reverta a sua indicação para eliminação desta página. A página se trata de software, portanto a razão que indicou não se aplica à página. --portugal.ma 21h33min de 10 de maio de 2020 (UTC)

@Portugal.ma: Olá! Entendo, mas a página continua não seguindo os critérios de notoriedade e não deixa de ser uma empresa. Lustmoon (d) 04h35min de 11 de maio de 2020 (UTC)

Votação

Olá estimado Lustmoon! Como vai? Ficaria agradecido se você pudesse opinar nesta votação --> [16]. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 23h53min de 5 de julho de 2020 (UTC)

Página sobre a artista Claudia Paim.

Bom dia. A página Claudia Paim foi criada pois trata-se de uma artista gaúcha, que teve uma trajetória importante como artista e pesquisadora no campo das artes visuais do RS e do Breasil, especialmente no campo da performance. Acredito, que pelas referências citadas no artigo, não há motivo para eliminá-la. Há as suas produções publicadas, mas também, inclusive, um número da revista Performatus, de Belo Horizonte, dedicado à sua obra. O motivo da exclusão foi o item A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos). Acredito que o autor da exclusão, por não conhecer o campo das arte contemporânea, não tem a menor ideia da importância desta artista, mulher para o campo da arte e da cultura no estado do RS e no Brasil. e for o caso, é possível mudar a redação de partes do artigo, deixando nítida a sua importância - mas não eliminar. Da publicação: Publicação colaborativa realizada na Revista Performatus em homenagem à artista - AA. VV. (várixs autorxs). “Sobre Claudia Paim, Para Claudia Paim”. eRevista Performatus. Inhumas, GO: ano 7, n. 20, abr. 2019. ISSN: 2316-8102. Outra citação usada para a eliminação é de que a página é cópia flagrante de outra página - o que não condiz com a verdade, pois, o texto que é copiado literalmente o que está publicado como homenagem da Fresta fui eu que o redigi, sendo autor não há portanto PLÁGIO... Marcelo Gobatto (discussão) 15h11min de 10 de agosto de 2020 (UTC)

@Marcelo Gobatto: Olá! Não sou responsável pela eliminação, somente pela marcação de eliminação que será julgada como procedente ou improcedente pelo eliminador. Se você considera incontroversa, leia o que está contido em WP:RESTAURO e abra um pedido. Lustmoon (d) 14h55min de 11 de agosto de 2020 (UTC)

Eliminação da Página Semana Aeroespacial

Caro Lustmoon (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), porque é que colocou a página para eliminação quando os erros referidos anteriormente (falta de referências) foram corrigidos? jplda23 | Discussão 19h46min de 11 de agosto de 2020 (UTC)

@Jplda23: Na minha análise, não. Continua na mesma estrutura de fontes desde a primeira vez que marquei para eliminação. De qualquer forma, a eliminação ficará a cargo de um eliminador. E mais: sério que um evento organizado por um núcleo estudantil, que sequer tem e deve ter artigo aqui no momento, é notório? Lustmoon (d) 22h38min de 11 de agosto de 2020 (UTC)

@Lustmoon: Sim, é notório porque é dos únicos em Portugal nesta área e envolve a participação de empresas de relevo do meio. Em relação às fontes, pode confirmar as referidas empresas de peso que foram referenciadas. jplda23 | Discussão 08h44min de 12 de agosto de 2020 (UTC)

@Jplda23: A página foi apagada. Encerro a discussão sobre ela aqui. Lustmoon (d) 22h50min de 12 de agosto de 2020 (UTC)

Página Gui Cicarelli

Olá Lustmoon, Não entendi porque não foi possível deicar a página do Gui Cicarelli no ar já tem várias referências em sites importantes pode me explicar? E também se possível gostaria de saber qual tipo de referência você sugere para que eu consiga manter a página no ar? Muito obrigado desde já Abs, Vanessa —comentário não assinado de Vanessa Kseib (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Vanessa Kseib: Olá, Vanessa. A página não esclarece de que forma o biografado é relevante para esta enciclopédia. Além disso, as fontes apresentadas pouco oferecem suporte ao que está escrito: mais falam dos eventos dos quais ele fez parte do que dele mesmo. Manter fontes desse tipo para suportar um artigo é, basicamente, acreditar na ideia de transmissão de relevância. Se você acredita que a eliminação foi controversa, o que acredito que não foi, abra um pedido de restauro. Lustmoon (d) 00h10min de 24 de agosto de 2020 (UTC)

Marco Galinha

Bom dia,

A página Marco Galinha foi apagada de forma discricionária no nosso parecer:

1. Critério de Notoriedade: se pesquisar no Google encontra milhôes de resultados. Pode conferir aqui:

https://www.google.com/search?newwindow=1&sxsrf=ALeKk00Azc5O-PJTzgsPUIHm2hiDTZ0Jew%3A1598609992463&ei=SNpIX77aG4rUUY2wm7AP&q=marco+galinha+&oq=marco+galinha+&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQDDICCAAyAggAMgIIADICCAAyBggAEBYQHjIGCAAQFhAeMgYIABAWEB4yBggAEBYQHjIGCAAQFhAeMgYIABAWEB46BAgAEEdQi-QCWIvkAmDd9AJoAHABeACAAd8BiAHfAZIBAzItMZgBAKABAaoBB2d3cy13aXrAAQE&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwi-nvCl1r3rAhUKahQKHQ3YBvYQ4dUDCA0

O Grupo de que é proprietário, fundador e CEO é neste momento um dos maiores grupos empresariais portugueses.

2. Critério Fontes Externas e Referências https://www.cmjornal.pt/maissobre/marco-galinha https://espalhafactos.com/2020/04/22/marco-galinha-quem-e-o-tubarao-que-quer-comprar-a-tvi/ https://visao.sapo.pt/atualidade/economia/2019-12-22-marco-galinha-a-incrivel-historia-de-um-tubarao/ https://www.publico.pt/2020/07/19/economia/noticia/empresario-marco-galinha-interessado-40-global-media-1925058 https://eco.sapo.pt/2020/04/22/marco-galinha-do-grupo-bel-prozis-e-apollo-juntam-se-para-comprar-tvi/ https://sic.pt/Programas/shark-tank/videos/2016-10-08-Marco-Galinha-fez-uma-proposta-fora-de-serie

3. O texto usado e as fotografias pertencem ao autor e ao empresário.

Solicito por favor o reestabelecimento da página. Muito obrigada —comentário não assinado de Helenaferrodegouveia (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Helenaferrodegouveia: Helena, entendo a sua insatisfação com a página, mas ela visivelmente não seguia as recomendações básicas (sugiro a leitura dos ensaios WP:N, WP:CDN, WP:CURRÍCULO). Se você acredita que a eliminação é controversa pelos motivos aqui apresentados, abra um pedido de restauro na página adequada e outros eliminadores avaliarão sua solicitação. Lustmoon (d) 17h43min de 28 de agosto de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 48

Boletim dos conteúdos destacados n.º 48 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 de agosto a 29 de agosto):
Artigos destacados: Eremoryzomys polius (votação) Music (canção) (votação) Quaga (votação)		Artigos bons: Ace Combat 3: Electrosphere (votação) Incêndio no Parque Estadual do Rio Doce em 1967 (votação)
Listas destacadas: Lista de mídias da série Ace Combat (discussão) Lista de voos espaciais tripulados (discussão) Discografia de Porter Robinson (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 08h27min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Dúvida

Poderia me explicar porque a página Estela Maias foi marcada para eliminação rápida? Luisa.Fridman32 (discussão) 23h03min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

@Luisa.Fridman23: Porque viola direitos autorais, cujo conteúdo veio daqui. Lustmoon (d) 00h18min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@Luisa.Fridman32: Corrigindo o ping.Lustmoon (d) 00h18min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Não me dei conta Luisa.Fridman32 (discussão) 00h20min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@Luisa.Fridman32: Percebi. É importante que o conteúdo publicado nesta enciclopédia seja carregado de ineditismo. Lustmoon (d) 00h26min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Eu fiz o artigo Estela Maias a partir da Wikipédia em inglês Luisa.Fridman32 (discussão) 00h28min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@Luisa.Fridman32: Neste caso, vou analisar a eliminação e abrir um pedido de restauro, já que traduções são bem-vindas desde que a página siga os critérios de relevância de forma global. Obrigado por informar. Lustmoon (d) 00h31min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Conseguiu restaurar a página? Luisa.Fridman32 (discussão) 00h44min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@Luisa.Fridman32: O processo está em andamento para que um eliminador possa restaurá-la. Quando houver atualizações, mandarei uma mensagem para você! Lustmoon (d) 02h56min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Obrigada boa noite Luisa.Fridman32 (discussão) 03h01min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@Luisa.Fridman32: Olá, Luisa. Não foi possível restaurar o seu artigo. Estava mal traduzido e não continha fontes para suportar o que estava ali. Sugiro que refaça a página em sua página de testes e aguarde a minha verificação. Lustmoon (d) 16h29min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Que parte do artigo estava mal traduzido? Luisa.Fridman32 (discussão) 17h40min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@Luisa.Fridman32: Não sei, não tenho mais acesso. Sugiro que reescreva o artigo do modo que falei. Lustmoon (d) 17h48min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Obrigada vou editar novamente em minha página de teste caso perceba algum erro por favor me avisar Luisa.Fridman32 (discussão) 18h12min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Associação Académica de Medicina Dentária de Lisboa

A AAMDL é uma Associação de estudantes e uma das mais importantes Associações académicas de Portugal . É a estrutura representativa dos estudantes da Faculdade de Medicina Dentária e por essa razão, tal como comprovado pelo Diário da República em Diário da República n.º 157/1988, Série III de 1988-07-09 (página 45), no qual o XI Governo Constitucional de Portugal atribuiu legitimidade e reconhecimento. Por essa razão, aguardo confirmação da sua notoriedade confirmada por fonte independente (o jornal oficial da República Portuguesa). Aamdlisboa (discussão) 22h20min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@Aamdlisboa: Se você acredita que há chance de refutar a eliminação, abra um pedido de restauro. Sds. Lustmoon (d) 02h28min de 7 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 49

Boletim dos conteúdos destacados n.º 49 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (30 de agosto a 5 de setembro):

Artigos bons: Wave 1 (votação) SMS Habsburg (votação) SMS Árpád (votação) SMS Babenberg (votação)

Listas destacadas: Grammy Latino de Melhor Álbum de Música de Raízes em Língua Portuguesa (discussão) Grammy Latino de Melhor Álbum de Rock ou Música Alternativa em Língua Portuguesa (discussão)

Revalidação: Oficina G3 (discussão) Troféu Imprensa de melhor cantor (discussão) Troféu Imprensa de melhor animadora (discussão) Troféu Imprensa de melhor programa de auditório (discussão) Troféu Imprensa de melhor locutor esportivo (discussão) Troféu Imprensa de melhor programa jornalístico (discussão) Troféu Imprensa de melhor programa humorístico (discussão) Troféu Imprensa de melhor animador (discussão) Troféu Imprensa de melhor telejornal (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 6 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 50

Boletim dos conteúdos destacados n.º 50 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 de setembro a 12 de setembro):
Artigos destacados: 4 Minutes (votação) Joelma Mendes (votação)		Artigos bons: Ushuaia (votação)
Listas destacadas: Lista de prêmios e indicações recebidos por Casting Crowns (discussão)		Listas boas: Lista de cascatas de Portugal (discussão)
Revalidação: Peace Sells... but Who's Buying? (discussão) Once (álbum) (discussão) Alice (canção de Avril Lavigne) (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h36min de 13 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 51

Boletim dos conteúdos destacados n.º 51 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 de setembro a 19 de setembro):

Artigos destacados: Super Mario Bros. 3 (votação)

Listas destacadas: Lista de couraçados da Itália (discussão)

Revalidação: Brainiac (arco de história) (discussão) Lista de capítulos de Naruto (parte I) (discussão) Lista de capítulos de Naruto (parte II) (discussão) Lista de volumes de Naruto (discussão) Igreja de Vilar de Frades (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 05h05min de 21 de setembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Neil Ferguson (epidemiologista)

Olá, Lustmoon. A página Neil Ferguson (epidemiologista) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A1: Título absurdo ou malformatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›
  • Observação do proponente: Desnecessário "(epidemiologista)"

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 17h30min de 24 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 52

Boletim dos conteúdos destacados n.º 52 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (20 de setembro a 26 de setembro):
Artigos destacados: Hypotaenidia pacifica (votação) Sonic the Hedgehog 2 (votação)		Artigos bons: Castlevania II: Simon's Quest (votação) Among Us (votação) Castlevania: Symphony of the Night (votação) Castlevania: Circle of the Moon (votação)
Revalidação: Babymetal (discussão) Lista de membros do elenco de Grey's Anatomy (discussão) Flight (Grey's Anatomy) (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h04min de 29 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 53

Boletim dos conteúdos destacados n.º 53 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (27 de setembro a 3 de outubro):
Artigos destacados: American Life (votação) 1080° Snowboarding (votação)		Artigos bons: Castlevania: Symphony of the Night (votação) Castlevania: Circle of the Moon (votação) Polygon (votação) Super Castlevania IV (votação) Castlevania: Harmony of Dissonance (votação) Hannoversche Waggonfabrik (votação)
Revalidação: Lista de membros do elenco de Grey's Anatomy (discussão) Flight (Grey's Anatomy) (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h33min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Categorias em Sibylle Mertens-Schaaffhausen

Rena (discussão) 05h34min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 54

Boletim dos conteúdos destacados n.º 54 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (4 de outubro a 10 de outubro):
Artigos destacados: Íbis-terrestre-de-reunião (votação)		Artigos bons: Classe Erzherzog Karl (votação) Uma Aventura no Tempo (votação)
Revalidação: Blame It on Lisa (discussão) The City of New York vs. Homer Simpson (discussão) Nebulosa do Caranguejo (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h02min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

Categorias em Ficheiro:1-800-273-8255 - Logic.jpg

Yanguas ^diz!-fiz 19h58min de 12 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 55

Boletim dos conteúdos destacados n.º 55 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (11 de outubro a 17 de outubro):
Artigos destacados: Cultura do Paraná (votação) Christina Aguilera (votação) Super Mario All-Stars (votação)		Artigos bons: Dilma Rousseff (votação)
Listas destacadas: Laureados com o Nobel (discussão) Laureados com o Nobel de Química (discussão) Michael Jackson Video Vanguard Award (discussão) Laureados com o Nobel de Fisiologia ou Medicina (discussão)
Portais destacados: Portal:Lusofonia (discussão)
Revalidação: Lista de membros do Nightwish (discussão) Appetite for Destruction (discussão) RBD (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h35min de 19 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h43min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 56

Boletim dos conteúdos destacados n.º 56 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (18 de outubro a 24 de outubro):
Artigos destacados: All About That Bass (votação)		Artigos bons: Brighter Days (votação)
Revalidação: Slash (discussão) Reign in Blood (discussão) Panda-vermelho (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h47min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

Mês Asiático da Wikipédia 2020

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2020 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 21h00min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

MediaWiki message delivery (discussão) 21h00min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 57

Boletim dos conteúdos destacados n.º 57 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 de novembro a 21 de novembro):
Artigos destacados: São Paulo (couraçado) (votação) Cancro do endométrio (votação)		Artigos bons: Dissecção da artéria vertebral (votação) Higiene do sono (votação) Urticária solar (votação) Agência Multilateral de Garantia de Investimento (votação)
Listas destacadas: Lista de prefeitos de Erechim (discussão)
Tópicos destacados: Laureados com o Nobel (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h03min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 58

Boletim dos conteúdos destacados n.º 58 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de novembro a 5 de dezembro):
Artigos destacados: Apollo 14 (votação)		Artigos bons: Brasil nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1998 (votação) Brasil nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1994 (votação) Meme do namorado distraído (votação) SMS Babenberg (votação) Super Monaco GP (votação) Martin O'Donnell (votação)
Revalidação: Diego Maradona (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h28min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 58

Boletim dos conteúdos destacados n.º 58 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de novembro a 5 de dezembro):
Artigos destacados: Apollo 14 (votação)		Artigos bons: Brasil nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1998 (votação) Brasil nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1994 (votação) Meme do namorado distraído (votação) SMS Babenberg (votação) Super Monaco GP (votação) Martin O'Donnell (votação)
Revalidação: Diego Maradona (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h07min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 59

Boletim dos conteúdos destacados n.º 59 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 de dezembro a 12 de dezembro):
Artigos destacados: FC Porto no futebol internacional (votação) Halo Wars (votação)		Artigos bons: George Washington (votação) Sergey Brin (votação)
Listas destacadas: Lista de municípios da Baja California Sur (discussão)
Revalidação: Dracena (discussão) Diadema (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h54min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 60

Boletim dos conteúdos destacados n.º 60 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 de dezembro a 19 de dezembro):
Artigos destacados: Direito (votação)		Artigos bons: Tamandaré (encouraçado) (votação) Rio de Janeiro (encouraçado) (votação) Barroso (encouraçado) (votação)
Listas destacadas: Quadro de medalhas dos Jogos Olímpicos de Verão de 1948 (discussão) Lista de golos de Cristiano Ronaldo pela Seleção Portuguesa de Futebol (discussão) Lista de prêmios e indicações recebidos por San Holo (discussão) Lista de navios da Marinha do Brasil com o nome Tamandaré (discussão)
Revalidação: História em quadrinhos no Brasil (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h10min de 22 de dezembro de 2020 (UTC).