Usuário Discussão:Stegop/jan-2017
Adicionar tópico
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Desfeita edição de "Basílica e Convento de Nossa Senhora do Carmo (Recife)"[editar código-fonte]
Boa tarde Stegop,
Gostaria de conhecer as ração aqui. Muito obrigado --The Photographer (discussão) 17h28min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
- The Photographer: desculpe não ter indicado no sumário. A fotografia original é mais ilustrativa do ponto de vista artístico, pois apresenta mais detalhes. Além do mais, deve respeitar-se a escolha do autor da maior parte do artigo. Se ele entende que deve ser mostrado o detalhe não tem sentido mostrar uma panorâmica. Também não me parece muito bem usar o Commons:File renaming/Global replace para substituir imagens que não representam exatamente a mesma coisa ou com o mesmo nível de detalhe, pois as legendas podem ficar desajustadas, como aconteceu ali. Boas edições. --Stegop (discussão) 18h32min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
Eliminação de 3 páginas publicadas[editar código-fonte]
Boa tarde, a página foi criada a poucos instantes, e tenho por necessidade de tempo para poder organizar, e incluir referências no qual por sua vez mostrará que o texto de fato tem relevância, e não foge dos critérios da Wikipédia. —comentário não assinado de Valter Bitencourt Júnior (discussão • contrib) 19h40min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
- @Valter Bitencourt Júnior: a relevância do tema deve ser evidenciada na primeira versão do artigo. Crie os artigos quando tiver essas tais fontes. Já anda por cá há vários anos; já deveria ter percebido isso há muito tempo. --Stegop (discussão) 19h43min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
Peço que a página seja restaurada para que possa por minha vez fazer os devidos ajustes, assim como peço também orientação para que por minha vez possa agir na devida forma que a política da Wikipédia pede!
Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que as outros?[editar código-fonte]
Olá,
Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.
Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:
https://form.jotformz.com/61228374874665
No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.
Agradeço desde já!
Luiz Fernando Silva Pinto Mestrando em Administração PPGA - UnB - Universidade de Brasília
Eliminação da página Jardim Guedala[editar código-fonte]
Olá! A página que tentei criar sobre o bairro Jardim Guedala, foi eliminada. Talvez não tenha feito direito, mas quero assegurar que as informações são verídicas. Caso queira usar tais informações, para criar uma página seguindo as regras e layout adequado, fique à vontade.
Desculpe algum transtorno à equipe do Wikipédia.
Olá Stegop,
Estou iniciado minha experiência na Wikipédia. Pesquisei um assunto que foi "Duplicadores de Vaga de Garagem", não encontrei e optei por publicar algo nesse assunto. Por atuar como síndico observei que no Brasil o assunto não é conhecido, com informações incompletas em outros canais. Por isso minha decisão de publicar algo sobre o tema. Não sei se por erro dos trâmites de como publicar, me falta a experiência, ou qual regra infringi, também não ficou claro por parte dessa equipe; o conteúdo foi considerado "impróprio". Claro que discordo da opinião na classificação! Contudo, gostaria de saber o que tornou "impróprio" o conteúdo. Não sou propagandista, ou de empresas, meu objetivo era auxiliar outros tantos interessados, que como eu, nem sabia que tal equipamento existia, e quais são os benefícios. O que eu poderia fazer para corrigir e reverter essa classificação? Há possibilidade de alguma adequação as normas da Wikipédia? Aguardo retorno. --Gilmar777 (discussão) 13h54min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)
Criação do artigo para a Fundação Lwini[editar código-fonte]
Boa Tarde
Na tentitava da criação do artigo para esta fundação, no final de cada edição na altura para gravar aquilo me da sempre a mesma msg que não o podia fazer porque nao continha nenhum conteudo enciclopedico.
Agora depois de mais algumas tentativas, acredito que tenha conseguido guardar a pagina mas logo a seguir vi a msg de que a pagina foi ou sera elinimada.
Gostaria de saber o que que posso fazer
HPilartes (discussão) 12h06min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
Volta[editar código-fonte]
Tá bom, meu caro?
Então como é que isto está por cá? Ainda tem o D. de H. de P. rapinado à sua excelentíssima mãe? (... curioso que a maior parte das asneiras do dito cujo estejam em artigos assinados pelas "sumidades"...)
Abraço, do Jorge Almeida, (este J. A.). —comentário não assinado de Jorge alo (discussão • contrib) 22h36min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
- Jorge: Não percebi nada da sua mensagem! Um abç. --Stegop (discussão) 23h16min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
Obrigado por ter respondido.[editar código-fonte]
E apesar, segundo o meu bom amigo, confessa, de não ter percebido nada (tal como,olhe, que o último acordo ortográfico, de que tanto gosta, não ande nada bem). Já agora,eu também não percebi como é que o Antero, que se meteu em "ano sabático", foi bloqueado por três dias. Para quaisquer ocorrências posteriores, o meu nome completo é Manuel Jorge Oliveira de Almeida, e o resto da identificação também se pode dar, de acordo com as necessidades legais, nos sítios correspondentes. E fora de brincadeiras, eu acho que vou acabar aqui o que comecei em 2010 (mais ano menos ano): pôr isto a dizer se é ou não é uma enciclopédia. O problema, como diria o Albmont, é do Wales (coisa que neste mar era caçada com a designação de «baleias»
Abração, e votos de que continue a não perceber nada («não...nada»: uma dupla negativa desnecessária, como no francês, por exemplo), Jorge alo (discussão) 02h02min de 19 de janeiro de 2017 (UTC).
Sobre a fusão dos artigos "Sabadão" e "Sabadão com Celso Portiolli".[editar código-fonte]
Stego, como vai? Tem como você dar uma olhada no caso da fusão dos artigos Sabadão e Sabadão com Celso Portiolli? Desde já, grato! Saudações! Jimmymsg 21h46min de 24 de janeiro de 2017 (UTC)
Patrimônio Mundial - Edição atual tal como às 11h11min de 23 de janeiro de 2017 (editar) (desfazer) (agradecido) Stegop (discussão | contribs) m (Desfeita(s) uma ou mais edições de Sergioorf, com Reversão e avisos)[editar código-fonte]
Boa Noite
Agradeci publicamente sua reversão. Não concordo que toda ela devia ser revista. Mas dentro do volume de tópicos que vc têm q monitorar entendo que não é possível se debruçar linha a linha.
SE vc tiver curiosidade, praticamente, todo o atual texto do tópico fui eu q redigi ao longo de 2 anos.
Têm muito a fazer ainda. Melhor informar e esclarecer.
Não vou te estressar, estou muito ciente e com estudo e pesquisa sobre o tôpico Patrimônio da Humanidade da UNESCO - (estou engajado, como voluntário, junto a UNESCO para contribuir em textos na língua portuguesa-br).
Vou então fazer pequenas e cirúrgicas alterações para melhor informar e esclarecer aos leitores da Wiki, ok
Abraços.
Sergioorf (discussão) 05h37min de 27 de janeiro de 2017 (UTC) https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Sergioorf
Commonscat[editar código-fonte]
Perguntar antes de reverter não ofende. Essa predefinição tornou-se efectivamente obsoleta após a introdução do Wikidata, e é redundante com a ligação para a categoria do Commons que deve estar na barra da esquerda, servindo apenas para atravancar o artigo. Mas se você gosta assim tanto daquele caixote, quem sou eu para o contrariar.-- Darwin Ahoy! 23h48min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)
Olá, Stego , vi que você cedeu a um pedido de Luan. Sei que você, ele é outros aqui, não gostam da minha atuação, mas não percebe que o cara está apenas tentando me confrontar?! Como faz sempre? Não tem nada a ver deixar o nome que sugeri, não fere nenhuma política. Você já me viu cometendo algum vandalismo? Portanto, me respeite, respeite minhas edições e as conheçam melhor. O que acabou de fazer só foi dar moral e gás para que Luan continuei me tentando impor suas opiniões, porque não suporta me ver editar de maneira diferenciada e, no entanto, sem infringir as normas. Não tenho como citar links agora, porque edito do celular e é dificultoso. Assim que expirar a proteção farei o redirecionamento novamente e, por favor, cara, respeite minhas edições, assim como respeito a de todos, e deixe que eu continue estimulado, pois não sou moleque, nem vândalo para me desmerecer. Alessandro Silva (discussão) 01h35min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)
Eliminação Página[editar código-fonte]
Olá Stegop tudo bem?
A página foi eliminada porque estava violando os termos da Wikipedia. Realizei todos os ajustes para se adequar as normas e manter somente o texto imparcial. Como faço para recriar a pagina, você pode me ajudar?
Muito Obrigado. Analucia1991a (discussão) 12h58min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)