Usuário Discussão:Stegop/jun-2012

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 30 de junho de 2012 de João Carvalho no tópico Categoria vazia


Arquivo de mensagens de junho de 2012

Arquivo
 
2009
2010:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2011:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2012:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2013:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2014:
janfevmarabrmaijun
julagoset-dez
2015:
jan-fevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez

2016: janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez

2017: janfevmarabrmaijun
jul •  ago-setout •  nov-dez

2018: janfevmarabrmai
junjul-setout-dez
 
2019: jan-abrmai-julago-dez
 
2020: jan-junjul-dez
2021: jan-junjul-dez
20222023

Usuária Bruunomars[editar código-fonte]

Olá Stegop, notei que você está colocando para eliminação as páginas criadas pela usuária Bruunomars na sua outra conta (Stego), venho lhe dizer que também acho que é uma invenção da usuária já que as fotos e tudo mais foram postadas por ela, mas acho que essa conta é um Sock Puppet de alguma outra conta, já que parece que ela é uma usuária experiente na Wikipédia, o que acha? - Me desculpe por intrometer no assunto, só fiquei com curiosidade. Paulo Eduardo (discussão) 23h18min de 23 de maio de 2012 (UTC)

Espanha[editar código-fonte]

Olá, Stegop. Na sua última edição no artigo Espanha você espalhou pelo texto vários {{carece de fontes}}. Isso é realmente necessário. Tive um grande trabalho em melhorar esse verbete e sei que ele ainda tem várias falhas, mas não existe outra maneira de resolver esses problemas? Abraço! Heitor diz aí! 23h42min de 23 de maio de 2012 (UTC)

E qual o motivo de você ter resistido a melhorar o verbete? rs Heitor diz aí! 01h23min de 24 de maio de 2012 (UTC)
Entendo. Um dia podemos combinar de trabalhar juntos nele, o que acha? Seria de grande valia termos um artigo sobre a Espanha como destaque na nossa Wikipédia.
Sobre a predefinição de maiores cidades do país, todos esses modelos seguem o padrão de quatro imagens e, além de você, nunca vi ninguém reclamar de qualquer largura excessiva, que eu não entendo onde existe. O que acontece na sua tela? Poderia me explicar? Porque, para mim, tudo está perfeito em relação ao tamanho da predefinição. Heitor diz aí! 01h32min de 24 de maio de 2012 (UTC)
Outra coisa, retornei as predefinições {{limpar}} em algumas seções, por algumas imagens estavam entrando em conflito com o título de algumas seções. Acredito que o layout tenha ficado harmonioso e sem nenhum espaço em branco, pelo menos aqui, na minha resolução de tela. Como ficou aí para você? Por fim, você teria interesse em tentar destacar esse verbete em torno de julho? Terei mais tempo nessa época. Abraço! Heitor diz aí! 01h36min de 24 de maio de 2012 (UTC)

Naas[editar código-fonte]

Vou corrigir sua indicação. Grato!LeoGrigna (discussão) 01h59min de 24 de maio de 2012 (UTC)

Igreja Nossa Senhora da Boa Morte (São Paulo)[editar código-fonte]

Se errei, foi sem intenção. Mas já apaguei a página toda!!!Nem se preocupe em dar prazos pois o assunto para mim já está encerrado. --Mbicy (discussão) 02h35min de 24 de maio de 2012 (UTC)

EAD Antigo Egito[editar código-fonte]

Como vai Stegop

Posso até ter esquecido alguma coisa, mas creio que os mais grotescos erros visíveis do artigo foram sanados, contudo não sou tolo e tenho plausível certeza que vossa senhoria encontrará muito o que deve ser arrumado antes do juízo final meu caro Watson (=D). Todavia, vejo que você já tem material bastante para começar seu trabalho. Boa sorte.

PS: Estarei a disposição, logo pode deixar mensagens na discussão do artigo ou na minha própria discussão.--Rena (discussão) 02h47min de 24 de maio de 2012 (UTC)

EAD[editar código-fonte]

Olá Stegop! Vc poderia fazer uma nova votação desse artigo? Ele foi fechado com 5 votos após a data estabelecida. Saudações. Vitor Mazuco Msg 11h53min de 24 de maio de 2012 (UTC)

Datã[editar código-fonte]

Revi o artigo e consertei os pontos marcados. LeoGrigna (discussão) 14h14min de 24 de maio de 2012 (UTC)

EAB's[editar código-fonte]

Olá, Stegop! Acho que se interessaria em recriar as seguintes EAB's que foram canceladas:

Parece-me que são as últimas, baseando-me na lista de afluentes de {{Aviso-EAB errada}}. Sugiro que não crie tudo de uma vez, para Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lista não ficar muito cheia e faltar votantes. Sds! --HVL disc. 16h13min de 24 de maio de 2012 (UTC)

Edição meio parcial[editar código-fonte]

Olá Stegop, eu dei uma olhada na página Volkswagen Jetta, e notei que tem um conteúdo meio parcial na parte de desempenho, principalmente a parte "O sedã Volkswagen deixa para trás carros como Corolla 1.8 16v, 2.0 16v e Fusion 2.3 e 2.5", é mesmo uma parte de propaganda ou estou enganado?

Obrigado, Paulo Eduardo (discussão) 19h11min de 24 de maio de 2012 (UTC)

Ebede-Meleque[editar código-fonte]

Corrigi os apontamentos. LeoGrigna (discussão) 22h42min de 24 de maio de 2012 (UTC)

Artigos de Giorgio Nicoli[editar código-fonte]

Olá Estou aqui avisando queror retirar os avisos de eliminação semirápida das páginas criadas para Giorgio Nicoli e para sua marca. Pretendo alimentar o artigo com referências externas e melhorá-lo pelos próximos dias. Caso ainda estejas com dúvida sobre a fonte do conteúdo, eu estou listando material online e publicando algumas imagens e scans de material publicado sobre o Giorgio Nicoli.

Re: Proteção de predefs[editar código-fonte]

Parece possível por meio de uma alteração nas configurações atuais da $wgRestrictionLevels. Mas não sei quais seriam os valores exatos, e acho que seria preferível simplesmente avançar com esta ideia aqui. Helder 23h44min de 25 de maio de 2012 (UTC)

One Rode to Asa Bay[editar código-fonte]

Pode me explicar o motivo para essa ação? aqui.

Fsantos222 (discussão) 00h44min de 26 de maio de 2012 (UTC)

Ajuda[editar código-fonte]

Stegop, você poderia me ajudar na revisão da tradução desse artigo? O artigo possui algumas referências em vermelho. Eu redigi o artigo em pt-br. Tente não tornar o artigo muito complicado de entender, com o uso de um vocabulário rebuscado. Eduardo Pazos (discussão) 01h12min de 26 de maio de 2012 (UTC)

Republic of Salé[editar código-fonte]

It's simple.

en:Republic of Salé = es:República de Salé = fr:République du Bouregreg = pl:Republika Salè = pt:República de Salé and ar:جمهورية أبي رقراق = pl:Republika Bu Rakrak = fr:République du Bouregreg. Mix321 (discussão) 04h57min de 26 de maio de 2012 (UTC)

I copied in that French wiki. Mix321 (discussão) 16h02min de 26 de maio de 2012 (UTC)

mime[editar código-fonte]

salve! dei uma olhada e parece com o mimo, mas não tenho certeza. pelo que andei lendo esses gêneros de mímica andaram muito interpenetrados, e não sei dizer onde acaba um e começa outro. fiz o artigo como um azulamento e não pesquisei muito. encontrei uma fonte aceitável e dali fiz aquele esboço, rapidamente. só poderíamos dizer o que é o que fazendo uma pesquisa mais demorada. não tenho disposição para isso, mas se vc quiser tomar alguma atitude com esses artigos, esteja a gosto. abz!Tetraktys (discussão) 00h49min de 29 de maio de 2012 (UTC)

Evoramonte[editar código-fonte]

Prezado Stegop, Hora de almoço..., pouco serviço..., passei pela pendência de Evoramonte e coloquei a nota linguística visível tanto no verbete da freguesia quanto no da convenção e no do castelo. Este último pode ser redirecionado simplesmente outra vez para Castelo de Évora Monte ou serão necessárias ferramentas de administrador para o efeito, como indagado anteriormente? Caso oportuno, a quem solicitá-lo? Por oportuno, redirecionava-se também a freguesia para o nome correto... Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 12h45min de 29 de maio de 2012 (UTC)

Excelente! Bem haja, Carlos Luis Cruz (discussão) 13h11min de 29 de maio de 2012 (UTC)

Curandeiros[editar código-fonte]

Tens razão, analisei melhor e resolvi. Cumprimentos Kascyo fale! 14h43min de 29 de maio de 2012 (UTC)

RE:O artigo Pangaea Reconstructa foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Boa tarde. Deixei a minha oposição à proposta de eliminação semirrápida na página de discussão do artigo em questão. Gostaria se pudesse dar uma vista de olhos ao assunto e decidir o que há a fazer. Cordialmente, RickMorais (discussão) 17h54min de 29 de maio de 2012 (UTC)

Exclusão da Página da CoVii[editar código-fonte]

Gostaria de saber o facto da exclusão da página http://pt.wikipedia.org/wiki/CoVii_-_Computer_Vision_Interaction,_Lda.? Já mudei o titulo da página mas continua com a eliminação rápida.

exclusão de página[editar código-fonte]

Calma amiguinho, não precisa ficar nervosinho não, eu já não te disse que farei as adaptações? Então? Não tem porque ficar stressado, em nenhum momento sugeri "insistência", como você disse, muito incorretamente. Calma, a vida é boa, as pessoas que complicam ela. Passe bem. Atenciosamente, Cadlnve PS: faça também você um favor a si mesmo e a todos os usuários do wikipédia: não deixe de seguir essa instrução antes de apagar uma página: "Não esqueça de avisar o editor com (...)" PS2: "pare" não tem acento.

Utilizador CoVii[editar código-fonte]

Caro Stegop.

Gostaria de saber se os motivos em concreto para a exclusão da página centram-se na colocação dos produtos? Se os retirasse a página já seria aceite? Ou seja, só dizer o que a empresa faz e mais nada?

Obrigada

--Covii (discussão) 11h30min de 31 de maio de 2012 (UTC)

Inserção de biografia[editar código-fonte]

Caro Sr.,

Gostaria de obter informações sobre os motivos da eliminação de meu acréscimo ao item "Bandolim", na seção "bandolinistas". Nesta seção, inseri a biografia de Jorge Cardoso. O que preciso fazer para inserir esta biografia nos mecanismos de pesquisa do Wikipédia? Antecipadamente agradeço-lhe a atenção e fico no aguardo de sua resposta,

Cordialmente,

Jorge Antonio Cardoso Moura --Jorge Cardoso - bandolim (discussão) 13h55min de 31 de maio de 2012 (UTC)

AJUDA!![editar código-fonte]

Sou nova e nao estou sabendo como posso realizar as alteraçoes de um modo devido..Estou ainda editando e atualizado a pagina se existe algum erro me ajude incluindo novas informações ao artigo.

Considero o artigo importante por se tratar de um tema de interesse cultural publico, além de permitir a maio inclusão de maiores temas relacionada a cultura Italo Brasileira em nossa paìs.

Por favor compreenda a minha inexperiência e falta de pratica na ferramenta...

Livia Zaruty (discussão) 14h33min de 31 de maio de 2012 (UTC)

Discussão[editar código-fonte]

Penso que tenha algum interesse nisto, uma vez que já levantou o mesmo problema. Esperar uma semana por respostas ou que tratem de coisas simples e triviais só por causa de bloqueios excessivos está-se a tornar completamente disparatado. Polyethylen (discussão) 11h16min de 1 de junho de 2012 (UTC)

Pagina STÖBICH BRANDSCHUTZ[editar código-fonte]

--DirkMueller (discussão) 12h49min de 1 de junho de 2012 (UTC)Bom dia Stegop, dei uma melhorada nesta pagina, especilamente nas referencias. A página é uma tradução de uma página que já existe na Wikipdeia na versão alemão um tempo. Abraços!

Re:Bloqueio de Regiões de Marrocos e Divisões administrativas de Marrocos[editar código-fonte]

O problema é que se você tivesse feito mais uma reversão seria bloqueado por violação da R3R, aliás os dois. Eu protegi apenas pra evitar o bloqueio das contas, pois acredito que não é necessário isso. Bem, quanto ao resolver o problema (eu sai da lista de mediadores quando me tornei burocrata, devido a falta de tempo) eu sinceramente não tenho muito o que dizer.... já tentou a mediação (que não está dando certo), já pensou em algo como a Esplanada? Todas as outras alternativas não fizeram efeito, acredito que essa é a última opção.Érico msg 13h29min de 1 de junho de 2012 (UTC)

Se todos concordam, menos ela, acredito que já pode ser feito o que a maioria diz.Érico msg 13h34min de 1 de junho de 2012 (UTC)

Academia ao ar livre[editar código-fonte]

Boa tarde, foi a 1º vez que postei, falei sobre a Academia ao Ar Livre, não fiz em nenhum momento propaganda tão pouco postei mentiras, a minha vontade era apenas mostrar algo que tem na minha cidade e que faz bem para a população, que são os exercicios. obrigado. Pedro Anderson (discussão) 19h05min de 1 de junho de 2012 (UTC)

Votação para "Artigo bom"[editar código-fonte]

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Space Science Fiction Magazine", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Bad_Boy97 (discussão) (contribuições) as 02:18:08 de sábado, 2 de junho de 2012 (UTC+2)

O que você acha?[editar código-fonte]

O que você acha stegop, propôs a eliminação de uma página de utilidade pública, será que você sabe o que é realmente A União Cultural Pela Amizade dos Povos?? se você indaga-se um pouco mais(não só na web da escola de idiomas) teria a certeza do que esta instituição significa para muita gente no mundo, com um pouco de coloboração se pode fazer muitas cosas, mas só propor a eliminação de um artigo porque você acha o que as regras(punitivas) falam é correcto, não é contribuição verdadeira, isso poderia chamar-se de intolerância, de preguiça, não é melhor fazer a sua contribuição? e por que não ser mais flexível para que as pessoas podam modificar os artigos y não perder este importante material, para a comunidade, e para o mundo enteiro, administradores como você desprestigiam a wikipedia Atte. --186.10.34.222 (discussão) 04h55min de 2 de junho de 2012 (UTC)Franco

Artigo em destaque[editar código-fonte]

Olá Stegop. Há cerca de dois meses eu havia lhe falado que estava trabalhando num artigo sobre uma cidade, e me parece que me pediu que avisasse quando ele estivesse pronto, se não estou enganado. É o artigo Goiânia, e propus para destaque. Boas edições, Tiago Abreu diga - veja 12h26min de 2 de junho de 2012 (UTC)

ArthurWeasley uploads[editar código-fonte]

Hello.

Excuse me for bothering you, specially if you already clarified the matter before, but I there are several uploads made by ArthurWeasley D​ C​ E​ F with the author field with your name, but linked to his profile. So, may I ask you if you authorize him to make such uploads? Or, put in another form: all of your (excelent!) images in http://www.palaeocritti.com/ have a free license?

Thank you very much. Regards. --pt:Stegop talk 17:50, 2 June 2012 (UTC)

This is fine... Images on palaeocritti are copyrighted but my illustrations are made available under a Creative Commons license so can be used by anybody as long as they are properly credited to me (license attached to each image in my portfolio: http://spinops.blogspot.com/). NobuTamura (discussão) 19h24min de 2 de junho de 2012 (UTC)

Imagem na infocaixa[editar código-fonte]

Oi Stegop! Tenho colocado o mapa na infocaixa para não ficar sem nada. Encontrar imagens de muçulmanos é tarefa ingrata, mas você prefere a caixa vazia do que alguma outra (uma obra importante, um mapa ou o que for possível achar)? Se for o caso, tiro dos outros califas que estou traduzindo...

Em tempo: estou com uma dificuldade enorme com esses nomes... É Solimão, Sulayman, Suleiman ou, pior, Abd al-Aziz, Abdulaziz, Abdul Aziz, Abd Al-Aziz e todas as combinações possíveis. Isso quando não tem o asterisco antes ('Abd al-Ilah) ou depois (Isha'). Você entende isso? Tem alguma regra pro assunto ou vamos na... sorte? José Luiz disc 22h38min de 3 de junho de 2012 (UTC)

Remoção página hoteis heritage[editar código-fonte]

Bom dia Stegop, o meu nome é Maria Dantas e criei uma página que está sujeita a eliminação temporária da tua parte por ser considerado material publicitário. Não é de facto o meu objetivo na criação da mesma mas sim dar a conhecer uma cadeia de hotéis histórica e das mais antigas em Portugal em que cada edificio tem importancia cultural em Portugal sendo atualmente um simbolo do nosso país.

Como poderás confirmar em qualquer pesquisa, sendo uma cadeia que remonta ao sec XVII acho, honestamente, de relevante conhecimento visto que cobre vários periodos da história portuguesa.

A ideia de publicação do mesmo nasceu de um trabalho feito por mim pessoalmente e sem intervenção externa.

Quanto ao tom publicitário do artigo, não foi de facto a minha intenção, e sendo o meu primeiro artigo wikipedia baseiem-me naturalmente em artigos já existentes do tema, com o intuito precisamente de respeitar as regras da wikipedia, como os seguintes artigos:

- http://en.wikipedia.org/wiki/Hilton_Hotels - http://en.wikipedia.org/wiki/Accor - http://en.wikipedia.org/wiki/Holiday_inn - http://en.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4tel_de_Ville,_Paris - http://en.wikipedia.org/wiki/Marriott_Hotels_%26_Resorts

Se mesmo assim incorri em alguma falha que possa de alguma forma corrigir peço seu contacto e ajuda neste tema para melhorar a minha contribuição.

melhores cumprimentos

Maria Dantas

Egito Antigo[editar código-fonte]

salve Stegop!

prezado, vou ficar lhe devendo esta. o egito é um tema que conheço muito pouco, mesmo sobre sua arte não passo de um leigo, e não sou a pessoa mais indicada para revisar o artigo. entretanto, fiz uma leitura rápida e me parece bastante completo. abz! Tetraktys (discussão) 21h50min de 5 de junho de 2012 (UTC)

Hoteis Heritage[editar código-fonte]

Olá Stegop. Já li as politicas e alterei o texto de acordo com as mesmas.

Penso que entendi o que queria dizer com o tom institucional e dei mais enfoco ao que queria que é a reabilitação de edificios históricos em Lisboa.

Não consigo no entanto mudar o titulo... pode voltar a rever e dar-me uma guideline de como mudar o mesmo?

Obrigada

Forte de São João de Mamora[editar código-fonte]

Prezado Stegop, Ponderações interessantes as que levanta. Quando abri o esboço, segui as minhas notas sobre fortificações, fruto dos meus estudos sobre arquitetura e história militar. Nessas fontes o forte é assim nomeado, de acordo com o projeto concebido para o efeito. Por favor considere que, mesmo que o senso comum dos editores na casa perceba de modo geral quaisquer projetos como "eventos futuros" e como tal indignos de um verbete, na minha experiência um projeto implica trabalho de profissionais, e como tal, tem uma existência concreta, uma "história". Neste, de uma fortificação para Mamora, que não foi bem sucedido na sua fase de implantação, ficou a memória, em que pese as tropas portuguesas, ao desembarcar, terem de imediato iniciado a fortificação de campanha (perímetro defensivo delineado no solo, fossos principiados, parapeitos de terra apiloada e ramos de vegetação erguidos). Percalço semelhante ocorreu com a implantação do Forte de Nossa Senhora da Vitória de Ormuz apenas como exemplo. Outro ponto a considerar é que, mesmo diante do fracasso português naquele momento, a povoação foi efetivamente fortificada, conforme se depreende da gravura "Planta de La Marmora", de 1621, envolvida por uma muralha de planta pentagonal, amparada por baluartes nos vértices (dois pelo lado do rio e três pelo lado de terra). O que entendo possa ser feito neste caso é acompanhar o que existe para as demais praças-fortes portuguesas no Marrocos: utilizar-se apenas o nome da povoação e, no corpo do verbete, referir-se os trabalhos portugueses de fortificação e a sua importância em termos de arquitetura militar, património cultural, etc. O atual nome de verbete passaria assim a constituir um "redirect". Quanto ao nome do rio, nada tenho a obstar: pelo que me recordo nas minhas leituras em língua portuguesa, é grafado como "Cebu", mas uma consulta rápida aos interwikis mostra grafias com "S": confesso que não sou entendido nas transliterações mais apropriadas do árabe para o português e proporia chamar à lide o usuário Victor Couto que, como nós, também serve nas antigas praças marroquinas. Por último, penso que seria útil passar-se estas notas para o tópico de discussão do verbete, como memória para as gentes. Forte abraço, Carlos Luis Cruz (discussão) 11h03min de 7 de junho de 2012 (UTC)

Caro Stegop, em todo os textos portugueses, (e aliás também estrangeiros, até pelos menos o século XVIII - veja a Journey to Mequinez de Jacobus Golius -, e estes muitas vezes utilisavam a palavra portuguesa ) encontrei a grafia Cebu, ou Cebú (em Bernardo Rodrigues por exemplo) ou até Zebu. Nunca Rio Sebou...

Cumprimentos, Victor Couto.

PDA[editar código-fonte]

Olá!

Obrigado por sua confiança e por seu voto. Abraço! Márcio Muniz Qual foi? 01h17min de 8 de junho de 2012 (UTC)

Votação[editar código-fonte]

Por favor vote na escolha do artigo em destaque do Muse. Obrigado! Mateusthunder (discussão) 17h30min de 9 de junho de 2012 (UTC)

RE: Hasmoneus ou Asmoneus[editar código-fonte]

Concordo, mas nesse caso devemos fazer a coisa como deve ser e erradicar a outra forma em todo o lado. Pelo que vi, apenas temos esse termo em 3 sítios (Hasmoneus, Categoria:Hasmoneus e Macabeus). Cps, EuTugamsg 19h35min de 9 de junho de 2012 (UTC)

Assinatura[editar código-fonte]

Não entendi, pois tem diversos outros usuários com assinaturas cujos códigos excedem 100 caracteres (este, por exemplo: [1] ). Mas, se o problema é a assinatura, eu modifico-a agora mesmo. Desempates Diga! 04h50min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Ok. Direitos iguais para todos. Saudações Desempates Diga! 04h58min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Olá Stegop. Venho por este pedir a sua participação nesta EAB, que termina em duas horas e necessita de somente dois votos a favor. Atenciosamente, Bad_Boy97 (discussão) (contribuições) as 01:01:18 de segunda-feira, 11 de junho de 2012 (UTC+2).

Evolução Aplicada[editar código-fonte]

Olá Stegop, não acredito que meu texto, que foi colocado para remoção, viole direitos autorais. Lógico que pode ser encontrado informações próximas, afinal de contas eu não posso inventar informações. Ele não é totalmente idêntico, e nem mesmo semelhante, a fonte citada por você. O texto original foi traduzido de um trabalho realizado por Futuyma e publicado entre 1997/1998 nos EUA, traduzido e distribuído pela Editora Sociedade Brasileira de Genética em 2006 no Brasil. Ele contém informações que são parecidas, como é pedido pela Wikipédia, já que o texto não pode ser totalmente copiado, pois seria plágio. Ele também contém muitas outras informações. Não é um plágio(o texto não foi copiado totalmente ou parcialmente). E mesmo que fosse, o texto original é um artigo livre liberado para publicação na internet. Todas as fontes(assim como seus responsáveis) das informações foram devidamente citadas. As imagens são da Wikimedia Commons.

Olá Stego, obrigado pelo retorno. Se existem essas partes iguais, gostaria que você me mostrasse elas para que eu possa alterá-las e tornar esse texto acessível. O que entendo por plágio, corrija-me se eu estiver errado, é a cópia totalmente igual de uma informação não reconhecendo o autor original. No caso as fontes foram devidamente citadas, mas como disse, eu não posso inventar as informações e algumas partes pequenas obviamente estarão iguais. Existem informações de outros livros e artigos sobre o tema, ou seja, o texto como um todo não é um plágio.

Obs:Não me entenda mal, mas gosto de provas, então enquanto você não me mostrar os "trechos inteiros igualzinhos", vou continuar a retirar a sua edição, ou caso a página seja eliminada, postar o texto.

Parece que você não leu o texto. Simplesmente achou parecido e pronto, já é suficiente. Você não me mostrou as partes. Não estou tentando te fazer de "parvo", e nem espero que você ache que estou disputando algo com você. Não estou ganhando nada com essa publicação, mas sim distribuindo o conhecimento. Você está jogando dois sites que plagiaram totalmente as informações do trabalho de Douglas J. Futuyma, trabalho endossado pelas sociedades científicas American Society of Naturalists Animal Behavior Society, Ecological Society of America, Genetics Society of America Paleontological Society, Society for Molecular Biology and Evolution, Society of Systematic Biologists, Society for the Study of Evolution, sendo os seus relatórios distribuidos entre 96-97, e uma cópia liberada em 97 na internet para toda a comunidade científica internacional. O meu texto contém artigos sobre análise genômica e histórico evolutivo sobre a Yersinia pestis, tem informações retiradas de livros como Evolução (Mark Ridley, 2003), O Livro de Ouro da Evolução (Carl Zimmer, 2006), Origem das Espécies (Drawin, 1859) e muitos outros artigos. As informações são sustentadas e verificáveis.

Diegof.fernandes (discussão) 15h01min de 11 de junho de 2012 (UTC)

o artigo já foi referenciado. buscarei mais referencis e outras melhoras para aprimorar o artigo sobre Nicalthaia que é um filósofo contemporâneo ao qual tenho grande carinho--201.17.59.149 (discussão) 22h23min de 11 de junho de 2012 (UTC)

resposta:Campanha: torne-se um autorrevisor[editar código-fonte]

Obrigada! Vou procurar ler com atenção os pré-requisitos para saber se estou enquadrada no perfil do estatuto em questão. Assim que estiver confiante, hei de candidatar-me! Madalena (discussão) 02h37min de 12 de junho de 2012 (UTC)

Opinião sobre artigo[editar código-fonte]

Olá Stegop, apreciaria que desse a sua opinião aqui. Trata-se de um artigo proposto para destaque, que eu acho que é um atentado, ao bom senso e aos critérios de avaliação. Não se trata do voto, mas antes de conhecer uma terceira opinião, não pretendo contar espingarda smas aquilatar o valor da minha opinião. Obrigado, --Nelson Teixeira msg 23h34min de 12 de junho de 2012 (UTC)

wiki em espanhol[editar código-fonte]

Caro amigo,

Você que frequenta mais a wiki em espanhol, sabe o que se passa por lá que a barra de ferramentas da esquerda sumiu! é uma mudança permamente ou problema do meu navegador? Abs,OTAVIO1981 (discussão) 13h29min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Sobre a eliminação de Antas do Barrocal[editar código-fonte]

Saúde

gostaria de mover "Anta do Barrocal" para "Antas do Barrocal" e fazer as alterações ao texto que achar convenientes.

Tanto Wikipédia:Mover página como Ajuda:Guia de edição/Mover páginas fazem referência a uma aba mover, na qual bastará clicar.

Pois eu essa aba não a consigo encontrar.

Rogo-vos que me expliqueis com detalhe onde ela está.

Garsd (discussão) 14h09min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Qual é o nome correto? Vocês me dizem que eu faço a tarefa. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 14h54min de 14 de junho de 2012 (UTC)
Para mim só pareceu mesmo evidente, mas não foi.rsrs Como não sei nada do assunto e os nomes de lugares acirram os ânimos às vezes fiz uma busca rápida e constatei que "Anta do Barrocal" é mais popular que "Antas do Barrocal". Se você concordam com o título para mim é mais do que suficiente.OTAVIO1981 (discussão) 15h03min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Lourenço Velho[editar código-fonte]

Não, meu querido, não estou removendo "indevidamente". O artigo Lourenço Velho está wikificado. Concordaria se você dissesse que ele precisa de RECICLAR, mas WIKIFICAR, não. Krull (discussão) 19h07min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Aproveite e veja se agora você acha que ficou "mais bonitinho". Krull (discussão) 19h19min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Ah, sim, claro! E a gente fica "mega-motivado" quando lê esse tipo de comentário. Obrigado, agora sim, estou muito a fim de fazer um trabalho fantástico!!! Krull (discussão) 19h58min de 14 de junho de 2012 (UTC)


Sobre a Eliminação do Artigo Mario Mandžukić[editar código-fonte]

E agora será que o meu artigo sobre o Mandžukić pode ficar depois da alteração na tradução te dou uma dica: vc pode procurar o artigo sobre ele na wikipedia em inglês o nome é Mario Mandžukić Muito obrigado pela compreensão.

Re:[editar código-fonte]

Desculpe, mas a conclusão me parece óbvia. Se cópias não autorizadas se enquadram em VDA (e tradução não deixa de ser uma cópia), ela não pode simplesmente aguardar uma tradução melhor. Daí se conclui que "matrad" só se aplica a páginas da própria Wiki ou autorizadas GFDL.

Está em WP:TRAD#Informações gerais (grifo meu):

Por favor tenha em atenção que, devido a questões relacionadas com os direitos de autor, esta página [pedido de tradução] não pode ser utilizada para pedidos de tradução de fontes externas a qualquer uma das Wikipédias. A única excepção a esta regra ocorre se puder demonstrar que a fonte original se encontra sob a licença GFDL ou que foi colocada no domínio público ou ainda se tiver sido obtida a permissão do autor. Nestes casos esta informação deverá ser incluída de forma clara juntamente com o pedido.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 17h53min de 15 de junho de 2012 (UTC)

Asmoneus[editar código-fonte]

Salve, Stegop, tudo bem? A respeito disto, reparei apenas hoje; curioso é que na minha edição do DOELP não consta o 'asmoneanos', senão já teria feito a correção... De qualquer forma que bom que alguém reparou! :) Abraço, RafaAzevedo disc 09h10min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Sim, sim, claro que concordo, acho que não tem nem discussão. Infelizmente não tinha achado essa página do Ciberdúvidas na altura, e minhas procuras tanto no DOELP quanto nos dicionários foram em vão acerca da forma correta, acho que acabei usando alguma forma encontrada na internet com o H. Uma escolha infeliz, sem dúvida! :) RafaAzevedo disc 00h18min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Revisão Rede Diário de Comunicação[editar código-fonte]

Olá Stego, boa tarde! Sou nova aqui no Wiki e ainda estou aprendendo a utilizar a ferramenta. O artigo é de minha autoria, histórico da segunda maior rede de comunicação do Amazonas, que possui vários veículos midiáticos. Achei o conteúdo relevante por se tratar da história da imprensa amazonense. Editei o texto incluindo referências que baseiam o artigo. Caso você possua alguma sugestão, estou à disposição e realmente precisando de ajuda para melhorar o artigo e deixa-lo de acordo com as regras da Wiki. Obrigada,

--Chrysbraga (discussão) 18h11min de 16 de junho de 2012 (UTC)Chrysbraga

re: Navcaixa em desambig[editar código-fonte]

Oi! Entendo seu ponto de vista. Pensei a respeito na hora de colocar, mas acabei listando as disambiguações por pensar/desejar que elas não fossem páginas de desambiguação, mas artigos tal como Partido Comunista, Partido Trabalhista, Partido Pirata e Partidos Verdes. Mas sinta-se a vontade para retirar as desambiguações e deixar somente os quatro que possuem artigo de verdade. Por mim, tanto faz. Cumprs. Łυαη fala! 00h29min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Htc Ultimate[editar código-fonte]

Olá, eu construi o artigo Htc Ultimate, é um trabalho proposto pelo meu professor, ele vai avaliar pelo wikipedia, minha intenção não é fazer propaganda do produto nem pessoal, o objetivo é colaborar com wikipedia, não quero q meu artigo seja eliminado, se você puder me informar o que foi entendido como fora da política , para que eu possa alterar e manter o artigo. Obrigado. http://pt.wikipedia.org/wiki/Htc_Ultimate

Shopping Pátio Limeira[editar código-fonte]

Desculpa, não foi intenção deixar o artigo do Shopping Pátio Limeira com o teor de propaganda, apenas copiei a discrição do shopping do seu site oficial. Já arrumei e deixei o artigo sem as propagandas do local. Obrigado! --Guibuck (discussão) 15h23min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Artigo - Discussão:Repositório de Objectos Digitais Autênticos - RODA[editar código-fonte]

Boa tarde,

Recebi a sua mensagem em como o meu artigo está proposto para eliminação semirápida. Este artigo, serve justamente para dar conhecimento das capacidades daquilo que é o Repositório de Objectos Digitais Autênticos de uma forma sucinta e estruturada, visto que este é utilizado por várias entidades e é objecto de estudo em arquivística. Tal como artigos existetes acerca das normas em arquivística, a EAD - Encoded Archival Description , ou o Moreq. Segundo o seu comentário, percebi que faltariam fontes independentes nas referências. Tinha optado neste artigo por usar apenas fontes que viessem dos organismos responsáveis do Respositório (como a DGARQ), mas visto que é um um dos elementos imperativos, vou colocar fontes independentes.

Agradeço assim, que não me eleminem o artigo.


Muito obrigada

--Moreschini (discussão) 18h17min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Quando falei em capacidades, referia-me a características, não sei se está assim tão incorrecto, não estou a vender nenhum produto, apenas a enumerar as características de um repositório, que tal como já falei noutros exemplos acima têm estruturas semelhantes.

Vou acrescentar ligações a páginas independentes

Obrigada

--Moreschini (discussão) 18h37min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Sobre Arquivo da web[editar código-fonte]

Obrigado pela sinalização. Acredito que agora esteja correto: Arquivo da web. Editei o artigo original, inclusive incluí uma informação que lá existia no novo artigo. Propus a renomeação. --
Igorhb 12h28min de 18 de junho de 2012 (UTC)

RODA - Repositório de Objetos Digitais Autênticos[editar código-fonte]

Caro StegoP,

Em relação ao seu comentário onde diz "projetos subsidiados completamente irrelevantes conseguirem chegar aos media e localmente passarem pelo suprassumo da barbatana ", aconselho-o a pesquisar sobre o RODA - Repositório de Objetos Digitais Autênticos. Esta é a página da Direcção Geral dos Arquivos em Portugal (DGARQ) integrado na Secretaria de Estado da Cultura

http://dgarq.gov.pt/

e este é a parte onde está inserido o projecto RODA na DGARQ.

http://dgarq.gov.pt/servicos/arquivo-digital-roda/

Não me parece assim que seja um projecto de todo, irrelevante. É sim, um projecto a nível nacional e que tem em colaboração outros organismos públicos.


--Moreschini (discussão) 16h51min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Boa noite, a biografia do Pr. jorge Linhares foi recusada por faltar um explicação plausível sobre a importância da mesma. Então estou aqui justamente para me redimir e explicar. O Pr. jorge Linhares hoje é um ícone entre os pregadores Batista, pastor de uma das maiores igrejas em Minas e no Brasil. Ele é referencial no meio evangélico, sendo presidente do Conselho de pastores e Ministros Evangélicos, presidente do Conselho de Pastores do Estado de Minas. Enfim, coloquei a biografia dele pelo fato de ter percebido a necessidade.

At. Peterson França Jornalista Profissional

Re: Laodiceia[editar código-fonte]

Salve, Stegop. Mas esse era exatamente o meu ponto - é comum? Procurei aqui em diversos locais (dentro e fora da net) e não consegui encontrar um exemplo sequer deste uso em português. Se ele existir, sem dúvida que deve ser citado! Abraço, RafaAzevedo disc 22h58min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Entendi seu ponto. Coloquei essa tradução das formas greco-latinas lá no cabeçalho, vejá lá o que você acha. Será que isso é suficiente? Se tiver uma ideia melhor, fique à vontade. :) Abs, RafaAzevedo disc 23h26min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Laodiceia e "futuro local"[editar código-fonte]

Vixe! Quis dizer "no local onde hoje está".... Que coisa medonha que eu escrevi....José Luiz disc 23h38min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Artigo MoReq2010[editar código-fonte]

Boa Tarde, Ontem publiquei um artigo sobre o MoReq2010, que é um trabalho académico solicitado para a disciplina de Arquivos Electrónicos que tive que elaborar no âmbito do Mestrado em Ciências da Documentação e Informação. Hoje recebi uma informação a dizer que ia ser eliminado e não percebi muito bem porquê. Existe algum motivo especial? Fala nas referências que eu por acaso até coloquei, porque o trabalho foi feito com base na última versão inglesa que está referenciada e também por informação pesquisada no site da DLM Forum. Assim, não entendo o motivo porque se encontra indicado para eliminação. Agradeço indicação de como proceder, tendo em conta que da publicação depende a minha nota. Obrigada, Maria João Vicente (discussão) 15h08min de 19 de junho de 2012 (UTC)Maria João Vicente

Moreq2010[editar código-fonte]

Boa Tarde, Francamente não percebo o motivo pelo quem eliminaram o artigo que escrevi sem me ter sido dada hipótese de qualquer rectificação ou revisão. Devo dizer que as vossas indicações/ajudas são de difícil compreensão, pois primeiro que se consiga incluir um texto, são tantos os pormenores a ter em conta, que a pessoa acaba por errar, mesmo sem querer. Os vossos e-mails informativos, também são uma ajuda parca para resolver a questão, não é possível enviar um e-mail ao tal Stego que, aparentemente, determina se um trabalho é válido ou não, sendo o pedido de informação remetido para um blogue conjunto onde, aparentemente, são tratados todos os assuntos como se fossem comuns... Agradeço ser contactada e que me seja devidamente informado o motivo pelo qual o artigo foi excluído, assim sem mais nem menos. É o resultado de um trabalho académico que foi difícil de concretizar e julgo que por tal merece um pouco mais de consideração, por quem talvez nem perceba do que se trata. Depois de ter sido eliminado directamente por uma máquina na segunda vez que publiquei o documento, tendo em conta que nem me deram uma resposta, considero justificada esta minha indignação. Obrigada, Maria João Vicente (discussão) 16h35min de 19 de junho de 2012 (UTC)Maria João Vicente

Wiki e trabalhos escolares[editar código-fonte]

Oi Stegop,

O projeto é aberto então não temos gerência sobre todos os professores que eventualmente decidem utilizar a wikipedia para algo. O que posso dizer é que os professores envolvidos com o projeto wikipedia na universidade são orientados que o wikipédia é uma enciclopédia do qual é imprescindível citar fontes e não desenvolver pesquisa inédita. Toda as apresentações passam pelos 5P pela importância que tem aqui dentro. Os embaixadores também insistem neste ponto e tentam ajudar os alunos a abandonar o linguajar acadêmico para escrever um texto mais enciclopédico. Amanhã vou olhar com calma o que a aluna fez e tentar orientá-la. Acho que com a repercussão que o projeto teve em algumas medias aqui no Brasil é provável que aumente este tipo de situação do qual infelizmente não temos como se antecipar ao problema. Espero ter tirado sua dúvida, do contrário me procure novamente. Tenho você em grande estima e ainda hj citei seu bom trabalho a um aluno. Abs,OTAVIO1981 (discussão) 23h13min de 19 de junho de 2012 (UTC)

Stegop, acho que na pressa me expressei mal. Sempre que participo de eventos com estudantes explico-lhes as regras como elas são. Ensino com a prerrogativa de que não serão feitas concessões aos alunos simplesmente porque não há como gerenciar tudo. A wiki tem uma vida própria e supor que seria possível contornar todos os eventuais problemas é ingênuo. Este é o ponto que gostaria de deixar claro para a toda comunidade caso fosse possível: A rotina por aqui segue a mesma e tentamos integrar os alunos a este ambiente que já está estabelecido. De resto, só tenho a concordar com você pois é um desafio encontrar alunos e professores verdadeiramente interessados pela natureza do projeto. A motivação sob condições adversas é o segredo do sucesso e os alunos não estão acostumados a desafios.OTAVIO1981 (discussão) 11h13min de 20 de junho de 2012 (UTC)

Parabenizo-o pelo brilhante comentário/análise. Salles Nt 03h16min de 22 de junho de 2012 (UTC)

Exatamente. Salles Nt 16h55min de 22 de junho de 2012 (UTC)

Sobre a página de Vinicius Neves 01 - Vanishing Point[editar código-fonte]

Stego, essa já e a quinta vez que faço páginas para o Wikipédia, e não entendo o porque de "Eliminação Semirapida" para a minha página, só quero deixar avisado que a página que eu fiz é apenas por informação a um jogo clássico do PS1, e também porque no Wikipedia Ingles tem essa página e eu queria traduzir, então por favor, quando for querer apagar minhas páginas, envie um motivo SÉRIO. =Obrigado por sua atenção

Tiago Abreu[editar código-fonte]

Parabéns pela excelente abertura da discussão do assunto, voce foi bem objetivo, concordo plenamente com voce, espero que o Heitor reconsidere e volte para a Wiki, mas de qualquer modo..se uns partem, outros iniciam... e a vida. Por favor nao desanime.

Vi que voce começou a editar na Wiki italiana (Tahla), crio artigos lá também, talvez ruins como na wiki lusofona. ;)

Que tal tirarmos umas ferias e irmos ao Nepal? Abracos. -- DARIO SEVERI (discussão) 04h16min de 24 de junho de 2012 (UTC)

Se quiser cancele este comentario apos o ter lido por nao ser do interesse da wiki. DARIO SEVERI (discussão) 04h16min de 24 de junho de 2012 (UTC)

Ajuda[editar código-fonte]

Olá, tens mesmo como solucionar este problema http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Caf%C3%A9_dos_programadores#Bpv-sem-fontes ? Com este acréscimo de bpv sem fontes fiquei desestimulada nos últimos dias a terminar os trabalhos, logo quando restavam menos de 200 artigos. Se puderes ajudar o mais rapidamente possível, ficaria muito agradecida, pouco importando o nome final da categoria. A sugestão do Goethe me parece a mais acertada, mas o importante mesmo é que seja aplicado. Desculpas adiantadas por qualquer incómodo, mas insisto por considerar isto de extrema importância. Madalena (discussão) 17h03min de 25 de junho de 2012 (UTC)

Re:[editar código-fonte]

Só falei que existe artigos piores, como este anexo. Eu também falei que estou sem tempo e caso queira você poderia melhora-lo. Eu fiz o artigo ontem e achei que não teria problemas em ajeitar hoje. Fui muito irônico e peço desculpas, mas teve um pouco de verdade ao falar que tem muitos piores e que não são propostos (como o citado acima). Saudações. George Miranda FQTE 00h57min de 26 de junho de 2012 (UTC)

The Odessa File[editar código-fonte]

Ia remover essa desambig, mas vi q vc criou ela movendo o artigo dali e criando por cima. É necessário ter uma desambig de dois artigos, qnd um deles (o filme) é uma adaptação de outro (o livro)? Rjclaudio msg 16h59min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Retomei a discussão: Wikipédia:Esplanada/propostas/Categorias de manutenção por assunto (26jun2012). Rjclaudio msg 20h26min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Interceptação telemática[editar código-fonte]

Pelo menos aqui no Brasil, segundo a nossa legislação, o grampo telefônico ou, mais adequado, a interceptação telefônica não pode ser confundida ou comparada com a interceptação telemática, embora na engenharia possa assim ser conceituada. As diferenças, em nível legal, começam logo pela existência de uma ação direta de inconstitucionalidade não resolvida no Supremo Tribunal Federal (STF) que contesta a legalidade do dispositivo que prevê a interceptação telemática (parágrafo único do art. 1º da Lei), algo que inexiste quanto à telefônica. Em nível técnico, quanto à efetivação, a diferença é gritante, pois trabalhar com operadoras de telefonia, localizadas no Brasil, é bem menos complexo do que provedores de acesso à internet, cuja regulamentação inexiste e as poucas tentativas (marco civil da internet) caminha a passos lentos no Congresso Nacional brasileiro. 00h58min de 27 de junho de 2012 (UTC)

Pergunta sobre página.[editar código-fonte]

A página criada por mim foi umas das candidatas a eliminação por votação, aonde foi decidido pela fusão, como eu faço para impugná-la? Já que dei vários ajustes para permanecer na wiki. Pablo Diego msg 03h44min de 27 de junho de 2012 (UTC)

Aviso sobre eliminação por votação[editar código-fonte]

Cyberbot[editar código-fonte]

O verbete Cyberbot, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Kascyo fale! 00h39min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha ao técnico
Pelo excelente trabalho em Wikipédia:Esplanada/geral/Categoria:!Artigos sem fontes sobre biografias de pessoas vivas (15abr2012). Obrigada! Madalena (discussão) 02h24min de 28 de junho de 2012 (UTC)

EventosCientificos.org[editar código-fonte]

Gostaria de saber porque paginas como Ebah podem permanecer no wikipedia e outras como a que eu criei, EventosCientificos.org, devem ser retiradas? Só porque nome do site inclui .org no final? Não creio que isso seja argumento suficiente para retirar a página.

Bruno.uea (discussão) 15h47min de 29 de junho de 2012 (UTC)

Artigo Socorrolira, porque tem notoriedade[editar código-fonte]

Tentei criar uma página de conteúdo sobre a compositora e cantora brasileira Socorro Lira, que tem 6 CDs autorais lançados no Brasil e Europa, com grande repercussão nos meios, e que recentemente ganhou o 23º Premio da Música Brasileira de melhor cantora (categoria regional). Recebi a mensagem de que foi para eliminação rápida. Queria saber porque, onde que erramos. --Liraprocult (discussão) 19h25min de 29 de junho de 2012 (UTC). Ana Maria.

AWB[editar código-fonte]

Sim, ainda uso. Tenho mexido nele. Até eu mesmo me perco ali, depois de tanto tempo mexendo, e com tanta regra. Preciso dar uma geral ali. Quer? Só vou ajustar a parte da infocaixa, para manter o {Sem infocaixa}, aí te passo por email, só me enviar um email q respondo. Rjclaudio msg 11h59min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Categoria vazia[editar código-fonte]

Olá. Tinha colocado Categoria:!Biografias de pessoas vivas sem fontes desde 2008 para eliminar mas fiquei na dúvida e reverti a minha edição. Podes dizer-me alguma coisa ? Como foi criada por ti, ontem ... Abraços --João Carvalho deixar mensagem 22h39min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Então vou deixar ficar mais uns dias, pois calculo que nos próximos dias é que haverá a febre de colocar "sem fontes bpv" nas bios. Grande abraço --João Carvalho deixar mensagem 22h52min de 30 de junho de 2012 (UTC)
Nota: vou deixar só as cats do ano. As dos meses vou apagando à medida que estiverem vazias. --João Carvalho deixar mensagem 22h55min de 30 de junho de 2012 (UTC)