Usuário Discussão:Stegop/mai-2010
Adicionar tópico
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
eliminação semirrápida por um ou mais editores[editar código-fonte]
Quero saber quem foram as carpideiras. As justificativas apresentada(s) para eliminação são todas falsas. Se houver alguma dúvida pergunte, use a página de discussão que eu não mordo. Bert Wikia (discussão) 18h06min de 29 de abril de 2010 (UTC)
- Stegop, obrigado. Acho não existir justificação para eliminação semirrápida. É claro que qualquer artigo que não tiver em conformidade com as normas editoriais da Wikipédia, deve ser prontamente revisado ou eliminado. Eu estou a tentar revisar os artigos relacionados principalmente sobre a religião Testemunhas de Jeová. Mas garanto que isso é demorado e fatigante. Eu tenho conhecimento pessoal dos assuntos. Muitas coisas referentes à religião se encontram livremente na NET para pesquisa, contra a vontade da liderança da religião. Algumas tem de ser filtradas … ehehe Há muitos artigos na Wikipédia que me apetece fazer DEL e recomeçar. Só para não ter o trabalho de ler e reler, imprimir textos, fazer revisões faseadas e verificação da credibilidade das fontes e exatidão das citações. Ao dispor, a COLLérica Vidente. Bert Wikia (discussão) 11h30min de 3 de maio de 2010 (UTC)
Mandei para ER, pura perda de tempo. A julgar pela qualidade da "redação", nem os alegados 16 anos ele tem. Se suas "composições" tiverem essa qualidade, deverá ir longe... Boas. Yanguas diz!-fiz 19h04min de 30 de abril de 2010 (UTC)
acompanhamento 1 Discussão:Flabelo (frevo)[editar código-fonte]
estimado wikipedista stepog veja a página Discussão:Flabelo (frevo), e tb a página Flabelo (frevo), estamos trabalhando para melhorá-la. mesmo vc como avaliador sinta-se livre para tb contribuir, se puder. abraços, alexandre, abmac 15h15min de 2 de maio de 2010 (UTC)
Dúvida[editar código-fonte]
Oi Stegop! Por que o artigo "Desenho de memória" foi proposto para ER? Abraços. JSSX uai 19h58min de 4 de maio de 2010 (UTC)
- Tudo bem. Eu entendo o ponto-de-vista. Mas isso não é caso de ER: é caso de votação. JSSX uai 22h21min de 4 de maio de 2010 (UTC)
- É possível o restauro. Vou verificar, assim que possível. Abraços. JSSX uai 22h26min de 4 de maio de 2010 (UTC)
Eliminação do artigo:Abdala Jorge[editar código-fonte]
Acredito que o artigo não deva ser eliminado. A figura em questão e importante para historia de nossa cidade Timóteo. O artigo cita uma fonte fiavel da dioscese de Itabira. Apresenta a interligação com outros artigos (Masacre de Ipatinga). Trata-se de uma pessoa que tem mais de 50 anos de participação na história da cidade, se tratando talvez da personalidade mais importante dela neste período. Não encontrei mais artigos para citá-los. Vai ser um grande de-serviço de sua parte exclui-los. --Alessandro70 (discussão) 22h45min de 4 de maio de 2010 (UTC)
A pedido do Fred, restaurei a página e tenho dúvida se é caso mesmo para eliminação. Deixo o aviso para que você, se assim entender, providenciar a PE. Sds, Braswiki (discussão) 23h33min de 4 de maio de 2010 (UTC)
Boas! O que devesse fazer é pedir ao Rjclaudio incluir no código uma regra para modificar as predefs antigas para a nova. Então os bots e os semi-bots usarão ele e a mudança será feita aos poucos, pq se for pelo afluentes parecerá msm uma tarefa sem fim. Já vou ler e opinar lá!--Lépton msg 14h44min de 5 de maio de 2010 (UTC)
ESR - Paulo Cintura[editar código-fonte]
Restaurei o artigo Paulo Cintura (atendendo este pedido). Acha que o artigo deva ir pra votação? Abraço. Leandro Martinez msg 16h11min de 5 de maio de 2010 (UTC)
- O ThiagoRuiz D C E F restaurou o restante do histórico. Falha minha na hora de restaurar. Desculpe. Leandro Martinez msg 18h03min de 5 de maio de 2010 (UTC)
Acho que deve rever seu voto aqui, devido ao fato de que eu adicionei fontes ao artigo, sua justificativa para a eliminação do artigo.
Grato, O PoderosoFale Fiz 22h37min de 5 de maio de 2010 (UTC)
La Rioja[editar código-fonte]
Infelizmente esse não é o único caso de artigo duplicado, há mais espalhados por aí, quando eu era editor assíduo, vivia mandando esses artigos para ER. Aliás, eu acho que esse artigo é caso de ER e não ESR. Muito obrigado por me avisar. Boas edições Gustavo Siqueira MSG 04h25min de 6 de maio de 2010 (UTC)
O verbete Escola Estadual Professor Doutor Lauro Pereira Travassos foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Entretanto, foram feitas alterações recentes e peço, por gentileza, que volte a analisar o artigo e talvez possa reconsiderar seu voto. Grato desde já e boas contribuições. Fraterno abraço, Alexandrepastre (discussão) 23h44min de 6 de maio de 2010 (UTC)
Eliminação semi-rápida : Maria José de Santana & Rosa de Santana Lopes[editar código-fonte]
Caro Stegop, Acrescentei algumas poucas informações disponíveis a respeito das personagens acima, porém não existe muito mais disponível ao meu alcance. Mesmo assim é incontestável que as duas foram baronesas brasileiras, entre as 1200 pessoas que possuíram na história um título nobiliárquico brasileiro (veja [Nobreza do Império do Brasil]). Na minha opinião o título delas é muito mais relevante do que, por exemplo, o de deputado estadual (ver WP:CDN) - que são 1059 [1], eleitos a cada quatro anos... Discordo da tua proposta de eliminação semi-rápida, que considero deveras precipitada - na pior das hipóteses deveria ter sido levada à votação (conforme WP:BSRE). Lgtrapp (discussão) 06h48min de 7 de maio de 2010 (UTC)
- Caro Stegop, a eliminação semi-rápida só é válida para casos consensuais, que não é o caso. Por favor migre tua proposta para votação, assim podemos discutir num fórum mais amplo a notoriedade das duas. Já retirei a marca de esr dos artigos. Lgtrapp (discussão) 15h23min de 7 de maio de 2010 (UTC)
- Ok, obrigado! Lgtrapp (discussão) 18h47min de 7 de maio de 2010 (UTC)
Eduardo Jablonski[editar código-fonte]
Não entendi por que quiseram eliminar o texto sobre o escritor Eduardo Jablonski. Dani Silva
Tanajuras[editar código-fonte]
Não sei se por aí na terrinha chamam assim às fêmeas férteis da formiga... Pois cá neste ermo sertão temo-las até em abundância. Meu tio Clemente Tanajura chegou a ser prefeito de minha terra e o ancestral comum dele ao Mozart, bem, matou alguns bons lusitanos, tornando-se portanto um herói... he, he... Tão notório que fez o filho governador do estado - e foi graças ao extenso livro do Mozart que pude ilustrar-nos um tal verbete... Conheci-lhe os dois livros principais, e também recebi recados dele que queria me conhecer mas... veio a falecer antes que isto se tivesse concretizado...
Dois livros, só o que me restaram, além de alguns tantos artigos publicados... Dos dois, somente um restou-me, e venho-o utilizando amiúde como fonte em verbetes tais como Açude Brumado (que ficou bem bonitinho)... Mas não me era o bastante para verbetear...
Quando vi que estava já pronto, e tão incompleto, corri atrás do meu exemplar do Dicionario de Autores Baianos, onde certamente ele seria verbete... Mas não o encontrei ainda, perdido no velho casarão em que moro e onde as coisas somem para milagrosamente aparecerem quando delas não mais preciso...
Ao ver tua ação por ali, tratei de trazer uma nova referência, falando de uma escola que na cidade de Vitória da Conquista o homemageia... Havia outra... Usei-a para consertar o local da morte, e foi o discurso do deputado Nonô, neto da D. Cora - mas seria muito desaforo para mim ele saber que usei-o como fonte... (é, questão pessoal, mesmo)...
Para resumir o imbróglio, talvez fosse melhor colocarmos em votação. Dois livros - mesmo extensos e "únicos" como os dele, não sei se bastam para justificar o verbete. A mim, julgara melhor não criar o artigo, mas... como disse, fizeram-no antes de mim!
Resultados como o google acadêmico, entretanto, mesmo poucos, me demovem de fazê-lo - além, claro, de tudo o quanto falei acima... Enfim, descobri que ele tem um filho homônimo que é padre - o que de certa forma inflou os resultados do google normal...
Abraços, e obrigado. Conhecer (discussão) 23h01min de 7 de maio de 2010 (UTC)
DJ Raí[editar código-fonte]
Acredito que não deva ter seu Artigo eliminado, já que as informações contidas condizem com a realidade. E é um locutor com bastante relevância na região sul fluminense.
Ana Joaquina do Prado Fonseca[editar código-fonte]
Você propõe para eliminação rápida a página da 2a. baronesa de Jundiaí, que teve seu título concedido por decreto do Imperador D.Pedro II. Seu pai, falecido, foi o titular anterior. Revi as fontes e coloquei muitas outras que apontam para a 2a. baronesa. Incontáveis páginas da Wikipédia contém biografias minúsculas de outros titulares e não são apontadas para eliminação. E, em se tratando de uma biografia, aguarda-se novas colaborações de historiadores para enriquece-la. Discordo e aguardo revisão. Grata.--Mbicy (discussão) 04h15min de 8 de maio de 2010 (UTC)
- Oi Stegop, venho lhe pedir o favor, se possível, de me avisar se enviar verbetes sobre nobres ou fidalgos par PE ou ESR, pois tenho especial interesse no assunto e possivelmente seria capaz de salvar alguns. Abraços, --- Darwin Ahoy! 22h20min de 8 de maio de 2010 (UTC)
DÚVIDAS[editar código-fonte]
Bom Dia,
Gostaria de saber porque após criar a página, aparece dizendo que será deletada?
--187.89.146.39 (discussão) 04h33min de 8 de maio de 2010 (UTC)
A que página se refere? --Stegop (discussão) 04h37min de 8 de maio de 2010 (UTC)
Boca do Lixo - Cracolândia[editar código-fonte]
Stegop, o próprio artigo Boca do Lixo (São Paulo) afirma que se trata do mesmo local ("Nos anos 1990, o local passou a ser conhecido como a Cracolândia."). Não sei de onde tiraram esta história que não é, penso que quem o disse deveria ao menos ter mostrado fontes para tal antes de fazer estas afirmações irresponsáveis, mudando assim a opinião de quem não conhece o assunto. Para já, aqui e aqui estão duas fontes fiáveis que atestam ser a mesma localidade apenas com nomes diferentes ao longo do tempo. Saudações, RafaAzevedo disc 22h48min de 8 de maio de 2010 (UTC)
Usuário Discussão: Stegop (nova secção)
Prezado Senhor:
Agradeço a forma simpática com que correspondeu ao meu pedido de esclarecimento ! Seguirei a sua orientação ! Cordialmente - Jacinto Alves
Eliminação do Colégio Infanta D. Maria de Portugal[editar código-fonte]
O artigo Colégio Infanta D. Maria de Portugal foi nomeado para eliminação por votação. Entretanto justifiquei a sua criação e relevância, e peço, por gentileza, que volte a analisar o artigo e talvez possa reconsiderar seu voto. Grato desde já e boas contribuições.
Cumprimentos, Cmsalmeida (discussão) 13h15min de 9 de maio de 2010 (UTC)
Olá, Stegop. O artigo acima, marcado por vc por ESR, foi melhorado, com adição de fontes fiáveis. Entendo que como está agora poderia ser mantido, então retirei sua marcação. Se achar que ainda sim deva ser eliminado, por favor escolha o processo normal de eliminação (PE). Sds, Braswiki (discussão) 18h11min de 9 de maio de 2010 (UTC)
Re:refs[editar código-fonte]
Obg. pela dica das preds.
Sds.
LuanSP (Discussão) 19h34min de 9 de maio de 2010 (UTC)
Desambiguação[editar código-fonte]
Como eu posso criar uma página de desambiguação para desambiguar pessoas com o mesmo nome? —o comentário precedente não foi assinado por Zecao (discussão • contrib.) 17h36min de 10 de maio de 2010
Marcelo Cerqueira (1938) não remova marcas sem justificação[editar código-fonte]
Como posso remover as marcas e aonde deixo as justificativas? —o comentário precedente não foi assinado por Zecao (discussão • contrib.) 17h38min de 10 de maio de 2010
Bovina, Colorado[editar código-fonte]
O artigo Bovina, Colorado (entretanto eliminado por algum administrador que terá concordado) era sobre uma localidade dos EUA e não estava conforme (em título) a norma que foi escolhida para todas as outras. Porquê a sua mensagem? Zdtrlik (discussão) 16h49min de 10 de maio de 2010 (UTC)
Absurdo das eliminações[editar código-fonte]
Não de facto o que está em causa é o absurdo de se por para eliminar tantas escolas ao mesmo tempo, só para por as respectivas notas perdi 2h, para as salvar precisava de pelo menos umas 48h e elas podem ser salvas com um pouco de paciência e procura de fontes, mas eu neste momento não tenho tempo para isso e duvido que mais alguém se interesse. Se estavas interessado em fazer esta palhaçada ao menos que tivesses feito aos bocados, tal como referi, gostava de ver o que é que acontecia, se fosse aos artigos mínimos e os pusesse para eliminar todos no mesmo dia. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 18h10min de 10 de maio de 2010 (UTC)
- Desculpa lá se interpretaste mal o que escrevi, chamar palhaçada a esta situação, não é chamar palhaço a ti próprio, chamamos palhaçada a tudo o que é ilógico e sem nexo, é uma questão cultural, desculpa se te sentiste ofendido, não era minha intenção. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 19h04min de 10 de maio de 2010 (UTC)
Eliminação do Colégio Infanta D. Maria de Portugal[editar código-fonte]
O artigo Colégio Infanta D. Maria de Portugal foi nomeado para eliminação por votação. Entretanto modifiquei-o consideravelmente. E peço, por gentileza, que volte a analisar o artigo e talvez possa reconsiderar seu voto. Grato desde já e boas contribuições.
Cumprimentos, Cmsalmeida (discussão) 00h48min de 11 de maio de 2010 (UTC)
Mitologia armênia[editar código-fonte]
Olá, Stegop, desculpe estragar o seu exemplo aqui, mas quando vi o artigo naquele estado lamentável não pude me conter a não fazer nem que fosse uma tradução mínima da enwiki pra salvá-lo... concordo plenamente com você, artigos de uma linha que não informam mais do que o próprio título do artigo ("Mitologia armênia é a mitologia dos armênios") nada têm de enciclopédicos, pelo contrário, não têm utilidade alguma. Saudações, RafaAzevedo disc 04h41min de 11 de maio de 2010 (UTC)
- Mais non, c'est Monsieur le Directeur!
--- Darwin Ahoy! 01h06min de 14 de maio de 2010 (UTC)
Re:[editar código-fonte]
Na verdade, quando editei o verbete, eu mesmo cogitei enviá-lo a PE, mas achei que seria perda de tempo: afinal, ator e apresentador da MTV, com fonte oficial, dificilmente seria eliminado. Mas não creio ser mesmo o caso de ESR, por essas mesmas razões (fonte oficial, etc.). Abraço. Yanguas diz!-fiz 12h43min de 11 de maio de 2010 (UTC)
Re:EAD de História de Plasencia[editar código-fonte]
Segura um pouco. Precisamos expandir a introdução. E arrumar os parâmetros de referência, mas isso eu posso fazer. CasteloBrancomsg 21h45min de 11 de maio de 2010 (UTC)
ACRO[editar código-fonte]
Tranquilo, tanto que ja foi devidamente deletado. Abs MachoCarioca oi 19h47min de 13 de maio de 2010 (UTC)
RE: ESR[editar código-fonte]
Discordo de sua marcação, e vou leva-la a PE novamente, antes, aprecie isso e isso. Abs ►Onjackmsg 14h43min de 14 de maio de 2010 (UTC)
- Ok, os critérios citam Ter sido protagonista de obra de grande repercussão. e Ao menos três trabalhos como membro do elenco regular, num programa relevante., não sei de onde é, mas aqui no Brasil ela protagonizou uma adolescente junto com Malu Mader e Thiago Lacerda na Novela Eterna magia de grande repercusão, não sei se a torna relevante, mas na votação saberemos ! Abs ►Onjackmsg 15h04min de 14 de maio de 2010 (UTC)
Feito aqui Abs ►Onjackmsg 15h35min de 14 de maio de 2010 (UTC)
Você poderia me definir o que se trata de propaganda na página para correção?!
Resposta Urgente[editar código-fonte]
Poderia por favor, definir os erros feitos para que a página fosse classificada como propaganda e colocada para eliminação rápida?? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Estradig (discussão • contrib.) 18h13min de 14 de maio de 2010
Então como poderia transformar em uma página de empresa, como você citou, por favor! Obrigado Estradig
Eliminação de Cláudio Ricci[editar código-fonte]
Olá amigo. Me desculpe, mas não consigo entender como um piloto da principal categoria de automobilismo do país não tem "notoriedade" o suficiente para ter um artigo próprio na Wikipédia. Até concordo que ela possa não estar adequada, ainda, ao livro de estilo. Agora, será isso o suficiente para uma eliminação? Edmurbobby (discussão) 19h00min de 14 de maio de 2010 (UTC)
Não tenho a intenção de remover a marca de ESR, pois acredito que não me cabe, como criador da página, esse direito. Além do mais, não sou administrador. Já alterei a página, colocando referências a respeito da participação do piloto em duas das principais categorias do automobilismo nacional e atualizando os resultados na temporada 2010. Entendo suas motivações para ter proposto a eliminação, e acho que deveria ter reunido as informações antes de criar a página, ao invés de fazer o contrário. Edmurbobby (discussão) 19h24min de 14 de maio de 2010 (UTC)
Obrigado pela compreensão. Vi também que outro usuário contribuiu com a atualização da página. No fim das contas, acredito que a marca que criaste ajudou a divulgar o artigo a alguém interessado e com informações relevantes. Boas contribuições. Abçs. Edmurbobby (discussão) 20h19min de 14 de maio de 2010 (UTC)
RE Pontic[editar código-fonte]
Ola Stegop, nem esquenta, não conheço muito sobre o assunto (montanhas da turquia), estava eu aqui de plantão sem nada para fazer, então aleatóriamente chupei um artigo da EN, também não tenho inglês avançado para tradução, o que pode gerar erros grotescos nos sentidos das palavras, creio que tens mais conhecimento sobre o assunto, poderá melhora-lo em breve, e boa viagem a Turquia, confesso que tenho vontade de conhecer essa terra ! Abs ►Onjackmsg 20h47min de 14 de maio de 2010 (UTC)
El Lazarillo de Tormes[editar código-fonte]
Obrigado por avisar. Estive ausente por motivo de viagem, mas já me informei sobre o ocorrido.
Criei o artigo Lazarillo de Tormes assim que percebi a insólita ausência do mesmo na Wikipédia Lusófona. De qualquer forma, não creio que seja caso para eliminação, principalmente agora que o usuário Maañón incrementou bastante o artigo.
Boas Contribuições!
Popotão (discussão) 19h53min de 15 de maio de 2010 (UTC)
Prezado Stegop, a intenção não era criar problemas, acabei entrando no artigo e notei algumas palavras que desconhecia, como "aspeto", "impato" ou "caraterizou-se" que não são usados no Brasil, pois aqui se pronuncia o "c" destas palavras, e achei que tratava-se de erro e "corrigi". Vi depois que são assim usadas em Portugal. Desculpe se agi mal. Até.
incorporalidade/incorpóreo[editar código-fonte]
Ola. Concordo contigo. Uma pergunta: existe forma de encaminhar esta palavra no artigo que a usa para o wikcionário? Isso resolvia logo a questao. user:jmbgouveia. Joao Gouveia. 00:53 UTC a 16 de Maio de 2010
Verificabilidade/PE[editar código-fonte]
Muito obrigado pelo convite, Stegop. Assim que possível, irei até lá. Até breve, Alexandre msg 01h14min de 16 de maio de 2010 (UTC)
- Obrigado pelo aviso ! --João Carvalho deixar mensagem 11h34min de 16 de maio de 2010 (UTC)
Concordância verbal[editar código-fonte]
Substitua "e uma das que mais trânsito suportam" por "e uma entre as (pontes) que mais trânsito suportam" e verá que o verbo suportar se refere às "pontes", e não à ponte de que fala. Por exemplo, na frase seguinte: " A torre Eiffel foi uma entre as diversas obras construídas por Gustave Eiffel", ninguém ficaria tentado a escrever "construída" (no singular), ou sim? Saudações. Mschlindwein msg 11h00min de 16 de maio de 2010 (UTC)
- Disponha. Revisei, como você pediu, História de Plasencia. Saudações, Mschlindwein msg 22h50min de 16 de maio de 2010 (UTC)
ESR[editar código-fonte]
Saudações.
Quero recomendar que considere colocar sob sua vigilância os verbetes que marcar como ESR. Você tinha marcado ESR na página Alex Castro (eliminada hoje por ER) para 13 de abril. Um IP (provavelmente o autor do verbete, ou o próprio biografado) removeu a marcação e continuou editando, sem que nada fosse feito para reverter. Um mês depois, outro editor detectou o tamanho do spam e mandou para ER.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 12h21min de 17 de maio de 2010 (UTC)
Olá Stegop ! Acrescentei mais informação. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 12h56min de 17 de maio de 2010 (UTC)
RE: Convite[editar código-fonte]
Ola Stegop, obrigao pelo convite, apreciei a discussão, mas creio que o ambiente já esta muito tumultuado, não costumo participar de discussões como esta, mesmo que muita vezes não se chega a nada !!! Como dizia o poeta, Para que algo melhore, não é preciso só melhora-lo, mas é preciso melhorar quem lida com o algo Abs ►Onjackmsg 16h53min de 17 de maio de 2010 (UTC)
Remoção de ER[editar código-fonte]
Retirei o ER do artigo relativo ao Templo SUD de Oaxaca. --Cordeirol (discussão) 18h32min de 18 de maio de 2010 (UTC)
- Voltei a retirar o ER. Ver justificação na página de discussão.--Cordeirol (discussão) 18h00min de 19 de maio de 2010 (UTC)
- Foi o bot, pois foi! Prova: [2].
--- Darwin Ahoy! 08h36min de 19 de maio de 2010 (UTC)
Eliminação de vários ER[editar código-fonte]
Impugnei a eliminação semi-rápida porque a mesma a acontecer é controversa. O tempo que decorreu entre a criação do artigo e a marcação foi de apenas algumas horas (em alguns casos). Além disso alguns artigos até tiveram a contribuição de mais do que um autor.
Sendo assim está justificada a minha impugnação.
Listo abaixo os pontos relevantes para esta situação que retirei directamente da WP:ESR:
- As eliminações semirrápidas constituem um processo de eliminação de páginas cuja supressão é suposta não controversa...
- Se você nomeou um artigo para eliminação semirrápida e alguém impugnou sua marcação sem nomeá-lo por outro método de eliminação e você continua defendendo a supressão do artigo, considere indicá-lo para nomeação por votação. Evite fazer uma nova nomeação para eliminação semirrápida.
Templo_de_Vancouver, Templo_de_Manaus_(SUD), Templo de Snowflake, Templo da Cidade da Guatemala, Templo de Hermosillo
Houve um outro templo que já foi eliminado infelizmente. Estou disponivel para melhorar os artigos, que precisam mesmo de ser melhorados; mas é dificil com estas eliminação semirápidas em "rajada". --Cordeirol (discussão) 18h45min de 19 de maio de 2010 (UTC)
Categorias de artigos sem fontes de meses anteriores[editar código-fonte]
Pode me dizer por que está mandando essas categorias para ER? Deve saber que o fato de estarem vazias é momentâneo, ou seja, dentre as milhões de páginas da Wikipédia, certamente se acharão muitas sem fontes desde fevereiro, março, outubro de 2009, etc.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 19h11min de 19 de maio de 2010 (UTC)
- Citação: Você escreveu: «... pelo que não estou a ver muitas probabilidades delas voltarem a ter páginas». Para aventar essa probabilidade, então suponho que tenha visto todas as páginas da Wikipédia e deduziu que não há nenhuma sem fontes desde fevereiro, março, etc. Se não fez isso, então seu argumento carece de fundamento, me desculpe. São 1 125 415 verbetes, como pode ter certeza de que não há nenhum sem fontes desde aquelas datas? E se aparecer alguma, a cat. vai ficar em vermelho? Yanguas diz!-fiz 19h19min de 19 de maio de 2010 (UTC)
- Eu não sei o que você vê fazerem, mas eu e vários editores olhamos o históricos ao colocar a marcação. Só uso o automático para artigos recém-criados. Yanguas diz!-fiz 19h21min de 19 de maio de 2010 (UTC)
Sim, continuo achando que essas categorias não devem ser eliminadas. Boas. Yanguas diz!-fiz 20h53min de 19 de maio de 2010 (UTC)
- Essa ideia de agrupar as mais antigas por ano é boa. Gostei. Boas. Yanguas diz!-fiz 17h39min de 20 de maio de 2010 (UTC)
RE: Discussão relacionada com PE's[editar código-fonte]
Vou ler primeiro para comentar depois, pois é longo. Bruno Leonard (discussão) 02h47min de 20 de maio de 2010 (UTC)
"Terminal Rodoviário de Curitiba"[editar código-fonte]
Olá.. Vc complementou um artigo que não confere com a realidade. Em qualquer consulta na internet vc poderá verificar que em Curitiba é denominado de Rodoferroviária de Curitiba o terminal de embarque intermunicipal e interestadual. O termo Terminal Rodoviário de Curitiba não existe, portanto não tem notoriedade e é por isso que o artigo não possui referências. Favor verificar.--189.32.37.156 (discussão) 04h57min de 20 de maio de 2010 (UTC)
Olá a todos. Ontem, dia 20 de Maio, criei a página "Rei dos Frangos". Trata-se de uma empresa, de nome registado, que revela uma projecção cada vez maior em Portugal. Contudo, fui notificado que o artigo não teria sido aceite por incumprimento de regulamentos. Gostaria de saber que erros foram apontados e que me dessem alguns exemplos para que possa redigir novamente o artigo.
Obrigado —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Cacik (discussão • contrib.) 10h38min de 21 de maio de 2010
Tradução[editar código-fonte]
Stegop, você pode traduzir essa frase do espanhol: "En esencia, los aportes hechos por el proyecto libre Chromium fundamentan el código fuente del navegador base sobre el que está construido Chrome y por tanto tendrá sus mismas características, pero con un logotipo ligeramente diferente y sin el apoyo comercial o técnico de la compañía Google".
Edward Henrique (discussão) 02h00min de 22 de maio de 2010 (UTC)
RE:EAD[editar código-fonte]
Claro. O único problema é o excesso de imagens. Há duas na introdução (nunca tinha visto isto antes), uma sobrando em "Séxculo XV", uma sobrando em "Século XVII", uma ou até duas sobrando em "Restauração" e outra em "Ditadura franquista". Abraço. Christian msg 18h10min de 22 de maio de 2010 (UTC)
Na verdade há uma serie de sítios (espécie de comunas) na Madeira com esse nome, para além da freguesia (que é a única que tem verbete por ora), mas ainda não os criei porque acabei interrompendo esse trabalho. O engenho em si, o aparelho para serrar madeira usando a força da água, devia ter o seu próprio verbete, sim, e esse não precisa de desambiguação. Vou passar o texto que está ali para esse.--- Darwin Ahoy! 00h18min de 23 de maio de 2010 (UTC)
- Acreditas que eu respondi a esta mensagem pensando que estava a falar com outra pessoa?
--- Darwin Ahoy! 21h21min de 27 de maio de 2010 (UTC) - Citação: Stegop escreveu: «Eu já tenho a minha dose de guerras desse tipo para os próximos tempos...» - Chega a todos! eheheheh É melhor dares uma folga antes que acabes a rosnar sozinho pelos cantos como eu
--- Darwin Ahoy! 21h25min de 27 de maio de 2010 (UTC)
Pomerano[editar código-fonte]
Há duas línguas não aparentadas chamadas de Pomerano: uma germânica, o Pommersch e outra eslava, o Cassubiano. --Babuche (discussão) 15h36min de 24 de maio de 2010 (UTC)
Artigo excluído (World Preservation Center)[editar código-fonte]
Olá Stegop. O artigo "World Preservation Center" foi eliminado por ser considerado propaganda. Antes de postá-lo, dei uma lida nas regras da Wiki e vi que propagandas realmente são proibidas, mas minha intenção foi fazer um registro histórico desta ONG que se inicia (por este motivo não divulguei metas nem opiniões, busquei ser imparcial). Um artigo com este tipo de foco também é considerado propaganda? Abraços --Sidney Benetti - b/Net Soluções Online (discussão) 03h34min de 25 de maio de 2010 (UTC)
Artigo eliminado (World Preservation Center)[editar código-fonte]
Ok, muito obrigado pelo retorno. Abraços --Sidney Benetti - b/Net Soluções Online (discussão) 06h21min de 25 de maio de 2010 (UTC)
Arinna/Xanthos[editar código-fonte]
Salve, Stegop. Tem toda a razão, eu especifiquei numa nota as incertezas a respeito (vou referenciar lá com o próprio Historical Dictionary e outras fontes). Obrigado pelo toque. Abraço, RafaAzevedo disc 17h48min de 25 de maio de 2010 (UTC)
RE: Wikipedia:Páginas para eliminar/Escola S/3 Daniel Faria - Baltar[editar código-fonte]
Não reparei que havia aberto outra, encontrei essa nas PE's pendentes, e como não estava em nenhum dia completei o processo. Se não é necessária, elimine-se. Cumps, EuTugamsg 09h48min de 26 de maio de 2010 (UTC)
página para eliminação - Terramesh[editar código-fonte]
É impossível não fazer referência ao Terramesh que é um sistema para reforço de solos e de taludes dentro da engenharia. Possui aplicações em conjunto com engenharia geotecnica e de macânica de solos.
O sistema Terramesh é simplismente um sistema, não pode ser descrito ou ter seu nome mudado de outra forma, pois é unico em sua aplicação.
é como dizer que um garoto comeu chicletes e não poder usar a palavra chicletes porque ela remete a marca.
189.109.12.18 (discussão) 19h55min de 26 de maio de 2010 (UTC)
Hiperônimo e Hipônimo[editar código-fonte]
 |
Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Hiperônimo e Hipônimo". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Salamat disc 20h57min de 26 de maio de 2010 (UTC)
Menino para de colocar a página pra eliminar, hiperônimo e hipônimo são conteúdos gramaticais relativos a Semântica de extrema valia assim como sinônimo e antônimo que tem no Wikcionário e também na Wikipédia e além disso não está em definição de dicionário. Outra coisa, não fui eu que fiz o artigo, foi um ip eu apenas aperfeiçoei, vários administradores já tem conhecimento do artigo.
Re:Hiperônimo e Hipônimo[editar código-fonte]
Não reverto o que o não me agrada, Eu só reverto o que está errado.Em vez de você só indicar as páginas para eliminar procure antes ter conhecimento dos assuntos, pra ver se você mesmo pode melhorar. O artigo não é impróprio e Não está em definição de dicionário. Não sei porque toda essa insistência sua, sendo assim vou entender outra coisa.Salamat disc 21h18min de 26 de maio de 2010 (UTC)
Em ESR, só há 3 opções:
- endossar;
- impugnar;
- ignorar e passar para outra.
ESR não é votação nem discussão, não existe "discordo", ok?
Vou remover a tag, porque você editou o artigo e acrescentou fonte. Você mesmo poderia tê-lo feito, bastaria justificar no sumário.
Abraço. Yanguas diz!-fiz 00h49min de 27 de maio de 2010 (UTC)
Oi Stegop,Bom dia. As referencias do artigo Vanessa Torres está na wiki anglófona ou americana. É o mesmo artigo. Vc poderia me ajudar a melhora-lo? Acho a melhor opção antes da eliminação. obrigado. AkamaruVP ™ 11h48min de 27 de maio de 2010 (UTC)
Já coloquei as referências solicitadas na página do Aeroclube do Planalto Central. Poderia retirar da página o aviso de falta de referências? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Irberguilherme (discussão • contrib.) 22h03min de 27 de maio de 2010
Anexo:Lista de episódios de The Amazing Spiez![editar código-fonte]
|
Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Anexo:Lista de episódios de The Amazing Spiez!". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Salamat disc 00h09min de 28 de maio de 2010 (UTC)
RE:Remoção de ESR em Anexo:Lista de episódios de The Amazing Spiez![editar código-fonte]
Garoto sugiro que você leia :Todo o indispensável... antes de editar algum artigo. Se é indevida é porque é contrário ou não concorda com a sua justificativa, entendeu ? E continua fazendo marcações indevidas, acrescentando textos a tag {não-enciclopédico}Salamat disc 00h37min de 28 de maio de 2010 (UTC)
answer[editar código-fonte]
É suficiente analisar suas ações e ver que você é novo. O fato de uma pessoa ser registrado a alguns dias não quer dizer que ela não saiba das regras e normas da Wikipédia. A razão vem do lado para quem está certo e não pra quem está registrado a mais ou menos tempo do que outra pessoa.Salamat disc 01h20min de 28 de maio de 2010 (UTC)
Não existe mais Gnupédia, Richard Stallman não conseguiu dar continuidade a esse projeto de enciclopédia, o projeto de sucesso dele foi relacionado a sistema operacional ou seja o Projeto GNU.Salamat disc 14h40min de 28 de maio de 2010 (UTC)
Bloqueio de IP (83.132.91.239)[editar código-fonte]
Olá Stegop. A curiosidade é mútua pois também nada localizei do IP mencionada acima. Você sim, efetivamente ficou bloqueado menos de um minuto por falha de digitação (sombreio) de minha parte. A edição foi revertida de imediato tão logo percebi o erro. Não se preocupe com o seu vizinho ele não está invadindo a sua conta. Quanto aos IPs por mim bloqueados é difícil de falar especificamente de uma situação em particular, tem dias que eles alcançam mais de uma dezena principalmente por pornografia e palavras de baixo calão. De uma passada de olhos nas páginas encaminhadas para ER e veja as aberrações e absurdos que acontecem, é de desanimar qualquer pessoa. Deveríamos ter uma política mais agressiva para bloquear estas situações. Boas edições --HTPF (discussão) 15h33min de 28 de maio de 2010 (UTC)
Artigo Oni Telecom[editar código-fonte]
Artigo Oni Telecom Gostava de perceber o que entende por escrito publicitária. Estive a analisar artigos de outras empresas que me parece a mim estão escritos no mesmo tom. Obrigado —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Camenglish (discussão • contrib.) 16h46min de 28 de maio de 2010
Vanessa Torres[editar código-fonte]
|
Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Vanessa Torres". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Salamat disc 19h41min de 28 de maio de 2010 (UTC)
RE:[editar código-fonte]
Nem vi as fotos, mas nao vejo nenhum problema em mudar as imagens durante a votação se forem melhores, só sjuda. MachoCarioca oi 00h45min de 29 de maio de 2010 (UTC)
Re:Questão sobre EAD História de Plasencia[editar código-fonte]
Boas edições.
Pode mudar as fotos sim, já vi casos de votações para artigo bom (que não precisam de fotos) e como foram acrecentadas fotos, o artigo ganhou destaque.
Mesmo no meio da votação pode-se acrescentar fotos, trocar por fotos com resolução melhor, retirar fotos ruins, inserir imagens, tabelas, referências, informações e etc... Fique livre para fazer as modificações que quiser, ganha a wikipédia, ganha os leitores.Bruno Ishiai (discussão) 00h50min de 29 de maio de 2010 (UTC)
- Claro que pode. Se é para melhorar o artigo, não existe nenhuma restrição. RmSilva msg 13h25min de 29 de maio de 2010 (UTC)
RE: David Zé[editar código-fonte]
Obrigado pela nota
Infelizmente este é um dos muitos casos que me impossibilitam de fazer certos artigos sobre marcos históricos da cultura angolana. David Zé foi um musico mítico, fundador de uma banda também mitica "Os Merengues" e com uma carreira a solo ímpar, cheia de sucessos, no entanto fez parte do chamado grupo dos fraccionistas, logo, se a informação já é pouco sobre esses tempos, tudo o que é relacionado ao fraccionismo, ainda é mais difícil de encontrar, porque praticamente foi apagado dos livros da história. Vou ver o que posso fazer. Pode ser que encontre algum dado que ao menos sirva como alguma referência. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 17h33min de 29 de maio de 2010 (UTC)
CSI[editar código-fonte]
Não sou o autor dos artigos sobre episódios de CSI. Eu fiz a categorização e uma ou outra mudança. Jadolfo (discussão) 00h44min de 30 de maio de 2010 (UTC)
- Na verdade eu não entendi mesmo as ER's. Mas como foram colocadas para ER e não para votação, nem deu tempo de me manifestar nas anteriores. Veja que não estou dizendo que não concordei, mas sim que não entendi. Jadolfo (discussão) 01h00min de 30 de maio de 2010 (UTC)
RE:Categorização[editar código-fonte]
Obrigado pela dica, nas proximas edições vous prestar mais atenção nisso. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Vini nogueira (discussão • contrib.) 02h06min de 30 de maio de 2010
Administrador[editar código-fonte]
| CasteloBrancomsg apóia o editor Stegop para administrador da Wikipédia. 01h54min de 30 de maio de 2010 (UTC) |
- Desculpe-me não ter verificado isso. De qualquer forma, até lá talvez você mude de ideia. CasteloBrancomsg 02h27min de 30 de maio de 2010 (UTC)
Stegop sysop? Vixe maria, ia sair eliminando com os mínimos que visse pela frente!!! :)--Lépton msg 02h39min de 30 de maio de 2010 (UTC)
Um administrador que usa este género de argumentos?! (ver discussão em [3]). Um administrador deve ser ponderado e razoável. Já estive em algumas discussões com ele onde me pareceu um pessoa dialogante, mas já observei em outras discussões que por vezes exagera bastante nas posições seguindo a letra da lei e pondo de lado o espirito da wikipedia, além de usar de insinuações muito rápidamente--Cordeirol (discussão) 14h18min de 31 de maio de 2010 (UTC)
Igreja apostolica Vétero-Católica[editar código-fonte]
Vi que meu artigo sobre a igreja apostolica vétero-catolica está marcado para eliminação,queria dizer que isso é injusto,pois tem história de vparias igrejas aqui na wiki,porque só esse será retirado? E o motivo de meu artigo ser parecido com o artigo da velha igreja catolica é porque somos separação dessa,e temos a mesma historia em comum,essa historia não é propriedade deles,também é nossa história e queremos ter uma descrição independente,sem misturar as igrejas —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Faddoul (discussão • contrib.) 16h31min de 30 de maio de 2010
O artigo Futebol de Rua do Cartoon Network foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Futebol de Rua do Cartoon Network, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --RafaAzevedo disc 18h06min de 30 de maio de 2010 (UTC)
Informações[editar código-fonte]
Prezado Stegop,
Gostaria de obter informações ou dicas sobre como melhorar o artigo Vistoria Veicular. Já que o citado foi colocado para Eliminação Semirrápida.
Grata pela atenção,
Marionsba —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.22.84.94 (discussão • contrib.) 19h39min de 31 de maio de 2010 --Stegop (discussão) 18h44min de 31 de maio de 2010 (UTC)