Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/João Carvalho
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.
João Carvalho[editar código-fonte]
Enquanto administrador eliminei muitas centenas (milhares) de artigos. Resignei do cargo de administrador por cansaço e por dificuldades de tempo. Penso que continuo a merecer a confiança da comunidade. Com o cargo de eliminador, poderei dar uma pequena ajuda na manutenção da wiki.
João Carvalho deixar mensagem 20h34min de 7 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
![]() |
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 20h34min de 7 de setembro de 2010 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata. Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação. |
Comentários[editar código-fonte]
![]() |
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever ![]() ![]() Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas. |
Apoio Editor experiente que, tendo sido sysop, conhece bem os mecanismos deste estatuto. Também conhece bem a documentação. JSSX uai 13h33min de 8 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio, usuário experiente, dos mais sérios, profundo conhecedor de nossas políticas. Gostaria mesmo era de ver o João de volta às ferramentas administrativas, mas já vale a de eliminador. Alex Pereirafalaê 16h54min de 9 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio. Sem dúvida. Já bastante experiente como administrador, conhece bastante nossas regras de eliminação.” TeleS (D @ R C G) 17h07min de 9 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio. João para adm, burocrata, checkuser, steward e substituto do Jimbo
\o/
Sério agora: Óptimo usuário, sempre foi bom administrador e tem minha completa confiança. Béria Lima msg 17h26min de 10 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio. Possui bastante experiência em eliminações, e afins. Theus P.R 21h21min de 11 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio. O fato de ter resignado o seu cargo de ex administrador, talvez não impeça em ser um eliminador na wiki, na verdade, o que justifica realmente é sua atividade. Apesar de ser quieto em relação aos editores da Wiki, sempre acho que todos têm um bom nível, mesmo o JOÃO CARVALHO, pelo qual tenho um bom apreço em relação a sua atitude de editor e ex administrador na Wiki, muito educado, merece esse estatuto.
levs23h09min de 11 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Eu disse a ele que não foi uma boa ideia deixar de ser adm... MachoCarioca oi 23h14min de 11 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio A experiência recomenda a aprovação. --HTPF (discussão) 18h49min de 12 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Já que não quer ou não pode ser adm, como todos desejam, ao menos que seja eliminador. --Stegop (discussão) 19h16min de 13 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Faço minhas as palavras dos que me antecederam nos comentários, especialmente as da Béria. --Nice msg 01h46min de 16 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Prorrogação[editar código-fonte]
![]() |
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido. |
Avaliação dos burocratas[editar código-fonte]
![]() |
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final. |
- Sim
Possui tempo e quantidade de edições superior aos limites mínimos definidos;
- Sim
Demonstra conhecimento da política de eliminação, fato ressaltado por vários dos editores que decidiram comentar nesta página;
- Sim
Não possui histórico recente de mau uso da WP:PE;
- Sim
Não possui histórico recente de violação sistemática de políticas e recomendações;
- Sim
Não possui histórico recente de guerras de edição.
Aprovo. Candidato satisfaz todos os critérios definidos para o estatuto, não tendo sido apontado nenhum motivo válido significativo para impugnação da nomeação. CasteloBrancomsg 05h22min de 16 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.