Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Maria Madalena

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

Maria Madalena[editar código-fonte]

Maria Madalena (D C E N A R F B)

Recebi um convite do Biologo32 (D ctrib A E logs B M F) para que me tornasse administradora, mas recusei. Após ele insistir um pouco, fui convencida a pensar sobre ao menos ser eliminadora, e dessa vez decidi aceitar, pois essa ferramenta me teria alguma utilidade, já que por vezes observei a lista de ER lotada, sem ter como ajudar. Tenho relativo conhecimento acerca da Política de Eliminação e caso meu pedido seja deferido, comprometo-me a utilizar as ferramentas estritamente dentro das regras.

Madalena (discussão) 23h24min de 1 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 23h24min de 1 de setembro de 2012 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários[editar código-fonte]

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Apoio. Conhece muito bem a política de eliminação. Tenho notado que em suas marcações sabe distinguir o que é impróprio, spam, página recorrente, utilizando bem as marcas. Vota coerentemente nas PEs. Enfim, não vejo nada que venha a impedir o recebimento do estatuto. Deveria ser é administradora! Mais uma mulher a conquistar espaço na Wiki. Tiago Abreu ^diga 23h55min de 1 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio 100%.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 00h14min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio, mas ainda espero vê-la candidatando-se a sysop. Biólogo 32 ^What? 01h31min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Excelente usuária. José Luiz ^disc 10h12min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio, saberá usar as ferramentas. G‾|‾ ^D 12h23min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio. Nunca falei com a usuária, mais me parece que ela conhece muito bem a política de eliminação, e é bem participativa em várias votações da Wikipédia. Merece o estatuto, e vai saber usa-lo com sabedoria. Paulo Eduardo ^Discussão 12h37min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio. Como o Paulo Eduardo eu nunca falei com a usuária, entretanto, vi suas contribuições e sua atuação na Wiki, o que me fez levar a dá-la um voto de confiança. Geovani.s ^{Msg - Contrib} 14h33min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio. Tem conhecimento considerável da política de eliminação. Hallel^talk 14h46min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Editora ativa e participativa em vários projetos, com irrefutável mérito, demonstra estar bem preparada e ser conhecedora das políticas. Não tenho dúvidas de que fará bom uso das ferramentas, espero que o estatuto de eliminadora, seja apenas um breve estágio no seu percurso para sysop. --Nelson Teixeira ^msg 16h37min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Com os demais. Boa actuação na Wiki, bem preparada, conhece as políticas. Se o bom administrador Biólogo32 a convidou para administradora, não vejo também razões contrárias a ser eliminadora! Boa sorte! Cdmafra ^falem 21h19min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Toda ajuda qualificada é bem-vinda. Conheço-a somente de vê-la em mudanças recentes, mas a equipe de apoiadores é de respeito. Rossi Pena (discussão) 08h26min de 3 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Sempre ativa, conhece as políticas da Wikipédia. Nada a impede de ser eliminadora. Guilherme ^kath 20h07min de 3 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Participativa e atuante. --HTPF (discussão) 01h17min de 4 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Vi suas contribuições e sua atuação na Wiki, saberá usar as ferramentas. DARIO SEVERI (discussão) 08h22min de 4 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Obviamente. --Stegop (discussão) 12h58min de 4 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio, como é óbvio, pois cumpre todos os requisitos. Além disso: por uma Wikipédia mais feminina! Belanidia^Msg 17h02min de 5 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Creio que será fará um bom trabalho. Vitor Mazuco ^Msg 01h32min de 7 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Vem fazendo um trabalho incansável no patrulhamento. E. Feld ^fala 02h35min de 7 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Tenho visto seu bom trabalho nas MR. Lechatjaune ^msg 15h52min de 7 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Prorrogação[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Avaliação dos burocratas[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

Aprovo Nessa discussão, uma boa parte da comunidade declarou que a usuária conhece a política de eliminação e alegou o conhecimento por políticas gerais. Também declarou sobre sua atuação e participação na Wikipédia, além de outras qualidades. Não há nenhuma oposição ao pedido, ou seja, não há argumentos contrários para avaliar, o que faz aprovar o pedido. PedR^msg 23h32min de 7 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.