Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Richard Melo da Silva

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

Richard Melo da Silva[editar código-fonte]

Richard Melo da Silva (D C E N A R F B)

Não abri esse pedido antes porque estava pouco ativo, por questões pessoais. Mas agora terei mais tempo para editar por aqui e acho que a ferramenta me será bastante útil para combater vandalismo na Wikipédia, assim como a ferramenta de reversor, que já tenho acesso a

RmSilva ^msg 17h46min de 10 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 17h46min de 10 de setembro de 2010 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários[editar código-fonte]

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Apoio Ativo, interessado e envolvido com o Projeto. --HTPF (discussão) 18h56min de 12 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio com HTPF. AkamaruVP ^™ 13h49min de 13 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Agora que está ativo, me providencie o que lhe pedi em sua PDU, por favor (2). Ignorar os colegas e as próprias marcações não considero uma boa política para quem quer se candidatar a cargos e por isso Não apoio.--Arthemius x (discussão) 14h25min de 13 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Comentário Não entendi a explanação inicial, acho que se perdeu alguma parte... Alex Pereira^falaê 18h59min de 13 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Já é administrador no Wikinotícias, o que prova sua experiência no “mundo wiki”. Também não vejo grandes motivos para não receber o estatuto de eliminador. Por isso, Apoio. --HVL disc. 20h00min de 13 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Apoio Usuário competente e que, dará bons serviços. Vitor Mazuco ^Msg 23h12min de 13 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

E o Alex Pereira também foi ignorado...--Arthemius x (discussão) 11h59min de 17 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Prorrogação[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Avaliação dos burocratas[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

Através das últimas 500 contribuições eliminadas do usuário, percebe-se que este desempenha um trabalho considerável de envio de páginas impróprias à eliminação. Nesses processos, tem buscado designar as políticas de eliminação corretamente, além de estar habituado ao uso de scripts como FastButtons. Vale notar que muito poucas páginas propostas à eliminação por ele nos últimos seis meses foram restauradas, o que pressupõe uma taxa baixa de erros no seu envio, muito embora estas também tenham sido avaliadas pelo administrador que as apagou.

O usuário faz pedidos fundamentados aos administradores e participa de PEs justificando, na maioria das vezes, apropriadamente os seus comentários de acordo com a política de eliminação por votação, o que denota, também, conhecimento das políticas e recomendações locais.

Possui mais de mil edições eliminadas, volume de trabalho considerável em comparação ao seu número total de contribuições. Também é administrador no Wikinotícias, o que garante certa experiência com a ferramenta de eliminação.

No mais, não foram apontados nem constatei motivos válidos (de acordo com a política de eliminadores) para impugnar esta solicitação nos últimos seis meses, como guerras de edições sistemáticas, violações das políticas vigentes ou envolvimento frequente em disputas editoriais. Não responder a um questionamento, conforme apontado acima, não é uma razão válida para impugnação.

Em face desta análise, Aprovo o presente pedido, atribuindo ao usuário o estatuto de eliminador. Ruy Pugliesi^◥ 02h29min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.