Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Apocalipse zumbi

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h32min UTC de 29 de junho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Apocalipse zumbi

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 75 574 bytes validação (HTML5)

Apocalipse zumbi (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

O artigo está bem referenciado, ilustrado (sem exageros) e segue o livro de estilo. Pode ser um artigo demasiado pequeno, mas abrange de maneira completa e bem-resumida o tema abordado. Muitas referêncis foram implementadas se comparado ao artigo na en.Wiki.

EDIT: O artigo passa por completo processo de reformulação e está em vias de tornar-se agora um artigo completo de fato. Poucos detalhes faltam para que este torne-se um artigo 100% abrangente ao tema. Por favor, aos editores que já o visitaram uma vez no passado, peço que dispensem mais alguns minutos para uma releitura. O esforço faz por merecer esta oportunidade!

FabioSilenoz X 14h32min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 14h32min UTC de 30 de maio de 2011 até as 14h32min UTC de 29 de junho de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 15 dias caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo destacado (critérios)

1. —Auréola ^{συζήτηση} 22h46min de 4 de junho de 2011 (UTC) Votam à beça para colocar o Lady Gaga em destaque e se esquecem desse? Algo não anda bem... Talvez seja a camaradagem. Aqui temos um artigo bem escrito, indiscutivelmente enciclopédico. Ainda está incompleto? Sim, por se tratar de um tema amplo e que tem muito material a ser exposto, mas creio que podemos resolver. O editor talvez tenha pecado por se contentar com o artigo da wiki en. Há tanta bibliografia pra relacionar o tema, inclusive com a cultura brasileira e portuguesa...
2. Artigo conciso e completo sobre um tema diferente e bem interessante. José Luiz ^disc 12h03min de 12 de junho de 2011 (UTC)
3. M123d (discussão) Além de se tratar de um tema interessante, o artigo está bem escrito e mais desenvolvido do que as versões estrangeiras.
4. Ademário Neto ^{pois não?!} 13h36min de 19 de junho de 2011 (UTC) Com os demais, muito bom!
5. Sturm (discussão) 03h19min de 20 de junho de 2011 (UTC) Creio que já cumpra com AD
6. É um belo/completo/bem desenvolvido artigo feito pelo Fabio e merece sim destaque pela boa tradução de termos, é bem referenciado, detalha cuidadosamente o surgimento e descreve características do tema. TORMENTOR OF SOULS 15h13min de 20 de junho de 2011 (UTC)
7. Luan msg^cont 19h12min de 20 de junho de 2011 (UTC) Depois das grandes mudanças, merece o destaque pela qualidade e pela criatividade do tema.
8. Rjclaudio ^msg 13h20min de 22 de junho de 2011 (UTC) - bem melhor, história e sobrevivencialismo já avançaram bastante. mudo o voto.
9. Fabiobarros (discussão) 17h12min de 22 de junho de 2011 (UTC) Cumpre os critérios para AD. Parabéns!
10. Heitor ^{diz aí!} 04h14min de 24 de junho de 2011 (UTC) Com os demais. Parabéns!
11. Lippeb (discussão) 18h57min de 28 de junho de 2011 (UTC) Cumpre os critérios para AD.

Artigo bom (critérios)

FabioSilenoz X 14h32min de 30 de maio de 2011 (UTC) Pelo exposto. Meu voto não está imbuído de imparcialidade.

1. DreamNight (discussão) 23h01min de 30 de maio de 2011 (UTC) Fiz uma leitura, e tudo parece em ordem.

   Rjclaudio ^msg 14h36min de 12 de junho de 2011 (UTC) - registro meu "bom" até termos mais conteúdo sobre a história do genero.

   Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h41min de 12 de junho de 2011 (UTC) - E eu registro o meu "bom" até chegarmos num ponto comum sobre a história do gênero, que talvez fique melhor em Zumbi, e também até termos mais conteúdo sobre o sobrevivencialismo decorrente da popularização do conceito. Só falta um azulamento... Diante de tudo que foi desenvolvido, é inconcebível não ser "destaque"... Mas me escuso de votar porque, para que ele atingisse os critérios do destaque, eu contribui significativamente. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 23h29min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Comentários e sugestões

• Fabio, dá uma revisada no texto, por favor. Tá escrito "cintífica" no primeiro parágrafo... José Luiz ^disc 17h43min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Erro estúpido meu... revisei o texto, mas como estou no trabalho (constantemente sou interrompido por minhas tarefas) acabo deixando "cintíficas" para trás... perdões. FabioSilenoz X 17h47min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Aliás, muito agradecido pela crítica em tom de troça e pelo seu não-retorno em avaliar o material novamente. Se era pra ser assim, nem precisava comentar. Francamente, é cada um... FabioSilenoz ☯ 14h02min de 13 de junho de 2011 (UTC)

Acabo de substituir uma referência morta (domínio havia expirado) por outra ativa, acrescentei mais conteúdo referenciado e fiz mais uma revisão textual. Se alguém encontrar alguma irregularidade, peço por favor que sinalizem.

Também gostaria de acrescentar uma nota:

• Fui eu o criador do artigo, bem como fui o único editor que o trabalhou até o momento. Gostaria, contudo,de ressaltar que não fiz a nomeação por auto-promoção, uma vez que nada ganho com um AB ou não. O fiz pois acredito no artigo, em sua qualidade de entretenimento, curiosidade e cultura.

Achei por bem fazer esta nota, pois já ví em votações anteriores o proponente (por ser o principal editor do artigo) ter a credibilidade de sua nomeação posta em dúvida. Não gostaria de que isto se repetisse nesta ocasião. Agradeço. FabioSilenoz X 15h24min de 1 de junho de 2011 (UTC)

• Coloca alguma imagem na introdução, pra servir de imagem principal da página.
• Faltando um link pra apocalipse na introdução. Na wiki.en tem um link na introdução para en:Apocalyptic literature, interessante colocar um por aqui tb, e azular o link (já q não temos esse artigo).
• Coloquei link para todos os exemplos citados. Esses links podem estar errados então dá uma revisada nos links dos exemplos. Se estão listados como exemplos é pq são importantes, se não são notórios então trocar por outros exemplos.
• Ref 57 e 59 estão certas? Parecem sites de fã / download / não fiáveis. E 3 refs para a mesma coisa? Exagero.
• Falta alguma ref no exemplo Day By Day Armageddon em literatura. Não tem nem artigo.
• Me interessei pelo tema, tem outros artigos de tipo de apocalipse? Faltando links assim na seção Ver também.
• Rjclaudio ^msg 16h17min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Muito bem, vamos por assunto:

• Vou ver se encontro uma boa imagem, mas devo confessar que ainda peno para entender o sistema de imagens da Wikipédia. Contribuíndo do trabalho, daqui não consigo ver imagem alguma (o servidor bloqueia), por isto, com imagens, as coisas são sempre dificultosas para mim;
• Este link vou azular com certeza; Feito. Na verdade já havia um artigo sobre o tema, apesar de estar muito precário. Ao menos por enquanto vale para azular, uma vez que tenho muitos pela frente ainda.
• Vou azulando os links à medida que puder, vai ser difícil fazer todo o trabalho sozinho com certeza; Em curso. Alguns já estão criados.
• Realmente, me parecem exatamente como você mencionou Claudio, vou ver se as substituo por outras válidas (novamente é o servidor do trabalho aqui, só acessa a Wikipédia em formato simplificado); Em curso. Retirei as refs inadequadas, estou para colocar novas.
• Este livro também não tem artigo na en.Wiki. Vou retira-lo; Feito. Retirei-o. No futuro, verei se encontro um bom substituto.
• Categorias também me dão um baile. Vou ver se encontro as categorias adequadas.

Agradeço as dicas Claudio, era exatamente isto que eu tinha em mente quando trouxe o artigo para votação - melhorá-lo segundo a opinião de veteranos competentes. Muito grato! FabioSilenoz X 16h49min de 2 de junho de 2011 (UTC)

• Comentário Se a wikipédia anglófona realmente se preocupasse com o problema do recentismo, não haveriam artigos como 2011 CDC warning about zombie apocalypse. Um evento mínimo que jamais passaria no "ten-years-test". Aqui, na lusófona, a gente tenta levar Wikipédia:Fusão e Wikipédia:Divisão um pouquinho mais à sério, pelo que sugiro que você faça uma síntese desse artigo e a use para expandir a seção "Governo", ainda muito limitada. Isso jamais deveria ter artigo próprio... Mas poderia ser utilizado para expandir o artigo deles. Paciência. Seria interessante criar os artigos ainda inexistentes, como Colin (filme), mas com o cuidado de não copiar também os defeitos da anglófona... Num dado momento você a usa como referência, e só esse "deslize" já seria suficiente para "barrar" a promoção à AB. Ajustei tudo o que pude, revisei a tradução, alterei o titulo ("Zumbi" não é nome próprio, não cabe a "maisculite") e creio que, expandida a seção "governo", a página estará fornecendo uma visão suficientemente ampla sobre o assunto. Parabéns pelo trabalho. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 03h10min de 3 de junho de 2011 (UTC)

Gostei muito das dicas Maddox, sabia que teria de você a sinceridade e a possibilidade de críticas construtivas. A idéia de implementar a seção "Governo" com aquele artigo anglófono mínimo é muito boa, farei o serviço. Eu também reparei o erro do "Zumbi" com Z maiúsculo após a criação, agradeço que tenha corrigido - bem como agradeço verdadeiramente todos os reparos e revisão efetuados no artigo.

Minha única dúvida fica por conta da afirmação de que usei a anglófona como referência... não entendi bem isto, fiz alguma citação incorreta? Ou referência talvez? FabioSilenoz X 11h46min de 3 de junho de 2011 (UTC)

A referência 49, pra série de televisão Walking Dead era a própria wikipédia. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14h10min de 3 de junho de 2011 (UTC)

É, isto é que eu chamo de "erro monstro"... Não acredito que fiz tal besteira! Não tenho nem como sair pela tangente desta... FabioSilenoz X 14h16min de 3 de junho de 2011 (UTC)

Foi um trabalho e tanto, mas acredito que conclui com êxito. Maddox, poderia dar uma olhada e me dizer o que achou da inserção? Muito obrigado. FabioSilenoz X 20h13min de 3 de junho de 2011 (UTC)

Ficou muito bom! Revisei algumas coisas... A principal é o acento em "ideia", que não existe mais e o uso de pontos antes ou depois de milhares - hábito presente unicamente nos Estados Unidos e que não é seguido pela wp.pt. Aqui nos aplicamos o SI. Por fim, inclui uma imagem na introdução, atendendo ao pedido do Rjclaudio. 22h43min de 3 de junho de 2011 (UTC)

• Comentário Concluída a questão da seção "Governo", passo pra "Exemplos do gênero". Observe embora não desencorajado, o conteúdo em listas se encontraria melhor posicionado no domínio Anexo - que a wp.en não tem, talvez por isso tenham mantido a listagem no corpo do artigo. Apesar disso, eles tem en:List of zombie novels, en:List of zombie video games e en:List of zombie films, e nós não temos uma versão em português de nenhuma dessas três importantes listas. Creio que o conteúdo dessa seção, tal qual está hoje, poderia servir à dois propósitos:
  a. Servir de subsídio para a criação destas listas, seguindo Wikipédia:Divisão; e
  b. Ser convertido em prosa, numa seção "Representação histórica do gênero", em que é narrado e descrito, por exemplo, como o apocalipse zumbi tem sido tratado no cinema, explicando as diferenças entre cada adaptação.
  Enfim, menos listas e mais texto corrido, com o cuidado de não invadir o que deveria ser tratado em zumbi. O artigo é somente sobre o "apocalipse zumbi", ou seja, sobre a situação crítica decorrente da infestação. Não sei se todos os exemplos tratam especificamente dessa situação, é preciso conferir. Pelo que é dito de Zombi 2, por exemplo, ele seria um exemplo de filme de zumbi e não um filme de apocalipse zumbi. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 22h43min de 3 de junho de 2011 (UTC)

• Assunto interessante e diferente 'do mesmo de sempre'. Creio, como disse o Aureola, (mas não agora, como ele acha) que o mesmo possa até dar um Destaque, depois de ter seus links vermelhos azulados (e além disso, precisa de wikificação, há muita coisa sem wikificação que deveria estar wikificada). Tbém a meu ver é necessario uma mudança na estrutura da escrita e apresentação dos nomes dos filmes. Por isso prefiro esperar para ver o que muda por aqui. E esperar também que o proponente e principal editor retire seu proprio voto favoravel, claro. MachoCarioca ^oi 03h51min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Muito bem, vamos ver se entendi tudo:

• Auréola, você poderia por gentileza indicar os conteúdos que mencionou? Eu gostaria muito de encontra-los e utiliza-los para enriquecer o artigo. Eu de fato não encontrei muito material sobre a cultura zumbi na lusófona, por isso apelei para a anglófona como fonte (o fiz principalmente para aproveitar suas referências). Agradeço o voto e você está certo: é um assunto enorme de fato, muito o que desenvolver!

• Maddox, deveria então criar anexos dos exemplos ou apresenta-los em texto corrido? Isto não ficou-me muito claro. Se diz que esta é a melhor opção - seja lá qual das duas for - trabalharei neste ponto e tornarei esta questão à contento. Zombi 2 que você mencionou é, de fato, um filme de apocalipse zumbi, uma vez que uma cidade inteira é devastada pelas criaturas.

• MC, você também mencionou a estrutura dos exemplos, acha que devo apresentá-los em texto corrido? Com descrição? Minha idéia inicial era a de fazer a apresentação dos exemplos em texto e com descrições, mas achei que extenderia-me por demais... Como o Maddox, lhe pergunto: Devo criar anexos para as listas ou mudar sua apresentação? Ah! e retirei meu voto. Não sabia que não poderia votar.

Quero verdadeiramente agradecer a todos pelas críticas e análises. Vou continuar trabalhando no artigo e fazê-lo pronto para o destaque! FabioSilenoz X 11h52min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Fábio, você não precisava retirar seu voto. A comunidade já decidiu aqui que é permitido ao proponente votar no seu próprio trabalho. O que pode acontecer neste caso é você não conseguir os votos do MC (e de alguns outros) se o fizer. José Luiz ^disc 11h54min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Fabio, votar vc pode, a unica coisa que o proíbe é a Ética,Depois passo pra ver melhor o artigo. Abs MachoCarioca ^oi 12h05min de 6 de junho de 2011 (UTC)

PS E a comunidade não decidiu nada, não houve consenso pela proposta de proibição, nem ficou 'legalizada' a permissão, fica pela consciência e o senso ético de cada um.

Não há problema amigos, mesmo não sendo contra as regras, concordo que, se o objetivo é uma votação transparente e livre de favoritismos, o principal editor não deveria votar a favor. No caso do proponente ser somente isto, e não o principal autor do trabalho, acredito que caiba lá o voto, mas não no meu caso. Quero muito que o artigo seja bem-sucedido (ou não) por opiniões neutras e imparciais, e claro, não serei completamente imparcial depois de trabalhar no artigo e propô-lo para destaque. Prefiro, de fato, anular meu voto. FabioSilenoz X 12h24min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Já ganhou minha simpatia pelo caráter. Sds MachoCarioca ^oi 12h27min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Muito grato MC! Aguardo opiniões para alterar os exemplos, conforme opinião dos veteranos. FabioSilenoz X 14h39min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Vocês acham que deveríamos mudar a redação em WP:EAD#Regras de votação? Diz que "mesmo que o votante tenha estado ativamente envolvido na edição do artigo, poderá votar, embora isso não seja bem aceito por alguns usuários" e eu particularmente entendo que reflete isso que você falou, MC: não há consenso. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14h42min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Acho que o tema deveria voltar para esplanada e ser decidido lá. Até que isso aconteça, são opiniões pessoais. Eu discordo que seja "falta de ética" (e, aparentemente, todos os que participaram da discussão anterior), mas aqui não é o lugar para esse debate. Respeito opiniões pessoais, mas tenho claro pra mim que não passam disso. E sobre simpatia, Fábio, aqui é uma no prego e outra na ferradura: ganha ponto com um e perde com outro. Não tem como agradar todo mundo. José Luiz ^disc 15h12min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Ah, se há uma certeza no universo, esta com certeza seria a dita. Agradar à todos é completamente impossível. Bom, mas perdi pontos com você José Luiz? Espero que não (risos). Não é minha intenção tomar partido por ninguém ou fazer coisas conforme o gosto popular para ganhar amigos, porém fazer amigos, isto sim, é uma intenção. Não vou mais distanciar-me do assunto desta votação. Saudações e vamos em frente FabioSilenoz X 15h24min de 6 de junho de 2011 (UTC)

• Quanto às listas: A sua intenção inicial - fazer a apresentação dos exemplos em texto e com descrições - é exatamente o que eu entendo que deveria ser feito. No artigo, conteúdo em texto corrido, e no anexo, dada a extensão, a listagem itemizada, seguindo "o modelo" iniciado pela wikipédia anglófona. Seria interessante porque permitiria abordar como a trama dos filmes evolui, e relação disso com a evolução do gênero, especificamente quanto a mudança da "lenta caminhada dos mortos" pros zumbis que "correm" (RE e Extermínio) e "nadam" (últimos do Romero). Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14h42min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Ok, se todos estiverem de acordo, alterarei os exemplos para texto corrido com descrição, e tentarei - à medida do possível, pois o trabalho hoje aqui está punk - criar os anexos citados. Isto irá enriquecer abundantemente o assuto "zumbis" na wikipédia, e ficarei feliz em faze-lo.

Só para ter certeza do formato Maddox, seria algo como: "Terra dos Mortos: (...) próximo ao final do filme, liderados por Big Daddy, os zumbis aprendem que podem atravessar o grande e profundo lago que rodeia a cidade, caminhando por seu leito. Com isto, os zumbis não mais teriam a água como obstáculo." - sei que está bem cru, mas o que achou?

OBS: Não sei se minha opinião cabe, mas acredito que esta regra de votação mereça ser revista. Agora que o assunto foi trazido à tona, meu entender é de que o principal editor de um artigo e também proponente do mesmo para destaque, não teria como opinar imparcialmente.FabioSilenoz X 14h58min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Exatamente... Mostrando a evolução do gênero conforme as obras foram sendo lançadas... World War Z sozinho daria um parágrafo. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h27min de 6 de junho de 2011 (UTC)

• Fabio, fala-se de muita coisa meio inexpressiva ali e acho que está faltando um exemplo classico e bem popular dessa historia de mortos vivos e zumbis, que é o VC de Thriller, com o Michael Jackson, um verdadeiro clássico do genero e provavelmente o mais famoso video da historia da musica.
• Zé, Ética não é opinião pessoal, é definição de dicionário. Sds MachoCarioca ^oi 16h42min de 6 de junho de 2011 (UTC)
• Que nem religião e futebol... Obviamente que não estou discutindo o que é ética, mas o que a experiência pessoal de cada um interfere na formação da opinião sobre o que é ou não é ético. Longe de ser fácil resolução, mas como disse, isso é tema pra esplanada ou pra uma roda de chope. José Luiz ^disc 17h22min de 6 de junho de 2011 (UTC)

MC... Observe que Thriller aborda os zumbis, e não o apocalypse zumbi, que "refere-se à uma infestação de zumbis em escala catastrófica, que rapidamente transformaria esta espécie na dominante sobre a Terra". Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h27min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Sim , foi nisso que pensei quando lembrei de Thriller MC, era uma história de zumbis, mas não do apocalipse em sí. Peço apenas um pouco de paciência sobre o artigo, hoje estou afogado em trabalho mesmo, vou começar assim que tiver uma trágua!

PS: Eu reconheço que no que refere-se à música, as únicas citações que de fato trazem alguma notoriedade são o projeto Zombeatles e o VC do Metallica, mas de fato, sobre o apocalipse zumbi em sí, não há muitas obras neste campo... ou até existem, mas de notoriedade igual à maioria daquelas bandas desconhecidas lá citadas.FabioSilenoz X 18h09min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Amigos, preciso agora de uma opinião de como ficou a nova abordagem dos exemplos. Acapei narrando resumidamente (e o melhor que pude) a saga de George Romero Living Dead como texto corrido. Falta wikificar e referenciar melhor, mas quero ver se aprovam ou não este formato... Agradeço! FabioSilenoz X 18h25min de 7 de junho de 2011 (UTC)

• Ficou grande. Um texto imenso desse apenas para um dos exemplos (é uma série, ok, mas é apenas um exemplo). Se fizer o mesmo pros outros vai dar um artigo só pra isso. Ao invés de dividir por mídia, poderia dividir por etapa, seguindo +- a divisão dessa série: Início/Descoberta/Investigação da causa/Evento localizado (1º filme), Expansão/Resistência/Panico/Desordem (2º e 3º), Pós-apocalipse em que os zumbis já são algo normal na vida das pessoas (4º). Uma parte para falar da parte psicológica / amadurecimento, e outra para apocalipse zumbi em conjunto com outros gêneros (como super herói zumbi).
• A maioria dos exemplos vai ter um destaque apenas em uma das etapas, com mts filmes mudando apenas o início. Seria um modo de dizer qual a parte importante da obra."
• Pensando bem, fazendo essa divisão daria até para incorporar a parte de cultura junto com a seção do gênero, principalmente a seção "Elementos da história", mais ou menos seguindo a última frase da seção, que cita os diferentes exemplos da causa dos zumbis (patogenia com extermínio/Left 4 Dead x cadáveres reanimados do George Romero). Ou seja, falar como as diferentes obras lidam com cada parte do apocalipse.
• Rjclaudio ^msg 19h05min de 7 de junho de 2011 (UTC)

Sei que vou dar uma de burro agora Claudio, mas poderia ilustrar-me melhor sua idéia? Fundir as seções e renomea-las, fundir com cultura... para mim ficou um pouco confuso o objetivo... Só entedi bem que detestou o texto grande (risos) FabioSilenoz X 19h24min de 7 de junho de 2011 (UTC)

Fazendo algo rápido só com o que tem ali escrito (sem ler os artigos) e os poucos que conheço:

• A origem é variável, variando desde um vírus natural (raiva no jogo Left 4 Dead e filme Extermínio), um vírus artificial (série Resident Evil), até uma punição divina (exemplo), agente extra-terrestre (filme A Noite dos Mortos-Vivos de 1968) e em alguns casos a causa fica em aberto (). A infestação começa normalmente como um acidente (exemplo) ou algo sem controle (exemplo), embora haja casos feitos propositalmente (na música "All Nightmare Long" a União Soviética cria inicia propositalmente um apocalipse nos Estados Unidos como tentativa de invadir o país). A transformação em zumbi ocorre pelo contato com outro zumbi (exemplo), exposição à causa da transformação (exemplo), a morte pode ser seguida pela transformação. A contaminação pode incluir outros seres não apenas os humanos (exemplo), e em raros casos os humanos infectados podem manter uma leve consciência ou memória (filme Colin de 2008)
• A infestação pode começar com apenas um único zumbi contaminando lentamente os outros (exemplo) ou uma região pode ser contaminada de uma vez só (um shopping no caso de jogo Dead Rising). A velocidade em que se espalha é variável, podendo ser da noite para o dia (série de televisão The Walking Dead) ou algo mais lento que demore semanas, meses ou anos até atingir proporções globais (série Resident Evil).
  • Quando as pessoas encontram o primeiro zumbi, eles nunca consideram a possibilidade de ser um zumbi, pensando ser apenas uma pessoa com problemas (filme A Noite dos Mortos-Vivos de 1968)
  • (seção Elementos) As histórias normalmente seguem um único grupo de sobreviventes, pegos de surpresa no início da catástrofe. A narrativa então, de maneira geral, parte para a recuperação do choque causado pelo ataque inicial, indo então para tentativas de buscar ajuda junto às autoridades, fato que resulta na falha das mesmas e na perda da esperança nesta saída. Acompanha-se então o colapso catastrótico de todas as grandes organizações de que se tem notícia.
• Os sobreviventes das áreas contaminadas tentam sobreviver aos ataques e se organizar tentando recriar algum nível de sociedade (exemplo) para criar um refúgio seguro contra a infestação (exemplo) ou ao menos sobreviver enquanto esperam por um resgate (jogo Left 4 Dead). Embora não seja raro os casos de pessoas que decidem sobreviver sozinhas e longe de um grupo (exemplo).
  • (seção Elementos) Quando todas as esperanças de fato morrem, os sobreviventes entram em consenso de que estão por conta própria e começam a agir como tal.
• Mesmo quando os zumbis atingem uma grande área, a infestação pode não chegar aos ouvidos das pessoas das áreas seguras (exemplo) ou, quando estas descobrem a tempo, podem se organizar para isolar a área (exemplo) ou mesmo destruir a região com a esperança de destruir também a causa da infestação (no segundo filme de Resident Evil, a cidade infestada é bombardeada).
• Conforme a infestação se espalha, as pessoas investigam as causas e os zumbis a procura de um modo de detê-los, que pode ser apenas matá-los com uma bala na cabela (resident evil) ou não haver um modo pois os zumbis retornam mesmo quando mortos (exemplo). Caso haja um modo de enfrentar os zumbis, os sobreviventes passam a combatê-los para libertar as cidades infestadas (jogo Dead Frontier).
• Caso as tentativas de conter fracassem, a existência dos zumbis se torna algo comum e passamos a acompanhar como é a sociedade no mundo pós-apocalipse (banda desenhada Deadworld de 1987), com algumas obras retratando uma época muitos anos após o apocalipse (livro Forest of Hands and Teeth de 2009, cem anos após o apocalipse)
• O apocalipse zumbi, em seus vários estágios, resulta em um impacto emocional nos sobreviventes, e algumas obras focam em como a personalidade das pessoas se altera (banda desenhada The Walking Dead de 2003), por vezes mostrando o amadurecimento das pessoas ao superar os obstáculos (mangá Highschool of the Dead de 2006, com foco em estudantes)
  • (seção Elementos) Tais histórias frequentemente mostram a reação dos personagens em relação a tal tragédia global, e suas personalidades sendo brutalmente alteradas pelo estresse, o que os faz agir muito mais sob motivações mais primais, tais como medo e auto-preservação, do que fariam em suas vidas normais (como uma esposa que elimina seu marido zumbificado para salvar-se, por exemplo).
• Este gênero aparece também em conjunto com outros gêneros, como uma história de super-heróis (banda desenhada Zumbis Marvel de ??)

Falta incorporar os outros exemplos (que não conheço e não li os artigos), incluir exemplos de situações que está faltando, e transformar a lista em um belo texto. Dá pra melhorar bastante isso, mas ao menos essa é a ideia que tenho pro artigo, citando todas as possibilidades (e respectivos exemplos) ao invés de citar apenas a versão mais comum (artigo atual).

Fiquei na dúvida se seguia o conteúdo do segundo parágrafo da seção "Elementos da história", não sei se esse artigo do apocalipse deveria falar dos zumbis em si, isso me parece mais apropriado pro artigo de zumbi. O apocalipse deve se focar na reação das pessoas frente ao apocalipse, e não os zumbis. Rjclaudio ^msg 20h31min de 7 de junho de 2011 (UTC)

Vou fazer o que disse, mas também fiquei na dúvida que você ficou. Acho que os exemplos serão transformados em links para listas anexas (que farei um pouco mais pra frente). Mas e agora? Em qual seção devo desenvolver o texto? FabioSilenoz ☯ 11h56min de 8 de junho de 2011 (UTC)

O trabalho já foi iniciado, Ainda esta sendo desenvolvido, mas gostaria de saber se o formato atual já agrada. FabioSilenoz ☯ 15h28min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Eu gostei. Só fazer uma revisão pq ainda sobraram uns "(exemplo)" e um "lementos)" perdido no meio do texto.

A seção atual de exemplos já é suficiente para criar o anexo? Se sim, já cria o anexo. Pode remover a lista de exemplos da seção ou então deixar ela e ir removendo os exemplos que já apareceram na seção da narrativa (pra ver o que falta e facilitar a edição)

Faltando uma navbox de zumbi (Zumbi, Zombie Walk, Apocalipse zumbi, en:Zombies in popular culture). E uma do genero de ficção, qual a melhor de fazer/colocar no artigo: apocalipse / Temas da ficção científica / ficção científica? Rjclaudio ^msg 16h18min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Entendi Claudio, mas me diga lá: O formato para os anexos serão algo como "Anexo: Lista de filmes sobre Apocalipse zumbi"/"Anexo: Lista de bandas desenhadas sobre Apocalipse zumbi"? Sobre navbox vai ser meio complicado, pois nunca usei uma. Reví os tutos da Wiki agora mesmo, mas ainda não compreendi bem como funcionam. Sobre as categorias, caho que o melhor é coloca-lo na de apocalipses, embora o apocalipse zumbi seja o ápice da cultura zumbi como ela é conhecida... portanto esta também não poderei decidir facilmente... FabioSilenoz ☯ 17h00min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Feito O trabalho levou-me a tarde toda, mas acho que ficou muito bom! O que acharam? Ficou ao menos à contento? Claudio, minha pergunta ainda vale: qual o formato que você sugere para a criação dos anexos? FabioSilenoz ☯ 20h39min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Um anexo único de "anexo:apocalipse zumbi na mídia" ou "anexo:apocalipse zumbi nas artes". Quando a lista de exemplos for ampliada, aí cria as listas específicas para livro/filme/música/etc. Pode só copiar+colar a seção, criar uma introdução, fazer os ajustes básicos e pronto.

Gostei do texto. Agora dá pra ter uma ideia de como poderia ser um apocalipse zumbi, juntando as partes de cada obra. Só fiquei numa dúvida: alguma obra mostra o fim do apocalipse? Digo, a infestação chega a nível de apocalipse (mundo todo), perde-se as esperanças, mas de algum jeito a humanidade consegue exterminar todos os zumbis. Se tiver, só está faltando isso, pq o final da seção da narrativa só tá mostrando o final ruim (em que os zumbis se mantém como raça dominante), falta o final bom (como seria a humanidade após exterminar os zumbis). Tem algum exemplo disso?

Rjclaudio ^msg 20h51min de 8 de junho de 2011 (UTC)

"muitos acabam por entregarem-se ao zumbi de bom grado" melhora a frase, parece até que eles sabiam que era um zumbi, sabiam que seriam mortos, e mesmo assim se entregaram ao zumbi. Rjclaudio ^msg 20h53min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Ok, esta escapou (trabalho + wikipédia + sono = escremento), vou arrumar pra já. Olha Claudio, não conheço nenhum exemplo onde depois que um apocalipse zumbi atinge o ápice, e depois é revertido. "Final feliz" do tipo zumbis nunca mais não creio que há - não quando se avança para o mundo. O que ocorre é uma "boa convivência e aceitação" como no filme Terra dos Mortos ou no Livro World War Z. Se alguém conhecer, peço por favor que me sinalizem. FabioSilenoz ☯ 21h00min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Que pena que não tem exemplo, então qnd acontecer já vou perder logo as esperanças de acabar com eles, se nem na arte/ficção/imaginação nós revertemos o apocalipse, na realidade que não vai dar mesmo. Rjclaudio ^msg 21h08min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Não trata-se de não haver como, mas sim de que, uma vez a situação sob controle, não há porque se gastar pilhas de recursos para extermina-los de vez. Veja o artigo do livro World War Z na americana e você pode ter uma boa idéia. Além do mais, outros filmes como "Ilha dos Mortos" protegem que é possível que os zumbis aprendam a alimentarem-se de outros seres que não os humanos. Tudo isto contrubui para uma convivencia - até certo ponto - pacéfica. Se a situação não esta perdida, e sim sob controle, governo de pais algum vai preucupar-se em gastar com o extermínio dos zumbis. FabioSilenoz ☯ 21h14min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Está melhorando, eu estou acompanhando vc e o Maddox mexendo nele, ainda no aguardo de ver o material sem linkagem (vermelhos) ser devidamente completado. Tem uma seção "Sobrevivência pós-apocalipse" que precisa ser dividida em parágrafos, aquilo está uma maçaroca de se ler. Vamos fazer disso um destaque, o tema é show de bola: Free the EAD section from microcities, dogs and footbal players!! ) MachoCarioca ^oi 21h11min de 8 de junho de 2011 (UTC)

PS Certeza que Thriller nao tem lugar nisso?

O livro World War Z (precisaria ser azulado... na wp.en é até AB: en:Worl War Z), que eu apontei acima, é um exemplo de "final não-ruim". Os zumbis não são mais a espécie dominante, mas a sociedade pós-apocalipse é bem diferente. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h19min de 8 de junho de 2011 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Obrigado MC, destaque vai ser com certeza, vou trabalhar bastante! Vou fazer a alteração na seção citada por você amanhã sem falta (agora vou para casa \o/) e consertar direitinho. Depois vou criar o anexo e livrar o artigo das listas e, por fim, azular os vermelhos. Vai dar trabalho, mas estamos aqui é pra isso mesmo! That's the idea! And a zombie apocalypse can be a start for this change! E sim Maddox, esta coberto de razão, aquele livro é genial e merece um artigo 10 - inicialmente vou azula-lo para esta votação, depois vou trabalhar bastante nele FabioSilenoz ☯ 21h21min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Fora a parte da narrativa que estamos mexendo, tem algo mais para falar? O Auréola disse que há ampla bibliografia sobre o tema, e conteúdo sobre cultura brasileira/portuguesa, mas imagino se não está misturando Apocalipse Zumbi com Zumbi. Se não, que parte da cultura br/pt q tem relação com apocalipse zumbi? Rjclaudio ^msg 21h25min de 8 de junho de 2011 (UTC)

É exatamente isso que eu penso que está acontencendo. Thriller, por exemplo, em momento nenhum mostra que "acabou o mundo como o conhecemos", preceito que caracteriza o "apocalipse zumbi"... Blackest Night (en:Blackest Night), um significativo evento das histórias em quadrinhos, não é incluído justamente por isso: há uma invasão de milhões de zumbis, com quase todos os heróis que já morreram tornando-se zumbis, mas a ameaça é rechaçada. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h59min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Exemplificando: en:Zombies in popular culture fala de todas as representações culturais/artísticas de zumbis. Numa eventual tradução, ligada ao artigo Zumbi, caberia a menção. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 03h40min de 9 de junho de 2011 (UTC)

O único marco do gênero é o que criou o genero? Mais nada de significativo pra história do gênero? Rjclaudio ^msg 21h29min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Como assim? Acho que Extermínio, RE (tanto nos cinemas quanto nos filmes), Zombieland e The Walking Dead (tanto na TV quanto nos gibis) são tão significativos. Se não fosse os dois primeiros talvez não tivesse havido Land of the Dead. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h56min de 8 de junho de 2011 (UTC)

A seção "História" fala do Eu sou a lenda, The Omega Man e A noite dos mortos vivos. Os outros marcos do genero (Extermínio, RE, The Walking Dead) ficariam na seção história ou na seção específica de cada mídia? Rjclaudio ^msg 02h06min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Mudei o título da subseção de "História" pra "Surgimento". A noite é "o marco zero" do gênero, e estabeleceu a maioria dos "Elementos da história" citados logo depois... O gênero ressurgiu na década de 2000, e isso é brevemente mencionado nessa seção, mas eu concordo que precisaria aprofundar. Pra ser "História" precisaria detalhar a popularidade do filme (uma síntese de en:Night of the Living Dead#Reception, AD da anglófona, seria o ideal), o intervalo até o "retorno" do gênero na década de 2000 (talvez isso ajude), tratando do impacto de RE (en:Resident Evil (film), AB na anglófona, não ajuda nesse sentido), Extermínio (que talvez seja até mais importante que RE: 1, 2, 3, 4 e 5)

As listas já foram quase todas convertidas em prosa... Só falta "Música". Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 03h40min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Claudio, refleti um pouco enquanto fazia a pesquisa pra Action Comics, em que ao mesmo tempo que trato das histórias publicadas na revista, um reflexo da evolução do gênero, indico as páginas que tratam dessa evolução... Se Zumbi trata da criatura mitológica/folclórica, não sei seria lá ou em um possível Zumbis na ficção que seria tratado a questão dos filmes (na wp.en, que estamos tomando como exemplo pelo desenvolvimento, é numa página separada, en:Zombies in popular culture, mas com menções em en:Zombie#Popular culture)?

Aqui cabe falar de como o gênero surgiu, e como ele se caracteriza apenas? Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14h56min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Agradeço pelo trabalho Maddox, eu revisei o texto e fiz a seção Música em prosa também, completando o ciclo. A lista também ficou show! Sobre a implementação da síntese proposta pelo Maddox, eu a farei com certeza, mas acho que todos concordam que já passou da hora de azular estes emorrágicos links, e vou tirar o dia de hoje principalmente para isto. Já comecei com o filme Colin (que, espero eu, tenha ficado ao menos "passável para azul"). Prosseguirei com os mais simples e finalizarei com World War Z que, na minha singela opinião, é o mais importante para ser azulado, e portanto não pode ter conteúdo fraco. Em frente. FabioSilenoz ☯ 14h34min de 9 de junho de 2011 (UTC)

O MC queria livrar as EADs "das microcidades, dos jogadores e das raças de cães" e agora vai ter uma infestação de zumbis, rs.. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14h56min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Ao menos esta é mais emocionante que uma infestação de cães (imagine o latido de todos juntos) ou um bando de maluco atrás de uma bola, não é mesmo? (gargalhadas) FabioSilenoz ☯ 15h03min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Bom, hoje o serviço foi tenso novamente, pauleira mesmo. Consegui apenas azular Colin (filme) e a banda Brain Drill... e isto que me levantou uma dúvida: O álbum da banda, Apocalyptic Feasting, achei que não tinha quase nada de conteúdo para merecer artigo próprio como ele tem na en.wp, portanto, tudo o que fiz foi colocar uma ligação no tópico referente ao álbum no artigo da própria banda... fiz mal? FabioSilenoz ☯ 20h26min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Bom, depois de mais uma rusga com o tal de Yanguas por causa do artigo sobre o Brain Drill, voltei a editar hoje... e agora estou receoso na qualidade do meu trabalho. Por isso, peço pra vocês darem uma olhada no artigo da banda Zombie Apocalypse, recém criado por mim. Estou agora trabalhando no artigo sobre a banda desenhada Deadworld, mas este ví que vai dar trabalho: a única Wiki que tem artigo sobre ela é a americana, e o conteúdo é bem limitado. Maddox, você que eu sei que manja de quadrinhos, provavelmente vou precisar da sua ajuda neste. Por fim, uma pergunta: A trilogia literária Monster que é citada no artigo principal, estava pensando em fazer só um artigo para os três, pois, mesmo que na en.wp cada um tenha o seu próprio, vejo aqui conteúdo bem limitado para reproduzir na lusófona. O que acham? FabioSilenoz ☯ 15h13min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Olha isso aqui hehe [1] MachoCarioca ^oi 20h29min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Ih MC, daqui não abre o link - a internet aqui só libera depois das 18:00! Daqui a pouco vou ver... mas é coisa ruim? FabioSilenoz ☯ 20h33min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Depende do q vc considera ruim. Eu achei bem ... preocupante. Rjclaudio ^msg 20h45min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Mas do que trata-se? Diabos, ainda faltam-me 15 minutos para poder acessar o link! FabioSilenoz ☯ 20h49min de 10 de junho de 2011 (UTC)

O título da manchete, publicada no site da BBC, é "Cidade inglesa admite estar despreparada para ataque de zumbis". Cômico? Eu diria preocupante. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h51min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Trata-se de uma cidade que admite estar sem proteção? Mas isto em que é preucupante? A não ser que a matéria diga algo mais que lhes tenha causado esta preucupação... Ok, estou preucupando-me também FabioSilenoz ☯ 20h57min de 10 de junho de 2011 (UTC)

EDIT: Acabei de ler a matéria. O preucupante é um cara achar que vai acontecer ou a prefeitura ter dado risada da situação? FabioSilenoz ☯ 21h06min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Citação: Maddox escreveu: «Aqui cabe falar de como o gênero surgiu, e como ele se caracteriza apenas?» (não vi esse comentário) Teve mudanças no gênero ao longo do tempo? O apocalipse zumbi do início do genero é igual aos atuais? A seção "Representações do gênero" poderia ser renomeada para "Apocalipse zumbi na cultura popular" e, antes de começar a divisão em subseções para cada mídia, fazer um resumo histórico. E aí eu não sei como escrever "História do gênero" e "Apocalipse zumbi na cultura popular" sem repetir mt coisa entre os dois. Dava pra falar qnd começou a paródia, e qnd teve um foco maior nas pessoas (emoção / psicológico) ao invés de apenas terror. E a primeira junção com outros gêneros. Fica difícil mesmo fazer a separação desse artigo e o Zumbi. A popularidade do genero Zumbi seguiu +- a popularidade do Apocalipse zumbi, não? E a paródia / humanização do apocalipse tb seguiu o do zumbi. Acho que só vamos conseguir definir direito o que fica em cada artigo qnd destacarmos os dois artigos.

Voltando pra narrativa, faltando o exemplo do World War Z em que os zumbis não são mais a espécie dominante. E tb Survival of the Dead, onde os zumbis aprendem a comer outras coisas sem ser pessoas (cavalo), sendo uma ajuda pra coexistencia das espécies.

Depois desse, qual o próximo artigo de zumbi que vai virar destaque? Uma obra (como Living Dead ou A Noite dos Mortos-Vivos (1968)), ou vamos pro principal Zumbi?

Rjclaudio ^msg 14h35min de 12 de junho de 2011 (UTC)

Acho que o ideal é trabalhar em Zumbi... Conforme fui relendo, fui percebendo que o "gênero" é o "filme de zumbi", enquanto o "apocalipse zumbi" é "um conceito" retratado em obras dessa gênero. Por isso não sei se cabe uma seção "História" significativa. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 00h48min de 13 de junho de 2011 (UTC)

Citação: en:Zombie#Zombie apocalypse escreveu: «Due to a large number of thematic films and video games, the idea of a zombie apocalypse has entered the mainstream and there have been efforts by many fans to prepare for the hypothetical future zombie apocalypse. Efforts include creating weapons and selling posters to inform people on how to survive a zombie outbreak.» Vale algum conteúdo aqui sobre sobrevivencialismo a um apocalipse zumbi? Tem a seção "Governo", mas está com mt foco no que o governo fez, e focando só no exemplo do CDC, faltando outros casos (pode até colocar a notícia q o mc mostrou ali em cima) e falar sobre iniciativas dos indivíduos e não do governo (há grupos focados no sobrevivencialismo a um apocalipse zumbi? quais as recomendações pra sobreviver?). Isso seria um conteúdo mais para esse artigo, pq quem se prepara para um ataque zumbi está se preparando para um apocalipse zumbi e não para um zumbi isolado ou pequeno grupo de zumbi que ataca a cidade. Rjclaudio ^msg 15h10min de 12 de junho de 2011 (UTC)

Vou tentar fazer algo nesse sentido, integrando o conteúdo de en:Zombie Squad. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 22h03min de 12 de junho de 2011 (UTC)

Não há muito a se aproveitar... O artigo já foi inclusive nomeado à eliminação por lá... Apagado uma vez e mantido outra. É composto basicamente de fontes primárias, e das únicas três fontes secundárias presentes, só uma ainda é uma ligação ativa. Não deveria mesmo ter artigo próprio. De qualquer forma, iniciei a seção, e acredito que caiba a menção ao link do MC, ao guia publicado pela Mundo Estranho ano passado, e ao "Guia de Sobrivência" do Max Brooks (autor de World War Z).

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 00h48min de 13 de junho de 2011 (UTC)

A seção "Governo" ainda está mal aproveitada. O conteúdo atual seria bom pro artigo do CDC, mas pro apocalipse zumbi está falando mt detalhe. "O surgimento da iniciativa" poderia ser bem resumido em 2 ou 3 linhas. A citação de "Impacto da campanha" e o segundo parágrafo de "Reação" usados para a seção "Sobrevivencialismo". Não mexo ainda pq o conteúdo foi posto ali por causa dessa EAD, e tendo conteúdo útil e com referência, prefiro não sair apagando. Concordam em passar a atual seção pro artigo do CDC e reformar a seção nesse artigo? Rjclaudio ^msg 01h02min de 13 de junho de 2011 (UTC)

Eu vejo a seção "Governo" como está até muito boa, mesmo só citando o exemplo do CDC. Os detalhes citados sobre a campanha são cabíveis aqui pois foi uma atitude completamente inovadora por parte do CDC, e teve toda uma trajetória para que ela concretizasse-se. De minha parte, acho que ela esta muito boa e organizada até. Sobre sobrevivencialismo, disto eu tenho que concordar: precisamos realmente desenvolver melhor o tema. Maddox, com certeza existem grupos de sobrevivencialistas focados no Apocalipse Zumbi, provavelmente não vão acreditar, mas eu sou um deles (minha mulher fica louca com isso XD) e tenho alguns amigos que também o são - todos entusiastas da "cultura zumbi". Eu sei de muita coisa útil para uma seção como esta, mas precisaria citar referências, as quais posso ter dificuldades. Esse foi o principal problema para que eu não conseguisse desenvolver mais o tema. Estariam dispostos à ajudar-me com as refs? No caso de uma resposta positiva, posso começar a trabalhar melhor o assunto. Não sei se a notícia postada pelo MC seria uma idéia tão boa: Os caras do governo da cidade riram da cara do cidadão que fez a pergunta, e de modo geral o episódio parece ter sido visto com muito escárnio. Foi mais considerada uma piada que uma notícia, na minha opinião serviria para descredibilizar o termo... mas esta é apenas a minha opinião, lógico, se vocês acharem uma boa idéia e bom para o artigo, podemos citar a notícia também. Hoje, vou trabalhar no artigo World War Z, ele é de suma importância para o nosso artigo principal, vou tentar realizar um bom trabalho por lá! FabioSilenoz ☯ 11h51min de 13 de junho de 2011 (UTC)

Iniciei o artigo World War Z e estou desenvolvendo-o, portanto não assustem-se com a versão atual lá encontrada no momento: é apenas um início. FabioSilenoz ☯ 14h02min de 13 de junho de 2011 (UTC)

PS: aproveito para repetir a pergunta: Citação: FabioSilenoz escreveu: «A trilogia literária Monster que é citada no artigo principal, estava pensando em fazer só um artigo para os três, pois, mesmo que na en.wp cada um tenha o seu próprio, vejo aqui conteúdo bem limitado para reproduzir na lusófona. O que acham?»

Eu sempre gostei mais de um artigo pra série que artigos individuais. Rjclaudio ^msg 14h47min de 13 de junho de 2011 (UTC)

Então provávelmente, já que não houveram outras opiniões e eu e você achamos que um artigo só já basta Claudio - será feito desta maneira mesmo.

Ví lá em cima que o Maddox achou (e de fato eu também acho) muito importante que o artigo passe algumas recomendações para sobreviver-se em um apocalipse zumbi. Eu tenho muita informação pra passar sobre este ponto em questão, se estiverem de acordo, eu posso inserir muito material em "Sobrevivencialismo"... vai de vocês. Ah, o artigo sobre o World War Z está quase pronto! FabioSilenoz ☯ 15h04min de 14 de junho de 2011 (UTC)

A seção de sobrevivencialismo deve ter só as recomendações que são específicas para zumbi, as que são gerais (tipo, tenha sempre uma rota de fuga, tenha sempre alimentos guardados, kit médico, etc) não, o link pro artigo bastaria nesse caso. Tb não sei o nível de detalhe que devemos colocar, um excesso de detalhes pode virar um WP:MANUAL. E tendo WP:V, quem quiser saber mais detalhes vai nas fontes, principalmente se tiver uma ref linkando para um manual completo e detalhado. Não conheço o assunto então só poderei emitir opinião sobre o nível de detalhes analisando um texto. Seria bom tb melhorar o artigo sobrevivencialismo, pra complementar esse, e é um tema que tenho interesse em ler (aceita um seguidor/discípulo? =). Rjclaudio ^msg 15h18min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Então, o artigo sobre sobrevivencialismo é vital para ser expandido mesmo. Mas as coisas são mais complicadas do que parecem: Existe o sobrevivencialismo para desastres em específico (se um vulcão estourar, o procedimento é um, se um furacão se aproxima, o procedimento torna-se outro...) e todos estes são passageiros, uma vez que um único furacão não dura 10 anos ou mais (!). O sobrevivencialismo sob o tema apocalipse zumbi deve ter em vista medidas mais permanentes, mudanças de hábitos e personalidades em casos mais extremos. Isto deve ser bem dividido dentro daquele artigo. Boa Claudio, nunca é tarde para precaver-se! Mas falando sério, é bom estar sempre a postos (em São Paulo, em zonas de alagamento - aqui tão frequentes, infelizmente -, muitas medidas seriam salva-vidas) FabioSilenoz ☯ 16h01min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Há o sobrevivencialismo a curto prazo (evento, fez, durou alguns dias, espera o resgate / volta ao normal, acabou) e o de longo prazo (um evento que muda tudo, para sempre, ou por muito tempo). O que for comum a todos os eventos de longo prazo fica no artigo do sobrevivencialismo (que poderia mesmo ter 2 seções, uma para curto prazo e outra para longo prazo), deveria ficar aqui só o que for específico aos zumbis. E aí entra tb o conflito com zumbi. Preparações do tipo "como enfrentar e matar um zumbi" ficam melhor no artigo do apocalipse ou do zumbi? Daqui a pouco já vou pensar que não deve ficar nada aqui, o que é comum a ações de curto e de longo prazo fica no sobrevivencialismo, o que é comum a zumbis fica no zumbi. Ok, fiquei perdido, fico neutro. Não sou bom de discutir a teoria, escreve e de algum jeito vamos usar, na pior das hipóteses será em outro artigo, mas nunca será um trabalho perdido. Rjclaudio ^msg 16h25min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Escrevi lá o que achei cabível e tentei não extender-me demais. Veja lá como ficou Claudião, e me dê seu parecer por favor. Sobre onde termina o assunto "zumbi" e começa o "apocalipse", isso eu também não sei... Tenho para mim que medidas para matá-los e evitá-los - se tiverem utilidade para bandos destas criaturas - são assunto para o apocalipse. Pense comigo: Se houver apenas 1 zumbi, e eu estiver em algum cemitério amaldiçoado por exemplo, eu posso até ser auxiliado sobre como posso fazer para matá-lo, mas porque eu simplesmente não fujo do cemitério? (risos) E também há o fato de que zumbis - na cultura popular - podem ser de diversos tipos diferentes. Há os que falam, os que andam e agem como pessoas normais, os que pensam e diferem-se de humanos normais simplesmente pela aparência (outros nem isso), etc. Sabe de uma coisa? Também me perdi (gargalhadas)

Enfim, ainda acho que métodos para exterminá-los são assunto de uma apocalipse zumbi. FabioSilenoz ☯ 19h35min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Ainda vou ler, mas comentando. Fazendo uma comparação com outros seres, a descrição sobre o Dragão é apropriada para o artigo Dragão. A descrição, as fraquezas, e como matá-lo. O mesmo é válido para todas as criaturas lendárias / mitológicas / fictícias. Só o zumbi vai ser diferente? O artigo do zumbi não ficaria meio incompleto se não abordasse isso? O assunto pode estar nos dois (zumbi e apocalipse) mas o conteúdo mais detalhado não deveria ficar no artigo da criatura? Rjclaudio ^msg 21h04min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Imaginando a divisão do tema em 3

• sobrevivencialismo#longo prazo - como sobreviver a uma nova sociedade, sobreviver em ambientes isolados, não explorados, com comida/água restrita, etc
• zumbi#características - como são os zumbis, se movimentam, forças e fraquezas, o que fazer em caso de ataque, e como enfrentá-los e sobreviver de modo geral)
• apocalipse zumbi#sobrevivencialismo - as peculiaridades de um evento zumbi a longo prazo (exemplo q pode estar errado = zumbi -> mortos vivos -> ambiente propício a bactérias -> maior risco de infecção/doenças -> medicina com foco nisso). + resumo dos 2 pontos anteriores.

Assim esse artigo vai dar uma geral (quem quiser mais detalhe vai nos links para os outros artigos) e falar as peculiaridades da situação. Ou seja, é importante termos links para as outras 2 seções em algum lugar.

Rjclaudio ^msg 21h11min de 14 de junho de 2011 (UTC)

A lista de 3 itens que botou poderia ser organizada da forma que falei, incluindo um item para o início do evento

1. Para sobreviver no início é importante conhecer o lugar e ter uma rota de fuga preparada e recursos para se manter por um tempo.
2. A preparação deve levar em conta a sobrevivência a longo prazo, sendo as coisas mais importantes assegurar uma fonte de alimento/água, ter uma rota de fuga e estar sempre preparado para fugir,
3. Considerando as características dos zumbis, importante ter algum modo de infringir dano no cérebro deles para "matá-los" (de novo =), estar pronto para fazer isso sempre que alguém morrer, e se preparar psicologicamente e emocionalmente para a possibilidade de encontrar um dos seus conhecidos transformados em zumbi;
4. Além das recomendações gerais, um apocalipse zumbi apresenta características peculiares, como um maior risco de infecção.

Algo por aí. Assim tem o link pra onde tem mais recomendações sobre isso, e dá pra ver o nível de detalhes de cada um dos 3 pontos. Desenvolvendo mais dá pra transformar a lista em 2 parágrafos, um parágrafo pros 2 primeiros pontos (sobrevivencia em geral) e outro pra zumbi / apocalipse zumbi (tema zumbi). Rjclaudio ^msg 21h21min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Estou acompanhando e creio que vamos precisar de alguma coisa de URC nisso aí, tá muito árido, pouca informação visual. MachoCarioca ^oi 21h24min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Tem mais de cem imagens sobre o tema no Commons... Há de se aproveitar algo. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 00h23min de 15 de junho de 2011 (UTC)

E a velha máxima recai novamente sobre mim... Eu não consigo acessar o Cummons daqui e, mesmo que conseguisse, não visualizo imagens... Eu também acho que falte mais apelo visual, uma vez que o artigo está tornando-se cada vez maior e falando de mais e mais temas. Sobre o seu esquema Claudio, eu entendi, mas para qual artigo eu faria ligação para "sobreviver no início"? Ao de Sobrevivencialismo também? Vejo que devemos de fato (como você mesmo mencionou após) criar 2 parágrafos - um sobre o sobrevivencialismo e o outro sobre as características dos zumbis. Isso vai demandar um grande trabalho: melhorias significativas nos dois artigos (Zumbi e Sobrev.). Fora isso, ainda temos aquele conteúdo que o Maddox indicou-me para por em "História" (a sintaxe da recepção de Night of Living Dead), e ainda preciso azular mais 2 links (uma vez que a série literária "Monster" será mesmo um só artigo) e eu ainda não havia acabado o World War Z (faltou falar sobre o filmão que estão produzindo)... E justo hoje eu tenho serviço aqui no trabalho que é pra se chorar... Vou conseguir editar apenas depois das 3 da tarde, no mínimo...

Hoje vai ser corrido, mas vamos em frente, o projeto não vai parar! FabioSilenoz ☯ 11h51min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Ref 37 - Dawn of the Dead (em inglês) no Internet Movie Database. IMDB não é fonte fiável. Rjclaudio ^msg 14h13min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Muito boa a inserção de imagens, Maddox! Apesar de não poder ve-las, leio suas descrições e percebo que adicionam muito, tendo conteúdo 100% referente aos lugares nos quais foram alocadas. Eu ainda estou cuidando dos afazeres no trabalho, mas editarei assim que houver trégua. Claudio, eu realmente não sabia que o IMDB não era fiável, assim que eu conseguir, posso consertar isto. FabioSilenoz ☯ 15h04min de 15 de junho de 2011 (UTC)

RJClaudio, quem decidiu isso? MachoCarioca ^oi 20h39min de 16 de junho de 2011 (UTC)

O próprio IMDb, ao se declarar um banco de dados editável por qualquer pessoa, tal qual a Wikipédia. Não é uma fonte fiável passível de revisão. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h45min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Pergunta bem rápida: Como deve ser o nome do artigo da trilogia literária "Monster"? Algo como "Monster (trilogia literária)"? FabioSilenoz ☯ 17h35min de 16 de junho de 2011 (UTC)

• EDIT: Fido foi azulado. Só mais um artigo mata os três vermelhos restantes - a trilogia "Monster". Assim que terminar de azular, é só finalizar o artigo com as informações restantes. Em frente, ainda há tempo FabioSilenoz ☯ 20h38min de 16 de junho de 2011 (UTC)

• Como um quarto livro pode eventualmente ser lançado, entendo que Monter (série de livros) seria o mais adequado. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h45min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Perfeitamente, escapou-me que um quarto livro está sendo cogitado. Assim será realizado. FabioSilenoz ☯ 20h48min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Preciso de ajuda: Não sei qual pode ser o formato para a criação de um artigo sobre uma trilogia de livros (parece que vai ficar bem diferente de quando fazemos para um livro só). É a mesma infobox da de livros? E as informações de ISBN? Devo omitir? (ficou estranho, um link só para os três códigos). Procurei por aqui um artigo para basear-me mas não achei nenhum equivalente (Senhor dos Anéis, romance Musashi, Deus - até Crepúsculo!)... Estou bem perdido nesta! FabioSilenoz ☯ 12h24min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Como não achou? O Senhor dos Anéis é exatamente isso: o artigo pra série/franquia. Rjclaudio ^msg 13h33min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Não, mas Senhor dos Anéis é sobre o volume único! Não sobre A Sociedade, as Duas Torres e o Retorno do Rei - um volume apenas. Ou seja, um só código de ISBN, um só título, uma só data de lançamento, etc. Monster são TRÊS de cada informação: 3 títulos, 3 códigos, 3 datas... entendeu? ESSA é minha dúvida. Por exemplo: Qual deve ser o título da infobox? Qual código ISBN deve constar lá? Como as datas de lançamento devem ser dispostas? FabioSilenoz ☯ 13h41min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Não sei de exemplos de livros mas vendo nos filmes tem The Lord of the Rings (trilogia cinematográfica) (na en tá melhor, en:The Lord of the Rings film trilogy. Pro lançamento seria melhor colocar apenas a data do primeiro e do último livro. O ISBN não colocaria nada, isso pode ficar dentro do artigo qnd listar os 3. O título pode ser "Monsters (série)" ou só "Monsters". Rjclaudio ^msg 13h44min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Se a infobox ficar ruim podemos sempre fazer uma nova específica para séries de livros, assim como temos uma para as franquias de jogos eletrônicos. Não precisa criar o artigo já perfeito, o mais importante é trabalhar nesse artigo que tá em EAD e tem prazo para acabar a votação, os outros artigos você cria só um esboço (mostrando a notoriedade) e qnd acabar a EAD vc desenvolve mais eles. Rjclaudio ^msg 13h51min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Você está certo, mas eu realmente fico fascinado pelo assunto zumbis e acabo exagerando nos artigos sobre eles, ainda que sejam para azular o principal. Uma pergunta: a Predef para o código {{isfdb title|id=|title=}} tem versão disponível na luso? FabioSilenoz ☯ 14h13min de 17 de junho de 2011 (UTC)

EDIT:Rapaz... 2006 e 2010 nos jogos eletrônicos tem conteúdos monstros. Como vamos azular estes? FabioSilenoz ☯ 14h41min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Não sei se tem essa predef por aqui. Deve estar na mesma cat de {{ISBN}}, mas se não tem iw assumo que não tem a predef. Os artigos de anos nos jogos pode deixar que eu faço então, já estava pensando nisso. Rjclaudio ^msg 14h45min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Se quiser ajuda eu posso auxilia-lo Claudio, é muito conteúdo mesmo. Estou incluindo a Categoria:Apocalipse zumbi em jogos, filmes e outras obras ligadas a este universo, para solidificar a categoria. Uma pergunta: Caberia a criação de um Wikiprojeto que cuide da cultura zumbi aqui? Eu acredito que o tema tenha tomado proporções cabíveis para tal medida, que acham? FabioSilenoz ☯ 14h51min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Surgiu uma dúvida em Resident Evil: Coloco a categora em todos os jogos e filmes? FabioSilenoz ☯ 15h03min de 17 de junho de 2011 (UTC) EDIT: Estou colocando apenas nos que tem o apocalipse zumbi como tema (Resident 1 não acho que seja, já que é apenas centrado em uma mansão, e talvez o 4 e o 5 também, pois não são zumbis...). No caso dos filmes, talvez o Hospede Maldito (primeiro filme da série Resident nos cinemas) também não caiba, pois é centrado apenas numa base subterrânea... Estou fazendo confusão, não estou? (risos) FabioSilenoz ☯ 15h07min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Precisa ajuda não. Parece muito mas quem tá acostumado com o tema é rápido a tradução. Ainda mais que a maioria é tabela.

É válido criar um projeto pela abrangência do tema. Faz a proposta do projeto em Wikipédia:Conselho de WikiProjetos/Propostas e aguarda ter cinco interessados. E pode falar sobre isso tb no projeto mitologia (zumbi é mitologia? é criatura lendária, entra no escopo?). Enquanto isso pode ir fazendo um esboço em uma subpágina pessoal

Pras franquias em que todos os jogos/filmes tem o tema apocalipse, basta colocar a cat no artigo da franquia. Pra RE, mesmo o primeiro não sendo ainda apocalipse mostra o início (acho que é assim, né? tanto tempo). Pro RE4 e RE5 já não é zumbi então não vale a cat. Rjclaudio ^msg 15h26min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Está feita a proposta, vamos ver se conseguimos. Então deixe-me ver se entendi Claudio: é pra colocar a cat no artigo principal sobre Resident Evil então apenas? FabioSilenoz ☯ 15h43min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Nem todos os jogos tratam de zumbi, então não pode colocar no artigo da franquia, teria que colocar em cada um deles. Se tiver um artigo pra franquia de filmes aí pode colocar só no artigo da franquia de filmes pq todos eles são de apocalipse zumbi. Rjclaudio ^msg 15h45min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Criado 2006 nos jogos eletrônicos, ficando só a subseção de Negócios pra traduzir. Depois crio 2010 nos jogos eletrônicos. E depois da EAD termino a tradução que faltar (colocando na minha lista de to-do). Realmente, temos mts jogos sem artigo (conferi todos, nenhum deles tem iw pra cá na wiki.en). Rjclaudio ^msg 16h09min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Como só falta 2 temas de conteúdo, vou criar duas seções para discutirmos os dois e uma pra outras coisas em geral. Assim não me perco procurando o que já falamos de cada coisa (a discussão já está longa pra isso). Rjclaudio ^msg 19h25min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Sobrevivencialismo

Chegamos a discutir sobre sobrevivencialismo. O texto atual está bom? Precisa de mais refs? Rjclaudio ^msg 15h52min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Acredito que o sobrevivencialismo abordado no artigo - que óbviamente não engloba o assunto "Sobrevivencialismo" de maneira completa - é muito de tudo o que pode-se dizer. Muito do tema aplicado no apocalipse zumbi pende para o lado de como matar/emboscar/evitar/despistar/escapar de zumbis, o que cabe melhor no artigo "Zumbi". O básico que pode ser ditó é aquilo: Que aqui, sobrevivencialismo te coloca no limite do que é ou não é ser humano. Há outros fatores a serem mencionados, mas não sei se detalhes de extremos caibam alí. Se houver consenso de que cabem, ficarei feliz em desenvolver melhor. Sobre Refs, acredito que faltem sim, precisa provar que é daquela maneira que eu falei. FabioSilenoz ☯ 19h21min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Mas ainda precisa de mais refs... Há um extenso parágrafo que, por mais informativo que seja, não possui nenhuma referência que demonstra a verificabilidade das informações. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 19h30min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Embora tenha imaginado diferente (está mais pra gosto pessoal meu) o conteúdo atual já tem boa qualidade. Tendo a aceitar essa seção como está, bastando as refs. Rjclaudio ^msg 19h41min de 20 de junho de 2011 (UTC)

"Gosto pessoal"? Sei... Você tava era esperando um "Manual de Sobrevivência" que sei eu, rs...

Talvez pudesse ser acrescido um parágrafo falando de en:The Zombie Survival Guide (sem equivalente em português), mas o artigo na wikipédia anglófona não ajuda nesse sentido. Max Brooks (o autor de World War Z) detalhou, na obra, quais deveriam ser os procedimentos a serem adotados, e creio que uma síntese desse conteúdo, mostrando como a critica especializada o interpretou, beneficiaria a seção e o artigo. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 19h59min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Não tenham dúvida de que eu vou criar o artigo do Survival Guide futuramente (futuro este bem próximo), mas por enquanto vou ver no artigo da anglo o que posso sintetizar em formato de texto corrido para adicionar à nossa seção. Ah Claudio, se me deixassem (ô galera cheia de regras rs) eu poderia fazer um artigo só para sobrevivência em um apocalipse zumbi, mas precisamos ser concisos, fazer o quê né... rs FabioSilenoz ☯ 20h07min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Sim, é mesmo, o Max Brooks falou que fez uma extensa pesquisa sobre sobrevivencialismo e zumbi (em alguma ref da wiki). As duas sugestões são boas. E um link externo para um "tudo que você sempre quis saber sobre como sobreviver a um apocalipse zumbi" =) (opcional, claro) Rjclaudio ^msg 20h05min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Fiz alí uma síntese do Suvival Guide que acredito ter melhorado o conteúdo de "Sobrevivencialismo". O que acharam? Ah, o link vermelho é só até esta tarde: crio ainda hj artigo sobre o Max Brooks (e quem sabe sobre o Guide também, se houver tempo!) FabioSilenoz ☯ 13h28min de 22 de junho de 2011 (UTC)

Pode deixar que eu fecho esses dois azulamentos. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14h42min de 22 de junho de 2011 (UTC)

História

Citação: Acho que o ideal é trabalhar em Zumbi... Conforme fui relendo, fui percebendo que o "gênero" é o "filme de zumbi", enquanto o "apocalipse zumbi" é "um conceito" retratado em obras dessa gênero. Por isso não sei se cabe uma seção "História" significativa. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 00h48min de 13 de junho de 2011 (UTC)

Maddox, agora que vi seu comentário falando sobre genero (caberia história aprofundada) x conceito (apenas pequena história) pq ficou fora de ordem e costumo ler apenas o final. Esse artigo está tratando dos dois, não? Tem uma seção "Gênero", a história seria a "história do gênero" como subseção dessa. Rjclaudio ^msg 19h25min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Pessoal, fiz a sintaxe sugerida e implementei no nascimento do gênero - ficou bom, ou está precária ainda? Perdão, aqui está o DIF [2] FabioSilenoz ☯ 19h59min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Está ótimo! Era justamente algo nesse sentido que eu tinha em mente quando fiz esses apontamentos. A minha preocupação é que o "apocalipse zumbi" é um "conceito" dentro do gênero "Zumbi em ficção" (filme de zumbi, livro de zumbi, etc...), este decorrente de Zumbi, e o escopo da história seria apenas o surgimento do conceito e sua aplicabilidade, e não narrar tudo que ocorreu nos filmes de zumbi desde Night of the Living Dead. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h13min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Tive exatamente a mesma coisa em mente quando fiz a sintaxe. Na verdade, discorrer sobre os filmes em particular apenas mostraria o conceito de evolução do zumbi - criatura, não iria acrescentar muito no apocalipse, que a infestação em massa - algumas em caráter mundial - de zumbis (sejam eles como forem, contanto que aplicando-se os conceitos de Romero). FabioSilenoz ☯ 20h25min de 17 de junho de 2011 (UTC)

OBS: Achei a imagem alí pertinente, por mostrar o conceito de zumbi que foi capaz de desencadear o Apocalipse zumbi (a primeira imagem é vaga, mostra um bando de pessoas caminhando com expressões apenas vazias). Podemos manter mais aquela imagem? FabioSilenoz ☯ 20h34min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Após ler a seção, concordo que isso é o bastante e o resto pode ficar no artigo do zumbi. Encerro esse ponto então. Rjclaudio ^msg 13h13min de 18 de junho de 2011 (UTC)

Senhores, a votação aproxima-se de sua reta final. O que mais precisamos para o destaque deste petardo? Se alguém mais tiver algo a acrescentar, por favor, basta pontuar e ficarei feliz em trabalhar no ponto (ou pontos) citado (s). Estamos chegando lá. FabioSilenoz ☯ 14h40min de 20 de junho de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.