Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Apolo Belvedere
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h46min UTC de 17 de abril de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- uma das mais famosas estátuas da antiguidade, admiradíssima desde o renascimento até o século XIX, influenciando gerações de artistas, políticos e intelectuais. o artigo é enxuto mas acho que o que ali está é bastante para formar uma ideia ampla do tema sem nos perdermos em detalhamentos excessivos. qualquer problema, comuniquem. obrigado!
- Indicação para: Artigo destacado
Tetraktys (discussão) 22h56min de 18 de março de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h56min UTC de 18 de março de 2012 até as 22h56min UTC de 17 de abril de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 2 de abril de 2012 às 22h56min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Cumpre os critérios. Acho que seria importante adicionar as dimensões da escultura na seção referente à descrição, ao menos a altura. Também citar na introdução, talvez ao falar da localização, a origem do nome "do Belvedere". Dornicke (discussão) 18h53min de 22 de março de 2012 (UTC)
- Sturm (discussão) 15h57min de 23 de março de 2012 (UTC) Com o Dornicke
- JozeSlb (discussão) 01h49min de 26 de março de 2012 (UTC) Com o Dornicke e o Sturm
- Ninux2000 (discussão) 20h40min de 9 de abril de 2012 (UTC) Creio que seja díficil expandir o artigo, por isso merece destaque.
- Stegop (discussão) 17h12min de 10 de abril de 2012 (UTC) Excelente, como sempre.
- Caverna06 (discussão) 14h11min de 12 de abril de 2012 (UTC)
- Tiago Abreu, TFDA msg 21h46min de 13 de abril de 2012 (UTC)
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
bem lembrado, Dornicke! obrigado! Tetraktys (discussão) 20h10min de 22 de março de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.