Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Batalha do Tenaru
- Votações anteriores
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h16min UTC de 28 de abril de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Este é o primeiro artigo para o WAT7 da equipa Lusófonos. Originalmente, foi um dos meus artigos para o WP3 de Abril de 2008. A base foi o artigo na Wikipédia anglófona, que é destacado. A votação anterior, proposta pelo Sturm, aparentemente falhou apenas por causa dos links vermelhos. Esse foi o principal trabalho que foi feito agora, juntamente com a formatação das referências e com pequenos ajustes no conteúdo. O tamanho está bom e julgo que o artigo foca de forma equilibrada o assunto em questão. Está completamente wikificado e julgo que as imagens estão em proporção ao tamanho do artigo. Coloco-o assim à avaliação da comunidade. EuTugamsg 18h15min de 29 de março de 2009 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 18h16min UTC de 29 de março até às 18h16min UTC de 28 de abril
A favor
- Ð. Indech 図 21h27min de 30 de março de 2009 (UTC)
- SeriesYFilmes (discussão) 17h04min de 2 de abril de 2009 (UTC)
- Augusto (discussão) 01h34min de 3 de abril de 2009 (UTC)
- Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 15h12min de 4 de abril de 2009 (UTC)
- Sturm (discussão) 17h11min de 11 de abril de 2009 (UTC)
- Alexg pqntc? 10h31min de 14 de abril de 2009 (UTC)
- Gonçalo Veiga (discussão) 03h27min de 17 de abril de 2009 (UTC)
- MachoCarioca oi 04h49min de 22 de abril de 2009 (UTC) Serve como alerta aos que acham que tamanho é que dá qualidade a artigos aqui. Verbete não é biblia. O que importa é se o verbete é completo sobre o assunto. Este é curto mas completo sobre a batalha.
- Leandro Drudo (discussão) 22h26min de 22 de abril de 2009 (UTC)
- Vítor&R™ (Live Your Life!) 18h53min de 25 de Abril de 2009 (UTC)
Contra
- Comentários e sugestões
Tuga este é um dos assuntos que mais gosto, tanto que trabalhei bastante neles e coloquei para destaque dois artigos sobre a guerra, um deles no Pacifico,Batalha de Midway e fiz algum texto la na Bataha de Guadalcanal. Por isso estou lendo com atenção,realmente melhorou muito de como estava, mas algo achei meio fora de lugar na introdução ou mesmo no 'tom' dela.
Acho que a introdução de um verbete é um apanhado geral do que vai ser esmiuçado nos detalhes do artigo. Achei que o segundo e terceiro paragrafos estão fora de lugar, senão no fato que contam, mas nos detalhes adiantados. Veja que vc entra falando no perimetro de Lunga, como se fosse algo do conhecimento comum, mas que ninguém sabe o que é, até chegar mais adiante no 'Contexto histórido', onde descobre sobre a localidade de Lunga Point, perto de Henderson. Acho que aquele perimetro de Lunga ali na entrada, precisa ser explicado ou rearrumar esta introdução, que acha? Vc já entra falando em numero de regimento e tal, isso pra mim é detalhe do verbee devia ir mais pra dentro. MachoCarioca oi 08h30min de 9 de abril de 2009 (UTC)
- Detalhe a mais na introdução...? Sim, talvez tenhas razão. Vou dar uma olhada nisso. EuTugamsg 09h33min de 9 de abril de 2009 (UTC)
- Arrumei melhor o segundo parágrafo e removi o terceiro, julgo que assim a introdução fica equilibrada. EuTugamsg 10h22min de 9 de abril de 2009 (UTC)
Também acho que outras batalhas mereceriam a mesma dedicação. Por exemplo, a Batalha de Lepanto ou a Batalha de Poitiers (732) são absolutamente fundamentais para a história universal. Mas este está óptimo, destaque-se! Alexg pqntc? 10h31min de 14 de abril de 2009 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.