Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/El Lissitzky
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20 de abril de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
El Lissitzky (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
El Lissitsky foi um artista, ilustrador e designer soviético, embora tenha vivido parte da vida na Alemanha. Foi um dos pioneiros do suprematismo, um dos primeiros movimentos artísticos abstratos, embora tenha sido no design gráfico que se destacou. É autor de uma vasta obra que influenciou todo o design e tipografia das décadas de 20 e 30 e uma das mais influentes figuras do extraordinário ambiente de inovação artística que se seguiu à revolução de 1917. Infelizmente, com a subida da ditadura de Estaline ao poder, chegaram as deportações e prisões da maior parte dos artistas de vanguarda e o encerramento por via da força dos centros artísticos para que tudo fosse substituído pelo realismo soviético.
Tanto quanto me lembro, este foi o primeiro artigo destacado que traduzi, em 2011. Na época não o propus para destaque porque não havia ainda imagens livres e faltavam fontes a muitos trechos. Entretanto, passaram 70 anos da morte do biografado e toda a obra passou a estar em domínio público e nos últimos dias acrescentei as referências em falta (infelizmente, a qualidade das imagens disponíveis não é grande coisa). IMO, talvez precisasse de mais alguma profundidade crítica e está naquele limbo entre AB e AD. Mas como o original é AD, abro a escolha nesse sentido. Quintal ✁ 01h47min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h47min UTC de 22 de março de 2016 até às 01h47min UTC de 21 de abril de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 6 de abril de 2016 às 01h47min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- --Pap@ Christus msg 05h54min de 22 de março de 2016 (UTC) De fato, o artigo está ótimo. Escrito claramente, explicando a influência do artista e também a sua contribuição para a evolução do gênero. Consta com uma organização e limpeza estrutural, possuindo referências, ligações externas e bibliografia para a verificação. As imagens estão bem relacionadas com os tópicos abordados.[responder]
- concordo que poderia ser mais aprofundado, especialmente senti falta de um remate crítico como um balanço geral de sua carreira, mas o artigo está muito bem equilibrado, é sintético, claro e cobre os aspectos essenciais da sua obra. hesitei na hora do voto, mas votar no bom me daria uma sensação pior do que votar no destaque, então fico aqui. mas talvez eu esteja sendo exigente demais. sem dúvida é um belo artigo. Tetraktys (discussão) 08h13min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 02h55min de 23 de março de 2016 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 21h32min de 23 de março de 2016 (UTC) - Não encontrei impedimentos.[responder]
- Önni disc 07h08min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 14h13min de 27 de março de 2016 (UTC)[responder]
- VitorAzBine 23h31min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 01h45min de 17 de abril de 2016 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.