Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Guerra Cretense (205–200 a.C.)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h53min UTC de 22 de agosto de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Guerra Cretense (205–200 a.C.) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Tradução das Wikipédias em francês e inglês, onde é, respetivamente, AB e AD (embora o da FR esteja mais completo), creio que cumpre perfeitamente os nossos critérios de destaque.
Não me parece que os links vermelhos, algo numerosos, prejudiquem a leitura. Eles mostram o muitíssimo que há por fazer neste projeto em temas de elevada relevância enciclopédica, contrariamente a algumas opiniões que por vezes aparecem por aí a alvitrar que começam a escassear temas relevantes para criar artigos. E se tivermos em conta que muitos dos links azuis provavelmente requerem expansões de 500% ou 1000% para merecerem qualidade 3 ou 4, então é evidente que ao ritmo atual daqui a 10 anos ainda temos muito que fazer.
Dado que vou estar ausente da Wikipédia a partir de meados de agosto, peço aos mais interessados no tema que tentem analisar o artigo antes disso, a fim de que eu possa tentar corrigir algum aspeto que esteja menos bem. Se bem que estou certo que haverá quem o possa fazer em vez de mim, possivelmente até melhor do que eu. Stegop (discussão) 01h53min de 23 de julho de 2016 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h53min UTC de 23 de julho de 2016 até às 01h53min UTC de 22 de agosto de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 7 de agosto de 2016 às 01h53min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- --DARIO SEVERI (discussão) 04h54min de 24 de julho de 2016 (UTC)[responder]
- --Wikimasterbz Fale Comigo 23h15min de 24 de julho de 2016 (UTC)[responder]
- Quintal ✁ 00h14min de 25 de julho de 2016 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 21h45min de 25 de julho de 2016 (UTC)[responder]
- --Pap@ Christus msg 00h26min de 26 de julho de 2016 (UTC)[responder]
- Bia Alencar Hello! 23h40min de 26 de julho de 2016 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 06h01min de 29 de julho de 2016 (UTC) só faltou uma ref no primeiro parágrafo de Contexto[responder]
- --Rena (discussão) 02h56min de 30 de julho de 2016 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 20h28min de 4 de agosto de 2016 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 02h20min de 14 de agosto de 2016 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
O artigo está bem referenciado, quanto aos links vermelhos tanto na Wiki (en) como na Catalã eles existem e em ambas o artigo é um AD. Vou tentar de diminui-los antes do fim do prazo. DARIO SEVERI (discussão) 04h53min de 24 de julho de 2016 (UTC)[responder]
@Tetraktys: refs adicionadas; obrigado por avisar. --Stegop (discussão) 03h42min de 30 de julho de 2016 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.