Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Since U Been Gone
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 7 de Novembro de 2012 às 13h42min (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Since U Been Gone (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Trabalhei afincadamente nesta página, que agora cumpre com todos os requisitos para ser promovida a artigo destacado. A sua redacção é clara e sem erros, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Nunca é demais relembrar que o texto está na versão europeia da língua portuguesa. Ao contrário das proposições que costumo fazer para AB, penso que o artigo esteja num nível bastante superior aos anteriores e que mereça o destaque. Aguardo opiniões da comunidade. PS: A única referência apontada como morta, está gravada através de um serviço próprio. VítoR™ • (D) 13h42min de 8 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h42min UTC de 8 de outubro de 2012 até às 13h42min UTC de 7 de novembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 23 de outubro de 2012 às 13h42min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Iuri i10 12h21min de 18 de outubro de 2012 (UTC) Cumpre com os critérios de destaque.[responder]
- --HVL disc. 17h47min de 25 de outubro de 2012 (UTC) - Parece cumprir.[responder]
- JLuckas12 (discussão) 21h38min de 25 de outubro de 2012 (UTC) Cumpre com os critérios estabelecidos para AD.[responder]
- --Guilherme Kath s2 22h57min de 27 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- George Miranda FQTE 01h46min de 28 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Érico Wouters msg 14h23min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- PedroCoutinho (discussão) 16h15min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Caverna06 (discussão) 20h28min de 3 de novembro de 2012 (UTC) Parabéns.[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Poderia tirar o link da MTV Portugal e colocar o do Vevo? Pois no link da MTV aparece a mensagem: "Lamentamos, mas este vídeo não está disponível a partir de sua localização". JLuckas12 (discussão) 21h38min de 25 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Feito [1]. Obrigado pelas correcções. VítoR™ • (D) 21h42min de 25 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Não verifiquei ainda todo o texto, no entanto, quanto às referências existem algumas que necessitam de data e autor pelo menos. É um artigo para destaque portanto urge de toda a correcção. Entretanto vou ler o texto e procurar outros possíveis problemas. PedroCoutinho (discussão) 14h31min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- A menos que me tenha esquecido de alguma, todas as referências que apontam o autor e data estão indicadas tais informações. Mas aguardo que encontre alguma e refira aqui. Cumprimentos, VítoR™ • (D) 14h56min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Insisti em provar algo sobre tal e não encontrei efetivamente alguma que necessite de data ou autor. Talvez não passe de um equívoco. Sobre a redação, julgo que a mesma se encontre apresentável, objetiva e prova ser clara e interessante. O artigo cumpre os critérios, portanto voto destaque. PedroCoutinho (discussão) 16h15min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.