Wikipédia:Esplanada/geral/Archive.is - possível spam massivo por bot (31out2013)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Archive.is - possível spam massivo por bot (31out2013)

Há duas semanas foi aberto um pedido de bot em Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/RotlinkBot, e quando comecei a analisa-lo houve vários pontos que me chamaram à atenção, parecendo-me ter existido um caso de spam massivo, o que convém ser analisado pela comunidade se alguma media deve ser tomada.

O utilizador Rotlink D​ C​ E​ F criou conta na pt.wp a 13-09-2012, e, sem qualquer autorização ou discussão local, começou a usar um script para alterar os links mortos por links para serviços de arquivamento, como o google cache, archive.is ou o archive.org. Outro problema que se ecnontra, e parece-me o maior neste caso, é que uma grande quantidade de links vão para um serviço recente, o archive.is, que o próprio operador do bot confirma tratar-se de um site criado e gerido por ele próprio, o que no meu entender, pode configurar claramente Conflito de interesses.

Posteriormente, criou a conta RotlinkBot D​ C​ E​ F para continuar a adição do link, embora tenha parado após meia duzia de edições, penso que influenciado com a situação na en, onde foi bloqueado também, e aconselhado a fazer um pedido de bot.

Ao verificar o comportamento noutros projectos, encontro na en.wp um request for comments, pois na en editou igualmente sem flag e sem qualquer discussão, teve a primeira conta bloqueada, e posteriormente passou a editar não só com outra conta como usando proxys, que editaram igualmente a pt.wp já que por cá estava igualmente bloqueado.

Na en o caso foi já discutido na referenciada en:Wikipedia:Archive.is RFC, onde decidiram remover os links, embora não tenha havido uma discussão clara sobre se o archive.is deveria ser incluido na blacklist, entre outras coisas.

Na en, os pontos principais a considerar parecem-me bem alinhados: en:Wikipedia:Archive.is_RFC#Points_to_consider

Na minha opinião, os links não só deveriam ser removidos, e aproveita-se as edições para substituir pelo archive.org ou similar, quando seja possível, e o site deve ser incluído na blacklist. O serviço é jovem, foi criado em 2012, pelas afirmações do operador do bot/dono do serviço, é gerido por uma pessoa, e do ponto de vista técnico, não me parece sinceramente, ter ainda condições para ser considerado um serviço estável, naquilo a que normalmente chamam de production. Por uma análise breve aos dados da Alexa em http://www.alexa.com/siteinfo/archive.is, nota-se um crescimento do tráfego essencialmente nos períodos onde o bot editou, e quando começaram os bloqueios, há um reflexo que parece-me directo na queda de tráfego, o que pode indiciar uma grande dependência da wikipédia.

Além disso, não houve a preocupação de tentar compreender como poderia efectuar a tarefa de dispor de ligações já não existentes na wikipédia. Não só violou durante meses as regras relativas a bots ao operar um bot sem autorização e com uma conta devidamente identificada, como houve um sem número de proxys usados para inserir as ligações. Alchimista Fala comigo! 20h05min de 31 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Informação: 1439 links dele por aqui. TheVulcan (discussão) 20h48min de 31 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

a utilidade de um novo arquivador é óbvia, e parece que os arquivos disponibilizados não têm problemas, segundo li nos comentários na wiki-en, mas há um evidente conflito de interesses em jogo. além disso, segundo seu relato, não foram seguidas as regras de operação do bot. muitas irregularidades confirmadas e muitas suspeitas sérias. lista negra pra ele.Tetraktys (discussão) 21h26min de 31 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Confio mais no Archive.org que existe desde 1996 e é reconhecido mundialmente. Esse bot chegou aqui e em outras wikis atropelando as regras e foi corretamente bloqueado, parabéns aos que agiram antes que o estrago fosse maior.
Os links deveriam ser removidos: Apoio
Substituir links pelo archive.org: Apoio
Incluir na blacklist para evitar novas ligações para o site: Apoio
TheVulcan (discussão) 21h36min de 31 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Também devemos seguir o procedimento da en.wiki, é premente que o robô seja bloqueado e o sítio adicionado a blacklist. Será necessário uma força tarefa para substituir os links ou um script será capaz de ajudar? Cainamarques 05h36min de 23 de novembro de 2013 (UTC)~[responder]

Bloqueei a conta de bot uma vez que não foi aprovado qualquer período de testes. Lijealso (discussão) 01h04min de 28 de novembro de 2013 (UTC)[responder]