Wikipédia:Esplanada/geral/Critérios de notoriedade temáticos para influenciadores digitais (11jun2021)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Critérios de notoriedade temáticos para influenciadores digitais (11jun2021)

Saudações, pessoal. Eu estava pensando em propor algo no sentido de fazermos um critério temático para influenciadores digitais (youtubers, blogueiras, etc), e, antes de fazer algo, queria consultar a comunidade para me darem feedback se isso seria interessante ou não (isso é: se os senhores/senhoras concordam). Abraços, Liquet Id dice 19h59min de 11 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Não acho interessante. Considero que é desnecessário criar qualquer regra, pois WP:CGN já nos oferece bases adequadas para aferir a notoriedade de alguém. O que devemos focar é justamente em cumprir os critérios já estabelecidos e não criar outros. Érico (disc.) 20h02min de 11 de junho de 2021 (UTC)[responder]
Eu sigo o Érico. Os CDG já estabelecem uma condição suficiente de notoriedade. Além disso, CDGs também tem de ser uma condição necessária. São biografias de pessoas vivas com forte presença online e cariz publicitário. Sem uma boa bibliografia, será fácil inserir conteúdo enviesado ou de baixa relevância, como polêmicas e controvérsias. Além disso, não é possível tratar de forma uniforme um conjunto tão eclético formado por atores, jornalistas, críticos de cinema, professores, polemistas, gamers e não só. Se estiverem dispostos a colocar energia nisso, eu sugiro escrever um texto detalhando melhor o que seria uma "cobertura significativa por fontes fidedignas e independentes" para pessoas vivas (nem apenas personalidades digitais). Lechatjaune msg 21h24min de 11 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Isso já foi discutida diversas vezes. Vide Wikipédia:Temas_recorrentes/Critérios_de_notoriedade#Internet. Saturnalia0 (discussão) 03h02min de 12 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Me parece que a tendencia geral está indo em direção oposta, por isso é importante criarmos uma estratégia a longo prazo para guiar este tipo de coisa. Acho que devemos pensar seriamente sobre isso. --Felipe da Fonseca (discussão) 14h09min de 12 de junho de 2021 (UTC)[responder]

@Felipe da Fonseca: Entendo e, até certo ponto, concordo contigo. Só não vou concordar com notoriedade baseada em "número de seguidores" ou "número de visualizações", isso são dados voláteis de difícil verificação, além disso suscetíveis a ação de robôs. Enquanto não existe critério melhor, o CGN está de bom tamanho. Yanguas diz!-fiz 14h21min de 12 de junho de 2021 (UTC)[responder]
Yanguas concordo que este não pode ser um critério absoluto, porém esta discussão deve ser levada a cabo em termos esclusivamente gerais. Faz muito tempo que não lido com eliminações (desde que fui eliminador), portanto não sou a pessoa recomendada para guiar este tipo de discussão. Acho que você seria bem recomendado para tal, pois domina a norma e está bem ativo no setor. De qualquer modo, penso em uma estratégia integral, a qual incluiria também, mas não apenas, os critérios de notoriedade, sem impedimento de discutir os temas separadamente. --Felipe da Fonseca (discussão) 14h32min de 12 de junho de 2021 (UTC)[responder]

O problema é que a mídia gosta destes números ( em "número de seguidores" ou "número de visualizações"). Num mundo repleto de sites de notícias, com a obrigação de fazer pauta, fazer conteúdo todo santo dia, criam notícias até do cachorrinho de fulano que gosta de ri. A notícia do cachorrinho viraliza e torna-se notório por WP:CGN. Lentoster (discussão) 00h15min de 15 de junho de 2021 (UTC)[responder]

@Lentoster: A Wikipédia não pode se pautar pelo que a mídia "gosta". Ela que construa seus bancos de dados temáticos. Yanguas diz!-fiz 13h44min de 15 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Discordo: "Influenciadores digitais" dá-me vontede de rir. Influenciam o quê e quem? Vanthorn® 19h54min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Para os jovens, influenciam muito. Liquet Id dice 20h39min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]
@Liquet: Sério? Em quê? Reparei que muitos artigos referem que os biografados serem influenciadores. Qual o seu critério para uma personalidade influenciar alguém que não jovens inocentes e baixa auto-estima? Vanthorn® 20h45min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]
Bem, saiba que influencia, sim. Vários influenciadores influenciaram na eleição de 2018 no Brasil. Liquet Id dice 21h56min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]
Sério? Lamento o ocorrido. Contudo, apresente fontes fiáveis e não divagações avulsas. Vanthorn® 22h01min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]