Wikipédia:Esplanada/propostas/Inclusão de indicador (estrela) na lista de candidaturas para AB e AD (1fev2022)

Inclusão de indicador (estrela) na lista de candidaturas para AB e AD (1fev2022)

A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção. Segue-se um resumo das conclusões obtidas nesta discussão.

'Proposta 'Aprovada unanimemente pela comunidade. --Duke of Winterfell ^(Msg) 13h42min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)

---

Saudações a todos,

na página Wikipédia:Escolha do artigo em destaque, onde estão listadas as candidaturas para Artigo Bom e Artigo Destacado, gostaria de propor que na linha de cada candidatura fosse incluído um indicador (por exemplo uma estrelinha), indicando se a candidatura é para Bom ou Destaque. Tal estrelinha poderia ficar na sua própria coluna, antes ou depois da coluna "Links" que, aproveito também para sugerir, seja renomeada para "Ligações" dado estarmos num projecto em português e não em inglês.

O que acham? Concordam? Discordam? Quem concorda, tem ideia de como isto poderia ser implementado através de código? Obrigado pela vossa atenção. Luís Almeida "Tuga1143 16h04min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)

Comentário Não imagino que seja necessário colocar a estrela porque como se trata de EADs por consenso, o interessado pela discussão sobre determinado assunto já estará sabendo ao clicar na ligação interna da candidatura. Esse modelo atual é baseado nas ELDs onde também não há indicador de estrela por tais razões. WikiFer ^msg 16h30min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)

@WikiFer, de facto não é necessário, mas pessoalmente sempre gostei de olhar para a lista e saber quais eram candidatos a destaque e quais eram candidatos a bom... por isso abri o tópico, para ver se há outros colegas interessados ou se é uma coisa só minha cabeça...

E já agora, sobre o "Links" ser renomeado para "Ligações", concorda ou discorda? Luís Almeida "Tuga1143 16h42min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Tuga1143 Sim, eu concordo em alterar "Links" para "Ligações". WikiFer ^msg 16h56min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)

Considerando que facilita a acessibilidade, concordo com ambas as propostas. Érico (disc.) 17h02min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)

Acho interessante a proposta, porque existem editores que preferem mais avaliar artigos para destaque do que para bom, e vice-versa. Assim não precisariam de carregar em cada ligação e ver se é para AB ou AD. Também concordo em renomear "Links" para "Ligações" porque o termo "Ligações" é o mais correto para a nossa wiki, apesar de ambos os termos estarem corretos. Apoio ambas as propostas. Sugestão Para além de adicionar um indicador na lista de candidaturas para saber se é para AD ou AB, também seria interessante separar as candidaturas por temas, tipo Matemática, Biologia, História, etc. Assim daria para ter uma noção de qual é o tema do artigo, porque muitas das vezes não dá para saber o tema pelo nome do artigo. Ao separar por temas, acaba por chamar a atenção de editores que se interessam pelo tema em participar de certas candidaturas que caso não fosse possível saber o tema pelo nome do artigo, não iriam participar nessas candidaturas. BigLordFlash^msg 17h51min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)

@BigLordFlash, isso seria interessante, mas para isso recomendaria outro tópico com uma proposta direccionada para esse ponto. Digo isto porque tal criação de separadores por tema iria exigir que se definisse uma lista de temas e que ela se mantivesse "fixa", em invés de se inventarem temas ao gosto de cada usuário. Conhecendo a comunidade, seria complicado chegar a um consenso, e talvez até venha a ser preciso uma votação. Por outro lado, há editores que gostam de ver a lista com as candidaturas há mais tempo abertas no fim... uma separação por categorias acabaria com isso... No geral, não discordo da ideia, acho-a interessante, mas seria necessário um tópico e uma discussão... Luís Almeida "Tuga1143 18h24min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Tuga1143: Os temas poderiam ser aqueles já existentes aqui mas sim entendo que deve ser feito numa proposta à parte. BigLordFlash^msg 18h31min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio ambas as propostas, facilita a visualização; o Português deve ser usado sempre que possível. Dux ^Æ 18h41min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio as propostas Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 01h00min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio ambas as propostas. Maike (discussão) 19h26min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio as propostas. Muito bom, Luís! Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 23h13min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio ambas as propostas. Sobre o indicador de candidato a artigo bom ou destacado: é uma ideia simples mas que no final de contas faz diferença, principalmente no fator acessibilidade. -- Lsn11 ^(disc.) 13h56min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)

Conclusão

Ficou muito boa a mudança! --Bageense^(fala) 17h25min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Bageense: Obrigado(a) Skyshifter ^disc. 17h39min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Tuga1143, WikiFer, Érico, BigLordFlash, Dux Praxis, Rodrigo Padula, Maikê, MSN12102001 e Lsn11: apliquei as mudanças há algumas horas mas esqueci de comentar aqui. Gostaria que avaliassem como ficou a Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lista. O que mudou agora na hora de inserir novas candidaturas é que {{LinkEAD}} ficará só para candidatos a destaque, e criei a {{LinkEAB}} para candidatos a bom. (A diferença entre ambas é o ícone que mostra na lista). Skyshifter ^disc. 17h39min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Skyshifter Ficou ótimo a mudança. WikiFer ^msg 17h49min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Skyshifter: Ficou excelente! Adorei. Também poderia haver essa mudança em Wikipédia:Escolha da lista em destaque. BigLordFlash^msg 18h39min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)

Concordo a Wikipédia:Escolha da lista em destaque também merece. Dux ^Æ 00h50min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Skyshifter: Ficou muito bom! Parabéns e continuação de um excelente trabalho! Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 19h46min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Skyshifter: ficou mesmo bonito! Dux ^Æ 20h03min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)

Muito obrigado pela iniciativa em criar o código necessário para a implementação. Ficou muito bom! Luís Almeida "Tuga1143 00h44min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Skyshifter: Ficou show a mudança! -- Lsn11 ^(disc.) 12h23min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)

O resultado ficou excelente! Parabéns a todos pela proposta e consenso. Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 18h01min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)

Já vai bem tarde, mas parabéns pela iniciativa. Neste momento não serve de nada, pois já foi implementada a proposta, mas deixo o meu Apoio na mesma! --Duke of Winterfell ^(Msg) 13h39min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)

---

A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.