Wikipédia:Esplanada/propostas/Massmessage de bloqueio (22mar2021)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Massmessage de bloqueio (22mar2021)

A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção. Segue-se um resumo das conclusões obtidas nesta discussão.

Proposta aceita sem contestação e já aplicada no decorrer do debate.


Senhores (as), proponho que nas Massmessage de bloqueio, assim como em sua página correspondente Wikipédia:Pedidos/Discussão de bloqueio/Massmessage, os termos administradores sejam trocados, quando cabível, por editores, um vez que estas discussões são de interesse de toda a comunidade, embora apenas os administradores votem, ou decidam, pelo bloqueio. Esta posição é inclusive refletida nas DBs que possuem seção aberta a todos os editores. Assim, p.ex., as mensagens viriam com "Caro(a) editor(a), " ao invés de "Caro(a) administrador(a), "--Felipe da Fonseca (discussão) 13h16min de 22 de março de 2021 (UTC)[responder]

@Felipe da Fonseca concordo com a posição. Vou pingar o @Teles para ciência Eta Carinae (discussão) 14h46min de 22 de março de 2021 (UTC)[responder]

Pelos vistos já foi feito, pelo Teles, mas deixar aqui a minha posição de que Apoio a proposta. Duke of Winterfell (Msg) 15h25min de 22 de março de 2021 (UTC)[responder]

Alguns já haviam sugerido isso há uns tempos e por ser uma alteração tão inofensiva achei por bem alterar logo, mas sigo atento a esta página caso haja alguma objeção.—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 15h27min de 22 de março de 2021 (UTC)[responder]
Caro Teles garanto, que não disse, por mal até agradeço a alteração, já era também para ter falado aqui sobre isso. Abraço. Duke of Winterfell (Msg) 15h32min de 22 de março de 2021 (UTC)[responder]

Óbvio que agradeço ao Teles pela pronta modificação, afinal vai a favor da proposta. Em todo caso, incentivo a comunidade interessada a se expressas, pois assim trará mais legitimidade à decisão, uma vez que uma decisão unilateral pode ser desfeita unilateralmente, mas uma decisão da comunidade não. Como a modificação já foi feita, entretanto, não havendo discordância, eu entenderei que a proposta foi aprovada.--Felipe da Fonseca (discussão) 21h50min de 22 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo @Felipe da Fonseca, não acredito que qualquer pessoa vá discordar do conteúdo da proposta, de tão natural que ela é. Mr. Sand.Ano ⓬ 18h43min de 21 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Mudança pouco polêmica, visto que a participação em DBs não se restringe a administradores. --ArgonSim (contatoajuda) 08h48min de 23 de março de 2021 (UTC)[responder]

Nas poucas vezes que me inseri em DBs, realmente, percebi a menção entregue de maneira incorreta. Por isso, sem problemas, Apoio. Kimi take a bowl here 13h12min de 24 de março de 2021 (UTC).[responder]


A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.