Wikipédia:Esplanada/propostas/WP:EC - mover tutorial de fechamento para página de tutorial própria (2set2013)

WP:EC - mover tutorial de fechamento para página de tutorial própria (2set2013)

Olá, editores! A página WP:EC possui uma tabela gigantesca explicando passo-a-passo como os eliminadores devem proceder para fechar uma PE. A página sobre a eliminação por consenso deve descrever o processo da PE, mas em linhas gerais para quem não conhece o processo, para quem participa e para os eliminadores, mas não ter algo extremamente detalhado que só interessa aos eliminadores. Proponho por isso mover a tabela para Wikipédia:Tutorial/Fechamento de PE, e linkar esse tutorial na seção de "Ver também" da página sobre EC.

Essa é a melhor medida que eu posso realizar. O ideal mesmo seria, ao invés de mover a tabela, transformá-la em vídeo e deixá-la na página, podendo assim instruir tanto os eliminadores quanto os não-eliminadores. Somente explicar por escrito como o eliminador deve proceder não é interessante para não-eliminadores, mas ver como ele procede seria muitíssimo benéfico. Porém, como não sou eliminador, não tenho como criar esse vídeo. Fica a sugestão para os administradores e eliminadores, que convidarei para esse tópico aqui.--Mister Sanderson (discussão) 12h11min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

Levei a ideia do vídeo para os eliminadores e para os administradores.--Mister Sanderson (discussão) 12h23min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

Ver também Ajuda:Visitas guiadas. GoEThe (discussão) 14h04min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

Legal, não sabia que isso era possível. Sentia falta desse recurso. Mas pro caso do processo de eliminação, um vídeo seria mais adequado mesmo.--Mister Sanderson (discussão) 14h55min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

Discordo de mover para uma página em separado, apenas mais dispersão de conteúdo. Concordo com o vídeo. Mar França (discussão) 04h13min de 8 de setembro de 2013 (UTC)

Mar França, não é apenas mais dispersão de conteúdo. Eu expliquei na proposta alguns motivos para separar esse trecho, que você não contra-argumentou em seu comentário.--Mister Sanderson (discussão) 10h24min de 8 de setembro de 2013 (UTC)

Dando mais uns motivos: a página que descreve/explica o processo de eliminação deveria somente descrever/explicar o processo de eliminação, e não ter tutorial de nomeação, tutorial de impugnação e tutorial de fechamento. Já é prática atual na nossa "comunidade" deixar os tutoriais separados. Veja Categoria:!Guia de eliminação.--Mister Sanderson (discussão) 16h15min de 12 de setembro de 2013 (UTC)

Mar França, inclusive os tutoriais de fechamento (para administradores e eliminadores) da EV e VDA ficam em subpáginas próprias: Ajuda:Guia de eliminação/Tutorial de limpeza de eliminação por votação e Ajuda:Guia de eliminação/Tutorial de limpeza de eliminação por problemas de direitos autorais. Porquê deixar somente a EC com o tutorial que só interessa a administradores e eliminadores na própria página que descreve o processo para os editores gerais? --Mister Sanderson (discussão) 22h48min de 14 de setembro de 2013 (UTC)

Sou favorável a fundir todas páginas separadas dos tutoriais também, não tem conteúdo suficiente que justifique página em separado. Mar França (discussão) 16h12min de 16 de setembro de 2013 (UTC)

Está falando de fundir os tutoriais entre si ou fundi-los nas páginas que descrevem os respectivos métodos de discussão?--Mister Sanderson (discussão) 16h30min de 21 de setembro de 2013 (UTC)

Fundir nas páginas que descrevem os respectivos métodos de discussão. Se alguma página for ficar muito grande e pesada devido a essa fusão, aí essa poderia ter um tutorial em separado. Não é o caso desse tutorial da Eliminação por consenso. Mar França (discussão) 19h12min de 21 de setembro de 2013 (UTC)

Mar França, você está só considerando o peso das páginas, quando minha moção foi proposta também considerando a utilidade que esse tutorial (não) tem para o leitor. Peso da página não é o único motivo possível para movimentar algum texto, há também a contextualização. Como eu disse, e tenho que repetir, esse tutorial de fechamento só interessa a fechadores — e só os que já não sabem de cabeça. Não interessa, à maioria dos leitores, como é o passo-a-passo do fechamento, mas somente a lógica do fechamento. Por isto, como eu tinha dito, o tutorial não causaria nenhum prejuízo ao ser movido, e traria o benefício de abrir espaço na página para que se possa colocar conteúdo mais útil/necessário. Acrescento a este argumento um outro: não há porquê um tutorial de fechamento constar no texto de uma política! Os eliminadores não são obrigados a seguirem o tutorial. Se o resultado for o mesmo, eles podem fazer outras coisas. Podem, por exemplo, fazê-lo de trás para frente. Por isto, não há motivo para o tutorial ser uma política, deve ser só uma recomendação sugerida, a que os eliminadores recém-nomeados provavelmente precisarão recorrer para aprender o processo, mas que, depois de dominarem, nem precisam consultar mais. Poderia trabalhar seu comentário sobre estes argumentos que expus, não evadindo para a questão do peso? Discutir peso e tamanho da página pode ser uma perda total de tempo, pois para mim a página está muito grande, mas ao que parece para você não está. Gostaria de não perder tempo discutindo preferências pessoais pois disto não se concluiria nada.--Mister Sanderson (discussão) 21h44min de 25 de setembro de 2013 (UTC)