Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/-Ilhador-/1

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio removido. Por favor, não a modifique.

-Ilhador-[editar código-fonte]

-Ilhador- D C E F B

Citação: -Ilhador- escreveu: «Que absurdo, os outros que revertem minhas edições de fontes e wikilinks e insitem em tentar deletar a página por meios sumários e anti-democraticos mesmo indo contra a Política de eliminação e eu que sou bloqueado. Que lógica maravilhosa!»

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pc^msg 12h03min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 12h03min de 15 de abril de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários[editar código-fonte]

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Avaliação dos administradores[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

O usuário foi bloqueado ao abrigo da WP:R3R no artigo What is History?. Após análise do histórico, constatei que a sua primeira reversão foi indevida (retirada de tag de ESR sem justificação e sem resolver os problemas do artigo). À segunda ele retirou a tag e incluiu uma fonte (primária, mas na minha opinião válida dado o contexto), mas outro usuário voltou a reverter para a versão inicial sem fontes. As reversões posteriores foram tentativas de voltar à versão com fonte, e o usuário até disse num dos sumários de edição para enviar para PE se não achassem suficiente.

A violação da R3R ocorreu, não há dúvida, pelo que não posso discordar do bloqueio feito; mas na minha opinião a culpa não é exclusivamente do -Ilhador-. Penso que houve zelo excessivo em manter a tag de ESR após esta ter sido contestada, e claramente houve falta de diálogo entre os usuários envolvidos; a página de discussão ficou às moscas, não foram trocadas mensagens nas PDU's exceto os avisos padrão, e o -Ilhador- foi o único que usou os sumários de edição.

O bloqueio já expirou, pelo que o efeito prático deste pedido é nulo. Julgo no entanto que este é um caso em que WP:BOAFÉ e WP:NOVATOS teriam feito toda a diferença; o artigo é relevante, tinha iw's e até nem estava mal escrito, tendo sido melhorado e salvo por outros editores depois do bloqueio do -Ilhador-; a única coisa que se conseguiu com tudo isto foi alienar um novato bem intencionado. EuTuga^msg 11h43min de 16 de abril de 2012 (UTC)[responder]

EuTuga, compreendo o que você disse. Mas, a R3R é clara quanto a isso (todos que violarem devem ser bloqueados), apenas fiz o que a política diz.Érico ^msg 21h31min de 16 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Eu sei, e disse acima que não discordo do bloqueio. Só acho triste que a situação tenha chegado a isto, quando o novato tinha boas intenções e até tentou fazer as coisas bem. EuTuga^msg 23h02min de 16 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Conclusão[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

O administrador não-envolvido que se pronunciou comentou da falta de diálogo existente, a inserção de fontes, e que esse usuário foi o único que usou o sumário de edições, pelo que deveríamos assumir a WP:BOAFÉ e WP:NOVATOS, mas concordou com o bloqueio pela regra de WP:R3R.

Como o bloqueio não recebeu apoio de três administradores não envolvidos, ele foi considerado indevido. Rjclaudio ^msg 14h55min de 29 de abril de 2012 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.