Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/189.75.48.231
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio cancelada. Por favor, não a modifique.
189.75.48.231
Vandalismo destrutivo, contumaz. Retornou há poucos dias de seu terceiro bloqueio e já vandalizou de novo, com uso de palavrões. Está claro que os avisos e os bloqueio não estão surtindo efeito educativo nesta pessoa. É necessário um bloqueio maior para proteger a Wikipedia. Tenho lido e relido a política de bloqueio e entendo que ao aplicá-la, esse vândalo tem que ser detido. Enquadra-se plenamente no item Tipos de vandalismos (ver também § 1.2.1) ↑, como vandalismo destrutivo, com bloqueio mínimo de 1 dia e máximo entre 45 dias e infinito. O fato de não estar editando nesse exato instante é irrelevante, pois apesar de muitos avisos e bloqueios anteriores, acaba de cometer um vandalismo. Não li nada na política de bloqueio que determine que por ser IP (sei que pode ser usado por muitas pessoas) que determine que haja mais tolerância com anônimos, pois certamente um usuário registrado teria sido bloqueado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 22h44min de 19 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 22h44min de 19 de setembro de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Ainda não percebeu a diferença entre IP e conta? Há uma grande diferença, é por isso que na política de bloqueio existem duas tabelas, uma para contas e outra para Ips.Érico Wouters msg 22h51min de 19 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Ninguém vai fechar isso não? Tiago Abreu 00h16min de 22 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista. Já falei várias vezes ao mesmo usuário, estou cansado de toda vez falar isso. A Wikipédia possui uma política de bloqueio, a qual os administradores devem segui-la. Como vamos bloquear um IP que parou de editar a 8 horas (UTC) e fez uma única edição hoje? Neguei o pedido de bloqueio e essa discussão de bloqueio é totalmente irregular, já que não há bloqueio para se discutir.Érico Wouters msg 22h49min de 19 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
- Reforço a opinião do Érico, eu próprio já tive oportunidade de informar nos PA o editor sobre a política de bloqueio e o seu respeito, inclusive informei o mesmo que se não concorda com a mesma, para abrir um tópico na esplanada e propor a sua alteração. Esta DB é um absurdo e deve ser encerrada de imediato, é só mais uma tentativa de imposição de POV e abuso de espaço público, deve ser encerrada e o proponente bloqueado, pelo atrás referido e ainda por ignorar políticas e regras. Terá assim tempo suficiente para se inteirar das políticas em uso e aprovadas pela comunidade, também para aprender o que é um projeto colaborativo e como evoluir no mesmo. --Nelson Teixeira msg 11h41min de 21 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Fechada por falta de sentido. José Luiz disc 13h13min de 22 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.