Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Sk8erock/1

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o bloqueio foi mantido. Por favor, não a modifique.

Sk8erock

Sk8erock D C E F B

Pedido do bloqueado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h39min de 1 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 19h39min de 1 de setembro de 2011 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Bloqueei-o por duas semanas, prazo que ele já cumpriu várias vezes e pelo mesmo motivo — violação de direitos autorais. Yanguas ^diz!-fiz 19h41min de 1 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- Pediu o desbloqueio baseado em que argumento? Longo histórico de avisos sobre VDA, todos removidos da página de discussão. Sem um argumento do bloqueado que justifique o desbloqueio, apoio que continue bloqueado. Fabiano ^msg 20h23min de 1 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- Apoio José Luiz ^disc 21h28min de 1 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Apoio o bloqueio e acho que um pedido de revisão sem justificativa sequer deveria consumir tempo da comunidade. Lechatjaune ^msg 21h52min de 1 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
Apoio e subscrevo o que escreveu Lechatjaune. Alex Pereira^falaê 21h56min de 1 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
Apoio não foi por falta de aviso e depois fez um pedido de revisão sem se justificar --FSogumo (discussão) 02h21min de 2 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
Apoio Vários avisos, insistência no tipo de erro. Revisão não justificada.--HTPF (discussão) 16h33min de 2 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
Apoio o bloqueio, pois ele não se justificou. Francisco ^diz!-fiz 10h14min de 3 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
Apoio mesmo motivo dos demais: há que apresentar justificação. Alexg ^pqntc? 15h22min de 3 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
Apoio Revisão inválida por falta de justificativa. --HTPF (discussão) 22h43min de 22 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Bloqueio mantido, em conformidade com os argumentos apresentados. --viniciusmc (discussão) 06h09min de 25 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.