Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Pedidos de burocrata/Candidaturas/Março de 2012

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Candidaturas para estatuto de burocrata

PERÍODO DE INSCRIÇÃO: das 00h00 (UTC) do dia 15 de fevereiro de 2012 até as 23h59 (UTC) do dia 29 de fevereiro de 2012

Motivo. ~~~~
Aceitação do candidato:


Willy Weazley

Me coloco a disposição para esse novo período de candidaturas. Sou um usuário ativo, embora não esteja no topo da contagem de ações administrativas, pois sempre estou realizando edições e criações de páginas. Acompanho na medida do possível as discussões do domínio wikipédia, embora raras vezes me manifeste em comentários ou em formato de votos. Apesar de volta ou outra atender algums solicitações de rights de usuários, não tenho o costume de fazer-lo. Willy Weazley 15h10min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Érico Júnior Wouters

Por acreditar que todos os usuários que querem deveriam se candidatar, apresento a minha candidatura. E também quanto maior o número de candidatos mais facilita a escolha da comunidade. Estou aqui praticamente todos os dias, e nesse ano acredito que terei grande disponibilidade para exercer tal função (caso me julguem apto e de confiança).Érico msg 17h31min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Richard Melo da Silva

Acho interessante que não-administradores possam ser burocratas, assim evita-se acúmulo desnecessário de "cargos". Acho que tenho experiência suficiente para realizar as tarefas destinadas aos burocratas, e, não sendo administrador, tenho menos funções, o que pode aumentar meu tempo disponível. RmSilva msg 22h45min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Tiago Abreu

É bom saber que outros editores que não sejam sysops possam se candidatar, assim o trabalho de tais diminuam. Acredito que se for eleito não desapontarei a comunidade, e além disso tenho tempo e disponibilidade para exercer o cargo. Tiago Abreu, TFDA msg 12h21min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Marcos Elias de Oliveira Júnior

Creio que o usuário tenha a capacidade se eleger a burocrata. Faz um bom uso das ferramentas administrativas e pode ter um estatuto de burocrata. Vitor Mazuco Msg 10h49min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Aceitação do candidato: Sim Marcos fala! 17h51min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Rjclaudio

Usuário bastante ativo na Wikipédia. E já tem uma grande experiência em ferramentas administrativas, sem dúvida, será um excelente burocrata. Vitor Mazuco Msg 18h14min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Aceitação do candidato: Não Não aceito, as ferramentas de burocrata não me atraem. Rjclaudio msg 21h03min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Alchimista

Um grande usuário. Mostra conhecimento da política de robôs e até agora, ele não decepcionou ninguém (não que eu saiba). Pcmsg 19h15min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Aceitação do candidato: Acho que a abertura aos não sysops uma excelente oportunidade de trazer para as tarefas burocráticas elementos novos, dispersando um pouco as tarefas. Coloco o meu nome à disposição uma vez mais, para haver mais uma escolha. Alchimista Fala comigo! 15h01min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Teles

Como dizem os técnicos de futebol, não vamos mexer em time que está ganhando. Está praticamente o tempo todo online e resolve com presteza os assuntos que lhe são apresentados. E. Feld fala 05h46min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Aceitação do candidato: Sim Confesso estar um pouco desapontado com o baixo número de candidatos, especialmente após a redução dos requerimentos. Não foi dos mais simples processos trazer os burocratas de volta pra cá. Agora que está aqui não temos interesse. Talvez o motivo seja a votação atual sobre burocratas em andamento. Enfim, aceito mais pra que pelo menos tenhamos suplente do que por vontade própria sinceramente. Após um ano, uma renovação teria sido melhor. Agradeço pela lembrança.”Teles (Disc ) ███ 05h50min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Belanidia

Destaca-se na tutoria e na ajuda aos novatos. Percebi isto pois ela me ajudou nas minhas dificuldades iniciais. Acho que ela merece ser "promovida" reconduzida (vi que já foi burocrata anteriormente). E. Feld fala 05h46min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Aceitação do candidato: Não Agradeço muito a indicação e a confiança. Mas como foi dito, já tive essas funções e exatamente por estar ciente do que se requer, acredito não ter perfil para exercer as funções de burocrata (pelo menos nos moldes atualmente existentes), nem tempo para me comprometer com tal tarefa (as tarefas que exerço e as ferramentas que atualmente uso, na Wikipédia, são tudo aquilo que posso oferecer). Assim sendo, não aceito candidatar-me. Obrigada, no entanto, mais uma vez. BelanidiaMsg 19h31min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Dreispt

Tenho bastante experiência, na Wikipédia e fora desta, prezando a civilidade no trato com outros editores, e a busca da melhoria contínua nos conteúdos e procedimentos da Wikipédia. Ainda que tenha poucas horas de disponibilidade por dia, tenho acesso à Wikipédia de forma praticamente permanente. Candidato-me por acreditar no projeto e desejar ajudar, mas também por julgar ter caraterísticas pessoais adequadas à função. De mim podem esperar rigor, contenção e total independência. DReispt msg 09h03min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

HVL

Administrador dedicado ao projeto e creio que fará bom uso desse estatuto. Vitor Mazuco Msg 21h27min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Aceitação do candidato: Não Agradeço a indicação e a confiança em mim, mas no momento não quero ocupar mais um cargo na Wikipédia além do de sysop. Temo ter que me afastar do site nos próximos meses, por conta da falta de tempo (mas espero não precisar). --HVL disc. 11h32min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Rafael Wiki

Sou um usuário ativo, e após ler atentamente Wikipédia:Burocratas, acredito que tenho comptência suficiente para exercer as funções de burocrata. Também, tenho acompanhado os pedidos de aprovação, apesar de que em alguns eu me abstive, e assim vi a forma com que os burocratas conduziram os resultados. Não vou esconder que um dos motivos que me covenceram a abrir esta candidatura foi a baixa quantidade de candidatos, apesar de já estar refletindo sobre o assunto desde o início da abertura das inscrições, assim, abro a minha candidatura, deixando-me disponível para avaliação da comunidade e como uma outra opção para burocrata.--RafaWiki (Pois Não?) 12h29min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Luckas Blade

Felizmente desta vez parece que temos um bom número de candidatos, tenho as ferramentas no Wikisource, mas lá é tudo muito parado, e como ainda não tive a chance de ser um burocrata aqui, ponho meu nome à disposição da comunidade. --Luckas msg 15h33min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Ruy Pugliesi

Imaginei que, findo o impedimento de não-sysops se candidatarem, o número de inscritos poderia ser maior. Desta forma, coloco meu nome à disposição, para que haja mais uma alternativa de escolha. Sendo aprovado ou não, gostaria de utilizar meus conhecimentos sobre políticas de estatutos e minha experiência de atuação em outros projetos para auxiliar os colegas mais em pedidos de renomeações de contas (em que alguns novatos costumam a ficar reticentes, sobretudo no que tange a alguns padrões globais não-escritos) e nos pedidos de provação de eliminadores, onde tenho visto poucos burocratas realmente ativos avaliando as solicitações, o que termina por causar atrasos. Ruy Pugliesi 23h49min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]