Wikipédia:Revalidação/Acordo Ortográfico de 1990
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 12h43min UTC de 20 de fevereiro de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Diferentemente da maioria dos destacados antigos desta lista, o verbete em questão já passou por uma longa revalidação em 2011. Mais de dez anos depois, no entanto, creio que cabe uma nova revalidação por duas razões principais: 1) Nem todo o artigo está coberto por referências (há trechos marcados com {{carece de fontes}} desde 2017!); 2) Está bem acima dos 190kb exigidos em Wikipédia:O que é um artigo em destaque?. Portanto, trago para avaliação da comunidade.
Fronteira diga - veja 11h49min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 11h49min UTC de 19 de janeiro de 2023 até as 11h49min UTC de 18 de fevereiro de 2023
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Remover, conforme proposição. Acrescento também o fato de não cumprir algumas normas do livro de estilo e layout aquém. Gabriel bier fala aew 14h45min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
Remover. Conforme os apontamentos da proposição, no decorrer dos anos foram acrescentadas diversas informações sem fontes, além do não cumprimento do livro de estilo. Em suma, após o destaque, ao invés de aumento de qualidade, houve uma queda visível.--DarkWerewolf auuu... quê? 14h03min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)
Observação. O artigo está desatualizado, como disse um usuário anónimo na página de discussão. No momento em que Brasil e Portugal realizaram a transição para a nova ortografia, entre 2009 e 2015, os PALOP e Timor Leste expressaram interesse em implantar o AO 1990, como mostra o artigo, com depoimentos de chefes de Estado e de governo e de Ministros da Educação de países de língua oficial portuguesa. Ocorre que 14 anos depois somente Brasil, Portugal e Cabo Verde implantaram o Acordo, existe no mínimo indiferença, ou até resistência, dos demais países da CPLP em implantar esse acordo, jornais de Angola e Moçambique até hoje usam "acção" e "direcção" em suas reda(c)ções. O artigo, enquanto isso, mostra que em 2009 tais países implantariam o acordo, futuro do pretérito que não ocorreu. Caipira23 (discussão) 14h45min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.