Wikipédia:Revalidação/Núcleo celular
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 06h26min UTC de 5 de fevereiro de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Eleito destacado em 2008 com base em uma tradução da wiki-en. Quase 15 anos depois, o verbete não passou por grandes revisões e não atende mais a todos os requisitos de destaque.
- Marquei com {{carece de fontes}} todos os trechos que carecem de referências - algumas subseções, como Processamento do pré-ARNm, estão praticamente sem referências;
- Várias referências mal formatadas (falta de ISBN, DOI e afins) - exemplos: refs 1, 2, 5, 19, etc...;
- Há trechos ocultos em inglês que não foram traduzidos (e por qual motivo? quão relevantes esses trechos são?);
- Algumas frases carecem de pontuação (como ponto final);
Por esses motivos, trago para avaliação da comunidade, como outros casos já apresentados.
Fronteira diga - veja 06h26min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 06h26min UTC de 6 de janeiro de 2022 até as 06h26min UTC de 5 de fevereiro de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Apoio a remoção do destaque pelos motivos apontados pelo proponente. Ishiai (discussão) 23h13min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.